![\"online_blackjack_rule_differences\"](\"\/files\/online_blackjack_rule_differences.jpg\")
<\/a><\/p>\nDecks:<\/strong> 1 Dieses fantastische Regelwerk ergibt einen Spielervorteil von 0,37292% bei optimaler Deckzusammenstellung. Nat\u00fcrlich werden Sie aus diesem Grund wahrscheinlich nie ein solches Regelwerk zu Gesicht bekommen. Allerdings bietet dieses Regelwerk einen guten Anhaltspunkt f\u00fcr die m\u00f6glichen Auswirkungen der \u00c4nderung einer dieser Regeln.<\/p>\n Die erste Regel, die wir ansprechen werden, ist das Splitten. Splitten ist bei den meisten Blackjack-Spielen eine ziemlich standardm\u00e4\u00dfige Erlaubnis, wobei die einzige wirkliche Frage lautet: Auf wie viele H\u00e4nde kann ein Spieler splitten? Wir werden diese Frage sp\u00e4ter in diesem Artikel behandeln.<\/p>\n Vorerst werden wir uns Playtech Blackjack ansehen, und wir werden zuerst feststellen, dass Playtech Blackjack einem Spieler erlaubt, seine anf\u00e4nglichen zwei Karten f\u00fcr jedes einzelne Spiel aufzuteilen, jedoch darf der Spieler nicht auf mehr als zwei H\u00e4nde insgesamt aufteilen:<\/p>\n Selbst bei den schlechtesten Blackjack-Spielen, die es in einigen Kneipen- und anderen Video-Blackjack-Automaten im ganzen Land gibt, darf ein Spieler in der Regel teilen, so \u00fcblich ist diese Erlaubnis. Diese Automaten sind in Bezug auf den Hausvorteil so schlecht, dass viele von ihnen nur bei einem \"Natural\" des Spielers gleiches Geld auszahlen, wenn der Dealer kein \"Natural\" hat, und dennoch erlauben sie einem Spieler, zu teilen, so \u00fcblich ist die Regel.<\/p>\n Wenn ein Spieler zwei gleichwertige Karten erh\u00e4lt, kann er sich entscheiden, jede der beiden Karten als erste Karte eines neuen Blattes zu verwenden, indem er den Betrag seines Einsatzes noch einmal setzt, um aus dem einen Blatt zwei zu machen. Vereinfacht ausgedr\u00fcckt, kann das Ziel des Splittens eines von zwei Dingen sein: Ein Spieler kann versuchen, zwei gute Bl\u00e4tter (oder bessere Bl\u00e4tter) zu bilden, um einen Vorteil aus einer schwachen Upcard des Dealers zu ziehen, oder er kann ein Blatt in zwei Bl\u00e4tter verwandeln (z. B. eine 8 gegen eine 10), weil der erwartete Gesamtverlust von zwei Bl\u00e4ttern, die jeweils mit dieser Karte beginnen, gegen eine starke Dealerkarte geringer ist, als wenn er auf der Summe der beiden urspr\u00fcnglichen Startkarten steht.<\/p>\n Mit anderen Worten, \u00fcberhaupt nicht splitten zu k\u00f6nnen, h\u00e4tte verheerende Auswirkungen auf den Spieler. Allerdings ist es praktisch nicht \u00fcblich, dass ein Spieler \u00fcberhaupt nicht splitten darf, und so werden wir weitergehen und bestimmen, welche Auswirkungen es auf unser Spiel h\u00e4tte, wenn wir auf weniger H\u00e4nde splitten d\u00fcrften.<\/p>\n Wenn der Spieler nur zu drei H\u00e4nden splitten darf, was selten vorkommt, da es sich in der Regel um zwei oder vier H\u00e4nde insgesamt handelt, ist die Auswirkung auf den Hausvorteil bei unserem Single-Deck-Spiel aus mehreren Gr\u00fcnden vernachl\u00e4ssigbar: Erstens ist es eine Situation, die im Allgemeinen nicht so h\u00e4ufig vorkommt, dass man auf vier Bl\u00e4tter aufteilt, und zweitens ist es aufgrund des Effekts, dass eine bestimmte Karte aus dem Spiel entfernt wird (z. B. eine Acht), wesentlich unwahrscheinlicher, dass ein Spieler bei einem Spiel mit nur einem Deck eine weitere Acht (oder zwei davon) zieht, als bei einem Spiel mit mehreren Decks.<\/p>\n Im Fall unseres Awesome Blackjack Game sinkt der Spielervorteil auf 0,36962%, wenn wir dem Spieler nur erlauben, auf insgesamt drei H\u00e4nde zu splitten, was einen Unterschied von 0,0033% ausmacht. Der Effekt ist jedoch gr\u00f6\u00dfer, wenn wir ansonsten die gleichen Regeln beibehalten und ein Spiel mit acht Kartendecks betrachten, da der Spieler eher in der Lage ist, auf vier H\u00e4nde zu splitten, wenn er die M\u00f6glichkeit dazu hat. Wenn wir uns den Hausvorteil des Awesome Blackjack-Spiels mit acht Decks und ansonsten denselben Regeln ansehen, ergibt sich bei der optimalen Strategie ein Hausvorteil von .10479%, aber dieser Hausvorteil erh\u00f6ht sich auf .12311%, eine Differenz von .01832%, einfach weil der Spieler mehr Gelegenheiten verliert, auf vier H\u00e4nde zu splitten als auf drei.<\/p>\n Mit anderen Worten, wenn es um die M\u00f6glichkeit geht, mehrfach zu splitten, ist die Regel bei einem Spiel mit mehreren Decks vorteilhafter (vom Standpunkt des Hausvorteils aus) als bei einem Spiel mit nur einem Deck, einfach weil es mehr M\u00f6glichkeiten gibt, auf diese Weise zu splitten.<\/p>\n Wenn wir uns die Single-Deck-Version von Awesome Blackjack Game ansehen und die Splitting-Regel so \u00e4ndern, dass sie maximal zwei H\u00e4nde widerspiegelt, dann haben wir bei Optimal Play einen Spielervorteil von .31627%, was einen Unterschied von .05665% gegen\u00fcber der M\u00f6glichkeit, auf vier H\u00e4nde zu splitten, bedeutet. Bei einem Spiel mit acht Kartendecks ist der Unterschied sogar noch gr\u00f6\u00dfer, da ein Spieler, der nur auf zwei H\u00e4nde aufteilen kann, einen Hausvorteil von .22011% hat, was einen Unterschied von .11532% im Vergleich zu der M\u00f6glichkeit, auf vier H\u00e4nde aufzuteilen, darstellt. Der Grund f\u00fcr diesen Unterschied ist wiederum die Tatsache, dass ein Spieler mehr Gelegenheiten zum Resplitten hat, weil es in einem Spiel mit mehreren Decks mehr Karten mit diesem Wert (als Prozentsatz) im Verh\u00e4ltnis zur restlichen Schuhzusammensetzung gibt.<\/p>\n Um ein Beispiel aus der Praxis zu geben, nehmen wir an, dass ein Spieler zwei Achten f\u00fcr sechzehn gegen eine Zehn des Dealers ausgeteilt bekommt. Eine Starthand von sechzehn gegen eine Dealer-Zehn w\u00e4re nach diesen Regeln eine Kapitulation f\u00fcr jede harte 16, mit Ausnahme des Splittings der Achten, was der Spieler immer tun sollte. Wenn der Spieler nun die Achten gegen die Zehner des Gebers teilt, was nur einmal m\u00f6glich ist, und eine der beiden H\u00e4nde eine weitere Acht zieht, hat der Spieler ein Blatt von insgesamt 16. An diesem Punkt muss der Spieler schlagen und wird h\u00f6chstwahrscheinlich mit dieser Hand Pleite gehen.<\/p>\n Schauen wir uns dies mit einem einzigen Deck und acht Decks an:<\/p>\n Wenn wir also wissen, dass der Spieler zwei Achter und der Dealer eine Zehn hat, dann wissen wir, dass nur zwei der verbleibenden 49 Karten im Deck Achter sind. Folglich ist die Wahrscheinlichkeit, dass die beiden neuen Bl\u00e4tter (die mit einer Acht beginnen) eine weitere Acht erhalten, wie folgt:<\/p>\n Aus erster Hand:<\/strong> 2\/49 = 0.04081632653<\/p>\n Second Hand No Eight on First:<\/strong> 2\/48 = 0.04166666666<\/p>\n Second Hand Acht auf First:<\/strong> 1\/48 = 0.02083333333<\/p>\n Die Wahrscheinlichkeit, eine Acht auf beiden H\u00e4nden zu erhalten, liegt also bei 0,00085034013, w\u00e4hrend die Wahrscheinlichkeit, eine Acht entweder auf der einen oder auf der anderen Hand zu erhalten, 0,08163265306 betr\u00e4gt.<\/p>\n Wenn wir uns jedoch ansehen, dass wir zwei Achten in einem Spiel mit acht Kartendecks erhalten, in dem es insgesamt 32 Achten und 416 Karten gibt, bleiben 30 Achten und 413 unbekannte Karten, wenn der Dealer eine Zehn hat. Schauen wir uns also die Wahrscheinlichkeit an, eine weitere Acht zu ziehen:<\/p>\n Aus erster Hand:<\/strong> 30\/413 = 0.07263922518<\/p>\n Second Hand (Keine Acht auf First Hand):<\/strong> 30\/412 = 0.07281553398<\/p>\n Second Hand Acht auf First:<\/strong> 29\/412 = 0.07038834951<\/p>\n Beide H\u00e4nde:<\/strong> 0.07263922518 * 0.07038834951 = 0.00511295517<\/p>\n Die Wahrscheinlichkeit, eine Acht auf beiden H\u00e4nden zu erhalten, betr\u00e4gt also 0,00511295517, w\u00e4hrend die Wahrscheinlichkeit, sie auf einer der beiden H\u00e4nde zu erhalten, 0,13791461952 betr\u00e4gt. Die Wahrscheinlichkeit, eine Sechzehn zu erhalten, wenn man nur einmal teilen kann, ist also viel gr\u00f6\u00dfer als bei einem Spiel mit nur einem Deck. Aus diesem Grund f\u00fchrt die M\u00f6glichkeit, auf weniger Bl\u00e4tter zu splitten, bei mehr Decks zu einem gr\u00f6\u00dferen Nachteil f\u00fcr den Hausvorteil des Spielers.<\/p>\n Laut dem Wizard of Odds-Testbericht bietet Playtech keine Blackjack-Spiele an, bei denen ein Spieler mehr als einmal teilen kann. Microgaming und Realtime Gaming bieten jedoch beide Blackjack an, aber die Versionen von Realtime Gaming haben andere Regel\u00e4nderungen, die zu einem gr\u00f6\u00dferen Hausvorteil f\u00fcr den Spieler f\u00fchren als die Playtech-Versionen des Spiels. Realtime Blackjack hat einen Hausvorteil von mehr als 0,5%, was nach meinen Ma\u00dfst\u00e4ben f\u00fcr Online-Blackjack ein furchtbares Spiel ist.<\/p>\n Das Re-Splitting von Assen ist eine interessante Regelvariante, denn damit sie angewendet werden kann, muss der Spieler nat\u00fcrlich in der Lage sein, \u00fcberhaupt auf mehrere H\u00e4nde zu splitten. Die meisten Casinos erlauben es dem Spieler nicht, Asse zu re-splitten, selbst wenn das Casino einem Spieler sonst erlauben w\u00fcrde, auf mehrere H\u00e4nde zu splitten.<\/p>\n In der Tat, viele Blackjack-Regeln<\/a> wird dem Spieler nicht einmal erlauben, geteilte Asse zu schlagen, also teilt der Spieler in diesem Fall Asse und es wird im Wesentlichen als ein Double Down behandelt, da der Spieler nur eine Karte erh\u00e4lt.<\/p>\n Wenn ein Casino einem Spieler erlaubt, auf geteilte Asse zu ziehen, gibt es normalerweise eine Regel, die diese Erlaubnis auf die eine oder andere Weise ausgleicht. Bei Microgaming Software gibt es zum Beispiel vier Blackjack-Spiele, bei denen der Spieler auf geteilte Asse setzen darf (allerdings keines, bei dem der Spieler Asse erneut teilen kann), und diese vier Spiele sind vier der f\u00fcnf schlechtesten Spiele in Bezug auf den Hausvorteil. Microgaming kompensiert diese Erlaubnis, indem es das Verdoppeln auf 9-11 und das Teilen auf nur eine Hand beschr\u00e4nkt.<\/p>\n Wenn wir einen Blick auf unserFantastisches Blackjack-Spiel<\/em>k\u00f6nnen wir einen Blick auf den Unterschied werfen, den die Tatsache, dass Asse nicht geteilt werden k\u00f6nnen, bei einem Deck gegen\u00fcber acht Decks macht:<\/p>\n Einzelnes Deck:<\/strong> New Player Edge .34604%, Differenz .02688%.<\/p>\n Acht Decks:<\/strong> Neuer Hausvorteil: .16529%, Differenz .06050%<\/p>\n Noch einmal: Der Grund daf\u00fcr, dass dies eine gr\u00f6\u00dfere Auswirkung auf den Spieler in einem Multi-Deck-Spiel hat, liegt einfach darin, dass der Spieler viel wahrscheinlicher nicht nur die M\u00f6glichkeit hat, Asse erneut zu teilen, sondern auch das Paar Asse hat, das er im Double-Deck-Spiel aufgrund des st\u00e4rkeren Effekts des Entfernens im Single-Deck-Spiel \u00fcberhaupt teilen muss.<\/p>\n Wenn wir unser Spiel betrachten und die F\u00e4higkeit, Split-Asse zu schlagen, eliminieren, kommen wir zu folgendem Ergebnis:<\/p>\n Einzelnes Deck:<\/strong> Neuer Spieler Rand .23719%, Unterschied .13573%<\/p>\n Acht Decks:<\/strong> Neue Hauskante .2847%, Differenz .17991%<\/p>\n Auch hier ist der Grund f\u00fcr die Ungleichheit in der Art und Weise, wie sich der Vorteil des Spiels auf das Haus auswirkt, einfach darin zu suchen, dass ein Spieler in einem Spiel mit acht Decks eher mit einem Paar Asse beginnt, die er teilen muss. Da wir die Karte des Dealers nicht im Voraus kennen, k\u00f6nnen wir uns die Wahrscheinlichkeit ansehen, ein Paar Asse zu erhalten, da wir nicht wissen, welche der beiden Karten es sein wird:<\/p>\n Einzelnes Deck:<\/strong> (4\/52 * 3\/51) = 0.00452488687<\/p>\n Acht Decks:<\/strong> (32\/416 * 31\/415) = 0.00574606116<\/p>\n Daher k\u00f6nnen wir sehen, dass es eine Situation ist, die ein bisschen h\u00e4ufiger in der acht Deck Spiel kommt, und als Ergebnis, keine andere Option als zu teilen und nehmen Sie eine andere Karte ist etwas, das die acht Deck Spiel h\u00e4ufiger als Ergebnis betrifft.<\/p>\n Eine weitere Regel, die sowohl beim Online- als auch beim Live-Blackjack h\u00e4ufig ins Spiel kommt, betrifft die Behandlung von Verdoppelungen. Das Verdoppeln ist eine Funktion, bei der der Spieler (Sie haben es erraten) seinen Einsatz verdoppelt. Im Gegenzug darf der Spieler nur eine Karte nehmen, so dass der Spieler ohne die M\u00f6glichkeit des Verdoppelns am Ende ein Blatt haben kann, das ansonsten einen weiteren Treffer erfordert h\u00e4tte.<\/p>\n Der Hauptunterschied zwischen dem Verdoppeln und dem Teilen besteht darin, dass ein Spieler nur dann verdoppelt, wenn er einen Vorteil in einer Hand hat. Wie in dem bereits erw\u00e4hnten Beispiel werden Spieler manchmal splitten, um ein schlechtes Blatt zumindest weniger nachteilig zu gestalten. Beim Verdoppeln hat der Spieler bereits das Beste aus der Situation gemacht.<\/p>\n Praktisch alle Blackjack-Spiele bieten dem Spieler die M\u00f6glichkeit, zu verdoppeln, allerdings beschr\u00e4nken einige Spiele das Verdoppeln auf H\u00e4nde mit einer Gesamtsumme von 9-11, w\u00e4hrend andere Spiele das Verdoppeln auf H\u00e4nde mit einer Gesamtsumme von 10-11 beschr\u00e4nken. Das mag zwar nicht so wichtig erscheinen, ist es aber, denn es kann oft vorteilhaft sein, auf \"Soft\"-H\u00e4nden (mit einem Ass) zu verdoppeln, die mehr als elf sind, und alternativ ist es vorteilhaft, auf einer harten Neun gegen eine 2-6 (oder 3-6, wenn es vier oder mehr Decks gibt) zu verdoppeln, und in einem Spiel mit nur einem Deck wird ein Spieler auch eine harte Acht gegen einen Dealer verdoppeln, der eine F\u00fcnf oder eine Sechs zeigt, da sich die Deckzusammensetzung \u00e4ndert.<\/p>\n Als erstes werden wir uns den Unterschied in einem Spiel mit nur einem Deck unter unseren \"Awesome Blackjack Game\"-Regeln ansehen, wenn wir das Verdoppeln einschr\u00e4nken, und dann werden wir das mit dem vergleichen, was in einem Spiel mit acht Decks passiert.<\/p>\n Erinnern Sie sich daran, dass der Spielerrand von \"Awesome Blackjack Game\" .37292% betr\u00e4gt. Wir werden nun sehen, was passiert, wenn wir die Verdopplungsregeln auf 9-11 bzw. 10-11 \u00e4ndern.<\/p>\n 9-11:<\/strong> Spielerrand von .21744%, Differenz von .15548%<\/p>\n 10-11:<\/strong> Spielerrand von .06936%, Differenz von .30356%<\/p>\n Denken Sie daran:Fantastisches Blackjack-Spiel<\/em>,' hat einen Hausvorteil von .10479% bei acht Decks.<\/p>\n 9-11:<\/strong> Hausvorteil von .20676%, Differenz von .10197%<\/p>\n 10-11:<\/strong> Hauskante von .30048%, Differenz von .19569%<\/p>\n Was wir hier sehen k\u00f6nnen, ist, dass die Unterschiede bei dem Spiel mit nur einem Deck gr\u00f6\u00dfer sind, wenn wir die Regeln \u00e4ndern, als bei dem Spiel mit mehreren Decks. Der Grund daf\u00fcr ist derselbe, warum die \u00c4nderungen der Splitting-Regeln weniger nachteilig f\u00fcr den Spieler sind, wenn es um weniger Decks geht, und zwar wegen des Effekts des Entfernens.<\/p>\n Das hei\u00dft, wenn wir diese Regeln im Single-Deck-Spiel \u00e4ndern, werden alle Situationen, in denen es vorteilhaft ist, auf einer harten Acht zu verdoppeln, auf 9-11 weggenommen, und alle Situationen, in denen es vorteilhaft ist, auf einer harten Neun zu verdoppeln, werden auf 10-11 weggenommen. Au\u00dferdem verliert der Spieler die M\u00f6glichkeit, bei vielen dieser weichen Summen zu verdoppeln.<\/p>\n Bei einem Spiel mit acht Decks verliert der Spieler zwar immer noch die M\u00f6glichkeit, bei allen Soft-Hand-Summen zu verdoppeln, aber es gibt weniger von ihnen, bei denen der Spieler tats\u00e4chlich verdoppeln w\u00fcrde. Nur ein Beispiel: Der Spieler w\u00fcrde eine Soft 12-16 gegen eine Vier, F\u00fcnf oder Sechs des Dealers in einem Spiel mit einem Deck verdoppeln, w\u00e4hrend der Spieler eine Soft 12-13 gegen einen Dealer, der eine Vier in einem Spiel mit vier oder mehr Decks zeigt, nicht verdoppeln w\u00fcrde... Tats\u00e4chlich w\u00fcrde der Spieler diese Verdopplung nicht einmal in einem Spiel mit zwei Decks machen.<\/p>\n Au\u00dferdem verdoppelt der Spieler niemals eine harte Acht in einem Spiel mit zwei oder mehr Decks und verdoppelt keine Neun gegen eine Zwei in einem Spiel mit vier oder mehr Decks.<\/p>\n Das Ergebnis ist, dass der Wegfall von Verdoppelungsm\u00f6glichkeiten durch die Beschr\u00e4nkung der Handsummen, bei denen der Spieler verdoppeln darf, eine gr\u00f6\u00dfere Auswirkung auf den Hausvorteil eines Ein-Deck-Spiels hat als bei einem Mehr-Deck-Spiel, da der Spieler durch den Wegfall der M\u00f6glichkeiten beim Ein-Deck-Spiel in bestimmten Situationen eine h\u00f6here Gewinnwahrscheinlichkeit hat und dadurch Situationen entstehen, in denen es die richtige Entscheidung ist, zu verdoppeln, was bei anderen Spielen nicht der Fall ist.<\/p>\n Wie dem auch sei, nur weil ein Casino das Verdoppeln einschr\u00e4nkt, muss ein Blackjack-Spiel im Vergleich zu anderen nicht unbedingt schlecht sein, denn es kommt wirklich darauf an, wie die anderen Regeln des Spiels aussehen. Zum Beispiel w\u00fcrde unser \"Awesome Blackjack Game\", das darauf basiert, dass man nur bei 10-11 verdoppeln darf, aber alle anderen Regeln gleich bleiben, immer noch als ein ziemlich gutes Blackjack-Spiel angesehen werden.<\/p>\n
\nSoft 17:<\/strong> H\u00e4ndler St\u00e4nde
\nDouble After Split:<\/strong> Ja
\nDoppelt:<\/strong> Zwei beliebige
\nAufspaltung:<\/strong> Bis zu vier Zeiger
\nResplit Aces:<\/strong> Ja
\nHit Split Aces:<\/strong> Ja
\nDer Spieler verliert seinen urspr\u00fcnglichen Einsatz erst nach dem BJ des Dealers:<\/strong> Ja
\nAufgeben:<\/strong> Sp\u00e4te
\nBlackjack:<\/strong> 3:2<\/p>\nRe-Splitting<\/h2>\n
Re-Splitting Asse & Hit Split Asse<\/h2>\n
Verdoppeln<\/h2>\n