In der vorherigen Lektion habe ich Ihnen gezeigt, wie Sie den “True Count” f\u00fcr ein Spiel mit mehreren Decks berechnen. Ich m\u00f6chte jedoch betonen, dass das Konzept des True Count auch f\u00fcr Single-Deck-Spiele gilt.<\/b> Die Umrechnung l\u00e4uft etwas anders ab, aber das Ergebnis ist dasselbe: Sie erhalten einen standardisierten Wert pro verbleibendem Deck. Wenn Sie in einem Single-Deck-Spiel nur eine einzige Karte sehen, zum Beispiel eine 5, haben Sie nun einen “Running Count” von 1 und einen True Count von eins. Das liegt nat\u00fcrlich daran, dass im Spiel von vornherein nur ein Deck vorhanden ist und wir den True Count ermitteln, indem wir den Running Count durch die Anzahl der verbleibenden Decks teilen. Wenn nach mehreren gespielten H\u00e4nde der Running Count 6 betr\u00e4gt und noch Dreiviertel eines Decks zu spielen sind, m\u00fcssen wir den Running Count durch ,75 teilen, um den True Count zu bestimmen. In diesem Fall betr\u00e4gt der True Count 8. W\u00e4ren wir bei der H\u00e4lfte des Decks, w\u00e4re der True Count 6 geteilt durch ,50 = 12. Haben Sie das Konzept verstanden? In einem Single-Deck-Spiel m\u00fcssen Sie durch Br\u00fcche teilen, und das ist nicht einfach, daher m\u00fcssen alle Single-Deck-Z\u00e4hler dies \u00fcben, um es beim Spielen richtig zu berechnen.<\/p>\nSetzen mit dem True Count<\/h3>\n
F\u00fcr jede Erh\u00f6hung des True Count um 1, berechnet nach der Hi\/Lo-Z\u00e4hlmethode, steigt der Vorteil des Spielers im durchschnittlichen Blackjack-Spiel um etwa ,5 %. <\/b> Wenn das Casino gegen\u00fcber dem Spieler mit Basisstrategie einen Vorteil von ,40 % hat (6 Decks, Verdoppeln bei beliebigen ersten zwei Karten, Verdoppeln nach dem Teilen von Paaren, Dealer bleibt bei A-6 stehen), braucht es einen True Count von knapp 1, um mit dem Haus “gleichzuziehen”. Gleichziehen bedeutet, dass der Spieler, der die richtige Basisstrategie anwendet, bei einem True Count von eins auf lange Sicht ebenso viel gewinnt, wie er verliert. Ein True Count von 2 verschafft dem Z\u00e4hler einen Vorteil von ,5 % gegen\u00fcber dem Haus; ein True Count von 3 verschafft dem Spieler einen Vorteil von 1 % und so weiter.<\/p>\n
Der Vorteil, den ein Spieler bei der kommenden Hand hat, bestimmt seinen Einsatz.<\/b> Z\u00e4hler setzen bei jeder Hand nur einen kleinen Teil ihres Kapitals, denn auch wenn sie auf lange Sicht gewinnen, k\u00f6nnen sie jede einzelne Hand verlieren. Indem sie einen Betrag setzen, der im Verh\u00e4ltnis zu ihrem Vorteil steht (das sogenannte “Kelly-Kriterium”), maximieren sie ihr Potenzial und minimieren zugleich das Risiko. Viele Menschen missverstehen das Kelly-Kriterium und nehmen an, der Einsatz stehe in direktem Verh\u00e4ltnis zum Vorteil. Sie glauben, bei einem Vorteil von 1 % solle man 1 % seiner “Bankroll” setzen, doch das ist falsch. Sie vergessen dabei das Verdoppeln und Splitten von Paaren, das im Spielverlauf vorkommt und das Risiko bzw. die “Varianz” einer Hand erh\u00f6ht. Bei einem Spiel mit Regeln wie den oben genannten betr\u00e4gt der optimale Einsatz 76 % des Spielervorteils. Hier ist eine Tabelle optimaler Eins\u00e4tze, die f\u00fcr die meisten Spiele mit mehreren Decks gut funktioniert:<\/p>\n Mithilfe dieser Tabelle k\u00f6nnen Sie den optimalen Einsatz f\u00fcr jede Bankroll bestimmen; multiplizieren Sie einfach den Wert in der letzten Spalte mit dem Betrag der Bankroll. Bei einer Bankroll von 3000 $ betr\u00e4gt der optimale Einsatz f\u00fcr einen True Count von 2 somit ,0038 X 3000 $ = 11,40 $.<\/p>\n Erstens ist es nicht praktikabel, in Einheiten von weniger als 1 $ zu setzen, daher muss ein Einsatzplan gerundet werden. Zweitens ist es sinnvoller, in Einheiten von 5 $ zu setzen, damit Sie wie der durchschnittliche Spieler wirken; au\u00dferdem verringert das die n\u00f6tigen Berechnungen.<\/b> Au\u00dferdem ist es unm\u00f6glich, Ihren optimalen Einsatz am Tisch sitzend neu zu berechnen, obwohl er bei schwankender Bankroll angepasst werden sollte. Schlie\u00dflich ist es einfach nicht m\u00f6glich, nur an Schuhen zu spielen, bei denen der True Count 2 oder h\u00f6her ist; manchmal m\u00fcssen Sie Eins\u00e4tze t\u00e4tigen, wenn das Haus im Vorteil ist. All das Runden und das Spielen bei negativem Count schm\u00e4lert Ihre Gewinnrate, doch wenn Sie die Bedingungen kennen, die Sie Geld kosten k\u00f6nnen, lassen sich Schritte unternehmen, um ihre Auswirkungen auf Ihre Gewinne gering zu halten.<\/p>\n Ein Single-Deck-Spiel mit ordentlichen Regeln, bei dem vor dem Mischen sechsunddrei\u00dfig Karten oder mehr ausgespielt werden, l\u00e4sst sich mit einer Spanne von 1 zu 4 schlagen.<\/b> Ein Zwei-Deck-Spiel, bei dem vor dem Mischen siebzig Karten oder mehr ausgespielt werden, l\u00e4sst sich in der Regel mit einer Spanne von 1 zu 6 schlagen. Bei einem Spiel mit vier oder mehr Decks ist eine Spanne von 1 zu 12 n\u00f6tig, um einen Vorteil zu erzielen. Die Bewertung von Spielen besprechen wir in einer sp\u00e4teren Lektion, doch ich wollte die Grundlage f\u00fcr Ihr Geldmanagement legen, indem ich Ihnen eine Vorstellung davon gebe, was n\u00f6tig ist, um gewinnbringend Blackjack zu spielen. Die Spanne wird in Einsatzeinheiten ausgedr\u00fcckt. Wenn Sie also mit 5-$-Chips spielen, w\u00fcrden Sie in einem Sechs-Deck-Spiel von 5 $ bis 60 $ variieren. Da ein Z\u00e4hler eine Bankroll von mindestens 50 H\u00f6chsteins\u00e4tzen haben sollte, erfordert eine solche Spanne eine Bankroll von 3.000 $.<\/p>\n Mit einer Bankroll von 3.000 $ k\u00f6nnte ein Einsatzplan so aussehen:<\/p>\n Ein solcher Einsatzplan erlaubt es Ihnen, Ihre Eins\u00e4tze mit steigendem Count zu “parolieren” und l\u00e4sst Sie dadurch eher wie einen “Gl\u00fccksspieler” wirken.<\/p>\n SIE SPAREN VIEL GELD UND FINDEN PROFITABLERE SITUATIONEN, WENN SIE EINEN TISCH VERLASSEN, SOBALD DER COUNT AUF EINEN TRUE COUNT VON – 1 GEFALLEN IST. VERLASSEN SIE IHN ABER NUR NACH EINER VERLORENEN HAND; KEIN GL\u00dcCKSSPIELER W\u00dcRDE EINEN TISCH NACH EINEM GEWINN VERLASSEN. Dreht sich Ihnen nun der Kopf? Falls ja, halten Sie durch, denn in den kommenden Wochen werde ich all das in ein sch\u00f6nes, leicht verst\u00e4ndliches Paket schn\u00fcren. Wie immer holen Sie sich Ihre Hausaufgabe, dann sind Sie entlassen.<\/p>\n Keine. Was sagen Sie zu dieser Pause?<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Few Words on Single Deck In the previous lesson, I taught you how to figure the “true count” for a multi-deck game, but I want to emphasize that the concept of true count also applies to single-deck games as well. The conversion is done a bit differently, but the result is the same; you […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":634,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"page-blackjack-school.php","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"tags":[],"class_list":["post-722","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n\n
\n True Count<\/b><\/td>\n Vorteil<\/b><\/td>\n % Optimaler Einsatz<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n -1 oder niedriger<\/td>\n -1,00 % oder mehr<\/td>\n 0%<\/td>\n<\/tr>\n \n 0<\/td>\n -0.50%<\/td>\n 0%<\/td>\n<\/tr>\n \n 1<\/td>\n 0%<\/td>\n 0%<\/td>\n<\/tr>\n \n 2<\/td>\n 0.5%x76%<\/td>\n .38%<\/td>\n<\/tr>\n \n 3<\/td>\n 1.0%x76%<\/td>\n .76%<\/td>\n<\/tr>\n \n 4<\/td>\n 1.5%x76%<\/td>\n 1.14%<\/td>\n<\/tr>\n \n 5<\/td>\n 2.0%x76%<\/td>\n 1.52%<\/td>\n<\/tr>\n \n 6<\/td>\n 2.5%x76%<\/td>\n 1.90%<\/td>\n<\/tr>\n \n 7<\/td>\n 3.0%x76%<\/td>\n 2.28%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n Einige praktische \u00dcberlegungen<\/h3>\n
Die Einsatzspanne<\/h3>\n
\n\n
\n True Count <\/b><\/td>\n Einsatz des Spielers<\/b><\/td>\n Optimaler Einsatz<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n 0 oder niedriger<\/td>\n $5<\/td>\n $0<\/td>\n<\/tr>\n \n 1<\/td>\n $5<\/td>\n $0<\/td>\n<\/tr>\n \n 2<\/td>\n $10<\/td>\n $11.20<\/td>\n<\/tr>\n \n 3<\/td>\n $20<\/td>\n $22.80<\/td>\n<\/tr>\n \n 4<\/td>\n $40<\/td>\n $34.20<\/td>\n<\/tr>\n \n 5<\/td>\n $50<\/td>\n $45.60<\/td>\n<\/tr>\n \n 6<\/td>\n $60<\/td>\n $57.00<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
\n<\/b><\/p>\nHausaufgabe<\/h3>\n