{"id":769,"date":"2014-10-20T15:04:26","date_gmt":"2014-10-20T20:04:26","guid":{"rendered":"http:\/\/test.blackjackinfo.com\/?page_id=769"},"modified":"2020-02-18T18:00:46","modified_gmt":"2020-02-19T00:00:46","slug":"lektion-22-das-doppeldeckspiel-schlagen-teil-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/de\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/","title":{"rendered":"Lektion 22 - Das Double-Deck-Spiel besiegen - Teil 2"},"content":{"rendered":"

Unter Teil 1<\/a> (Lektion 21)<\/b>Ich habe versucht zu zeigen, dass der wahre Schl\u00fcssel zum Gewinn bei diesem Spiel darin liegt, ein Spiel zu finden, bei dem das Casino mehr als 50% in die Decks, bevor sie gemischt werden<\/b>. Zugegeben, Sie k\u00f6nnen ein paar $$$ in einem Spiel machen, in dem nur ein Deck von zwei ausgeteilt wird, aber es ist sicherlich nicht einfach und Ihr Gewinn ist wirklich begrenzt. Die geringe Penetration l\u00e4sst sich einigerma\u00dfen \u00fcberwinden, indem man eine gr\u00f6\u00dfere Einsatzspanne verwendet (z. B. $5-$60 statt $5-$40), aber beachten Sie bitte, dass ich \"einigerma\u00dfen\" gesagt habe.<\/p>\n

Eine gr\u00f6\u00dfere (oder breitere, wenn Sie es vorziehen) Einsatzspanne - das Verh\u00e4ltnis zwischen Ihrem Mindesteinsatz und Ihrem H\u00f6chsteinsatz - bringt eine Reihe von Problemen mit sich, die Sie ber\u00fccksichtigen m\u00fcssen.<\/b> Zun\u00e4chst einmal haben viele DD-Spiele h\u00f6here Mindesteins\u00e4tze. So kann es sein, dass Sie sich an einem $10-Tisch wiederfinden und der 1-12-Spread von Ihnen einen $120-\"Top\"-Einsatz verlangt. Das erfordert eine ziemlich hohe Bankroll, weit mehr als die $3000 Minimum, die ich in meinen Blackjack School Lektionen f\u00fcr das $5 Minimum Bet, six-deck game empfehle. Das zweite und wahrscheinlich gr\u00f6\u00dfte Problem ist, dass die Kasinos nicht dumm sind. Sie wissen, dass ihre Spiele von Kartenz\u00e4hlern, die gro\u00dfe Wetteins\u00e4tze verwenden, geschlagen werden k\u00f6nnen, und ich denke, man kann mit Fug und Recht behaupten, dass die meisten Casinos es nicht zulassen werden, dass Sie $10-$120 \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum hinweg setzen, es sei denn, sie sind v\u00f6llig davon \u00fcberzeugt, dass Sie eine Art wilder Spieler sind. Hey, manche Leute k\u00f6nnen das schaffen; ich wei\u00df es, weil ich es getan habe und ich habe es bei anderen gesehen.<\/p>\n

Aber \u00fcberraschenderweise ist der Gesamtvorteil nicht so gro\u00df, wenn man von einer 1-8-Spanne zu einer 1-12-Spanne in unserem \"Kernspiel\" \u00fcbergeht,<\/b> das aus 2 Decks besteht, der Dealer A-6 schl\u00e4gt, k\u00f6nnen Sie bei den ersten beiden Karten verdoppeln, auch nach dem Teilen von Paaren, und eine \u00dcbergabe ist nicht zul\u00e4ssig. Selbst wenn Sie ein Spiel finden, bei dem 60 der 104 Karten ausgeteilt werden (57% Penetration), ergibt sich bei einem Einsatz von 1-8, der aus einer Einheit bei einem True Count (TC) von 1 oder weniger, zwei Einheiten bei 2, vier Einheiten bei 3, sechs Einheiten bei 4 und acht Einheiten bei einem TC von 5 oder mehr besteht, ein Gesamtvorteil beim \"Ersteinsatz\" von nur 0,58%. (Wie dies berechnet wird, ist in Teil 1 beschrieben.)<\/a> Ein Spread von 1-12, bei dem wir bei einem TC von vier auf 8 Einheiten setzen, zehn Einheiten auf 5 und zw\u00f6lf Einheiten auf 6 oder mehr unter denselben Bedingungen, hat einen anf\u00e4nglichen Wettvorteil von 0,81%. Dieser winzige zus\u00e4tzliche Vorteil ist kaum den Preis f\u00fcr das zus\u00e4tzliche Risiko einer Zerst\u00f6rung und die zus\u00e4tzliche Kontrolle durch die \"Grubenk\u00e4fer\" wert, wenn man es benutzt.<\/b><\/p>\n

Der Grund f\u00fcr den geringen Zuwachs ist einfach: Die Durchdringung ist so gering, dass Sie nur selten einen Einsatz von 10 oder 12 Einheiten machen werden, aber Sie brauchen sie, um alle Mindesteins\u00e4tze auszugleichen, die Sie bei den Z\u00e4hlungen machen werden, bei denen das Kasino einen Vorteil gegen\u00fcber Ihnen hat.<\/b> In den Spielen mit sechs Kartendecks verringern wir die Auswirkungen ziemlich, indem wir den Tisch verlassen, wenn der TC auf -1 oder darunter f\u00e4llt, aber wir sind uns ziemlich einig, dass diese Taktik in einem Spiel mit zwei Kartendecks nicht so gut durchf\u00fchrbar ist, und Sie m\u00fcssen im Allgemeinen alle Z\u00e4hlungen durchspielen, negative und positive. Es ist kostspielig. Sicher, Sie k\u00f6nnten Ihre Eins\u00e4tze schneller erh\u00f6hen, so dass die h\u00f6chste Wette bei einem TC von, sagen wir, 4 ausscheidet, aber dann m\u00fcssen Sie Ihre Eins\u00e4tze \u00fcberall platzieren, und das erregt mit Sicherheit viel Aufmerksamkeit, wenn nicht sogar \"Hitze\". Ich denke, ich kann Ihnen einen besseren Weg aufzeigen, und etwas sp\u00e4ter werde ich Ihnen eine Taktik zeigen, mit der Sie selbst bei diesem mittelm\u00e4\u00dfigen Spiel wirklich $$$ machen k\u00f6nnen.
\n

\n
\n

Top US Online Casinos <\/span><\/h2>\n\n \n \n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n\n 1 \n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
100% bis zu $1.000<\/span><\/div>\n\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n
\n \u00dcberpr\u00fcfung<\/a>\n\n <\/div>\n
\n Spielen\n Jetzt<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \n \n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n\n 2 \n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
100% bis zu $1.000<\/span><\/div>\n\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n
\n \u00dcberpr\u00fcfung<\/a>\n\n <\/div>\n
\n Spielen\n Jetzt<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \n \n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n\n 3 \n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
100 GRATIS SPINS bei Secret Life of Cats<\/span><\/div>\n\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n
\n \u00dcberpr\u00fcfung<\/a>\n\n <\/div>\n
\n Spielen\n Jetzt<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \n \n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n\n 4 \n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
300% bis zu $3.000<\/span><\/div>\n\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n
\n \u00dcberpr\u00fcfung<\/a>\n\n <\/div>\n
\n Spielen\n Jetzt<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \n \n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n\n 5 \n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
250% bis zu $1.500<\/span><\/div>\n\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n
\n \u00dcberpr\u00fcfung<\/a>\n\n <\/div>\n
\n Spielen\n Jetzt<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n\n\n\n <\/div>\n<\/div><\/p>\n

Wetten mit der wahren Zahl<\/h3>\n

F\u00fcr jede Erh\u00f6hung des wahren Wertes um 1, wie er durch die Hi\/Lo-Z\u00e4hlmethode ermittelt wird, erh\u00f6ht sich der Vorteil des Spielers um etwa 0,5% im durchschnittlichen Blackjack-Spiel.<\/b> Wenn das Kasino einen Vorteil von .41% gegen\u00fcber dem Spieler mit Basisstrategie hat (2 Decks, Verdopplung bei den ersten beiden Karten, Verdopplung nach dem Teilen von Paaren, der Geber trifft auf A-6 und eine \u00dcbergabe ist nicht m\u00f6glich), braucht es einen True Count (TC) von gerade einmal 1, um mit dem Haus \"quitt\" zu sein. Gleichstand bedeutet, dass der Spieler, der die richtige Grundstrategie anwendet, bei einem True Count von 1 langfristig genauso viel gewinnt wie er verliert. Ein TC von 2 gibt dem Z\u00e4hler einen Vorteil von 0,5% gegen\u00fcber dem Haus; ein TC von 3 gibt dem Spieler einen Vorteil von 1% und so weiter. Dies sind konservative Zahlen, denn ab einem TC von etwa 2,4 (dem Punkt, an dem Sie die Versicherungswette abschlie\u00dfen sollten) in einem Spiel mit zwei Kartendecks ist der Wert jeder Erh\u00f6hung des TC um 1 tats\u00e4chlich etwas mehr als 0,5% wert.<\/p>\n

Es ist der Vorteil, den ein Spieler bei der bevorstehenden Hand hat, der seinen Einsatz bestimmt.<\/b> Counters setzen nur einen kleinen Teil ihres Kapitals auf eine Hand, denn obwohl sie langfristig gewinnen werden, k\u00f6nnen sie jede beliebige Hand verlieren. Indem sie einen Betrag setzen, der im Verh\u00e4ltnis zu ihrem Vorteil steht (das sogenannte \"Kelly-Kriterium\"), maximieren sie ihr Potenzial. Viele Leute interpretieren das Kelly-Kriterium falsch, indem sie davon ausgehen, dass die H\u00f6he des Einsatzes in direktem Verh\u00e4ltnis zum Vorteil steht. Sie denken, wenn man einen Vorteil von 1% hat, sollte man 1% seiner \"Bankroll\" setzen, und das ist falsch. Was sie dabei vergessen, ist das Verdoppeln und Paarsplitten, das im Laufe eines Spiels vorkommt und das Risiko oder die \"Varianz\" einer Hand erh\u00f6ht. Bei einem Spiel mit Regeln wie den oben genannten liegt der optimale Einsatz bei 76% des Spielervorteils des Spielers. Hier ist eine Tabelle mit den optimalen Eins\u00e4tzen f\u00fcr ein Spiel, bei dem das Casino einen Vorteil von 0,41% gegen\u00fcber dem Spieler der Basisstrategie hat:<\/b><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Wahre Zahl<\/th>\nVorteil<\/th>\n% Optimaler Einsatz<\/th>\n<\/tr>\n
-1 oder niedriger<\/td>\n-0,91% oder mehr<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
0<\/td>\n-0.41%<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n0,09% x 76%<\/td>\n0.07%<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n0,59% x 76%<\/td>\n0.45%<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n1.09% x 76%<\/td>\n0.83%<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n1.59% x 76%<\/td>\n1.21%<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\n2.09% x 76%<\/td>\n1.59%<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\n2.59% x 76%<\/td>\n1.97%<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\n3.09% x 76%<\/td>\n2.35%<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n3.59% x 76%<\/td>\n2.73%<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\n4.09% x 76%<\/td>\n3.10%<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\n4.59% x 76%<\/td>\n3.49%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Anhand dieser Tabelle k\u00f6nnen Sie den optimalen Einsatz f\u00fcr jede Bankroll ermitteln;<\/b> Multiplizieren Sie einfach die Zahl in der letzten Spalte mit dem Betrag der Bankroll. F\u00fcr eine Banknotenrolle von $5000<\/b>die optimale Wette f\u00fcr eine wahre Anzahl von 2 ist .0045 X $5000 = $22.50<\/b>.<\/p>\n

Einige praktische \u00dcberlegungen<\/h3>\n

Erstens ist es unpraktisch, in Einheiten von weniger als $1 zu wetten, so dass ein Wettplan aufgerundet werden muss. Zweitens ist es sinnvoller, in Einheiten von $5 oder $10 zu wetten, damit Sie wie ein durchschnittlicher Spieler aussehen und weniger Berechnungen anstellen m\u00fcssen. Au\u00dferdem ist es nicht m\u00f6glich, den optimalen Einsatz neu zu berechnen, w\u00e4hrend man am Tisch sitzt, auch wenn er neu berechnet werden sollte, wenn die Bankroll nach oben oder unten schwankt. Schlie\u00dflich ist es einfach nicht m\u00f6glich, nur an Spielen zu spielen, bei denen der wahre Wert 2 oder h\u00f6her ist, so dass Sie viele Eins\u00e4tze t\u00e4tigen m\u00fcssen, wenn das Haus einen Vorteil hat. All diese Rundungen und das Spiel mit negativen Kartendecks verringern Ihre Gewinnrate, aber wenn Sie die Bedingungen kennen, die Sie Geld kosten k\u00f6nnen, k\u00f6nnen Sie Schritte unternehmen, um ihre Auswirkungen auf Ihre Gewinne zu minimieren.<\/b><\/p>\n

Der Wettaufschlag<\/h3>\n

Die effektivste 1-8-Wetten-Spanne w\u00e4re, eine Einheit zu setzen, wenn das Casino im Vorteil ist, und 8 Einheiten, wenn der Z\u00e4hler im Vorteil ist. <\/b> Dieses Konzept birgt jedoch zwei Probleme. Zuallererst werden die \"Pit Critters\" nach etwa zehn Minuten Spielzeit wissen, dass Sie ein Counter sind, und Sie wahrscheinlich auffordern, zu gehen. Ein noch gr\u00f6\u00dferes Problem ist, dass Sie Ihren Maximaleinsatz machen w\u00fcrden, obwohl Sie nur einen winzigen Vorteil von 0,09% haben. Ein solch geringer Vorteil garantiert praktisch, dass Sie viele dieser H\u00e4nde verlieren werden, so dass Sie eine Pechstr\u00e4hne haben k\u00f6nnten, die Sie ausl\u00f6schen w\u00fcrde, wenn Ihr H\u00f6chsteinsatz, sagen wir, ein F\u00fcnfzigstel Ihrer Bankroll w\u00e4re. Aber wenn Sie damit durchkommen (und ich wei\u00df, dass einige Spieler in Europa das k\u00f6nnen), m\u00fcssen Sie sicherstellen, dass Ihre Bankroll viel gr\u00f6\u00dfer ist als nur das 50-fache Ihres maximalen Einsatzes. Eine Bankroll von 200-300 Maximaleins\u00e4tzen w\u00e4re in diesem Fall angemessener.<\/p>\n

Eine praktischere L\u00f6sung f\u00fcr die beiden oben genannten Probleme besteht darin, Ihre Eins\u00e4tze zu \"rampen\", d. h. sie schrittweise zu erh\u00f6hen. <\/b> Wenn Ihr Mindesteinsatz bei $10 liegt, betr\u00e4gt Ihr H\u00f6chsteinsatz bei einem Spread von 1-8 $80, unabh\u00e4ngig davon, wie hoch der Count wird. Je nachdem, wann Sie Ihren Top-Einsatz auf den Tisch bringen m\u00f6chten, d. h. bei welchem True Count, k\u00f6nnen Sie ganz einfach berechnen, wie hoch Ihre Gesamtbankroll sein sollte. Nehmen wir an, Sie m\u00f6chten $80 bei einem TC von 5 oder mehr setzen. Der optimale Einsatz f\u00fcr diesen Count ist 1,59% Ihrer gesamten Bankroll. Wenn Sie also $80 durch 0,0159 teilen, erhalten Sie $5031 als die richtige Bankroll. Denken Sie daran, dass Sie nicht jede $80-Wette in dieser H\u00f6he abschlie\u00dfen werden, da es sich um Ihre \"Top\"-Wette handelt, und dass Sie einige Wetten mit einem h\u00f6heren Vorteil abschlie\u00dfen werden, aber $5000 ist eine gute Zahl und eine, die ich empfehlen werde.<\/p>\n

Nur eine kurze Anmerkung dazu: Die $5000 stellen den Gesamtbetrag dar, den Sie f\u00fcr dieses Abenteuer bereit sein sollten, aber es ist nicht das, was Sie auf einer Reise ins Casino mit sich f\u00fchren werden. F\u00fcr die meisten Reisen sollte eine \"Session\"-Bankroll von 20 Top-Wetten oder $1600 ausreichen, aber es wird eine Zeit geben, in der selbst das nicht ausreicht. Wir werden sp\u00e4ter dar\u00fcber sprechen. Bei einer Bankroll von $5000 k\u00f6nnte der Wettplan wie folgt aussehen:<\/b><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Wahre Zahl<\/th>\nWette des Spielers<\/th>\nOptimale Wette<\/th>\n<\/tr>\n
0 oder niedriger<\/td>\n$10<\/td>\n$0<\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n$10<\/td>\n$3.50<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n$25<\/td>\n$22.50<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n$40<\/td>\n$41.50<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n$60<\/td>\n$60.50<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\n$80<\/td>\n$79.50<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\n$80<\/td>\n$98.50<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\n$80<\/td>\n$117.50<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n$80<\/td>\n$136.50<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\n$80<\/td>\n$155.00<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\n$80<\/td>\n$174.50<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Bitte beachten Sie, dass \"Optimale Wette\" die beste Wette f\u00fcr diese Anzahl bedeutet, wenn Sie sie machen k\u00f6nnen. <\/b> Da unsere Top-Wette absichtlich auf $80 begrenzt ist, wird sie in diesem Plan bei einer Anzahl von 5 oder mehr eingesetzt. Wenn Sie jedoch in der Lage sind, mit einem h\u00f6heren Einsatz auszukommen, unterst\u00fctzt die Bankroll von $5000 die gezeigten Wetten: $100 bei einem TC von 6 und so weiter. Wenn Sie das tun, sollte Ihre \"Session\"-Bankroll allerdings gr\u00f6\u00dfer sein als die zuvor empfohlenen $1600.<\/p>\n

Der untersuchte Einsatzplan<\/h3>\n

Zun\u00e4chst einmal hasse ich diesen Zeitplan aus einer Reihe von Gr\u00fcnden.<\/b> Der Hauptgrund ist, dass es f\u00fcr alle \"Pit Critters\" (PCs), die wissen, dass die allgemein akzeptierte Einsatzspanne, die ben\u00f6tigt wird, um ein Double-Deck-Spiel zu gewinnen, 1-8 betr\u00e4gt, ein eindeutiges Signal ist. Und hier sind Sie und spielen Stunde um Stunde mit einem Mindesteinsatz von $10 und Sie setzen nie mehr als... was? $80! Nun, duh. Meine G\u00fcte, ist 80 acht mal 10? Das wei\u00df selbst der dickste PC. Vergessen Sie nicht, dass sie diese Spiele ohnehin \"verh\u00f6kern\", also wollen wir es ihnen nicht leicht machen. Ich bin fest davon \u00fcberzeugt, dass viele Z\u00e4hler bei guten DD-Spielen 86'd bekommen, weil sie mindestens $25 und h\u00f6chstens $200 setzen; 8 zu 1, die magische Zahl f\u00fcr ein DD-Spiel. Das m\u00fcssen wir f\u00fcr unser Spiel \u00e4ndern.<\/p>\n

Der andere Grund, warum ich diesen Wettplan hasse, ist, dass er \"klobig\" ist.<\/b> Damit meine ich, dass es einige ziemlich pr\u00e4zise Wettebenen erfordert und Pr\u00e4zisionswetten sind ein weiteres Zeichen f\u00fcr einen Z\u00e4hler. Dieser geht von $10 bis $25, was in Ordnung ist, wenn man an einem $10-Tisch spielt. Damit habe ich kein Problem. Aber dann geht es zu $40, das sind drei rote Chips auf einem gr\u00fcnen Chip. Dadurch sieht es so aus, als w\u00fcrden Sie mehr setzen, als wenn Sie nur auf zwei gr\u00fcne Chips setzen ($50). Nach den $40 gehen Sie auf $60, was gar nicht so schlecht ist, denn es ist ein 50% \"Parlay\", wenn Sie die vorherige Hand gewonnen haben und der Dealer Sie nicht auf Gr\u00fcn gesetzt hat, als er Sie bei der letzten Hand bezahlt hat. Aber der Croupier wird Ihnen st\u00e4ndig rote Karten wegnehmen und Ihnen gr\u00fcne geben, um Sie dazu zu bringen, mehr pro Blatt zu setzen, ganz zu schweigen von den Schwierigkeiten, die er hat, Ihren Einsatz st\u00e4ndig aufzuschl\u00fcsseln, wenn Sie in einem Casino sind, in dem die Farben vor der Auszahlung getrennt werden m\u00fcssen. Klobig! Pr\u00e4zise, um sicher zu sein, aber es wird definitiv Ihr Spiel verlangsamen und dem Casino helfen, Sie rauszuwerfen. Das brauchen Sie nicht. Aber was ist die Alternative? Schauen wir uns einige M\u00f6glichkeiten an.<\/b><\/p>\n

Der simulierte Zeitplan f\u00fcr Wetten<\/h3>\n

Um diesen Einsatzplan zu testen und einige Alternativen dazu zu finden, habe ich eine Reihe von Simulationen mit dem Statistical Blackjack Analyzer (SBA) durchgef\u00fchrt. Dabei habe ich die Regeln unseres \"Hauptspiels\" verwendet: 2 Decks, Verdopplung bei den ersten beiden Karten, Verdopplung nach dem Teilen von Paaren, der Dealer trifft auf A-6 und es gibt keine M\u00f6glichkeit zum Aufgeben. Was sich von Simulation zu Simulation ge\u00e4ndert hat, wird in der Erkl\u00e4rung f\u00fcr jede Simulation gezeigt.<\/b><\/p>\n

\nAnmerkung des Redakteurs von BlackjackInfo.com:<\/b>
\nDie SBA-Software ist nicht mehr erh\u00e4ltlich. F\u00fcr Simulationen verwende ich das neuere, schnellere und leistungsf\u00e4higere CVData.<\/div>\n
\n

Simulation #1<\/b> - Grundlegende Strategie f\u00fcr das Spielen der H\u00e4nde, Einsatz des Spielers wie in der obigen Tabelle entsprechend der Hi\/Lo-Z\u00e4hlung, verlie\u00df nie den Tisch, egal wie niedrig die Z\u00e4hlung wurde (\"play all\"). Die Durchdringung war 60\/104.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Simulation #1: Ergebnisse<\/th>\n<\/tr>\n
Anf\u00e4nglicher Wettvorteil:<\/td>\n0.59%<\/td>\n<\/tr>\n
ZUSAMMENFASSUNG:<\/td>\n13.31<\/td>\n<\/tr>\n
Sch\u00e4tzen. Die Auszahlung pro 100.000 gespielte Runden betr\u00e4gt $10,325.65<\/b>,
\nmit einer gesch\u00e4tzten Standardabweichung von $8950.40.<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Durchschnittliche Maschenweite pro Runde:<\/td>\n$28.30<\/td>\n<\/tr>\n
Av. std. pro Runde pro Einheit:<\/td>\n1.13153<\/td>\n<\/tr>\n
Durchschnittlicher Einsatz pro Runde:<\/td>\n$17.42<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Anmerkungen zur Simulation #1<\/b> -
\nDies wird als unser \"Basisspiel\" dienen, und es ist leicht zu erkennen, dass Sie damit wirklich Ihre Zeit verschwenden w\u00fcrden. Der Hauptgrund daf\u00fcr ist die geringe Eindringtiefe, wie ich sie Ihnen in Teil 1 gezeigt habe.<\/b> Der SCORE ist eine Messung, die \"S<\/b>tandardisiert <\/i>C<\/b>omparison<\/i> O<\/b>f<\/i> R<\/b>isk und <\/i>E<\/b>xpectation<\/i>\", das entwickelt wurde von Don Schlesinger<\/i> und andere und wird in seinem Buch ausf\u00fchrlich erl\u00e4utert, \"Blackjack-Attacke\"<\/a>die jeder ernsthafte Kartenz\u00e4hler besitzen sollte. F\u00fcr unsere Zwecke hier ist es ein effektiver Weg, um den Wert jedes Spiels oder Wettplans oder was auch immer, das wir untersuchen werden, zu vergleichen: je h\u00f6her der SCORE, desto mehr $$$ werden Sie machen. Nebenbei bemerkt, ein SCORE von 40-50 sollte das Minimum sein, das man bei den Spielen, die man spielen wird, anstreben sollte.<\/p>\n

Die anderen Zahlen sind so ziemlich selbsterkl\u00e4rend (ja, richtig!) und werden von der SBA-Software berechnet. Ich werfe sie im Grunde nur f\u00fcr die \"Mathe-Boyz und -Girlz\" da drau\u00dfen ein, aber die Zahl von 100.000 Spielrunden ist eine, die Sie verstehen m\u00fcssen. Diese Zahl hat mehr Kartenz\u00e4hler dazu veranlasst, aus dem Spiel auszusteigen, weil sie \u00fcberzeugt sind, dass es nicht zu schlagen ist, als jeder andere Faktor da drau\u00dfen. Sie besagt Folgendes: Wenn Sie 100.000 H\u00e4nde dieses Spiels spielen w\u00fcrden (bei 100 H\u00e4nden pro Stunde sind das 1000 Spielstunden!), w\u00fcrden Sie voraussichtlich etwa $10.000 gewinnen. Dieses Ergebnis von $10.000 kann jedoch innerhalb einer, zwei oder sogar drei Standardabweichungen liegen. Wenn Sie also ein Ereignis mit einer Standardabweichung auf der Verlustseite des Kontos erleben, w\u00e4re Ihr Ergebnis ein Gewinn von $10.000 minus $8950 oder $1050! Das ist etwa ein Dollar pro Stunde. Sollten Sie wirklich Pech haben (die Chance liegt bei 1:50), w\u00fcrden Sie am Ende der 100.000 Spielh\u00e4nde Ihre gesamte Bankroll von $5000 verlieren, plus ein paar Tausender mehr, falls Sie sie in den Pot werfen wollen. Und das k\u00f6nnte selbst dann passieren, wenn Sie jede Hand perfekt spielen, nie zu viel setzen, am Tisch nicht den \u00dcberblick verlieren usw. Manche Leute verwenden Statistiken wie diese, um ihre Meinung zu rechtfertigen: \"Es geht nur um Gl\u00fcck, nicht um K\u00f6nnen\", und sie k\u00f6nnten nicht falscher liegen. <\/b> Aber lassen Sie mich nicht damit anfangen. Wir haben noch einen weiten Weg vor uns, bevor wir diese Nacht ruhen und, wie \"The Duke\" sagen w\u00fcrde: \"Wir verbrennen das Tageslicht, Pilgrim.\" Au\u00dferdem werde ich sp\u00e4ter \u00fcber das \"Risiko des Untergangs\" sprechen.<\/p>\n

\n

Simulation #2<\/b> - Alles ist gleich, au\u00dfer dass die wichtigsten Varianten der Grundstrategie zum Spielen der H\u00e4nde verwendet werden (dies sind die \"Illustrious 18\", die in \"Blackjack Attack\" erkl\u00e4rt werden, wobei die wichtigste die Versicherung bei einem TC von 2,4 ist).<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Simulation #2: Ergebnisse<\/th>\n<\/tr>\n
Anf\u00e4nglicher Wettvorteil:<\/td>\n0.92%<\/td>\n<\/tr>\n
ZUSAMMENFASSUNG:<\/td>\n30.51<\/td>\n<\/tr>\n
Sch\u00e4tzen. Die Auszahlung pro 100.000 gespielte Runden betr\u00e4gt $16,048.10<\/b>,
\nmit einer gesch\u00e4tzten Standardabweichung von $9187.70.<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Durchschnittliche Maschenweite pro Runde:<\/td>\n$29.05<\/td>\n<\/tr>\n
Av. std. pro Runde pro Einheit:<\/td>\n1.13153<\/td>\n<\/tr>\n
Durchschnittlicher Einsatz pro Runde:<\/td>\n$17.42<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Anmerkungen zur Simulation #2<\/b> -
\nSie k\u00f6nnen schnell erkennen, dass der durchschnittliche Einsatz gleich bleibt, aber der potenzielle Gewinn um fast 60% gestiegen ist, und das liegt daran, dass Sie mit den Karten, die Sie erhalten, besser spielen.<\/b> Es sollte darauf hingewiesen werden, dass Sie nicht erwarten k\u00f6nnen, bei diesem Spiel einen gro\u00dfen Vorteil zu erlangen, wenn Sie nur die Grundstrategie spielen und einfach Ihre Eins\u00e4tze entsprechend der Anzahl variieren, wie es bei einem Spiel mit sechs Kartendecks m\u00f6glich ist. Mit der \"Illustrious 18\" k\u00f6nnen Sie zwar die meisten $$$ erzielen, aber es handelt sich dabei um eine Reihe von Variationen, die auf \"hohen\" Counts basieren und Low-Count-Spielen, wie z. B. 12 gegen die 4 des Dealers, keine Beachtung schenken. Ich stimme mit dem Konzept \u00fcberein, weil Sie in diesen Situationen Minimaleins\u00e4tze t\u00e4tigen, so dass die potenziellen Gewinne nicht so gro\u00df sind, aber sp\u00e4ter werde ich Ihnen zeigen, was Sie mit Variationen im Bereich von -6 bis +10 machen k\u00f6nnen, und dann k\u00f6nnen Sie lernen, was Sie m\u00f6chten.<\/p>\n

\n

Simulation #3<\/b> - In diesem Fall m\u00f6chte ich den urspr\u00fcnglichen, oben vorgestellten Wettplan \"entschlacken\", indem ich ihn weniger pr\u00e4zise mache und so wenig $5-Chips wie m\u00f6glich verwende. <\/b> An einem $10-Tisch kommen wir nicht um \"Reds\" herum, denn nichts bringt einen schneller um als $25 bei negativen Counts zu setzen und dann nur auf $80 oder so bei positiven Counts zu streuen, also muss der Mindesteinsatz wirklich das Minimum sein: $10, Punkt. Aber was passiert, wenn wir uns etwas schneller steigern, indem wir $50 bei 3, $75 bei 4 und schlie\u00dflich irgendwo zwischen $80 und $100 bei 5 setzen? Dies erfordert eine gr\u00f6\u00dfere Bankroll, wenn unser durchschnittlicher Einsatz $90 bei einem TC von 5 ist, also etwa $6000. Ich schlage vor, dass Sie nicht jedes Mal den gleichen Betrag setzen, wenn der Count bei 5 oder mehr liegt. An manchen Orten wird der Dealer \"Checks Play\" rufen, wenn Sie $100 oder mehr setzen, und das wird etwas Aufmerksamkeit erregen, aber an vielen Orten wird das nicht passieren, und in der Tat k\u00f6nnen Sie bei $100 pro Hand der kleine Setzer am Tisch sein! Nur Sie kennen Ihr lokales Spiel, aber behalten Sie es im Hinterkopf und schauen Sie sich an, was dort gespielt wird, wenn Sie das n\u00e4chste Mal hingehen. Eine andere M\u00f6glichkeit ist es, zwei H\u00e4nde zu spielen, wenn die Anzahl der H\u00e4nde zunimmt, aber viele Casinos haben inzwischen eine Regel, die den Einstieg in die Mitte des Schuhs verbietet, so dass ich es nur ungern in diese ohnehin schon sehr lange Lektion aufnehmen m\u00f6chte. Au\u00dferdem habe ich das bereits in der Serie \"Playing Multiple Hands\" behandelt, die unter folgender Adresse archiviert ist Der GameMaster Online<\/a> wenn Sie glauben, dass Sie so vorgehen m\u00f6chten.<\/p>\n

Hier ist der Zeitplan, den ich f\u00fcr diese Simulation verwendet habe, ansonsten ist alles wie #2:<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Wahre Zahl<\/th>\nWette des Spielers<\/th>\nOptimale Wette<\/th>\n<\/tr>\n
0 oder niedriger<\/td>\n$10<\/td>\n$0<\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n$15<\/td>\n$3.50<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n$25<\/td>\n$22.50<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n$50<\/td>\n$41.50<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n$75<\/td>\n$60.50<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\n$90<\/td>\n$79.50<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\n$90<\/td>\n$98.50<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\n$90<\/td>\n$117.50<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n$90<\/td>\n$136.50<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\n$90<\/td>\n$155.00<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\n$90<\/td>\n$174.50<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Ich habe den H\u00f6chsteinsatz auf $90 festgesetzt, aber denken Sie daran, dass es sich um einen Durchschnittswert handelt; manchmal setzen Sie $80 und manchmal $100. Unser \"Risiko des Ruins\" ist zweifellos gestiegen, aber wir werden sehen, ob es gerechtfertigt ist.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Simulation #3: Ergebnisse<\/th>\n<\/tr>\n
Anf\u00e4nglicher Wettvorteil:<\/td>\n1.02%<\/td>\n<\/tr>\n
ZUSAMMENFASSUNG:<\/td>\n35.33<\/td>\n<\/tr>\n
Sch\u00e4tzen. Die Auszahlung pro 100.000 gespielte Runden betr\u00e4gt $19,845.70<\/b>,
\nmit einer gesch\u00e4tzten Standardabweichung von $10,557.60.<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Durchschnittliche Maschenweite pro Runde:<\/td>\n$33.39<\/td>\n<\/tr>\n
Av. std. pro Runde pro Einheit:<\/td>\n1.15907<\/td>\n<\/tr>\n
Durchschnittlicher Einsatz pro Runde:<\/td>\n$19.40<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Anmerkungen zur Simulation #3<\/b> -
\nHey, nicht schlecht! Wir haben den gesch\u00e4tzten Gewinn gerade verdoppelt, und es w\u00e4re ein Ereignis mit zwei Standardabweichungen erforderlich, um einen Verlust zu erleiden, aber selbst dann w\u00e4re es nur (!!) $2000 oder so.<\/b> Es ist offensichtlich, dass dies ein besserer Wettplan ist, aber k\u00f6nnen Sie ihn auch umsetzen? Sie verwenden jetzt zumindest einen Teil der Zeit einen 1-10-Spread und das erfordert entweder einen guten \"Act\" oder kurze Spielsitzungen. Im Grunde genommen holen wir einen Gewinn von $20\/Stunde aus dem Spiel heraus (unter der Annahme von 100 H\u00e4nden pro Stunde), und f\u00fcr einige Leute ist das eine nette Rendite f\u00fcr eine Investition von $6000. F\u00fcr andere ist es ein Hungerlohn, und ich verstehe das; wir alle wollen unterschiedliche Dinge.<\/p>\n

\n

Bevor ich Sie gehen lasse, m\u00f6chte ich Ihnen zeigen, wie diese Simulation aussieht, wenn Sie es vermeiden k\u00f6nnen, zu spielen, wenn der TC auf -3 f\u00e4llt. Das ist schwierig, ich wei\u00df, aber es lohnt sich auf jeden Fall, wenn es m\u00f6glich ist. Entwickeln Sie eine \u00fcberaktive Blase oder einen anderen Trick, um das Spielen der negativen Decks zu vermeiden, und Sie k\u00f6nnen einige nette $$$ bei diesem Spiel machen!<\/p>\n

\n

Simulation #4 <\/b>- Alles ist gleich wie bei # 3, au\u00dfer dass Sie gehen, wenn der Z\u00e4hlerstand auf -3 oder darunter f\u00e4llt.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Simulation #4: Ergebnisse<\/th>\n<\/tr>\n
Anf\u00e4nglicher Wettvorteil:<\/td>\n1.40%<\/td>\n<\/tr>\n
ZUSAMMENFASSUNG:<\/td>\n67.41<\/td>\n<\/tr>\n
Sch\u00e4tzen. Die Auszahlung pro 100.000 gespielte Runden betr\u00e4gt $29,929.60<\/b>,
\nmit einer gesch\u00e4tzten Standardabweichung von $11,527.45.<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Durchschnittliche Maschenweite pro Runde:<\/td>\n$36.45<\/td>\n<\/tr>\n
Av. std. pro Runde pro Einheit:<\/td>\n1.1583<\/td>\n<\/tr>\n
Durchschnittlicher Einsatz pro Runde:<\/td>\n$21.43<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Anmerkungen zur Simulation #4<\/b> -
\nWow! Dieser Welpe macht Lust, sich ein Spiel zu suchen, nicht wahr? <\/b> Aber warte mal, Partner. Zun\u00e4chst einmal m\u00fcssen Sie bedenken, dass Sie l\u00e4nger brauchen werden, um 100.000 H\u00e4nde zu spielen, weil Sie ziemlich oft vom Tisch weg sein werden. Wie oft? Nun, SBA kann uns das sagen, weil es die \"Dropouts\" aufzeichnet, und die sind betr\u00e4chtlich. Bei dieser Simulation wurden 10.946.376 \"Schuhe\" gespielt und 4.912.246 blieben \u00fcbrig, als die Z\u00e4hlung fiel. Das sind etwa 45% der Zeit, was eine gro\u00dfe Zahl ist. Sie werden also wahrscheinlich doppelt so lange brauchen, um die 100.000 H\u00e4nde zu spielen, und das reduziert den Stundengewinn auf $15, wenn Sie eine \"Stunde\" als Zeit im Casino betrachten. Wenn Sie es als Zeit am Tisch betrachten, ist es eine andere Sache. Aber wer wird das schon so sehen?<\/p>\n

Unter den Bedingungen der Simulation #3 verdienen Sie tats\u00e4chlich mehr pro Stunde, weil Sie fast immer \"auf dem Green\" sind, aber Sie verdienen mehr pro gespielter Hand, wenn Sie die Taktik der Simulation #4 anwenden.<\/b> Wie bei so vielen anderen Dingen im Leben auch, zahlt man sein Geld und trifft seine Wahl.<\/p>\n

\n

Hier sind einige Hausaufgaben. <\/b> Entscheiden Sie sich f\u00fcr einen \"Wettplan\", den Sie verwenden m\u00f6chten, und erstellen Sie dann einen Satz Karteikarten, die Ihnen helfen, sich diesen einzupr\u00e4gen. Schreiben Sie einfach die verschiedenen True Counts auf die Vorderseite (1 oder niedriger, 2, usw.) und dann den richtigen Einsatz auf die R\u00fcckseite. Gehen Sie sie durch, bis Sie wissen, was Sie bei jedem Count setzen sollten.<\/p>\n

In der n\u00e4chsten (und letzten) Lektion \u00fcber Double Deck werden wir uns mit grundlegenden Strategievarianten besch\u00e4ftigen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In Part 1 (lesson 21), I tried to demonstrate that the real key to winning at this game is finding one where the casino deals more than 50% into the decks before shuffling. Admittedly, you can make a few $$$ in a game where only one deck of the two is dealt, but it’s certainly […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":634,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"page-blackjack-school.php","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"tags":[],"class_list":["post-769","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\nBlackjack School \u1408 Lesson 22 - Beating the Double-Deck Game - Part 2<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Lesson 22 in the GameMaster's Free Blackjack School - A betting schedule for the double-deck game.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/de\/blackjack-schule\/lektion-22-das-doppeldeckspiel-schlagen-teil-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Blackjack School \u1408 Lesson 22 - Beating the Double-Deck Game - Part 2\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Lesson 22 in the GameMaster's Free Blackjack School - A betting schedule for the double-deck game.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/de\/blackjack-schule\/lektion-22-das-doppeldeckspiel-schlagen-teil-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"BlackjackInfo.com\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-02-19T00:00:46+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"18\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/\",\"url\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/\",\"name\":\"Blackjack School \u1408 Lesson 22 - Beating the Double-Deck Game - Part 2\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/#website\"},\"datePublished\":\"2014-10-20T20:04:26+00:00\",\"dateModified\":\"2020-02-19T00:00:46+00:00\",\"description\":\"Lesson 22 in the GameMaster's Free Blackjack School - A betting schedule for the double-deck game.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Blackjack School – A Free 24-Lesson Class on Card Counting\",\"item\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Lesson 22 – Beating the Double-Deck Game – Part 2\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/\",\"name\":\"BlackjackInfo.com\",\"description\":\"Because Winning is More Fun!\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Blackjack School \u1408 Lektion 22 - Das Double-Deck-Spiel schlagen - Teil 2","description":"Lektion 22 in der GameMaster's Free Blackjack School - Ein Wettplan f\u00fcr das Double-Deck-Spiel.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/de\/blackjack-schule\/lektion-22-das-doppeldeckspiel-schlagen-teil-2\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Blackjack School \u1408 Lesson 22 - Beating the Double-Deck Game - Part 2","og_description":"Lesson 22 in the GameMaster's Free Blackjack School - A betting schedule for the double-deck game.","og_url":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/de\/blackjack-schule\/lektion-22-das-doppeldeckspiel-schlagen-teil-2\/","og_site_name":"BlackjackInfo.com","article_modified_time":"2020-02-19T00:00:46+00:00","twitter_misc":{"Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"18\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/","url":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/","name":"Blackjack School \u1408 Lektion 22 - Das Double-Deck-Spiel schlagen - Teil 2","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/#website"},"datePublished":"2014-10-20T20:04:26+00:00","dateModified":"2020-02-19T00:00:46+00:00","description":"Lektion 22 in der GameMaster's Free Blackjack School - Ein Wettplan f\u00fcr das Double-Deck-Spiel.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Blackjack School – A Free 24-Lesson Class on Card Counting","item":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Lesson 22 – Beating the Double-Deck Game – Part 2"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/#website","url":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/","name":"BlackjackInfo.de","description":"Denn Gewinnen macht mehr Spa\u00df!","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=769"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/769\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5471,"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/769\/revisions\/5471"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}