{"id":1114,"date":"2014-12-09T14:58:02","date_gmt":"2014-12-09T19:58:02","guid":{"rendered":"http:\/\/test.blackjackinfo.com\/?page_id=1114"},"modified":"2018-09-24T04:51:19","modified_gmt":"2018-09-24T09:51:19","slug":"stanford-wong","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/interviews\/stanford-wong\/","title":{"rendered":"Entrevista con Stanford Wong"},"content":{"rendered":"
por Rick Swogger, para BlackjackInfo.com<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Stanford Wong naci\u00f3 en Georgia en 1943. En sus primeros a\u00f1os, su familia se mud\u00f3 varias veces y se estableci\u00f3 en Beaverton, Oreg\u00f3n. Mientras iba a la escuela, Stanford siempre sinti\u00f3 fascinaci\u00f3n por los rompecabezas y por intentar resolverlos. Cuando era muy peque\u00f1o, descubri\u00f3 r\u00e1pidamente la estrategia adecuada para jugar al tres en raya, ya fuera en primera o en segunda posici\u00f3n. M\u00e1s tarde, cuando el blackjack despert\u00f3 su inter\u00e9s, calcul\u00f3 la forma correcta de jugar cada mano frente a las distintas cartas que ten\u00eda el crupier. Al leer el libro de Ed Thorp, Vencer a la banca<\/a>Stanford compar\u00f3 sus c\u00e1lculos con los de Thorp y determin\u00f3 que eran correctos.<\/p>\n

Tras licenciarse en Ciencias Empresariales y obtener un m\u00e1ster en Administraci\u00f3n de Empresas por la Universidad Estatal de Oreg\u00f3n, Stanford imparti\u00f3 clases de matem\u00e1ticas en la OSU durante dos a\u00f1os. Despu\u00e9s pas\u00f3 dos a\u00f1os en el ej\u00e9rcito, uno de ellos en Vietnam. Stanford escribi\u00f3 su primer libro mientras cursaba estudios de posgrado en la Universidad de Stanford para obtener su doctorado en Finanzas. Stanford Wong tiene dos hijos adultos y vive en La Jolla, California, con su esposa. Llevan casados casi cuarenta a\u00f1os.<\/p>\n

\n

RS: \u00bfCu\u00e1les eran sus objetivos tras graduarse en la Universidad Estatal de Oreg\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> Mi intenci\u00f3n era irme a Europa unos meses, pero la junta de reclutamiento no me dio permiso para salir del pa\u00eds. Despu\u00e9s de licenciarme, no pensaba ir a la Universidad Estatal de Oreg\u00f3n. Mis planes eran estudiar un m\u00e1ster en Harvard. Busqu\u00e9 en su cat\u00e1logo y descubr\u00ed que yo habr\u00eda sido uno de sus mejores candidatos, pero Harvard me rechaz\u00f3. Volv\u00ed y curs\u00e9 el m\u00e1ster en Oregon State.<\/p>\n

RS: \u00bfPor qu\u00e9 cree que Harvard le rechaz\u00f3?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> No envi\u00e9 una carta de recomendaci\u00f3n de un antiguo alumno de Harvard con mi solicitud. M\u00e1s tarde me enter\u00e9 de que la carta de recomendaci\u00f3n era muy importante. En aquel momento no lo sab\u00eda. Cre\u00eda que buscaban la diversidad geogr\u00e1fica, eso es lo que dec\u00eda su documentaci\u00f3n. Pens\u00e9 que, al venir de Oreg\u00f3n, que es bastante diverso, y con mis resultados y notas, deber\u00eda haber estado entre los 1% primeros de los solicitantes que aceptaban.<\/p>\n

RS: \u00bfCu\u00e1ndo empez\u00f3 a jugar al blackjack?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> Me inici\u00e9 en su an\u00e1lisis cuando ten\u00eda unos diez a\u00f1os. Introducido a jugar, cuando compr\u00e9 el libro de Ed Thorp Vencer a la banca<\/a>(a principios de la d\u00e9cada de 1960, cuando se public\u00f3 por primera vez), y aprend\u00ed a contar cartas con \u00e9l, de modo que cuando cumpl\u00ed 21 a\u00f1os, pude entrar en un casino como contador de cartas en cuanto tuve la edad legal suficiente.<\/p>\n

RS: \u00bfPor qu\u00e9 decidi\u00f3 escribir su primer libro?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> En realidad no me decid\u00ed a escribir un libro, ten\u00eda dos cosas diferentes que, al juntarlas, representaban una cantidad lo suficientemente grande como para formar un libro. Ten\u00eda tablas de n\u00fameros que hab\u00eda elaborado para varios escenarios que el libro de Thorp no me daba. Vencer a la banca<\/em> ten\u00eda informaci\u00f3n sobre cuando el crupier se planta con un diecisiete suave (as-seis), cuando yo necesitaba informaci\u00f3n sobre cuando el crupier se planta con un diecisiete suave en el norte de Nevada. Thorp no cubr\u00eda la rendici\u00f3n, mientras que yo jugu\u00e9 en algunos casinos que la ofrec\u00edan. El libro de Thorp ten\u00eda tablas para dividir parejas en las que se pod\u00eda doblar despu\u00e9s de dividir, y yo necesitaba las tablas en las que no estaba permitido doblar despu\u00e9s de dividir parejas. Ten\u00eda muchas p\u00e1ginas en las distintas tablas sobre qu\u00e9 estrategia seguir dependiendo de las reglas de cada casino. Tambi\u00e9n hab\u00eda mucha gente que quer\u00eda que le ense\u00f1ara a jugar al blackjack, y no quer\u00eda perder el tiempo explicando a cada persona c\u00f3mo jugar, as\u00ed que escrib\u00ed un peque\u00f1o documento explicando c\u00f3mo jugar. Cada persona me hac\u00eda preguntas, y en lugar de decirles simplemente la respuesta, yo escrib\u00eda la pregunta y pon\u00eda mi respuesta, de modo que cada nueva persona recib\u00eda la versi\u00f3n revisada y ampliada. Aquello fue creciendo hasta el punto de que parec\u00eda medio libro, y mis papeles sobre c\u00e1lculos parec\u00edan medio libro, as\u00ed que un d\u00eda descubr\u00ed que si juntaba las dos partes tendr\u00eda un libro.<\/p>\n

RS: \u00bfCu\u00e1ntos ejemplares ha vendido?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> Realmente no estoy seguro de cu\u00e1ntas copias de Blackjack profesional<\/a> se han vendido. Lo interesante de ese libro, a diferencia de la mayor\u00eda de los que se publican, es que las ventas han crecido cada a\u00f1o. La mayor\u00eda de los libros tienen un gran pico de ventas al principio y luego disminuyen lentamente. Ahora mismo se venden unos 5.000 ejemplares al a\u00f1o, as\u00ed que en treinta a\u00f1os se habr\u00e1n vendido entre 50.000 y 100.000 ejemplares.<\/p>\n

RS: Mientras escrib\u00eda su primer libro, \u00bffue entonces cuando se le ocurri\u00f3 el seud\u00f3nimo de Stanford Wong?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> Ten\u00eda treinta y dos a\u00f1os cuando se public\u00f3 el libro. En los casinos, siempre daba mi nombre real cuando jugaba al blackjack, y no quer\u00eda que todo el mundo supiera que era yo quien escrib\u00eda el libro, as\u00ed que necesitaba un seud\u00f3nimo. Siempre me han gustado los nombres complicados y los apellidos sencillos. Se le ocurri\u00f3 a mi amigo del programa de doctorado de la Universidad de Stanford, Denny Draper. Me pareci\u00f3 perfecto. Ten\u00eda un toque acad\u00e9mico y la m\u00edstica de Oriente.<\/p>\n

RS: \u00bfQu\u00e9 otros libros ha escrito?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> Algunos de los libros son revisiones de otros y otros ya no se publican. Ganar sin contar<\/em> se public\u00f3 en 1978, Blackjack en Asia<\/em> en 1979, Torneo de Blackjack<\/em> en 1987, Torneo de Dados<\/em> en 1987, Video p\u00f3quer profesional<\/em> en 1988, Estrategia \u00f3ptima para Pai Gow Poker<\/em> en 1990, Blackjack b\u00e1sico<\/em> en 1992, Estrategia de torneos de casino<\/em> en 1992, Apuestas baratas<\/em> en 1992, Secretos del Blackjack<\/em> en 1993, Apuestas deportivas Sharp<\/em> en 2001, y Wong a los dados<\/em> en 2005. Secretos del Blackjack<\/em> formaba parte originalmente de Blackjack profesional<\/em>Pero cuando revis\u00e9 el libro, aunque las librer\u00edas me aconsejaron que mantuviera el mismo precio, la cantidad de informaci\u00f3n era tan grande que el coste de producir un libro con tantas p\u00e1ginas ser\u00eda demasiado alto para mantener el mismo precio, as\u00ed que decid\u00ed dividir el libro en dos partes. Blackjack b\u00e1sico<\/em> es una revisi\u00f3n de Ganar sin contar<\/em>. Cuando este \u00faltimo adquiri\u00f3 fama de material que ya no era actual, conten\u00eda elementos que sol\u00edan funcionar, decid\u00ed hacer hincapi\u00e9 en la estrategia b\u00e1sica para todas estas reglas raras con las que te puedes encontrar, como que una mano de cinco cartas es ganadora autom\u00e1tica en el blackjack, as\u00ed que lo convert\u00ed en un libro de estrategia b\u00e1sica para un mont\u00f3n de variaciones de reglas. Titul\u00e9 el libro Blackjack b\u00e1sico<\/em>Si tuviera que volver a hacerlo, probablemente me lo quedar\u00eda. Ganar sin contar Versi\u00f3n revisada<\/em>o algo parecido. Alrededor de dos tercios del material de Blackjack b\u00e1sico<\/em> vino de Ganar sin contar<\/em>. Era un cambio tan significativo que no sab\u00eda si quer\u00eda cambiar el t\u00edtulo. Del mismo modo, el libro de Thorp Vencer al crupier<\/em> sali\u00f3 en 1961, con una segunda edici\u00f3n en 1964. Las diferencias entre ambas ediciones son tan grandes que yo le habr\u00eda puesto otro t\u00edtulo. Cuando Vencer al crupier<\/em> todav\u00eda era relevante, le dir\u00eda a la gente que consiguiera ambos libros, cada uno merec\u00eda la pena leerlo.<\/p>\n

RS: \u00bfCu\u00e1ndo empezaste a jugar torneos de blackjack?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> Empec\u00e9 a jugar torneos cuando el Hilton organiz\u00f3 un torneo match play hacia 1985, dos a\u00f1os antes de que publicara Torneo de Blackjack<\/em>. Cuando o\u00ed hablar del formato match play, pens\u00e9 que habr\u00eda una gran ventaja sobre los dem\u00e1s jugadores si se pod\u00edan elaborar las estrategias correctas. Invit\u00e9 a algunos de mis amigos a jugar, y ellos pagaron la entrada que les pareci\u00f3 bien y yo pagu\u00e9 el resto. El jugador o jugadores que ganaran los premios recibir\u00edan una cantidad determinada, y luego el resto recibir\u00eda un pago basado en el porcentaje del importe de su propia entrada.<\/p>\n

RS: Decidieron jugar en equipo y repartirse los beneficios. Por qu\u00e9 decidieron jugar en equipo y qui\u00e9nes eran algunos de sus miembros?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> La principal ventaja de un equipo, al menos para m\u00ed, era que ten\u00eda mucha m\u00e1s experiencia a la que recurrir para generar material para el libro. Si todo lo que hago es evaluar mi propio juego, entonces s\u00f3lo tengo una o dos rondas de juego para evaluar. Con los otros miembros de nuestro grupo, cuando uno se encontraba con una situaci\u00f3n que no hab\u00edamos discutido, pod\u00eda averiguar la jugada adecuada para esa situaci\u00f3n en particular. Simplemente a\u00f1ad\u00eda esa informaci\u00f3n al material que ya hab\u00eda reunido. Las personas que se unieron a mi equipo fueron Ernie Amore, Anne Amster, Anthony Curtis, Dave Douglas y, m\u00e1s tarde, Blair Rodman.<\/p>\n

RS: \u00bfCu\u00e1nto dur\u00f3 el equipo? \u00bfCu\u00e1ntos torneos y cu\u00e1nto dinero gan\u00f3 el equipo? \u00bfY t\u00fa personalmente?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> Jugamos juntos durante unos dos a\u00f1os, en ese momento ya no nos cruz\u00e1bamos en diferentes formatos, y yo hab\u00eda reunido suficiente informaci\u00f3n para el libro. Ya no tengo los registros, pero nuestro equipo gan\u00f3 algo as\u00ed como seis cifras. Yo, personalmente, s\u00f3lo gan\u00e9 una cantidad simb\u00f3lica; no era la estrella de nuestro equipo cuando se trataba de jugar torneos.<\/p>\n

RS: Cuando decidi\u00f3 preparar el libro Estrategia de torneos de casino, \u00bfpens\u00f3 que alguna vez habr\u00eda suficiente inter\u00e9s como para justificar su publicaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> Ciertamente, tuve \u00e9xito con los predecesores: Torneo de Blackjack<\/em>, Torneo de Dados<\/em>y Apuestas baratas<\/em>. Hemos tomado una gran cantidad de informaci\u00f3n de esas tres obras anteriores y hemos a\u00f1adido el Baccarat de Torneo, el Keno de Torneo y la secci\u00f3n de match play para el blackjack.<\/p>\n

RS: Sin entrar en tecnicismos, \u00bfc\u00f3mo obtuviste las probabilidades estad\u00edsticas de los distintos escenarios de la secci\u00f3n de blackjack?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> Todos esos n\u00fameros son n\u00fameros de simulaci\u00f3n. Lo que hice fue escribir una simulaci\u00f3n que terminar\u00eda un torneo despu\u00e9s de que usted tomara esa decisi\u00f3n. As\u00ed que una vez que me dices que vas a apostar poco, entonces el ordenador te da la jugada \u00f3ptima para el siguiente jugador y el siguiente jugador. La aleatoriedad vendr\u00eda dada porque tienes cartas repartidas al azar. Esos n\u00fameros no son cero y uno debido a la aleatoriedad de las cartas que se reparten, y la probabilidad de tener \u00e9xito con esa estrategia en particular depende de la mezcla de las cartas que se reparten.<\/p>\n

RS: Tambi\u00e9n dispone de software para practicar jugando en un torneo de blackjack.<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> Eso en realidad no se supon\u00eda que era un producto. Era mi herramienta de software para llegar a esos n\u00fameros sobre los que me acabas de preguntar. Cuando termin\u00e9 el libro, me di cuenta de que el programa que hab\u00eda escrito como herramienta de an\u00e1lisis pod\u00eda utilizarse como juego para practicar estrategias de torneo.<\/p>\n

RS: He observado que en el libro Casino Tournament Strategy, has a\u00f1adido el ejemplo 11A para mantener los dem\u00e1s ejemplos numerados igual que en la edici\u00f3n anterior. \u00bfHa hecho muchos cambios a la publicaci\u00f3n original, y tiene algo m\u00e1s que a\u00f1adir a la pr\u00f3xima?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> No hay otros cambios importantes de este tipo en la impresi\u00f3n existente. Lo que hago en cada nueva impresi\u00f3n es cambiar todos los errores tipogr\u00e1ficos conocidos. En la pr\u00f3xima edici\u00f3n, que saldr\u00e1 a finales de este verano, a\u00f1adir\u00e9 una secci\u00f3n separada sobre la rendici\u00f3n en la secci\u00f3n de blackjack. Parte de esa informaci\u00f3n es nueva y otra parte se extraer\u00e1 de la secci\u00f3n de match play. Est\u00e1 un poco escondida en la parte del juego. La rendici\u00f3n se ha convertido en una parte importante de muchos torneos hoy en d\u00eda, as\u00ed que me asegurar\u00e9 de que mis consejos est\u00e9n donde puedas encontrarlos y entenderlos.<\/p>\n

RS: En su libro, a menudo hace referencia a la estrategia de apuestas progresivas con la \u00faltima apuesta como apuesta total. Cuando la apuesta m\u00e1xima es una peque\u00f1a fracci\u00f3n del bankroll, \u00bfc\u00f3mo abordar\u00eda la t\u00e1ctica de progresi\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> La t\u00e1ctica de progresi\u00f3n s\u00f3lo funciona si esa apuesta all in es una apuesta legal porque ser\u00eda lo suficientemente peque\u00f1a. Si est\u00e1 jugando en un torneo en el que posee una gran cantidad de fichas en relaci\u00f3n con la apuesta m\u00e1xima, entonces tiene que cambiar totalmente de marcha en ese momento. El patr\u00f3n de progresi\u00f3n no funcionar\u00e1 en ese momento. S\u00f3lo tienes que ser s\u00faper agresivo, hacer apuestas m\u00e1ximas, doblar y dividir siempre que puedas hasta que te pases o alcances a los l\u00edderes.<\/p>\n

RS: En 1993 convirti\u00f3 el libro en un libro neutro en cuanto al g\u00e9nero, transformando todas las referencias al pronombre singular \"\u00e9l\" en \"ella\/\u00e9l\". Recorrer cada p\u00e1gina para localizar y modificar cada pronombre del libro no s\u00f3lo requer\u00eda mucho tiempo y esfuerzo, sino que dificultaba la lectura. \u00bfSe le acerc\u00f3 alg\u00fan grupo con esa idea, o decidi\u00f3 hacer los cambios por su cuenta?
\n<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> No me hab\u00eda dado cuenta de que el \u00e9l\/ella dificultaba la lectura. A partir de ahora, probablemente cambiar\u00e9 entre \u00e9l y ella en mis libros. Yo misma decid\u00ed que todos los libros fueran de g\u00e9nero neutro. No me gusta la idea de ignorar a ning\u00fan elemento de la sociedad. A veces es realmente dif\u00edcil escribir sin pronombres y hacer que una frase suene razonable.<\/p>\n

RS: \u00bfCu\u00e1ndo y por qu\u00e9 cre\u00f3 el sitio web BJ21.com?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> Llevaba a\u00f1os queriendo tener un sitio web, pero me di cuenta de que el tr\u00e1fico repetido ser\u00eda m\u00ednimo en cualquier sitio que s\u00f3lo contuviera informaci\u00f3n est\u00e1tica. Era necesario actualizar constantemente las p\u00e1ginas o crear alg\u00fan tipo de tabl\u00f3n de anuncios. As\u00ed que, cuando en 1996 apareci\u00f3 el software para tablones de anuncios, empec\u00e9 a BJ21.com<\/a>. Si el software hubiera estado disponible en 1994, lo habr\u00eda empezado en 1994. Una de las cosas que hice cuando empec\u00e9 el sitio web fue intentar crear un grupo de colegas porque sab\u00eda que me surgir\u00edan preguntas y quer\u00eda tener a otras personas con las que poder intercambiar ideas. Encontrar gente que gestionara los contenidos de los tablones de anuncios era dif\u00edcil porque en aquella \u00e9poca hab\u00eda muy pocos tablones de anuncios. BJ21.com<\/a> es b\u00e1sicamente un lugar para que los jugadores de blackjack intercambien informaci\u00f3n. Contiene un tabl\u00f3n de mensajes gratuito y un tabl\u00f3n de mensajes para socios.<\/p>\n

RS: \u00bfQu\u00e9 crees que le depara el futuro al jugador con ventaja (PA) en el blackjack?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> No tengo muchas esperanzas puestas en el blackjack. Est\u00e1n ocurriendo muchas cosas en los casinos que se lo ponen dif\u00edcil al jugador de blackjack. Todav\u00eda se tiende a utilizar m\u00e1s barajas, existen los CTR (informes de transacciones monetarias, que obligan a los casinos a informar al Departamento del Tesoro de las transacciones en efectivo superiores a 10.000 euros), ahora hay muchas m\u00e1quinas de barajado continuo (CSM) y, por desgracia, los grandes jugadores est\u00e1n dispuestos a jugar en ellas, por lo que es probable que permanezcan en los casinos. El blackjack de una sola baraja ha pasado casi por completo a pagar 6 a 5 en un blackjack (\u00a1Di no!<\/a>), en lugar del est\u00e1ndar 3 a 2. Todas estas cosas hacen que el blackjack sea menos atractivo como oportunidad para ganar dinero hoy en d\u00eda. Creo que los jugadores con ventaja siempre tendr\u00e1n algunas cosas que hacer para conseguir una ventaja. Tienen que estar dispuestos a jugar a m\u00e1s juegos adem\u00e1s del blackjack. Tienen que estar dispuestos a viajar a otros lugares adem\u00e1s de Las Vegas. Siempre hay oportunidades, si est\u00e1s conectado a una red de informaci\u00f3n, est\u00e1s dispuesto a viajar y tienes el dinero para arriesgarte.<\/p>\n

RS: \u00bfPuedes sentarte en cualquier casino y jugar al blackjack sin que te miren mal?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> Hoy en d\u00eda me puedo sentar en casi todos los casinos, porque tengo un aspecto bastante corriente y la mayor\u00eda de la gente que me conoce son los altos cargos, no la gente de a pie. Todos estos casinos tienen normas sobre la transmisi\u00f3n de informaci\u00f3n en la cadena de mando. El importe de la apuesta determina hasta qu\u00e9 nivel de la cadena debe llegar la informaci\u00f3n. Si apuestas cien d\u00f3lares por mano, el crupier puede tener que informar al jefe de sala. Si apuestas quinientos d\u00f3lares, puede que se lo notifiquen al jefe de turno. Mientras mi apuesta sea lo suficientemente peque\u00f1a como para que no tengan que notific\u00e1rselo al due\u00f1o de la empresa, probablemente no haya ning\u00fan problema. Cuando los nuevos propietarios del Golden Nugget se hicieron cargo, me pararon en la mesa de dados y me dijeron que no volviera all\u00ed. El Venetian tampoco quiere que vuelva a jugar en su casino. En todos los dem\u00e1s sitios soy un completo desconocido. He tenido ocasiones en las que un crupier me mira y me dice: \"Te conozco, pero no s\u00e9 de qu\u00e9 te conozco\". Deben de haber visto las Series Mundiales de Blackjack en GSN, pero no acaban de entenderlo. Tengo m\u00e1s problemas con otros jugadores. Se me acercan y me dicen: \"Oye, t\u00fa eres Stanford Wong\". Y yo les digo: \"Shhhh, shhhh, no hagas ruido\".<\/p>\n

RS: \u00bfLe han le\u00eddo alguna vez la ley de intrusismo?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> M\u00e1s recientemente fue en el Golden Nugget, y el Venetian. Una vez que deciden que ya no te quieren, es s\u00f3lo una formalidad. Si se me acercan y me dicen que ya no quieren que juegue al blackjack, pero que puedo jugar a todo lo dem\u00e1s, lo considero una falta de respeto. \u00bfAcaso no me conocen bien? \u00bfNo saben que s\u00f3lo voy a jugar a un juego cuando tengo ventaja? Curiosamente, la mayor\u00eda de la otra media docena de lugares en los que me han invadido, ya han sido derribados.<\/p>\n

RS: En su opini\u00f3n, s\u00f3lo se puede tener ventaja jugando al blackjack.<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> Muchas veces piensan as\u00ed. He o\u00eddo de alguien que jugaba en la mesa de dados y el jefe se le acerc\u00f3 por detr\u00e1s, le puso las manos en el hombro y le dijo: \"Sabes que aqu\u00ed no queremos que juegues al blackjack\". Y el jugador respondi\u00f3: \"No, no, no voy a jugar al blackjack, s\u00f3lo estoy aqu\u00ed jugando a los dados\".<\/p>\n

RS: \u00bfQu\u00e9 le dio la idea de publicar el libro Sharp Sports Betting?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> Quer\u00eda publicar un libro sobre apuestas deportivas porque ve\u00eda que era un mercado muy abierto. No hab\u00eda ning\u00fan libro decente sobre apuestas deportivas. No pude encontrar a nadie que escribiera el libro por m\u00ed. Todos los apostadores deportivos profesionales que conozco me dijeron que no, que no estaban interesados en escribir un libro, as\u00ed que decid\u00ed escribir mi propio libro, s\u00f3lo por la falta de alguien que escribiera uno para m\u00ed. La diferencia es que si hubiera conseguido que un apostador deportivo profesional lo escribiera, habr\u00eda conseguido un mont\u00f3n de consejos sobre c\u00f3mo evaluar a los jugadores, c\u00f3mo evaluar a los equipos, los emparejamientos, c\u00f3mo mirar un partido de la NFL y decidir a qu\u00e9 equipo apostar bas\u00e1ndome en el an\u00e1lisis de los puntos fuertes de los equipos. Yo no tengo esa habilidad. No s\u00e9 nada acerca de los puntos fuertes de los equipos, o c\u00f3mo evaluar a un jugador contra otro, pero s\u00e9 matem\u00e1ticas. As\u00ed que lo que hice en mi libro sobre apuestas deportivas fue hacer hincapi\u00e9 en las matem\u00e1ticas. Algunas de las apuestas de proposici\u00f3n son muy interesantes. Ya sabes, cuando llega la Superbowl, puedes apostar sobre cu\u00e1ntos pases completados, o cu\u00e1ntos tipos van a lanzar un pase, casi cualquier cosa que se te ocurra, puedes apostar. Y las matem\u00e1ticas que hay detr\u00e1s de todo esto me parecen fascinantes. Se trata de una distribuci\u00f3n de Poisson (Poisson es un proceso en el que el n\u00famero de cambios en intervalos no superpuestos es independiente para todos los intervalos). La probabilidad de dos o m\u00e1s cambios en un intervalo peque\u00f1o es esencialmente 0. En el l\u00edmite de que el n\u00famero de ensayos sea grande, la distribuci\u00f3n resultante se llama distribuci\u00f3n de Poisson). Lo que necesitas es la suma de Poissons, y no puedes encontrar tablas para la suma de la distribuci\u00f3n de Poisson en ning\u00fan libro de texto. Yo no invent\u00e9 la distribuci\u00f3n de Poisson, ni c\u00f3mo analizarla. Lo que hice fue explicar c\u00f3mo usarla en el an\u00e1lisis de apuestas de proposici\u00f3n, y que yo sepa nadie m\u00e1s ha explicado c\u00f3mo usarla en apuestas de proposici\u00f3n, ni ha presentado una tabla que te permita hacerlo. Esa es mi contribuci\u00f3n, cualquier lugar donde pude aplicar las matem\u00e1ticas en las apuestas deportivas, lo hice.<\/p>\n

RS: Creaste el sitio web SharpSportsBetting.com para complementar el libro. Qu\u00e9 informaci\u00f3n est\u00e1 disponible en ese sitio web?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> El \u00e1rea principal de SharpSportsBetting.com son los picks de apostadores deportivos profesionales. Tengo gente que he contratado para publicar sus picks. As\u00ed es como se ganan la vida, y son muy buenos en ello. Hay otras personas que est\u00e1n dispuestas a pagar para conseguir predicciones de gente as\u00ed. Eso es lo que sustenta el sitio. Vendo membres\u00edas, y de los ingresos generados por las membres\u00edas, la mitad se destina a mantener el sitio, y la otra mitad va a los anfitriones que proporcionan los pron\u00f3sticos. Tambi\u00e9n hay un archivo de Excel que se puede utilizar para obtener la informaci\u00f3n en las tablas en la parte posterior del libro, en cuanto a analizar las apuestas de proposici\u00f3n.<\/p>\n

RS: \u00bfCu\u00e1l es su proyecto m\u00e1s reciente?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> Mi proyecto m\u00e1s reciente ha sido investigar y escribir un libro sobre los dados, y sobre c\u00f3mo controlar los dados en tu lanzamiento para tener ventaja sobre el casino. El libro se titula Wong a los dados<\/a>.<\/p>\n

RS: Al final de la secci\u00f3n de dados de su libro, Estrategia de torneos de casino<\/a>En la pregunta de un lector sobre c\u00f3mo ganarse la vida jugando a los dados, respondes: \"ning\u00fan sistema de dados te da una ventaja sobre el casino, y todos los tiradores de dados pierden a largo plazo\". \u00bfSupongo que has cambiado de opini\u00f3n sobre este tema?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> Absolutamente, esos comentarios al final de la secci\u00f3n sobre los dados son totalmente err\u00f3neos. Yo no sab\u00eda nada mejor en ese momento. Toda esta noci\u00f3n de que la gente controla los dados como una habilidad que se puede aprender surgi\u00f3 m\u00e1s o menos al mismo tiempo que yo escrib\u00ed esos comentarios en el libro. Pero a\u00fan as\u00ed, estaba muy equivocado, y esos comentarios no estar\u00e1n en la pr\u00f3xima reimpresi\u00f3n. Esos comentarios ser\u00e1n reemplazados por algo que diga que los dados se pueden ganar, pero que es dif\u00edcil.<\/p>\n

RS: \u00bfEst\u00e1 prohibido jugar a los dados en cualquier lugar?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> Actualmente no, excepto en el Golden Nugget, y el Venetian, donde no se me permite jugar a ning\u00fan juego. Aunque, hay algunos lugares, creo, que no me extienden el mismo nivel de cortes\u00eda como otros jugadores en la misma cantidad de juego.<\/p>\n

RS: \u00bfQu\u00e9 consejo, que no est\u00e9 presente en su libro, puede ofrecer a nuestros miembros sobre la estrategia del blackjack en torneos?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> No tengo ning\u00fan consejo que no est\u00e9 ya en el libro. Todo lo que s\u00e9 sobre el juego en torneos ya est\u00e1 ah\u00ed. No me he guardado nada. El consejo general es que seas agresivo y apuestes tu dinero. No te lo vas a llevar cuando acabe la ronda.<\/p>\n

RS: \u00bfAlguna vez se ha arrepentido de poner toda esta informaci\u00f3n a disposici\u00f3n de las masas?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> No, simplemente me satisface mucho escribir cosas, explicarlas y distribuirlas a otras personas. Eso es lo que me da satisfacci\u00f3n, eso es lo que hago. Ahora, s\u00e9 que hay otras personas que han descubierto un mont\u00f3n de cosas, y han utilizado esa informaci\u00f3n ellos mismos o con un equipo y han hecho dinero de esa manera. Tienes que decidir qu\u00e9 es lo que quieres personalmente de la vida, y luego estructurar las cosas de tal manera que obtengas la satisfacci\u00f3n que buscas en la vida. Para m\u00ed, publicar es tremendamente satisfactorio. Benjamin Franklin ten\u00eda una cita que lo resume todo. Dec\u00eda: \"Si no quieres que te olviden, en cuanto est\u00e9s podrido, escribe cosas que merezca la pena leer o haz cosas que merezca la pena escribir\".<\/p>\n

RS: \u00bfQu\u00e9 es lo siguiente en la lista para desafiar a Stanford Wong?<\/strong><\/p>\n

Stanford:<\/strong> Realmente no veo ning\u00fan libro completamente nuevo en mi futuro. S\u00ed veo una revisi\u00f3n importante del libro de dados, Wong a los dados<\/a>tal vez dentro de uno o dos a\u00f1os. Creo que probablemente lo que har\u00e9 para mantenerme ocupado los pr\u00f3ximos a\u00f1os ser\u00e1 publicar m\u00e1s libros escritos por otras personas. El primero lo publiqu\u00e9 el a\u00f1o pasado, escrito por King Yao y titulado Sopesar las probabilidades en Hold'em Poker<\/a>. Tambi\u00e9n voy a publicar un libro de Tino Gambino, La Biblia del Profesor Loco para el Juego de Dados<\/a>. Estoy editando y publicar\u00e9 un libro de Bob Nersesian, el abogado de Las Vegas, bien conocido por sus victorias en los tribunales contra las grandes corporaciones de casinos, y Griffin Investigations. As\u00ed que concentrar\u00e9 mi energ\u00eda, por ahora, en publicar el trabajo de otros.<\/p>\n

\nPuede visitar los sitios web de Stanford Wong en BJ21.com<\/a> y SharpSportsBetting.com<\/a>. Todos sus libros est\u00e1n a la venta en BJ21.com<\/a>.\n<\/div>\n

\u2190 Volver a Entrevistas sobre el Blackjack<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

by Rick Swogger, for BlackjackInfo.com Stanford Wong was born in Georgia in 1943. In his early years, his family moved a few times, and settled in Beaverton, Oregon. While attending school, Stanford always had a fascination with puzzles, and trying to solve them. As a very young child, he quickly figured out the proper playing […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":1097,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"tags":[],"class_list":["post-1114","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\nInterview with Stanford Wong<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Stanford Wong is one of the most well-known names among blackjack authors. His books have probably educated more card counters than anyone else.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/entrevistas\/stanford-wong\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Interview with Stanford Wong\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Stanford Wong is one of the most well-known names among blackjack authors. His books have probably educated more card counters than anyone else.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/entrevistas\/stanford-wong\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"BlackjackInfo.com\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-09-24T09:51:19+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"21 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/interviews\/stanford-wong\/\",\"url\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/interviews\/stanford-wong\/\",\"name\":\"Interview with Stanford Wong\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/#website\"},\"datePublished\":\"2014-12-09T19:58:02+00:00\",\"dateModified\":\"2018-09-24T09:51:19+00:00\",\"description\":\"Stanford Wong is one of the most well-known names among blackjack authors. His books have probably educated more card counters than anyone else.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/interviews\/stanford-wong\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/interviews\/stanford-wong\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/interviews\/stanford-wong\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Interviews\",\"item\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/interviews\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Interview with Stanford Wong\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/\",\"name\":\"BlackjackInfo.com\",\"description\":\"Because Winning is More Fun!\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Entrevista con Stanford Wong","description":"Stanford Wong es uno de los nombres m\u00e1s conocidos entre los autores de blackjack. Sus libros probablemente han educado a m\u00e1s contadores de cartas que nadie.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/entrevistas\/stanford-wong\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Interview with Stanford Wong","og_description":"Stanford Wong is one of the most well-known names among blackjack authors. His books have probably educated more card counters than anyone else.","og_url":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/entrevistas\/stanford-wong\/","og_site_name":"BlackjackInfo.com","article_modified_time":"2018-09-24T09:51:19+00:00","twitter_misc":{"Tiempo de lectura":"21 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/interviews\/stanford-wong\/","url":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/interviews\/stanford-wong\/","name":"Entrevista con Stanford Wong","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/#website"},"datePublished":"2014-12-09T19:58:02+00:00","dateModified":"2018-09-24T09:51:19+00:00","description":"Stanford Wong es uno de los nombres m\u00e1s conocidos entre los autores de blackjack. Sus libros probablemente han educado a m\u00e1s contadores de cartas que nadie.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/interviews\/stanford-wong\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.blackjackinfo.com\/interviews\/stanford-wong\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/interviews\/stanford-wong\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Interviews","item":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/interviews\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Interview with Stanford Wong"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/#website","url":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/","name":"BlackjackInfo.com","description":"\u00a1Porque ganar es m\u00e1s divertido!","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1114"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4866,"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1114\/revisions\/4866"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}