{"id":769,"date":"2014-10-20T15:04:26","date_gmt":"2014-10-20T20:04:26","guid":{"rendered":"http:\/\/test.blackjackinfo.com\/?page_id=769"},"modified":"2020-02-18T18:00:46","modified_gmt":"2020-02-19T00:00:46","slug":"leccion-22-vencer-el-juego-de-la-baraja-doble-parte-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/","title":{"rendered":"Lecci\u00f3n 22 - Vencer el juego de doble baraja - Parte 2"},"content":{"rendered":"

En Parte 1<\/a> (lecci\u00f3n 21)<\/b>Intent\u00e9 demostrar que la verdadera clave para ganar en este juego es encontrar uno en el que el casino reparta m\u00e1s de 50% en los mazos antes de barajar<\/b>. Es cierto que se pueden hacer algunos $$$ en un juego en el que s\u00f3lo se reparte una baraja de las dos, pero desde luego no es f\u00e1cil y sus ganancias son realmente limitadas. La escasa penetraci\u00f3n puede superarse, en cierto modo, utilizando un mayor margen de apuesta (como $5-$60 en lugar de $5-$40, por ejemplo), pero tenga en cuenta que he dicho \"en cierto modo\".<\/p>\n

Un margen de apuesta mayor (o m\u00e1s amplio, si lo prefiere), es decir, la relaci\u00f3n entre la apuesta m\u00ednima y la m\u00e1xima, crea una serie de problemas que debe tener en cuenta.<\/b> En primer lugar, muchos juegos DD tienen apuestas m\u00ednimas m\u00e1s altas, por lo que puede que te encuentres en una mesa $10 y la dispersi\u00f3n 1-12 te obligue a hacer una apuesta \"m\u00e1xima\" de $120. Eso requerir\u00e1 un bankroll bastante fuerte, mucho m\u00e1s que el m\u00ednimo de $3000 que recomiendo en mis lecciones de la Escuela de Blackjack para el juego de seis mazos con apuesta m\u00ednima de $5. El segundo problema, y probablemente el mayor, es que los casinos no son est\u00fapidos. Saben que sus juegos pueden ser derrotados por los contadores de cartas que utilizan grandes apuestas y creo que es justo decir que la mayor\u00eda no te van a permitir apostar $10-$120 durante largos per\u00edodos de tiempo, a menos que est\u00e9n totalmente convencidos de que eres una especie de jugador salvaje. Oye, hay gente que puede conseguirlo; lo s\u00e9 porque yo lo he hecho y he visto a otros hacerlo.<\/p>\n

Pero, sorprendentemente, no hay mucho que ganar en ventaja general al pasar de un spread 1-8 a un spread 1-12 en nuestro juego \"central\",<\/b> que es de 2 barajas, el crupier saca A-6, se puede doblar en cualquiera de las dos primeras cartas, incluso despu\u00e9s de dividir parejas y no se permite rendirse. Incluso si puede encontrar un juego en el que se repartan 60 cartas de las 104 (penetraci\u00f3n de 57%), una dispersi\u00f3n de apuestas 1-8 que consista en apostar una unidad a un True Count (TC) de 1 o menos, dos unidades a 2, cuatro unidades a 3, seis unidades a 4 y ocho unidades a un TC de 5 o m\u00e1s producir\u00e1 una ventaja total de \"apuesta inicial\" de s\u00f3lo 0,58%. (V\u00e9ase la Parte 1 para saber c\u00f3mo se calcula).<\/a> Un spread 1-12 donde un CT de cuatro nos tiene apostando 8 unidades, diez unidades a 5 y doce unidades de 6 o m\u00e1s bajo las mismas condiciones tiene una ventaja de apuesta inicial de 0.81%. Esa peque\u00f1a ventaja adicional apenas merece la pena por el riesgo a\u00f1adido de ruina y el escrutinio adicional que recibir\u00e1s de los \"bichos del pozo\" mientras lo usas.<\/b><\/p>\n

La raz\u00f3n de esta peque\u00f1a ganancia es sencilla: La penetraci\u00f3n es tan superficial que rara vez har\u00e1s una apuesta de 10 \u00f3 12 unidades, pero las necesitas para compensar todas las apuestas m\u00ednimas que har\u00e1s en los recuentos en los que el casino tiene ventaja sobre ti.<\/b> En las partidas de seis mazos, reducimos bastante el impacto abandonando la mesa cuando la CT baja a -1 o menos, pero estamos bastante de acuerdo en que esa t\u00e1ctica no es tan factible en una partida de dos mazos y, por lo general, tendr\u00e1s que jugar todos los recuentos, negativos y positivos. Es costoso. Claro, usted podr\u00eda \"rampa\" sus apuestas m\u00e1s r\u00e1pidamente por lo que la apuesta superior est\u00e1 fuera en un TC de, por ejemplo, 4, pero que tendr\u00e1 que rebotar las apuestas por todo el lugar y que est\u00e1 seguro de llamar mucho la atenci\u00f3n, si no \"calor\". Creo que puedo mostrarte una forma mejor de hacerlo y, un poco m\u00e1s adelante, te mostrar\u00e9 una t\u00e1ctica que realmente puede hacerte ganar $$$ incluso en este juego mediocre.
\n

\n
\n

Los mejores casinos online de EE.UU. <\/span><\/h2>\n\n \n \n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n\n 1 \n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
100% hasta $1.000<\/span><\/div>\n\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n
\n Revisa<\/a>\n\n <\/div>\n
\n Jugar\n Ahora<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \n \n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n\n 2 \n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
100% hasta $1.000<\/span><\/div>\n\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n
\n Revisa<\/a>\n\n <\/div>\n
\n Jugar\n Ahora<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \n \n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n\n 3 \n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
300% hasta $3.000<\/span><\/div>\n\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n
\n Revisa<\/a>\n\n <\/div>\n
\n Jugar\n Ahora<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \n \n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n\n 4 \n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
100 GIROS GRATIS en Secret Life of Cats<\/span><\/div>\n\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n
\n Revisa<\/a>\n\n <\/div>\n
\n Jugar\n Ahora<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \n \n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n\n 5 \n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
250% hasta $1.500<\/span><\/div>\n\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n
\n Revisa<\/a>\n\n <\/div>\n
\n Jugar\n Ahora<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\n\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n\n\n\n <\/div>\n<\/div><\/p>\n

Apostar con el recuento real<\/h3>\n

Por cada aumento de 1 en el recuento real calculado por el m\u00e9todo de recuento Hi\/Lo, la ventaja del jugador aumenta aproximadamente 0,5% en la partida media de Blackjack.<\/b> Si el casino tiene una ventaja sobre el jugador de estrategia b\u00e1sica de 0,41% (2 barajas, doble en las dos primeras cartas, doble despu\u00e9s de dividir parejas, el crupier pide A-6 y no se puede rendir), se necesita un True Count (TC) de aproximadamente 1 para estar \"igualado\" con la casa. Estar en igualdad de condiciones significa que el jugador que utiliza una estrategia b\u00e1sica adecuada ganar\u00e1 tanto como pierda (a largo plazo) con una cuenta real de uno. Un TC de 2 da al contador una ventaja de 0,5% sobre la casa; un TC de 3 da al jugador una ventaja de 1% y as\u00ed sucesivamente. Se trata de cifras conservadoras porque m\u00e1s all\u00e1 de un CT de aproximadamente 2,4 (el punto en el que deber\u00eda hacer la apuesta de seguro) en una partida de dos mazos, el valor de cada aumento de 1 en el CT en realidad vale un poco m\u00e1s de 0,5%.<\/p>\n

Es la ventaja que tiene un jugador en la mano siguiente lo que determina su apuesta.<\/b> Los contadores apuestan s\u00f3lo una peque\u00f1a parte de su capital en cualquier mano, porque aunque ganar\u00e1n a largo plazo, podr\u00edan perder cualquier mano. Al apostar una cantidad proporcional a su ventaja (el llamado \"Criterio de Kelly\"), maximizan su potencial. Mucha gente malinterpreta el Criterio de Kelly asumiendo que la cantidad apostada es directamente proporcional a la ventaja. Piensan que si tienes una ventaja de 1%, deber\u00edas apostar 1% de tu \"bankroll\" y eso es incorrecto. Lo que est\u00e1n olvidando es el doblar y dividir parejas que ocurre en el transcurso de un juego, lo que aumenta el riesgo o \"varianza\" de una mano. Para un juego con reglas como las mencionadas anteriormente, la apuesta \u00f3ptima es de 76% de la ventaja del jugador. He aqu\u00ed una tabla de apuestas \u00f3ptimas que funcionar\u00e1n bien para un juego en el que el casino tiene una ventaja de 0,41% sobre el jugador de Estrategia B\u00e1sica:<\/b><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Recuento real<\/th>\nVentaja<\/th>\n% Apuesta \u00f3ptima<\/th>\n<\/tr>\n
-1 o inferior<\/td>\n-0,91% o m\u00e1s<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
0<\/td>\n-0.41%<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n0,09% x 76%<\/td>\n0.07%<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n0,59% x 76%<\/td>\n0.45%<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n1,09% x 76%<\/td>\n0.83%<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n1,59% x 76%<\/td>\n1.21%<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\n2,09% x 76%<\/td>\n1.59%<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\n2,59% x 76%<\/td>\n1.97%<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\n3,09% x 76%<\/td>\n2.35%<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n3,59% x 76%<\/td>\n2.73%<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\n4,09% x 76%<\/td>\n3.10%<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\n4,59% x 76%<\/td>\n3.49%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Utilizando esta tabla, puede determinar la apuesta \u00f3ptima para cualquier bankroll;<\/b> basta con multiplicar la cifra de la \u00faltima columna por el importe del bankroll. As\u00ed, para un bankroll de $5000<\/b>la apuesta \u00f3ptima para un recuento verdadero de 2 es .0045 X $5000 = $22.50<\/b>.<\/p>\n

Algunas consideraciones pr\u00e1cticas<\/h3>\n

En primer lugar, no es pr\u00e1ctico apostar en unidades inferiores a $1, por lo que un programa de apuestas debe redondearse. En segundo lugar, es m\u00e1s apropiado apostar en unidades de $5 o $10 para que se parezca al jugador medio, adem\u00e1s de que reduce los c\u00e1lculos que tiene que hacer. Adem\u00e1s, es imposible volver a configurar su apuesta \u00f3ptima mientras est\u00e1 sentado en la mesa, aunque deber\u00eda recalcularse a medida que el bankroll var\u00eda hacia arriba y hacia abajo. Por \u00faltimo, simplemente no es posible jugar s\u00f3lo en juegos en los que la cuenta real sea 2 o superior, por lo que tendr\u00e1 que hacer muchas apuestas cuando la casa tenga ventaja. Todos estos redondeos y el juego con barajas negativas reducen tu porcentaje de ganancias, pero si conoces las condiciones que pueden hacerte perder dinero, puedes tomar medidas para minimizar su impacto en tus ganancias.<\/b><\/p>\n

El diferencial de apuestas<\/h3>\n

El diferencial de apuestas 1-8 m\u00e1s efectivo ser\u00eda apostar una unidad siempre que el casino tenga ventaja y 8 unidades cuando el contador tenga ventaja. <\/b> Sin embargo, este concepto presenta dos problemas. En primer lugar, los \"bichos del pozo\" sabr\u00e1n que eres un contador despu\u00e9s de unos diez minutos de juego y probablemente te pedir\u00e1n que te vayas. Un problema a\u00fan mayor es que estar\u00edas haciendo tu apuesta m\u00e1xima cuando tienes una peque\u00f1a ventaja de s\u00f3lo 0,09%. Una ventaja tan peque\u00f1a pr\u00e1cticamente garantiza que perder\u00e1s muchas de esas manos, por lo que podr\u00edas entrar en una racha perdedora que acabar\u00eda contigo si tu apuesta m\u00e1xima fuera, digamos, una quincuag\u00e9sima parte de tu bankroll. Pero, si puedes salirte con la tuya (como s\u00e9 que pueden hacer algunos jugadores en Europa), tienes que asegurarte de que tu bankroll es mucho mayor que 50 veces tu apuesta m\u00e1xima. Un bankroll de 200-300 apuestas m\u00e1ximas ser\u00eda m\u00e1s apropiado en ese caso.<\/p>\n

Una respuesta m\u00e1s pr\u00e1ctica a los dos problemas presentados anteriormente es \"aumentar\" sus apuestas, que es otra forma de decir aumentarlas gradualmente. <\/b> Si su apuesta m\u00ednima es $10, entonces un spread 1-8 har\u00e1 que su apuesta m\u00e1xima sea $80, independientemente de lo alto que llegue el recuento. Dependiendo de cu\u00e1ndo desee realizar su apuesta m\u00e1xima en la mesa, es decir, en qu\u00e9 True Count, es f\u00e1cil calcular el tama\u00f1o de su bankroll total. Digamos que quiere apostar $80 a un CT de 5 o m\u00e1s. La apuesta \u00f3ptima para ese recuento es 1,59% de tu bankroll total, as\u00ed que si divides $80 entre 0,0159, obtienes $5031 como bankroll adecuado. Ahora recuerda, no har\u00e1s todas las apuestas $80 en ese conteo porque es tu apuesta \"tope\" y algunas se har\u00e1n con una ventaja m\u00e1s alta, pero $5000 es un buen n\u00famero y uno que recomendar\u00e9.<\/p>\n

Una nota r\u00e1pida: Ese $5000 representa la cantidad total que deber\u00edas estar dispuesto a comprometer en esta aventura, pero no es lo que llevar\u00e1s contigo en un viaje al casino. Para la mayor\u00eda de los viajes, un bankroll de \"sesi\u00f3n\" de 20 apuestas m\u00e1ximas o $1600 deber\u00eda ser suficiente, pero habr\u00e1 un momento en que incluso eso no sea suficiente. Hablaremos de ello m\u00e1s adelante. Con un bankroll de $5000, el programa de apuestas podr\u00eda ser el siguiente:<\/b><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Recuento real<\/th>\nApuesta del jugador<\/th>\nApuesta \u00f3ptima<\/th>\n<\/tr>\n
0 o inferior<\/td>\n$10<\/td>\n$0<\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n$10<\/td>\n$3.50<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n$25<\/td>\n$22.50<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n$40<\/td>\n$41.50<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n$60<\/td>\n$60.50<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\n$80<\/td>\n$79.50<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\n$80<\/td>\n$98.50<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\n$80<\/td>\n$117.50<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n$80<\/td>\n$136.50<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\n$80<\/td>\n$155.00<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\n$80<\/td>\n$174.50<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Tenga en cuenta que \"Apuesta \u00f3ptima\" significa la mejor apuesta para ese recuento, en caso de que pudiera hacerla. <\/b> Dado que nuestra apuesta m\u00e1xima tiene un l\u00edmite de $80 a prop\u00f3sito, este programa la utiliza con un recuento de 5 o m\u00e1s. Pero, si usted es capaz de salirse con la suya con una apuesta m\u00e1s alta, el bankroll $5000 soporta las apuestas mostradas: $100 a una CT de 6 y as\u00ed sucesivamente. Si haces eso, tu bankroll de \"sesi\u00f3n\" deber\u00eda ser mayor que el $1600 recomendado anteriormente.<\/p>\n

El calendario de apuestas examinado<\/h3>\n

En primer lugar, odio este horario por muchas razones.<\/b> La principal es que es una se\u00f1al inequ\u00edvoca para cualquier \"bicho del pozo\" (PC) que sepa que el margen de apuesta generalmente aceptado necesario para ganar una partida de dos barajas es 1-8. Y aqu\u00ed est\u00e1s t\u00fa, jugando hora tras hora con una apuesta m\u00ednima de $10 y nunca apuestas m\u00e1s de... \u00bfqu\u00e9? Y aqu\u00ed est\u00e1s t\u00fa, jugando hora tras hora con una apuesta m\u00ednima de $10 y nunca apuestas m\u00e1s de... \u00bfqu\u00e9? \u00a1$80! Bien, duh. Cielos, \u00bf80 es ocho veces 10? Eso lo sabe hasta el m\u00e1s tonto. No olvidemos que, de todos modos, est\u00e1n \"pregonando\" estos juegos, as\u00ed que no queremos pon\u00e9rselo f\u00e1cil. Estoy firmemente convencido de que muchos contadores est\u00e1n obteniendo 86 en buenos juegos DD porque est\u00e1n apostando $25 como m\u00ednimo y $200 como m\u00e1ximo; 8 a 1, el n\u00famero m\u00e1gico para un juego DD. Tenemos que cambiar eso para nuestro juego.<\/p>\n

La otra raz\u00f3n por la que odio este programa de apuestas es que es \"torpe\".<\/b> Con esto quiero decir que requiere unos niveles de apuesta bastante precisos y la precisi\u00f3n en las apuestas es otro signo de una contadora. Esta va de $10 a $25, lo que est\u00e1 bien si juegas en una mesa de $10. No tengo ning\u00fan problema con eso. Pero luego pasa a $40, que son tres fichas rojas sobre una verde. En realidad hace que parezca que est\u00e1s apostando m\u00e1s que si s\u00f3lo fueras a dos verdes ($50). Despu\u00e9s de $40, vas a $60, que no est\u00e1 tan mal, porque es un \"parlay\" de 50% si ganaste la mano anterior y el crupier no te puso todo verde cuando te pag\u00f3 en la \u00faltima mano. Pero el crupier estar\u00e1 constantemente quit\u00e1ndote rojos y d\u00e1ndote verdes en un intento de que apuestes m\u00e1s por mano, por no hablar de las dificultades que tiene para dividir continuamente tu apuesta si est\u00e1s en un casino donde tienen que separar los colores antes de pagarte. Torpe. Preciso, sin duda, pero sin duda ralentizar\u00e1 su juego y, de hecho, ayudar\u00e1 al casino a echarle. No lo necesitas. Pero, \u00bfcu\u00e1l es la alternativa? Veamos algunas posibilidades.<\/b><\/p>\n

El calendario de apuestas simulado<\/h3>\n

Para probar este programa de apuestas y encontrar algunas alternativas al mismo, he realizado una serie de simulaciones en el Statistical Blackjack Analyzer (SBA) utilizando las reglas de nuestro juego \"b\u00e1sico\": 2 barajas, doble en las dos primeras cartas, doble despu\u00e9s de dividir parejas, el crupier pide A-6 y no se puede rendir. Lo que cambi\u00f3 de una simulaci\u00f3n a otra se mostrar\u00e1 en la explicaci\u00f3n de cada una.<\/b><\/p>\n

\nNota del editor de BlackjackInfo.com:<\/b>
\nEl software SBA ya no est\u00e1 disponible. Para las simulaciones, utilizo el m\u00e1s nuevo, r\u00e1pido y potente CVData.<\/div>\n
\n

Simulaci\u00f3n #1<\/b> - Estrategia B\u00e1sica para el juego de las manos, Apuesta del Jugador como se muestra en la tabla de arriba de acuerdo con el conteo Hi\/Lo, nunca dej\u00f3 la mesa sin importar que tan bajo lleg\u00f3 el conteo (\"jugar todo\"). La penetraci\u00f3n fue de 60\/104.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Simulaci\u00f3n #1: Resultados<\/th>\n<\/tr>\n
Ventaja de la apuesta inicial:<\/td>\n0.59%<\/td>\n<\/tr>\n
PUNTUACI\u00d3N:<\/td>\n13.31<\/td>\n<\/tr>\n
Estim. El pago por 100.000 rondas jugadas es $10,325.65<\/b>,
\ncon una desviaci\u00f3n t\u00edpica estimada de $8950.40.<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Desv\u00edo medio por vuelta:<\/td>\n$28.30<\/td>\n<\/tr>\n
Av. std. por ronda por unidad:<\/td>\n1.13153<\/td>\n<\/tr>\n
Apuesta media por ronda:<\/td>\n$17.42<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Comentarios sobre la simulaci\u00f3n #1<\/b> -
\nEsto servir\u00e1 como nuestro juego \"base\" y es f\u00e1cil ver que realmente estar\u00edas perdiendo el tiempo en \u00e9l. La raz\u00f3n principal es la escasa penetraci\u00f3n, tal y como te mostr\u00e9 en la Parte 1.<\/b> El SCORE es una medida llamada \"S<\/b>tandardizado <\/i>C<\/b>omparaci\u00f3n<\/i> O<\/b>f<\/i> R<\/b>isk y <\/i>E<\/b>xpectativas<\/i>\"desarrollado por Don Schlesinger<\/i> y otros, y se explica detalladamente en su libro, \"Blackjack Attack\"<\/a>que todo contador de cartas serio deber\u00eda tener. Para nuestros prop\u00f3sitos aqu\u00ed, es una forma efectiva de comparar el valor de cada juego o programa de apuestas o lo que sea que vayamos a examinar: cuanto m\u00e1s alto sea el SCORE, m\u00e1s $$$ ganar\u00e1. Como nota al margen, un SCORE de 40-50 deber\u00eda ser el m\u00ednimo que uno deber\u00eda buscar en los partidos que va a jugar.<\/p>\n

Las dem\u00e1s cifras se explican por s\u00ed solas (\u00a1s\u00ed, claro!) y las calcula el software de la SBA. B\u00e1sicamente las estoy mencionando para los \"chicos y chicas matem\u00e1ticos\", pero la cifra de las 100.000 rondas de juego es una de las que hay que entender. Este n\u00famero ha hecho que m\u00e1s contadores de cartas abandonen el juego, convencidos de que no puede ser vencido, que cualquier otro factor. Lo que dice es lo siguiente: Si usted juega 100.000 manos de este juego (a 100 manos por hora, \u00a1eso son 1.000 horas de juego!), su expectativa es ganar aproximadamente $10.000. Sin embargo, ese $10.000 no es un n\u00famero de juego. Sin embargo, ese resultado de $10.000 puede caer dentro de una, dos o incluso tres desviaciones est\u00e1ndar desde el punto de vista de la realidad, por lo que si usted experimentara un evento de una desviaci\u00f3n est\u00e1ndar en el lado de las p\u00e9rdidas del libro mayor, \u00a1su resultado ser\u00eda un beneficio de $10.000 menos $8950 o $1050! Eso es aproximadamente un d\u00f3lar por hora. Si tuvieras muy mala suerte (una posibilidad entre 50), terminar\u00edas las 100.000 manos de juego con una p\u00e9rdida de todo tu bankroll de $5000, m\u00e1s un par de miles extra, si quisieras echarlos al bote. Y esto podr\u00eda suceder incluso si juegas cada mano perfectamente, nunca sobre apuestas, no pierdes la cuenta en la mesa, etc. Algunas personas utilizan estad\u00edsticas como \u00e9sta para justificar su idea de que \"todo es suerte, no habilidad\", y no podr\u00edan estar m\u00e1s equivocados. <\/b> Pero no me hagan empezar. Nos queda camino por recorrer antes de descansar esta noche y, como dir\u00eda \"El Duque\": \"Estamos quemando la luz del d\u00eda, Peregrino\". Adem\u00e1s, luego hablar\u00e9 del \"riesgo de ruina\".<\/p>\n

\n

Simulaci\u00f3n #2<\/b> - Todo es igual, excepto que se utilizan las variantes m\u00e1s importantes de la Estrategia B\u00e1sica para jugar las manos (Estas son las \"Ilustres 18\" que se explican en \"Blackjack Attack\", siendo la m\u00e1s importante tomar un seguro a una TC de 2,4).<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Simulaci\u00f3n #2: Resultados<\/th>\n<\/tr>\n
Ventaja de la apuesta inicial:<\/td>\n0.92%<\/td>\n<\/tr>\n
PUNTUACI\u00d3N:<\/td>\n30.51<\/td>\n<\/tr>\n
Estim. El pago por 100.000 rondas jugadas es $16,048.10<\/b>,
\ncon una desviaci\u00f3n t\u00edpica estimada de $9187.70.<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Desv\u00edo medio por vuelta:<\/td>\n$29.05<\/td>\n<\/tr>\n
Av. std. por ronda por unidad:<\/td>\n1.13153<\/td>\n<\/tr>\n
Apuesta media por ronda:<\/td>\n$17.42<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Comentarios sobre la simulaci\u00f3n #2<\/b> -
\nPuedes ver r\u00e1pidamente que la apuesta media sigue siendo la misma, pero el beneficio potencial ha aumentado en casi 60% y eso se debe a hacer mejores jugadas con las cartas que te reparten.<\/b> Hay que se\u00f1alar que no se puede esperar obtener una gran ventaja en este juego jugando s\u00f3lo Estrategia B\u00e1sica y variando simplemente las apuestas seg\u00fan el recuento, como se puede hacer en un juego de seis mazos. Mientras que el \"Ilustre 18\" conseguir\u00e1 la mayor\u00eda de los $$$ para usted, es una serie de variaciones que se basan en recuentos \"altos\" e ignora jugadas de recuento bajo como pedir 12 contra el 4 del crupier y otras por el estilo. Estoy de acuerdo con el concepto porque estar\u00e1s apostando m\u00ednimos en esas situaciones, consecuentemente las ganancias potenciales no son tan grandes, pero m\u00e1s adelante te mostrar\u00e9 lo que puedes hacer con variaciones en el rango de -6 a +10 y entonces puedes aprender lo que quieras.<\/p>\n

\n

Simulaci\u00f3n #3<\/b> - En este caso, quiero \"desmontar\" el programa de apuestas original presentado anteriormente, haci\u00e9ndolo menos preciso y utilizando el menor n\u00famero posible de fichas $5. <\/b> No podemos evitar usar \"rojos\" si estamos en una mesa de $10 porque nada te matar\u00e1 m\u00e1s r\u00e1pido que apostar $25 en recuentos negativos y luego extenderte s\u00f3lo a $80 o as\u00ed en recuentos positivos, as\u00ed que la apuesta m\u00ednima tiene que ser realmente la m\u00ednima: $10, y punto. Pero, \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda si aumentamos la apuesta un poco m\u00e1s r\u00e1pido, apostando $50 a 3, $75 a 4 y llegando a un tope entre $80 y $100 a 5? Esto requerir\u00e1 un bankroll m\u00e1s grande si nuestra apuesta media es $90 a un TC de 5, alrededor de $6000. Lo que estoy sugiriendo aqu\u00ed es que no apuestes la misma cantidad cada vez que la cuenta est\u00e9 en 5 o m\u00e1s. En algunos sitios, el crupier dir\u00e1 \"juego de fichas\" si apuestas $100 o m\u00e1s y eso llamar\u00e1 la atenci\u00f3n, pero en muchos sitios eso no ocurrir\u00e1 y, de hecho, a $100 por mano, \u00a1puedes ser el que menos apueste de la mesa! S\u00f3lo usted conoce su juego local, pero t\u00e9ngalo en cuenta y compruebe lo que hacen la pr\u00f3xima vez que vaya. Otro enfoque es jugar dos manos a medida que aumenta la cuenta, pero muchos casinos tienen ahora una regla de \"no entrar en mitad de la mesa\" que lo impide, por lo que soy reacio a a\u00f1adirlo a lo que ya es una lecci\u00f3n muy larga. Adem\u00e1s, ya lo he tratado en la serie \"Jugar varias manos\", que est\u00e1 archivada en El GameMaster en l\u00ednea<\/a> si cree que es as\u00ed como quiere proceder.<\/p>\n

Este es el horario que utilic\u00e9 para esta simulaci\u00f3n, por lo dem\u00e1s todo es como #2:<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Recuento real<\/th>\nApuesta del jugador<\/th>\nApuesta \u00f3ptima<\/th>\n<\/tr>\n
0 o inferior<\/td>\n$10<\/td>\n$0<\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n$15<\/td>\n$3.50<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n$25<\/td>\n$22.50<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n$50<\/td>\n$41.50<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n$75<\/td>\n$60.50<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\n$90<\/td>\n$79.50<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\n$90<\/td>\n$98.50<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\n$90<\/td>\n$117.50<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n$90<\/td>\n$136.50<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\n$90<\/td>\n$155.00<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\n$90<\/td>\n$174.50<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

He hecho la apuesta m\u00e1xima $90, pero recuerda que es una media; a veces apostar\u00e1s $80 y otras veces apostar\u00e1s $100. Nuestro \"riesgo de ruina\" ha subido, sin duda, pero veamos si est\u00e1 justificado.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Simulaci\u00f3n #3: Resultados<\/th>\n<\/tr>\n
Ventaja de la apuesta inicial:<\/td>\n1.02%<\/td>\n<\/tr>\n
PUNTUACI\u00d3N:<\/td>\n35.33<\/td>\n<\/tr>\n
Estim. El pago por 100.000 rondas jugadas es $19,845.70<\/b>,
\ncon una desviaci\u00f3n t\u00edpica estimada de $10,557.60.<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Desv\u00edo medio por vuelta:<\/td>\n$33.39<\/td>\n<\/tr>\n
Av. std. por ronda por unidad:<\/td>\n1.15907<\/td>\n<\/tr>\n
Apuesta media por ronda:<\/td>\n$19.40<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Comentarios sobre la simulaci\u00f3n #3<\/b> -
\n\u00a1Eh, no est\u00e1 mal! Acabamos de duplicar el beneficio estimado y se necesitar\u00eda una desviaci\u00f3n t\u00edpica de dos para que tuvi\u00e9ramos p\u00e9rdidas, pero incluso en ese caso s\u00f3lo ser\u00edan (!!) $2000 m\u00e1s o menos.<\/b> Es obvio que este es un mejor programa de apuestas, pero \u00bfpuede lograrlo? Ahora est\u00e1s usando un spread de 1-10 al menos parte del tiempo y eso requerir\u00e1 o un buen \"acto\" o sesiones de juego cortas. B\u00e1sicamente, estamos sacando un beneficio de $20\/hora del juego (suponiendo 100 manos por hora) y para algunas personas eso es un buen rendimiento de una inversi\u00f3n de $6000. Para otros es una miseria y lo entiendo; todos queremos cosas diferentes.<\/p>\n

\n

Antes de que te vayas, quiero mostrarte c\u00f3mo se ve esta simulaci\u00f3n si eres capaz de evitar jugar cuando la CT baja a -3. Es dif\u00edcil de hacer, lo s\u00e9, pero definitivamente vale la pena, si es posible. Desarrolla una vejiga hiperactiva o cualquier otro truco para evitar jugar los mazos negativos y \u00a1podr\u00e1s ganar unos buenos $$$ en este juego!<\/p>\n

\n

Simulaci\u00f3n #4 <\/b>- Todo es igual que en # 3, excepto que te vas cuando el recuento baja a -3 o menos.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Simulaci\u00f3n #4: Resultados<\/th>\n<\/tr>\n
Ventaja de la apuesta inicial:<\/td>\n1.40%<\/td>\n<\/tr>\n
PUNTUACI\u00d3N:<\/td>\n67.41<\/td>\n<\/tr>\n
Estim. El pago por 100.000 rondas jugadas es $29,929.60<\/b>,
\ncon una desviaci\u00f3n t\u00edpica estimada de $11,527.45.<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Desv\u00edo medio por vuelta:<\/td>\n$36.45<\/td>\n<\/tr>\n
Av. std. por ronda por unidad:<\/td>\n1.1583<\/td>\n<\/tr>\n
Apuesta media por ronda:<\/td>\n$21.43<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Comentarios sobre la simulaci\u00f3n #4<\/b> -
\n\u00a1Vaya! Este cachorro hace que quieras salir corriendo a buscar un juego, \u00bfverdad? <\/b> Pero espera, compa\u00f1ero. En primer lugar, tienes que recordar que te va a llevar m\u00e1s tiempo jugar 100.000 manos porque vas a estar bastante tiempo alejado de la mesa. \u00bfCon qu\u00e9 frecuencia? Bueno, SBA nos lo puede decir porque lleva la cuenta de los \"abandonos\" y son considerables. Esta simulaci\u00f3n jug\u00f3 10.946.376 \"zapatos\" y dej\u00f3 4.912.246 cuando la cuenta cay\u00f3. Eso es aproximadamente 45% del tiempo, que es un n\u00famero grande. Por lo tanto, es probable que te lleve el doble de tiempo jugar las 100.000 manos y eso reducir\u00e1 la ganancia por hora a $15, si consideras que una \"hora\" es tiempo en el casino. Si lo consideras tiempo en la mesa, es otra cosa. \u00bfPero qui\u00e9n lo va a calcular as\u00ed?<\/p>\n

En realidad, gana m\u00e1s por hora en las condiciones de la Simulaci\u00f3n #3 porque est\u00e1 \"en verde\" casi todo el tiempo, pero gana m\u00e1s por mano jugada cuando utiliza las t\u00e1cticas de la Simulaci\u00f3n #4.<\/b> Como tantas otras cosas en la vida, t\u00fa pagas tu dinero y t\u00fa eliges.<\/p>\n

\n

Aqu\u00ed tienes unos deberes. <\/b> Decide qu\u00e9 \"programa\" de apuestas te gustar\u00eda utilizar y crea un juego de tarjetas para memorizarlo. S\u00f3lo tienes que poner las diferentes True Counts en el anverso (1 o inferior, 2, etc.) y luego poner la apuesta adecuada en el reverso. Rep\u00e1salas hasta que sepas lo que debes apostar en cada cuenta.<\/p>\n

En la pr\u00f3xima (y \u00faltima lecci\u00f3n sobre Doble Baraja) terminaremos con variaciones de estrategia b\u00e1sica.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In Part 1 (lesson 21), I tried to demonstrate that the real key to winning at this game is finding one where the casino deals more than 50% into the decks before shuffling. Admittedly, you can make a few $$$ in a game where only one deck of the two is dealt, but it’s certainly […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":634,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"page-blackjack-school.php","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"tags":[],"class_list":["post-769","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\nBlackjack School \u1408 Lesson 22 - Beating the Double-Deck Game - Part 2<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Lesson 22 in the GameMaster's Free Blackjack School - A betting schedule for the double-deck game.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/escuela-de-blackjack\/leccion-22-vencer-el-juego-de-la-baraja-doble-parte-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Blackjack School \u1408 Lesson 22 - Beating the Double-Deck Game - Part 2\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Lesson 22 in the GameMaster's Free Blackjack School - A betting schedule for the double-deck game.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/escuela-de-blackjack\/leccion-22-vencer-el-juego-de-la-baraja-doble-parte-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"BlackjackInfo.com\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-02-19T00:00:46+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"18 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/\",\"url\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/\",\"name\":\"Blackjack School \u1408 Lesson 22 - Beating the Double-Deck Game - Part 2\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/#website\"},\"datePublished\":\"2014-10-20T20:04:26+00:00\",\"dateModified\":\"2020-02-19T00:00:46+00:00\",\"description\":\"Lesson 22 in the GameMaster's Free Blackjack School - A betting schedule for the double-deck game.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Blackjack School – A Free 24-Lesson Class on Card Counting\",\"item\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Lesson 22 – Beating the Double-Deck Game – Part 2\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/\",\"name\":\"BlackjackInfo.com\",\"description\":\"Because Winning is More Fun!\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Escuela de Blackjack \u1408 Lecci\u00f3n 22 - Vencer el juego de doble mazo - Parte 2","description":"Lecci\u00f3n 22 de la GameMaster's Free Blackjack School - Un programa de apuestas para el juego de doble mazo.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/escuela-de-blackjack\/leccion-22-vencer-el-juego-de-la-baraja-doble-parte-2\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Blackjack School \u1408 Lesson 22 - Beating the Double-Deck Game - Part 2","og_description":"Lesson 22 in the GameMaster's Free Blackjack School - A betting schedule for the double-deck game.","og_url":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/escuela-de-blackjack\/leccion-22-vencer-el-juego-de-la-baraja-doble-parte-2\/","og_site_name":"BlackjackInfo.com","article_modified_time":"2020-02-19T00:00:46+00:00","twitter_misc":{"Tiempo de lectura":"18 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/","url":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/","name":"Escuela de Blackjack \u1408 Lecci\u00f3n 22 - Vencer el juego de doble mazo - Parte 2","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/#website"},"datePublished":"2014-10-20T20:04:26+00:00","dateModified":"2020-02-19T00:00:46+00:00","description":"Lecci\u00f3n 22 de la GameMaster's Free Blackjack School - Un programa de apuestas para el juego de doble mazo.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/lesson-22-beating-the-double-deck-game-part-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Blackjack School – A Free 24-Lesson Class on Card Counting","item":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/blackjack-school\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Lesson 22 – Beating the Double-Deck Game – Part 2"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/#website","url":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/","name":"BlackjackInfo.com","description":"\u00a1Porque ganar es m\u00e1s divertido!","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=769"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/769\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5471,"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/769\/revisions\/5471"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blackjackinfo.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}