Je me souviens tr\u00e8s bien des temps anciens au cours desquels les premiers jeux de casino ont \u00e9t\u00e9 organis\u00e9s \u00e0 Atlantic City. L'unique casino ouvert \u00e0 cette \u00e9poque (Resorts International) proposait un jeu de Blackjack dont les r\u00e8gles \u00e9taient stabilis\u00e9es par la Commission de contr\u00f4le des casinos. e comprendeva una strana regola chiamata 'arrendersi'. Tout le monde pensait que c'\u00e9tait \u00e9trange jusqu'\u00e0 ce que l'on se rende compte de la grande valeur que cela pouvait conf\u00e9rer au joueur qui l'utilisait correctement !<\/b><\/p>\n
De nombreux joueurs ont qualifi\u00e9 la r\u00e9ponse de \"faute grave\". Une fois dans la salle, un autre joueur a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 ce qui vient d'\u00eatre dit : \"Arrendersi \u00e8 da matti ! Perch\u00e8 perdere met\u00e0 della vostra scommessa quando potreste facilmente vincere la mano ?\"<\/b> Dans certaines conditions, il a eu raison. Ci\u00f2 che voglio dire con questa affermazione \u00e8 che \u00e8 vero che un giocatore pu\u00f2 vincere o perdere una data mano, ma non aveva guardato molto lontano con il suo ragionamento. Si vous jouez avec des milliers de mains, si vous perdez certaines d'entre elles, le 50% delle scommessa est fondamentalement l'alternative la plus commode \u00e0 porter jusqu'au bout.<\/p>\n
Les personnes qui ne sont pas familiaris\u00e9es avec le jeu doivent savoir qu'il s'agit d'une option de jeu que certains casinos peuvent offrir. Lorsqu'il est conc\u00e9d\u00e9, il est possible d'envisager une relance \u00e0 mi-parcours de l'importation de marchandises plut\u00f4t que de mettre un terme \u00e0 l'intervention de la personne concern\u00e9e.<\/b> Pour la math\u00e9matique, vous pouvez noter que pour les personnes qui aspirent \u00e0 perdre plus de 50% de leur salaire, la relance est une bonne affaire. Il y a deux types de r\u00e9ponse : anticip\u00e9e et posticip\u00e9e. Ces termes font r\u00e9f\u00e9rence au comportement du banco et \u00e0 ce que le joueur v\u00e9rifie ou non s'il a un blackjack (quand sa carte est un Asso ou un 10) avant que vous ne d\u00e9cidiez d'arr\u00eater. \u00c0 Atlantic City, le type de r\u00e9sultat \u00e9tait \"anticip\u00e9\", ce qui signifie que l'on pouvait perdre la moiti\u00e9 de la somme avant que le joueur ne prenne conscience de l'existence d'un \"blackjack\". Cette situation \u00e9tait tout \u00e0 fait naturelle car les r\u00e8gles statutaires ne pr\u00e9voyaient pas la possibilit\u00e9 de \"sbirciare\", c'est-\u00e0-dire que le banco ne pouvait pas savoir quelle carte avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e jusqu'\u00e0 ce que tous les joueurs aient pris leurs d\u00e9cisions de jeu.<\/p>\n
Aujourd'hui, la forme de r\u00e9ponse la plus r\u00e9pandue est la version \"posticip\u00e9e\", dans laquelle le joueur contr\u00f4le s'il a un blackjack et, s'il ne l'a pas, s'il peut l'obtenir.<\/b> Cela ne vaut pas grand-chose, car si le banc dispose d'un blackjack, il incruste subitement votre somme avant que vous ne puissiez l'obtenir. Mais, \u00e0 condition de disposer de cette r\u00e9serve, la r\u00e9serve peut encore \u00eatre une bonne opportunit\u00e9, si elle est utilis\u00e9e correctement.<\/p>\n
Nous avons un exemple ;<\/b> Supposons que nous jouions avec des 6-mazzi o\u00f9 le raddoppio dopo la divisione \u00e8 consentito et le banco si ferma avec A-6. Si nous disposons d'une main avec 9, 7 et que la banque affiche un 10, mon \"estimation\" de perte, tous les soldats consomm\u00e9s dans cette situation, est de 53,7%. Si je m'arr\u00eate, je perdrai les 50% de tous les soldats consomm\u00e9s dans cette situation. Il s'agit d'une am\u00e9lioration modeste, mais tout de m\u00eame plus importante.<\/p>\n
Cela permet d'appr\u00e9hender la strat\u00e9gie de base pour la r\u00e9solution de mani\u00e8re tr\u00e8s simple. Si votre objectif est de perdre plus que le 50%, arr\u00eatez-vous. Pour un jeu avec plus de joueurs, voici les r\u00e8gles pour la r\u00e9ponse anticip\u00e9e :<\/p>\n
| Mano del Giocatore (9,7) o (10,6) :<\/b><\/td>\n | Arrendersi contro il 9,10,A del banco<\/td>\n<\/tr>\n |
| Mano del Giocatore 15 :<\/b><\/td>\n | Arrendersi contro il 10 del banco<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n La r\u00e9ponse attendue n'ajoute \u00e0 la valeur du joueur qu'un petit 0,1%, mais elle est appr\u00e9ciable quand, apr\u00e8s avoir fait un gros coup, on re\u00e7oit 10 comme premi\u00e8re carte, ce qui est exactement ce que j'esp\u00e9rais, et qu'on re\u00e7oit ensuite le dernier 6 dans le panier comme deuxi\u00e8me carte. A qui n'a jamais r\u00e9ussi avant ?<\/p>\n Si vous contestez les cartes, la possibilit\u00e9 d'arranger les choses devient encore plus int\u00e9ressante pour la main que pour la vente du contenu.<\/b> Si vous avez laiss\u00e9 et \u00e9tudi\u00e9 les questions \u00e0 ce stade, vous savez que dans une situation de conflit \"\u00e9lev\u00e9\", la proportion de 10 cartes vestimentaires et d'Assi dans le magasin est plus grande par rapport aux cartes de faible valeur, et que la probabilit\u00e9 d'obtenir ces cartes \u00e9lev\u00e9es est donc consid\u00e9rable. C'est le cas o\u00f9 la valeur de la vente est plus \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n Actuellement, la plus diffus\u00e9e est la r\u00e9ponse \"posticip\u00e9e\", ce qui signifie que le joueur v\u00e9rifie sa carte coperta si sa carte scoperta est un Asso ou un 10. Si vous avez un \"blackjack\", vous perdez entre-temps votre mise sans avoir la possibilit\u00e9 de l'arr\u00eater. Tout le monde affirme qu'en sachant que le banc n'a pas de Blackjack, la r\u00e9ponse est une solution stupide, mais nous allons examiner plus en d\u00e9tail cette situation.<\/b> Quel type de main peut avoir le banquier quand il pr\u00e9sente une carte vestimentaire ? Tout d'abord, le banquier ne peut utiliser que le 23% \u00e0 chaque fois qu'il pr\u00e9sente une carte de 10 ou une carte vestimentaire. En second lieu, il peut obtenir un total de 20 ou 21 dans le cadre du 41% des vols ! Vous pensez pouvoir battre votre 16 ? Lorsque le banc affiche un Asso, et que NON a un Blackjack, il peut encore terminer sa main avec un total de 19 ou plus pour les 46% des vol\u00e9es et ne peut se battre qu'avec les 17% des vol\u00e9es. Voici pourquoi le r\u00e9sultat est valable, m\u00eame si le banco n'a pas de Blackjack.<\/p>\n Ora, come il conteggio sale, sia voi che il banco avete pi\u00f9 possibilit\u00e0 di ottenere i 10 e gli Assi. Il y a donc plus de chances que vous obteniez un 10 si vous d\u00e9cidez de le prendre. De m\u00eame, si vous avez une main de 15 et que le banc a un 9, le joueur a une plus grande chance d'avoir un 10 comme carte coperta et il est plus probable que vous tiriez avec un 10. C'est le moment d'utiliser la prudence ! Lorsque le nombre r\u00e9el est \u00e9gal ou sup\u00e9rieur \u00e0 2, vous pouvez utiliser votre 15 contre le 9 de la banque. Si le banc doit fermer avec A-6, le compte r\u00e9el est sup\u00e9rieur ou inf\u00e9rieur \u00e0 2, le banc a un Asso et vous un 15. Si le banco doit tirer avec un A-6, l'arranger avec un 15 est une erreur de strat\u00e9gie de base. Une autre chose \u00e0 faire est d'utiliser un 14 contre un 10 avec un compte r\u00e9el de 3 ou plus.<\/p>\n D'apr\u00e8s mon exp\u00e9rience, l'utilisation de la r\u00e9serve est int\u00e9ressante du point de vue du \"camouflage\".<\/b> Vous \u00eates conscient du fait que les joueurs de cartes pr\u00e9f\u00e8rent garder secr\u00e8tes leurs capacit\u00e9s, car le personnel du casino ne les gratifie pas. Arrendersi est fondamentalement une technique de jeu tr\u00e8s souple, et il est donc normal d'affirmer que le joueur d'un niveau \"moyen\" ne l'utilise pas. Cependant, nous voulons nous associer \u00e0 un joueur d'\u00e2ge moyen afin de renforcer notre capacit\u00e9 \u00e0 participer au jeu. Mais nous pouvons utiliser la r\u00e9serve quand elle est offerte et cela nous aide vraiment quand le contexte est \u00e9lev\u00e9, en ayant un gros point et en terminant avec un 15 contre un 9 (ou un 13 contre un 10 - compte r\u00e9el de 8), ce qui donne l'impression d'\u00eatre des \"polis\". La majeure partie du personnel du casino pense que la r\u00e9solution est toujours un moyen \"perdant\" de jouer, de sorte que lorsque vous voyez les joueurs se rincer l'\u0153il \u00e0 la fin d'une loterie de $200, vous pensez que vous n'obtiendrez jamais de gains au cours du jeu. C'est exactement ce que nous voulons et ce que nous pensons.<\/p>\n C'est la le\u00e7on finale de mon \u00e9cole de Blackjack, presque pour le moment. Cependant, je peux toujours chercher de nouvelles m\u00e9thodes pour battre le jeu et j'\u00e9cris r\u00e9guli\u00e8rement, une fois par mois, un nouvel article en rapport avec le sujet. Enfin, pour rester en contact, n'h\u00e9sitez pas \u00e0 visiter p\u00e9riodiquement notre site d'origine, The GameMaster Online.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mi ricordo bene i vecchi tempi in cui iniziarono a fiorire i primi giochi da casino ad Atlantic City. L’unico casino che era aperto in quel tempo (Resorts International) offriva un gioco da Blackjack dove le regole erano stabilite dalla Commissione di Controllo dei Casino e comprendeva una strana regola chiamata ‘arrendersi’. Almeno pensammo che […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":2715,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"page-blacjack-school-it.php","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"tags":[],"class_list":["post-2811","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n |