![\"online_blackjack_rule_differences\"](\"\/files\/online_blackjack_rule_differences.jpg\")
<\/a><\/p>\nPonti:<\/strong> 1 Questo fantastico insieme di regole produce un vantaggio del giocatore di 0,37292% giocando la strategia di composizione ottimale del mazzo. Naturalmente, per questo motivo, \u00e8 probabile che non vedrete mai un insieme di regole di questo tipo. Tuttavia, questo insieme di regole fornisce una buona base per i possibili effetti della modifica di una qualsiasi di queste regole.<\/p>\n La prima regola che affronteremo \u00e8 lo split. Lo split \u00e8 un'operazione piuttosto standard nella maggior parte dei giochi di Blackjack, con l'unica vera domanda da porsi: A quante mani un giocatore pu\u00f2 fare lo split? Affronteremo questa domanda pi\u00f9 avanti.<\/p>\n Per il momento, esamineremo il Blackjack di Playtech e noteremo innanzitutto che il Blackjack di Playtech consente al giocatore di dividere le due carte iniziali per ogni singola partita, tuttavia il giocatore non pu\u00f2 dividere pi\u00f9 di due mani totali:<\/p>\n Anche i peggiori giochi di Blackjack, che si possono trovare in alcuni bartop e in altre macchine da Video Blackjack in tutto il paese, in genere permettono al giocatore di dividere, tanto \u00e8 comune l'autorizzazione. Queste macchine sono cos\u00ec pessime, in termini di margine della casa, che molte di esse pagano solo un denaro pari su un naturale del giocatore quando il banco non ha un naturale, eppure permettono ancora al giocatore di dividere, tanto \u00e8 comune la regola.<\/p>\n Il modo in cui funziona lo splitting \u00e8 che se a un giocatore vengono distribuite due carte di valore simile, il giocatore pu\u00f2 scegliere di usare ciascuna delle due carte come prima carta di una nuova mano, puntando nuovamente l'importo della sua scommessa per trasformare la mano in due. In parole povere, l'obiettivo dello split pu\u00f2 essere uno dei due seguenti: il giocatore pu\u00f2 cercare di fare due mani buone (o migliori) per approfittare di un upcard debole del banco, oppure, in alternativa, pu\u00f2 trasformare una mano in due (come ad esempio splittare un 8 contro un dieci) perch\u00e9 la perdita complessiva prevista di due mani che iniziano ciascuna con quella carta contro una carta forte del banco \u00e8 inferiore a quella di stare sulla somma delle due carte iniziali.<\/p>\n In altre parole, non poter dividere affatto avrebbe un effetto devastante sul giocatore, ma \u00e8 praticamente inaudito che a un giocatore non sia permesso di dividere affatto, quindi passiamo a determinare l'effetto che avrebbe sul nostro gioco il fatto di poter dividere un numero minore di mani.<\/p>\n Se il giocatore pu\u00f2 dividere solo fino a tre mani, il che \u00e8 raro perch\u00e9 di solito si tratta di due o quattro mani totali, l'effetto sul margine della casa \u00e8 trascurabile per il nostro gioco a mazzo singolo per un paio di motivi: Innanzitutto, \u00e8 una situazione che non si verifica molto spesso in generale quella di dividere a quattro mani e, in secondo luogo, l'effetto della rimozione di una certa carta dal gioco (come un otto) \u00e8 tale che \u00e8 molto meno probabile che un giocatore peschi un altro otto (o due) in un gioco a un solo mazzo rispetto a un gioco con pi\u00f9 mazzi.<\/p>\n Nel caso del nostro Awesome Blackjack Game, il vantaggio del giocatore passa a 0,36962% quando gli permettiamo di dividere solo tre mani totali, con una differenza di 0,0033%. L'effetto \u00e8 maggiore, tuttavia, se manteniamo le stesse regole e consideriamo una partita a otto mazzi, perch\u00e9 \u00e8 pi\u00f9 probabile che il giocatore sia in grado di dividere a quattro mani se ha la possibilit\u00e0 di farlo. Se analizziamo il margine della casa del gioco Awesome Blackjack con otto mazzi e le stesse regole, il margine della casa \u00e8 di .10479% con la Strategia ottimale, ma il margine della casa aumenta a .12311%, con una differenza di .01832% semplicemente perch\u00e9 il giocatore perde pi\u00f9 opportunit\u00e0 di dividere a quattro mani rispetto a tre.<\/p>\n In altre parole, quando si tratta di poter dividere pi\u00f9 volte, la regola \u00e8 pi\u00f9 vantaggiosa (dal punto di vista del margine della casa) in un gioco con pi\u00f9 mazzi rispetto a un gioco con un solo mazzo, semplicemente perch\u00e9 ci saranno pi\u00f9 opportunit\u00e0 di dividere in questo modo.<\/p>\n Se consideriamo la versione a un solo mazzo di Awesome Blackjack Game e modifichiamo la regola di divisione per riflettere un massimo di due mani, ci troviamo con un margine del giocatore di .31627% con il Gioco Ottimale, che \u00e8 una differenza di .05665% rispetto alla possibilit\u00e0 di dividere a quattro mani. Ancora una volta, la differenza \u00e8 ancora maggiore in una partita a otto mazzi, perch\u00e9 un giocatore che pu\u00f2 dividere solo fino a due mani si trova di fronte a un margine del banco di .22011%, che \u00e8 una differenza di .11532% rispetto alla possibilit\u00e0 di dividere fino a quattro mani. Ancora una volta, la ragione di questa disparit\u00e0 \u00e8 il fatto che al giocatore si presenteranno pi\u00f9 opportunit\u00e0 di splittare perch\u00e9 ci sono pi\u00f9 carte di quel valore (in percentuale) rispetto alla composizione rimanente della scarpa in una partita con pi\u00f9 mazzi.<\/p>\n Per fare un esempio reale, ipotizziamo che a un giocatore vengano distribuiti due otto per sedici contro un dieci del banco. Una mano iniziale di sedici contro un dealer dieci sarebbe una resa per qualsiasi 16 difficile secondo queste regole, ad eccezione dello split degli otto, che il giocatore dovrebbe sempre fare. Ora, se il giocatore divide gli otto contro i dieci del banco, e pu\u00f2 farlo solo una volta, e una delle mani estrae un altro otto, il giocatore si ritrova con una mano di sedici. A questo punto, il giocatore deve colpire e molto probabilmente fallir\u00e0 con quella mano.<\/p>\n Vediamo come funziona con un singolo mazzo e con otto mazzi:<\/p>\n Con un mazzo singolo, ci sono 52 carte, quindi se sappiamo che il giocatore ha due otto e il banco ha un dieci, sappiamo che solo due delle 49 carte rimanenti nel mazzo sono otto. Di conseguenza, la probabilit\u00e0 che le due nuove mani (che iniziano con un otto) ottengano un altro otto \u00e8 la seguente:<\/p>\n Prima mano:<\/strong> 2\/49 = 0.04081632653<\/p>\n Seconda mano No Eight on First:<\/strong> 2\/48 = 0.04166666666<\/p>\n Second Hand Eight on First:<\/strong> 1\/48 = 0.02083333333<\/p>\n Pertanto, la probabilit\u00e0 di ottenere un otto su entrambe le mani \u00e8 di circa 0,00085034013, mentre la probabilit\u00e0 di ottenere un otto su una o sull'altra mano \u00e8 di 0,08163265306.<\/p>\n Tuttavia, se consideriamo la possibilit\u00e0 di ottenere due otto in una partita a otto mazzi, in cui ci sono 32 otto totali per iniziare e 416 carte totali, rimarrebbero 30 otto e 413 carte sconosciute se il banco ha un dieci. Pertanto, diamo ora un'occhiata alla probabilit\u00e0 di pescare un altro otto:<\/p>\n Prima mano:<\/strong> 30\/413 = 0.07263922518<\/p>\n Di seconda mano (niente otto di prima mano):<\/strong> 30\/412 = 0.07281553398<\/p>\n Second Hand Eight on First:<\/strong> 29\/412 = 0.07038834951<\/p>\n Entrambe le mani:<\/strong> 0.07263922518 * 0.07038834951 = 0.00511295517<\/p>\n Pertanto, la probabilit\u00e0 di ottenere un otto su entrambe le mani \u00e8 di .00511295517 mentre la probabilit\u00e0 di ottenerlo su una mano o sull'altra \u00e8 di 0,13791461952, quindi la probabilit\u00e0 di rimanere bloccati con un sedici quando si pu\u00f2 dividere solo una volta \u00e8 di gran lunga superiore a quella che si avrebbe con un gioco a un solo mazzo. \u00c8 per questo motivo che, con un numero maggiore di mazzi, la possibilit\u00e0 di dividere in un numero minore di mani si traduce in una maggiore riduzione dell'House Edge per il giocatore.<\/p>\n Secondo la recensione di Wizard of Odds, Playtech non ha giochi di Blackjack che permettano al giocatore di dividere pi\u00f9 di una volta. Tuttavia, Microgaming e Realtime Gaming li hanno entrambi, ma le versioni di Realtime Gaming prevedono altre modifiche alle regole che comportano un margine della casa maggiore a sfavore del giocatore rispetto alle versioni Playtech del gioco. Il Blackjack Realtime ha un margine della casa superiore a 0,5%, che secondo i miei standard per il Blackjack online, \u00e8 un gioco terribile.<\/p>\n Il Re-Splitting degli assi \u00e8 una variazione interessante della regola perch\u00e9, ovviamente, per poterla applicare il giocatore deve essere in grado di splittare su pi\u00f9 mani in primo luogo. La maggior parte dei casin\u00f2 non permette al giocatore di ridividere gli assi, anche quando il casin\u00f2 permetterebbe altrimenti di dividere in pi\u00f9 mani.<\/p>\n In effetti, molti Regole del blackjack<\/a> non permette nemmeno di colpire gli assi divisi, quindi il giocatore sta dividendo gli assi in quell'evento ed \u00e8 essenzialmente trattato come un doppio down, in quanto il giocatore \u00e8 bloccato a ricevere solo una carta.<\/p>\n Quando un casin\u00f2 permette a un giocatore di tirare per dividere gli assi, di solito c'\u00e8 qualche regola che compensa tale permesso in un modo o nell'altro. Per esempio, con il software Microgaming, ci sono quattro giochi di blackjack in cui al giocatore \u00e8 permesso di colpire per dividere gli assi (anche se nessuno in cui il giocatore pu\u00f2 ridividere gli assi) e questi quattro giochi sono quattro dei loro cinque peggiori giochi in termini di House Edge. Il modo in cui Microgaming compensa il permesso \u00e8 quello di limitare il raddoppio solo a 9-11 e di limitare lo split a una sola mano.<\/p>\n Se diamo un'occhiata al nostro, 'Un fantastico gioco di blackjack<\/em>possiamo dare un'occhiata alla differenza che l'impossibilit\u00e0 di dividere gli assi ha tra un mazzo singolo e otto mazzi:<\/p>\n Ponte singolo:<\/strong> Bordo del nuovo giocatore .34604%, differenza .02688%.<\/p>\n Otto mazzi:<\/strong> Nuovo margine della casa: .16529%, differenza .06050%<\/p>\n Ancora una volta, il motivo per cui questo ha un effetto maggiore sul giocatore in una partita a pi\u00f9 mazzi \u00e8 semplicemente perch\u00e9 il giocatore ha molte pi\u00f9 probabilit\u00e0 non solo di avere l'opportunit\u00e0 di ridividere gli assi, ma anche di avere la coppia di assi da dividere in primo luogo nella partita a due mazzi, a causa del pi\u00f9 forte effetto di rimozione nella partita a un mazzo.<\/p>\n Se analizziamo il nostro gioco ed eliminiamo la capacit\u00e0 di colpire gli aces divisi, ecco cosa ne viene fuori:<\/p>\n Ponte singolo:<\/strong> Bordo del nuovo giocatore .23719%, differenza .13573%<\/p>\n Otto mazzi:<\/strong> Bordo della nuova casa .2847%, differenza .17991%<\/p>\n Anche in questo caso, la ragione della disparit\u00e0 nel modo in cui si sposta il vantaggio del gioco a favore del banco \u00e8 semplicemente perch\u00e9 un giocatore ha pi\u00f9 probabilit\u00e0 di iniziare con una coppia di assi da dividere in primo luogo in una partita a otto mazzi. Poich\u00e9 non conosciamo in anticipo la carta del banco, possiamo analizzare la probabilit\u00e0 di ricevere una coppia di assi, dato che non sappiamo quale sar\u00e0 una delle due carte:<\/p>\n Ponte singolo:<\/strong> (4\/52 * 3\/51) = 0.00452488687<\/p>\n Otto mazzi:<\/strong> (32\/416 * 31\/415) = 0.00574606116<\/p>\n Pertanto, possiamo vedere che \u00e8 una situazione che si presenta un po' pi\u00f9 frequentemente nel gioco a otto mazzi e, di conseguenza, il fatto di non avere altra scelta se non quella di dividere e prendere un'altra carta \u00e8 qualcosa che influisce pi\u00f9 frequentemente sul gioco a otto mazzi.<\/p>\n Un'altra regola che pu\u00f2 entrare in gioco frequentemente sia nel Blackjack online che in quello dal vivo riguarda il trattamento dei double down. Il raddoppio \u00e8 una funzione con la quale il giocatore (avete indovinato) raddoppia la sua puntata; in cambio, il giocatore pu\u00f2 prendere solo una carta, quindi, senza la possibilit\u00e0 di raddoppiare, il giocatore pu\u00f2 ritrovarsi con una mano che altrimenti avrebbe richiesto un altro colpo.<\/p>\n La differenza principale tra il raddoppio e lo split \u00e8 che il raddoppio \u00e8 qualcosa che un giocatore fa solo quando \u00e8 in vantaggio in una mano. Come nell'esempio citato prima, i giocatori a volte dividono per rendere almeno meno svantaggiosa una mano negativa. Con il raddoppio, il giocatore ha gi\u00e0 la meglio sulla situazione.<\/p>\n Praticamente tutti i giochi di Blackjack offrono al giocatore la possibilit\u00e0 di raddoppiare; tuttavia, alcuni giochi possono limitare il raddoppio a mani con un totale di 9-11, mentre altri giochi limitano il raddoppio a mani con un totale di 10-11. Anche se questo pu\u00f2 non sembrare un grosso problema, lo \u00e8 certamente perch\u00e9 spesso pu\u00f2 essere vantaggioso raddoppiare su mani \"soft\" (con un asso) con un totale superiore a undici e, in alternativa, \u00e8 vantaggioso raddoppiare su un totale di nove contro un 2-6 (o 3-6 se ci sono quattro o pi\u00f9 mazzi) e in un gioco a un solo mazzo, un giocatore raddoppier\u00e0 anche un otto contro un dealer che mostra un cinque o un sei a causa del cambiamento nella composizione del mazzo.<\/p>\n La prima cosa che vedremo \u00e8 la differenza in una partita a un solo mazzo secondo le regole del nostro \"Awesome Blackjack Game\", quando limitiamo il raddoppio, e poi faremo un confronto con ci\u00f2 che accade in una partita a otto mazzi.<\/p>\n Ricordiamo che il margine del giocatore di \"Awesome Blackjack Game\" \u00e8 di .37292%. Vedremo ora cosa succede quando cambiamo le regole di raddoppio in 9-11 e 10-11, rispettivamente.<\/p>\n 9-11:<\/strong> Bordo giocatore di .21744%, differenza di .15548%<\/p>\n 10-11:<\/strong> Bordo giocatore di .06936%, differenza di .30356%<\/p>\n Ricordate che,Un fantastico gioco di blackjack<\/em>,' ha un margine della casa di .10479% con otto mazzi.<\/p>\n 9-11:<\/strong> Bordo della casa di .20676%, differenza di .10197%<\/p>\n 10-11:<\/strong> Bordo della casa di .30048%, differenza di .19569%<\/p>\n Possiamo notare che le differenze sono pi\u00f9 sostanziali con il gioco a mazzo singolo quando cambiamo le regole che con il gioco a pi\u00f9 mazzi. Il motivo \u00e8 lo stesso per cui le modifiche alle regole di divisione sono meno dannose per il giocatore quando si tratta di un numero inferiore di mazzi, ovvero l'effetto di rimozione.<\/p>\n Per intenderci, nel gioco a mazzo singolo, quando cambiamo queste regole, tutte le situazioni in cui \u00e8 vantaggioso raddoppiare su un otto forte vengono eliminate nel 9-11, e tutte le situazioni in cui \u00e8 vantaggioso raddoppiare su un nove forte vengono eliminate nel 10-11. Inoltre, il giocatore perde la possibilit\u00e0 di raddoppiare su molti totali morbidi. Inoltre, il giocatore perde la possibilit\u00e0 di raddoppiare su molti dei totali morbidi.<\/p>\n Per quanto riguarda il gioco a otto mazzi, \u00e8 vero che il giocatore perde ancora la possibilit\u00e0 di raddoppiare su tutti i totali delle mani morbide, ma sono meno quelli su cui il giocatore potrebbe effettivamente raddoppiare. Per fare un esempio, il giocatore raddoppierebbe un soft 12-16 contro un dealer quattro, cinque o sei in una partita a un solo mazzo, mentre non raddoppierebbe un soft 12-13 contro un dealer che mostra un quattro in una partita a quattro o pi\u00f9 mazzi... In effetti, il giocatore non farebbe nemmeno questo raddoppio in una partita a due mazzi.<\/p>\n Inoltre, il giocatore non raddoppia mai un otto difficile in una partita con due o pi\u00f9 mazzi e non raddoppia un nove contro un due in una partita con quattro o pi\u00f9 mazzi.<\/p>\n Il risultato \u00e8 che togliere l'opportunit\u00e0 di raddoppiare, limitando i totali delle mani su cui il giocatore pu\u00f2 raddoppiare, ha un effetto maggiore sul margine della casa di un gioco a un solo mazzo rispetto a quello di un gioco a pi\u00f9 mazzi, perch\u00e9 l'effetto della rimozione sul gioco a un solo mazzo rende il giocatore pi\u00f9 propenso a vincere in certe situazioni e, di conseguenza, provoca situazioni in cui \u00e8 corretto decidere di raddoppiare che non si verificano in altri giochi.<\/p>\n In ogni caso, il fatto che un casin\u00f2 scelga di limitare il raddoppio non rende necessariamente un gioco di Blackjack un cattivo gioco, rispetto ad altri, perch\u00e9 dipende davvero da quali sono le altre regole del gioco. Per esempio, il nostro \"Fantastico gioco del Blackjack\", basato sulla possibilit\u00e0 di raddoppiare solo su 10-11 ma mantenendo invariate tutte le altre regole, sarebbe ancora considerato un ottimo gioco del Blackjack.<\/p>\n
\nMorbido 17:<\/strong> Stand per rivenditori
\nDoppio dopo la divisione:<\/strong> S\u00ec
\nDoppio:<\/strong> Due qualsiasi
\nResplit:<\/strong> Fino a quattro mani
\nAssi divisi:<\/strong> S\u00ec
\nColpire gli Assi divisi:<\/strong> S\u00ec
\nIl giocatore perde la puntata originale solo dopo il BJ del mazziere:<\/strong> S\u00ec
\nArrendersi:<\/strong> In ritardo
\nBlackjack:<\/strong> 3:2<\/p>\nRipartizione<\/h2>\n
Re-Splitting Aces e Hit Split Aces<\/h2>\n
Raddoppiare<\/h2>\n