![\"Blackjack](\"\/files\/BlackjackTable-300x200.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
In questa nuova serie sui miti del blackjack, inizier\u00f2 con il mito pi\u00f9 comune che circonda il gioco.<\/p>\n
Di solito la conversazione si svolge in questo modo...<\/p>\n
Giocatore interessato<\/strong>: Allora, giochi a blackjack, eh?<\/p>\n Ken<\/strong>: S\u00ec, ho giocato molto a blackjack nel corso degli anni.<\/p>\n Giocatore interessato<\/strong>: Sapete cosa mi fa impazzire del blackjack? ...<\/p>\n <\/p>\n Giocatore interessato<\/strong>: Ci si siede e si inizia una bella partita, poi un idiota si siede in terza base e inizia a rovinare le carte. Che cosa si fa?<\/p>\n Ken<\/strong>: *Sigh*<\/p>\n Ok, inizier\u00f2 con un dato di fatto...<\/p>\n Esatto... Johnny Clueless di Buffalo che si \u00e8 seduto al vostro tavolo non ha nulla a che fare con la vostra serie di sconfitte.<\/p>\n Se sapevate gi\u00e0 che questo era vero, probabilmente sapete cosa succede dopo nella conversazione. Cercare di spiegare che gli altri giocatori non possono rovinare i vostri risultati porta invariabilmente a quello sguardo vuoto. Lo conoscete. \u00c8 quello in cui potete quasi vederli pensare: \"Questo Kenny non sa nulla di blackjack! Come ha fatto a fare soldi?!\".<\/p>\n In genere, non mi preoccupo nemmeno di provare a contestare la loro idea. Invece mi limito a fare un cenno con la testa, come se questo tipo di giocatori desse fastidio anche a me, e a cambiare argomento appena possibile.<\/p>\n Come penitenza per tutte queste volte, permettetemi di fare uno sforzo concertato per spiegare perch\u00e9 questo \u00e8 un mito. Anche coloro che non hanno bisogno di essere illuminati potrebbero trovare qui qualche spunto per le proprie confutazioni.<\/p>\n Ci sono in realt\u00e0 un intero gruppo di possibili lamentele su Johnny Clueless. Le affronteremo una per una.<\/p>\n Avete vinto qualche mano, ma quando Johnny Clueless si intromette a met\u00e0 della puntata e aggiunge una mano in pi\u00f9, il dealer inizia a uccidere tutti. Deve essere colpa sua, giusto? Beh, no. Il rapporto causa-effetto \u00e8 una cosa complicata, soprattutto nei giochi in cui la casualit\u00e0 \u00e8 un fattore. Il nostro cervello si \u00e8 evoluto per cercare schemi nella causalit\u00e0 e questo ci fa vedere schemi e cause ovunque, anche quando non esistono realmente. Non c'era nulla di magico nel numero di punti gi\u00e0 in gioco prima che lui aggiungesse una mano. Non c'era alcuna garanzia che avreste continuato a vincere se lui non fosse entrato in gioco. \u00c8 solo un comodo capro espiatorio che il nostro cervello pu\u00f2 incolpare come causa.<\/p>\n Non c'\u00e8 alcuna magia nel fatto che un particolare numero di punti in gioco provochi una striscia vincente o ne ponga fine. A volte si vince e a volte si perde. Questo \u00e8 il gioco d'azzardo!<\/p>\n Passiamo ora alla parte del mito che sostiene che se tutti i giocatori al tavolo non giocano una solida strategia di base, nessuno dei giocatori sar\u00e0 in grado di vincere. Mi diverte sempre il fatto che la maggior parte dei giocatori che si aggrappano a questa idea in realt\u00e0 non hanno idea di quale sia la corretta strategia di base, ma sono abbastanza sicuri che il nuovo arrivato al tavolo stia giocando male e stia costando a tutti.<\/p>\n Ma seriamente, questa \u00e8 una vera e propria stronzata. Al mio tavolo, non mi interessa quanto siano pessimi gli altri giocatori. Anzi, adoro vedere i cattivi giocatori. Sono la ragione per cui il blackjack \u00e8 ancora un gioco praticabile per i giocatori esperti. Senza un'offerta costante di masse disinformate, i casin\u00f2 non potrebbero offrire un gioco come il blackjack. Se tutti giocassero bene, il gioco produrrebbe profitti talmente esigui che lo spazio a disposizione verrebbe convertito in qualcos'altro. Ma sto divagando...<\/p>\n Questa \u00e8 probabilmente la cosa pi\u00f9 comune che fa impazzire i giocatori non informati. Quando Johnny Clueless \u00e8 seduto in terza base e decide di colpire il suo 14 contro il 5 del dealer, potete star certi che tutti al tavolo sgraneranno gli occhi quando Johnny far\u00e0 bust e il dealer far\u00e0 una mano. Ha \"preso la carta del bust del dealer\". Beh, s\u00ec, forse l'ha fatto proprio questa volta. Ma dal momento che non si sa quale sia l'ordine delle carte non distribuite in anticipo, non si pu\u00f2 dire che non avrebbe invece salvato il tavolo.<\/p>\n Si tratta di una parte di mitologia cos\u00ec fortemente difesa che mi addentrer\u00f2 un po' di pi\u00f9 nei dettagli. So che molte delle persone che credono a queste sciocchezze non si preoccupano dei dettagli, ma mi sforzer\u00f2 comunque di farlo.<\/p>\n Creiamo una situazione completamente arbitraria e impossibilmente semplice... Il banco ha un 5 e supponiamo anche che la sua carta in mano sia un dieci. Voi state sul vostro 12, e ora il gioco spetta a Johnny. Diciamo che ci sono esattamente 4 carte rimaste nella scarpa, e in qualche modo sappiamo che le carte rimanenti sono due sei e due dieci, anche se non conosciamo l'ordine.<\/p>\n Johnny guarda i suoi 16 dollari e dice: \"Ho un presentimento\" e chiede un colpo. Ora sappiamo che Johnny sta per fare un buco con un sei o un dieci. Ma cosa vi ha appena fatto? Prima di vedere la carta, non lo sappiamo. E soprattutto, prima di vedere la carta, \u00e8 corretto dire che non c'\u00e8 assolutamente alcun effetto sul vostro risultato.<\/p>\n La met\u00e0 delle volte, Johnny far\u00e0 busting con un dieci, e in effetti ha tolto una delle possibili carte del dealer per il busting. Ci\u00f2 che rimane nella scarpa \u00e8 un dieci e due sei. Ci\u00f2 significa che 2\/3 delle volte perderete perch\u00e9 il banco ha 2 possibilit\u00e0 su 3 di fare 21. Johnny vi ha proprio fregato, vero?<\/p>\n Beh, l'altra met\u00e0 delle volte, Johnny fallir\u00e0 estraendo un sei, lasciando un sei e due dieci nella scarpa. Ora vi ha fatto un grande favore e voi perderete solo un terzo delle volte.<\/p>\n Ecco la parte da seguire...<\/p>\n Le probabilit\u00e0 che Johnny estragga un dieci e che voi perdiate con un 21 del banco sono: 50% X 2\/3 (che equivale a 1\/3 in totale, o espresso diversamente: 2\/6).<\/p>\n Le probabilit\u00e0 che Johnny tiri un sei e che tu perda con un 21 del banco sono: 50% X 1\/3 (in totale 1\/6).<\/p>\n Sommare questi (2\/6 + 1\/6) = (3\/6) = (1\/2)<\/p>\n Beh, guarda un po'. La nostra probabilit\u00e0 complessiva di perdere quando Johnny prende una carta \u00e8... 1\/2.<\/p>\n La nostra probabilit\u00e0 complessiva di perdere quando Johnny non prende una carta \u00e8... 1\/2.<\/p>\n Non si tratta di una coincidenza maligna. Funziona esattamente allo stesso modo, indipendentemente dal numero di carte presenti nel mazzo e da quanto complicato sarebbe il calcolo per verificarlo. \u00c8 un fatto matematico... Johnny che prende una carta vi aiuter\u00e0 esattamente quanto vi dannegger\u00e0 in media. Alla lunga tutto si pareggia.<\/p>\n Quindi rilassatevi. Lasciate che Johnny giochi come vuole. Non pu\u00f2 danneggiare la vittoria o la sconfitta prevista.<\/p>\n E dopo tutto, a volte si vince e a volte si perde. Questo \u00e8 il gioco d'azzardo!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ken mette a tacere il mito pi\u00f9 diffuso nel gioco del blackjack. Sei preoccupato per quel terribile giocatore in terza base? Non esserlo. Ecco perch\u00e9.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-225","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-myths-of-blackjack"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nGli altri giocatori non hanno un'influenza apprezzabile sui vostri risultati.<\/h3>\n
Le persone che entrano ed escono dal gioco non possono \"scombinare le carte\".<\/h3>\n
![\"Red](\"\/files\/Red-And-Blue-Fire-200x190.jpg\")
Il problema deriva in realt\u00e0 dal mito relativo all'esistenza di \"tavoli caldi\" e \"tavoli freddi\" nel casin\u00f2. Se avete vinto le ultime dieci mani di fila, sareste precisi nel dire che il tavolo \u00e8 stato caldo, ma questo non vi dice assolutamente nulla sulle dieci mani successive. Ma naturalmente, se Johnny si siede e voi iniziate a perdere, sapete chi sar\u00e0 il responsabile. Non esiste un tavolo caldo, ma solo un tavolo che \u00e8 stato caldo.<\/p>\nGli errori di strategia degli altri giocatori non possono danneggiarvi.<\/h3>\n
![\"Surprised](\"\/files\/Surprised-Woman-300x200.jpg\")
S\u00ec, vi sto dicendo che anche il tipo che divide i dieci, colpisce con un 16 quando il banco ha un 5, e a volte sta su una mano come (Asso,3) perch\u00e9 \"ha una sensazione\" non pu\u00f2 danneggiare i vostri risultati. A volte le sue pessime giocate costano all'intero tavolo, ma altre volte le sue stravaganti giocate salvano il tavolo. Nel lungo periodo, tutto si pareggia. Non pu\u00f2 farvi del male. Quindi rilassatevi! Ricordate... A volte vincerete e a volte perderete. Questo \u00e8 il gioco d'azzardo!<\/p>\nE no, non esiste il concetto di \"prendere la carta del busto del banco\".<\/h3>\n