LV Review Journal: Are gamblers being fleeced?
บทความนี้เผยแพร่เมื่อปี 2004. บทความนี้เขียนขึ้นเพื่อบันทึกเหตุการณ์ในช่วงนั้น และยังไม่มีการอัปเดตตั้งแต่นั้นมา สำหรับคำแนะนำล่าสุด โปรดดูที่ การนับไพ่.
บทบรรณาธิการในหนังสือพิมพ์ลาสเวกัส รีวิว จーナล วันเสาร์ ได้กล่าวถึงคดีที่ผมได้กล่าวถึงเมื่อไม่กี่วันก่อน และมีคำกล่าวที่น่าสนใจดังนี้:
“ความอยู่รอดของอุตสาหกรรมเกม — และเศรษฐกิจของรัฐ — ขึ้นอยู่กับหลักการที่ว่านักพนันได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรม แม้แต่สัญญาณเล็กน้อยที่บ่งชี้ว่าเครื่องสับไพ่หรูหราและเทคโนโลยีคาสิโนที่แวววาวอื่น ๆ สามารถถูกใช้เพื่อเปลี่ยนผลลัพธ์ของเกมได้ ก็เป็นตราบาปสำหรับเนวาดา”
นี่คือเรื่องราวทั้งหมด:
ในข่าวที่ยังไม่ได้รับการยืนยันอื่น ๆ ฉันได้ยินมาว่า Imperial Palace อยู่ในฝ่ายแพ้ในคดีที่ถูกฟ้องโดยทนายความคนเดิม Bob Nersesian อีกครั้ง คณะลูกขุนได้ตัดสินให้จ่ายค่าเสียหายจำนวน $99,999 แก่นักพนันที่ถูกกักขังอย่างผิดกฎหมายในห้องหลังของ Imperial Palace ฉันจะโพสต์อัปเดตเพิ่มเติมหากเรื่องนี้ปรากฏในหนังสือพิมพ์หรือสื่ออื่น ๆ.
ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับแบล็คแจ็ค
-
วิธีที่ผู้เล่นกลยุทธ์พื้นฐานสามารถเอาชนะแบล็กแจ็กได้
เรียนรู้วิธีที่ผู้เล่นกลยุทธ์พื้นฐานสามารถเอาชนะแบล็คแจ็คได้ โดยการได้รับสิ่งตอบแทน เช่น ห้องพักและอาหารฟรี มากกว่าการขาดทุนขั้นต่ำในเกม.
-
ความเชื่อที่พบบ่อยที่สุดในแบล็กแจ็ก
เคนได้คลี่คลายความเข้าใจผิดที่พบบ่อยที่สุดในเกมแบล็คแจ็คแล้ว กังวลกับผู้เล่นที่แย่ๆ ที่ตำแหน่งฐานที่สามอยู่ใช่ไหม? ไม่ต้องกังวลหรอก นี่คือเหตุผล.
-
โอกาสที่จะแพ้ 6 ตาติดต่อกันมีมากน้อยแค่ไหน?
ความน่าจะเป็นที่จะเกิดการแพ้ติดต่อกันเป็นจำนวนรอบที่กำหนดในเกมแบล็คแจ็คคือเท่าไร? ดีที่คุณถามมา แต่ความจริงแล้ว ผมไม่ได้ดีใจเลย คุณควรอ่านบทความนี้...

ความล้มเหลวเกี่ยวกับ MindPlay เป็นเพียงความพยายามอีกครั้งของคาสิโนที่จะละเมิดกฎหมาย NRS 465.075 ชัดเจนมาก – “เป็นสิ่งผิดกฎหมายสำหรับบุคคลใดก็ตาม ... ที่จะใช้ อุปกรณ์ใด ๆ เพื่อช่วยเหลือ”
บุคคลใด ๆ หมายถึง JUST เท่านั้น การโต้แย้งของคณะกรรมการการพนันที่ว่าคาสิโนไม่ใช่บุคคลนั้นเป็นการโต้แย้งที่ผิดพลาด.
จำเกม SafeJack ที่โชคร้ายที่ Ballys Vegas เมื่อไม่กี่ปีที่แล้วได้ไหม? มีใครเคยคิดจะถามว่าทำไมเกมนั้นถึงดูเหมือนถูกยกเลิกไป?
เมื่อไม่นานมานี้ ฉันได้เขียนบทความแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการสับเปลี่ยนแบบมีอคติ (ดู: http://www.borisbj21.com/Page21/page21e1.html).
น่าทึ่งมากที่การหารือครั้งนั้นมีความเกี่ยวข้องมากกว่าที่เคยเป็นมา.
มีใครเคยมีผลงานการแสดงของตนถูก “ดึงขึ้นมา” เพราะ MindPlay จริงหรือไม่? หากมี กรุณาเขียนถึงฉันที่: [อีเมลถูกลบ].
ประเด็นเรื่องการสับไพ่แบบเอื้อประโยชน์ยังไม่จบลงง่ายๆ หรอก คุณไม่คิดอย่างนั้นเหรอ?
– รอน ฟิตช์ (หรือที่รู้จักในนาม “บอริส”)
http://www.borisbj21.com.
ฉันหวังว่าทนายความจะฟ้อง Mindplay จนต้องเลิกกิจการไปฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าคาสิโนที่มีอุปกรณ์ Mindplay อิเล็กทรอนิกส์สามารถเปลี่ยนแปลงอัตราต่อรองของเกมได้ 100% นอกจากนี้ Mindplay ยังจัดหาอุปกรณ์ให้พวกเขาซึ่งช่วยให้พวกเขาโกงนักพนันได้โดยไม่ทิ้งหลักฐาน เมื่อไพ่ทั้งหมดถูกอ่านเข้าสู่คอมพิวเตอร์และลำดับของไพ่เป็นที่ทราบก่อนที่จะแจกไพ่ คาสิโนมีความสามารถอย่างสมบูรณ์ในการโกงนักพนันโดยไม่ให้โอกาสแก่นักพนันหรือหน่วยงานกำกับดูแลในการตรวจจับได้.
นี่เป็นเพียงไม่กี่วิธีจากหลายวิธี:
1. ส่งสัญญาณให้ใครบางคนบนโต๊ะ “นั่งพักมือเพื่อเปลี่ยนโชคของไพ่” เมื่อการนั่งพักจะทำให้เจ้ามือได้แบล็คแจ็ค.
2. ส่งสัญญาณให้คนที่ฐานที่ 3 รู้ว่าเมื่อใดควรตีหรือยืนเพื่อให้เจ้ามือทำไพ่ได้ครบโดยไม่เกิน.
การโกงนี้ไม่จำเป็นต้องแพร่หลายหรือเกิดขึ้นตลอดเวลาเพื่อให้มีกำไร คาสิโนอาจมุ่งเน้นไปที่การโกงนักพนันที่เล่นที่โต๊ะวงเงินสูงเท่านั้น ตราบใดที่นักพนันรู้ พวกเขาก็แค่คิดว่าตัวเองโชคร้ายและจะโทษผู้เล่นคนอื่นที่เล่นแบบโง่ๆ.
นี่คือเหตุผลที่แท้จริงว่าทำไม Mindplay ควรถูกปิดตัวลง ไม่ใช่เรื่องของว่าคาสิโนกำลังส่งสัญญาณให้สับไพ่หรือส่งสัญญาณเพื่อโกงนักพนันหรือไม่ แต่เป็นเรื่องของ Mindplay ที่สร้างความสามารถในการเปลี่ยนอัตราต่อรองและโกงผู้เล่น Mindplay มอบอำนาจสูงสุดให้กับคาสิโนในการควบคุมไม่เพียงแค่ตัวเกม แต่รวมถึงผลลัพธ์ของเกมด้วยเราทุกคนต่างรู้ดีว่าอำนาจที่ไร้ขอบเขตย่อมนำไปสู่ความเสื่อมเสียอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ หากความสามารถในการโกงมีอยู่จริง ทำได้ง่าย และตรวจจับได้ยาก พนักงานคาสิโนบางคนก็จะทำมัน และเมื่อถึงตอนนั้น ทุกอย่างก็จะพังพินาศ.