LV Review Journal: Чи обкрадають гравців?

Опубліковано

Редакційна стаття в суботньому випуску Las Vegas Review Journal згадує позов, про який я згадував кілька днів тому, і містить цю промовисту цитату:

"Життєздатність гральної індустрії та економіки штату залежить від того, наскільки чесно грають гравці. Навіть найменший натяк на те, що хитромудрі шафлери та інші блискучі технології казино можуть бути використані для того, щоб вплинути на результат гри, є чорним оком для Невади".

Ось вся історія:

Архівована стаття

З інших непідтверджених новин, я чув, що Імператорський палац програв інший позов, поданий тим же адвокатом Бобом Нерсесяном. Кажуть, що суд присяжних присудив $99,999 гравцеві, якого незаконно утримували в підсобному приміщенні Імператорського палацу. Я опублікую подальшу інформацію, якщо побачу, що ця історія з'явиться в газеті або інших засобах масової інформації.

Автор

Про автора

Мало хто з творців Blackjackinfo.com може зрівнятися з Кеном у досвіді та знаннях блекджека. Його блекджек-резюме включає численні перемоги в турнірах, кілька виступів на телебаченні та авторство кількох книг про турнірну стратегію в блекджеку. Дізнайтеся більше про Кена і про те, як він почав свою кар'єру тут.

Щоб переглянути список усіх авторів сайту Blackjackinfo.com, натисніть тут.

гість
2 Коментарі
Найновіший
Найстарший Найбільше проголосували
Зворотній зв'язок в режимі реального часу
Переглянути всі коментарі
Борис про блекджек
Борис про блекджек
20 років тому

Невдача з MindPlay - це ще одна спроба казино порушити закон. NRS 465.075 є ДУЖЕ чітким - "Будь-яка особа ... не має права використовувати будь-який пристрій для надання допомоги"

Будь-яка людина означає саме це. Твердження Ігрової ради про те, що казино - це НЕ людина, є помилковим.

Пам'ятаєте нещасливу гру SafeJack у Ballys Vegas кілька років тому? Чи хтось коли-небудь замислювався над тим, ЧОМУ ця гра, здається, була припинена?

Деякий час тому я писав статтю про преференційне тасування (Див: http://www.borisbj21.com/Page21/page21e1.html).
Як не дивно, ця дискусія є актуальною як ніколи.

Чи хтось справді "витягнув" свою п'єсу через MindPlay? Якщо так, будь ласка, напишіть мені про це на пошту: [email protected].

Питання пільгового тасування ще далеко не вичерпано, чи не так?

- Рон Фітч (він же "Борис")
http://www.borisbj21.com.

ДЖЕЙ-АР.
ДЖЕЙ-АР.
20 років тому

Сподіваюся, адвокат подасть позов до суду, щоб Mindplay не існувало. Я повністю згоден з тим, що казино з електронним пристроєм Mindplay 100% здатні змінювати шанси гри. Крім того, Mindplay надає їм пристрій, який дозволяє обманювати гравців і не залишати жодних доказів. Коли всі карти зчитуються в комп'ютер і їхній порядок відомий ще до того, як вони роздаються, заклад має повну можливість обманювати гравців, не даючи гравцям або регуляторам можливості виявити це.

Ось лише кілька з багатьох способів:

1. Сигналізуйте комусь за столом "вийти з роздачі, щоб змінити удачу карт", коли виходячи з роздачі, дилер отримає блекджек.

2. Сигналізуйте комусь на 3-й базі, коли потрібно зробити удар, або станьте так, щоб дилер зробив роздачу замість того, щоб скинути.

Таке шахрайство не обов'язково має бути масовим або відбуватися постійно, щоб бути прибутковим. Казино може зосередитися на обмані гравців за столами з високими лімітами. Наскільки гравці знають, їм просто не пощастило, і вони будуть звинувачувати в цьому іншого гравця, який робить безглузді ставки.

Ось справжня причина, чому Mindplay потрібно закрити. Справа не в тому, чи подають казино сигнали про тасування чи обманюють гравців, а в тому, що Mindplay створює можливість змінювати шанси та обманювати гравців. Майндплей дає казино абсолютну владу контролювати не тільки гру, але й її результат. Ми всі знаємо, що абсолютна влада розбещує, абсолютно. Якщо можливість шахраювати існує, її легко і важко виявити, якийсь працівник казино зробить це, і тоді почнеться справжнє пекло.