Doubler sur un Blackjack 6:5 ? Lisez d'abord ceci...
Posté le
Le fléau du blackjack 6:5 a été bien documenté ici. (Voir Blackjack à 6 contre 5 ? Dites simplement non ! et Le casino, un champ de mines.)
Si vous avez d'autres choix de jeux à votre disposition, vous ne devriez pas jouer à un jeu qui ne paie que 6:5 au blackjack.
Pourtant, certains joueurs jouent à ces jeux. Ne vous inquiétez pas, je ne vais pas vous réprimander si vous jouez parfois à ces jeux. Mais je veux m'assurer que vous ne rendez pas un mauvais jeu encore plus mauvais...
Comment donner de l'argent
Plusieurs joueurs m'ont dit que lorsqu'ils jouaient à un jeu 6:5 et qu'ils recevaient un blackjack, ils choisissaient de doubler le blackjack comme un onze à la place. Ack ! Non, non, non. Laissez-moi vous expliquer à quel point c'est une mauvaise idée.
Supposons que vous êtes un joueur $10 et que vous recevez un blackjack dans un jeu 6:5. En supposant que le croupier n'ait pas également un blackjack, vous gagnerez $12 sur la main. C'est garanti, vous ne risquez pas de perdre de l'argent. Cette main vaut $12. C'est tout ce qu'il y a à savoir.
Si vous décidez plutôt de doubler sur le blackjack, vous risquez une nouvelle mise avec l'espoir de gagner $20 au lieu de $12. Mais vous renoncez à la garantie d'un gain. Voyons comment cela fonctionne :
Un oiseau dans la main
Prenons le meilleur scénario possible, un jeu à un seul jeu où le croupier s'arrête sur tous les 17. Nous recevons un blackjack contre une carte supérieure du croupier de 5. Si nous laissons le croupier payer le blackjack, nous obtenons notre gain garanti 6:5 de $12. C'est notre "oiseau dans la main". Pour que le doublement soit une meilleure stratégie, notre rendement sur le doublement doit être supérieur à $12. Or, nous sommes loin du compte. Voyons ce qui se passe lorsque nous doublons.
Deux dans la brousse
Nous doublons maintenant notre mise à $20 et nous tirons une carte supplémentaire. Rappelez-vous, j'ai choisi la meilleure main possible pour cela... (As, Dix) contre un croupier 5.
Il s'agit d'une main double down très forte, mais même ainsi, elle ne gagnera que dans 63% des cas. Dans 7% des cas, nous pousserons, et dans 30% des cas, nous perdrons. (Voici comment calculer la valeur si cela vous intéresse : (63% - 30%) X $20 = $6,60. En fait, j'ai un peu arrondi les pourcentages et la réponse exacte est donc légèrement différente...)
La valeur de cette mise doublée de $20 n'est que de $6,82. Cela ne représente qu'un peu plus de la MOITIÉ de la valeur du blackjack 6:5.
Dans ce cas, un oiseau dans la main vaut certainement plus que deux dans le buisson. Chaque fois qu'un parieur $10 choisit de doubler son blackjack, il donne au casino cinq dollars de plus. Ne le faites pas !
6:5 Le blackjack, c'est nul. Ne le rendez pas encore pire. Ne doublez pas au Blackjack !
Palace Station dispose désormais de nombreuses tables 6-5 et les tables 3:2 sont parfois pleines. J'ai donc joué à leur jeu 6:5 pour la première fois avec la mise latérale d'égalité (la moitié de la mise principale, payée 10:1 sur push). À moins que mes calculs ne soient horribles, on devrait en fait doubler au blackjack pour certaines des cartes du croupier (si ce n'est pas toutes ?). Donc, en utilisant votre calcul, avec une carte 5 du croupier, le paiement de $50 en cas d'égalité 7% du temps ajouterait $3.50 au $6.82. Si vous prenez le blackjack 6:5, vous n'obtenez que $7 car vous perdez le pari latéral sur l'égalité ($12-$5). La question qui se pose alors est la suivante : miser $15 pour gagner $7 ou doubler en misant $25 pour gagner $10.32 avec une carte 5 ? Comment cela se passe-t-il pour les autres cartes ? Le pari latéral sur l'égalité réduit en fait l'avantage de la maison sur un jeu normal 3:2, mais il est évident que vous ne doublez pas le blackjack sur 3:2 même avec le pari latéral. Mais je suis curieux de savoir si le pari latéral sur l'égalité réduit considérablement l'avantage de la maison sur un jeu 6:5 si vous doublez certains blackjacks ?
Je suis croupier dans un casino et si vous avez un blackjack ou un soft 11.... et que le croupier a un 5 ou un 6, DOUBLEZ TOUJOURS.
Je suppose que les mathématiques n'étaient pas votre meilleure matière à l'école.
Je joue au blackjack depuis un certain temps et je compte depuis environ 5 ans. J'ai récemment (il y a environ un an) décidé d'améliorer un peu mon jeu et d'apprendre comment et quand s'écarter de la stratégie de base dictée par le décompte.
Je crois que c'est le livre de Stanford Wong qui dit que bien qu'il y ait environ 50 variantes de la stratégie de base, les 3 seules qui ont de l'importance et de la signification pour gagner sont : (1) prendre une assurance lorsque le compte est de +3 ou plus ; (2) rester sur 16 contre le croupier 10 lorsque le compte est de 0 ou plus et (3) rester sur 15 contre le croupier 10 lorsque le compte est de +4 ou plus.
Je suis gêné de dire que je viens également de découvrir qu'il existe des variations dans la stratégie de base selon que le croupier reste sur 17 ou qu'il touche. Un joueur m'en a parlé et je ne savais pas si je devais le croire ou non parce que je pensais avoir déjà fait des recherches à ce sujet et n'avoir trouvé aucune différence ni même aucune mention d'une différence. J'ai décidé de refaire des recherches et j'ai découvert votre site web. Grâce à la possibilité d'insérer les règles du casino (# de jeux, hit ou stay sur le soft 17, etc.) sur votre site, j'ai appris qu'il y avait effectivement une différence.
Puis j'ai plongé plus profondément dans votre site et j'ai commencé à suivre votre cours. C'est là que j'ai été dévasté. J'ai découvert que toute ma méthode de gestion de l'argent était erronée.
Je ne sais pas où j'ai appris cela, mais je suis sûr que je ne l'ai pas inventé. Je multiplierais ma mise par le compte réel. Si je joue $25 et que le compte est +4, je parierais $100.
Je vois maintenant que non seulement vous devez augmenter votre mise de .38% de votre bankroll, mais que ce pourcentage est basé sur votre bankroll actuel (donc lorsque vous perdez de l'argent, votre bankroll change et donc l'unité de mise change).
Je suis dévasté ! J'ai travaillé dur pour apprendre la stratégie de base. J'ai appris à compter et je pense que je suis assez bon dans ce domaine. J'ai la patience de travailler à la table et de jouer pendant des heures et des jours pour augmenter mes chances. Mais : (1) je ne pense pas être assez intelligent pour calculer .38% de ma bankroll pendant que je joue et (2) je n'ai pas assez d'argent pour jouer sur la base de ces lignes directrices.
Je prends généralement environ $1,000 pour jouer. Sur la base de ce bankroll, à moins que je ne fasse quelque chose de mal, le compte doit atteindre +8 avant que je ne sois autorisé à miser ce qui est généralement le minimum ($25) là où je joue (Maryland Live ou Tropicana à AC). Même avec un bankroll de $3,000, le compte doit atteindre +6 avant que vous ne puissiez même doubler votre mise. Pour pouvoir doubler votre mise lorsque le compte est à +2, votre bankroll doit être d'environ $13,000.
Veuillez me guider :
1. Est-ce que je calcule correctement l'incrément de mise ?
2. Ai-je raison d'affirmer qu'il faut beaucoup plus que $1 000 pour compter ?
3. N'y a-t-il pas un moyen plus simple de calculer la mise optimale ?
4. Ma méthode consistant à multiplier ma mise par le nombre réel est-elle erronée (je le soupçonne) ?
5. Est-il exact que prendre une assurance à +3 ou plus, rester sur 16 contre 10 à 0 ou plus et rester sur 15 contre 10 à +4 ou plus sont les seules variations de la stratégie de base lors du comptage qui font une différence significative dans votre gain ?
Tout d'abord, détendez-vous ! La situation n'est pas aussi grave que vous le pensez. Mais il y a de bonnes et de mauvaises nouvelles.
Je vais commencer par cette histoire de 0,38%... Elle est tirée de la leçon 8 de l'école de blackjack du maître du jeu, qui se trouve ici :
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/blackjack-lesson-08.php
L'École du maître de jeu est une excellente ressource (c'est pourquoi je l'héberge ici avec sa permission !), mais j'ai des réserves à formuler à son sujet.
Et à mon avis, l'approche qu'il utilise pour enseigner comment dimensionner vos mises est déroutante et intimidante. Son tableau "exact" sur la façon de calculer une mise optimale est trop détaillé pour quelqu'un qui apprend juste à compter. Je comprends qu'il veuille mettre des chiffres réels sur les concepts, mais il devrait vraiment mettre un avertissement au-dessus de ce premier tableau qui dit "Ne vous inquiétez pas de tous ces chiffres exacts fous... Nous les arrondirons pour des tailles de paris plus faciles dans un moment".
Et c'est exactement ce qu'il fait plus bas dans la page. Il a utilisé tous ces calculs pour arriver à un écart de pari réel de $5/$10/$20/$40/$50/$60, au fur et à mesure que le compte réel augmente de +1 à +6.
Passons maintenant aux mauvaises nouvelles, concernant les problèmes de bankroll. L'avantage du comptage de cartes est faible, ce qui signifie que vous avez besoin d'un gros bankroll pour gérer les inévitables séries de pertes.
Vous dites que vous prenez habituellement environ $1000 pour jouer, ce qui correspond probablement à votre bankroll de voyage, et non à votre bankroll à vie. Vous devriez utiliser votre bankroll total, ou votre bankroll à vie, pour décider combien vous pouvez vous permettre de parier, en sachant qu'une mauvaise passe vous mettra hors service jusqu'à ce que vous puissiez augmenter votre mise de voyage.
Mais il ne fait aucun doute que $1000, même en tant que bankroll de voyage, est insuffisant pour jouer en toute sécurité à un jeu avec une mise minimale de $25. Vous devez trouver un jeu avec une mise minimale plus basse. Malheureusement, cela signifie souvent que les conditions et les règles sont moins bonnes. C'est un compromis. Il se peut que vous deviez reculer sur des jeux de chaussures moins bons qui ont un minimum de $5 pour trouver une opportunité viable.
Autre bonne nouvelle : il n'est pas nécessaire de réajuster constamment la taille de vos paris. En fait, vous pouvez raisonnablement décider de vos limites de mise pour un voyage avant de partir, et ne plus vous en préoccuper par la suite. Si vous n'avez pas de chance, il se peut que vous manquiez d'argent pour le voyage. Mais nous parlons ici du bankroll du voyage, et la taille de vos mises doit être basée sur votre bankroll total, qui ne doit pas subir de changements de pourcentage spectaculaires en une seule session.
Pour ce qui est de votre question 4, à savoir la multiplication de votre mise par le nombre réel, ce n'est pas une mauvaise approche, et elle n'est pas très différente de la rampe de mise du maître du jeu de $5 à $60. Votre rampe linéaire peut-elle être modifiée pour améliorer légèrement les performances ? Probablement, mais cela ne vaut pas la peine de s'en préoccuper. Votre approche a l'avantage d'être simple, et il n'y a rien d'intrinsèquement mauvais à cela.
Les trois numéros d'index que vous mentionnez sont de loin les plus importants. Lorsque vous serez prêt à élargir votre jeu et à utiliser davantage d'indices, faites une recherche sur "Illustrious 18", et vous trouverez les 18 numéros les plus importants. Le "I-18" vous permettra d'obtenir au moins 80% de la valeur des variations de stratégie. Si vous voulez aller plus loin, vous pouvez utiliser mes index disponibles sur ces cartes de stratégie : https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-cards.php
(Si certains lecteurs ne sont pas sûrs de ce dont je parle, ce dernier lien contient également une brève introduction).
La conclusion est donc la suivante : il faut un plus gros bankroll pour s'attaquer en toute sécurité aux jeux à $25 minimum auxquels vous jouez actuellement. Vous êtes presque certain de rencontrer une série de pertes de plusieurs milliers de dollars occasionnellement à ce jeu. Si vous avez été assez chanceux pour vous constituer un coussin de sécurité aussi important, votre bankroll pourrait ne jamais revenir en arrière. Dans le cas contraire, vous devrez augmenter votre mise. Le problème avec les mises inférieures est double : D'une part, les jeux sont généralement moins bons, ce qui nécessite plus de discipline et des écarts plus importants. Deuxièmement, le potentiel de profit est plus faible dans les petits jeux, et il est difficile de rester motivé lorsque votre taux de gain horaire est si bas.
Il est donc temps de décider si vous êtes prêt à réduire le nombre de jeux et à passer beaucoup de temps à grinder pour de petits enjeux afin de constituer une banque, ou si vous prenez le risque de jouer à des jeux plus rémunérateurs en sachant qu'une série de défaites peut vous anéantir. Tant que vous comprenez le choix, il y a de bonnes raisons de prendre l'une ou l'autre décision.
Ken, est-ce que cette rampe de mise est correcte ? +1 $10 +2 $50 +3 2X$50=$100 +4 2X$75=$150 +5 ou plus Je maximise à 2X$100. Je joue dans ce casino depuis 2 ou 3 mois et je m'en sors bien, sans avoir eu à subir les affres des créatures de la fosse.
Il n'y a rien de mal à miser sur cette rampe si vous vous en tirez à bon compte. Un rapport de 20:1 vous fera certainement gagner de l'argent ! J'aime les grands écarts. Surtout si vous avez la possibilité de voyager un peu. Et certains casinos excentrés ne savent tout simplement pas quoi faire.
Je comprends que varier sa mise soit un signal d'alarme qui indique que vous êtes probablement un compteur de cartes. Je comprends que le fait de varier sa mise est un signal d'alarme qui indique que vous êtes probablement un compteur de cartes. Comment camoufler les variations de mise pour éviter de se faire prendre ?
J'ai commencé à jouer au blackjack dans les casinos la semaine dernière. Merci pour tous ces conseils.