Blackjack 6 a 5? Dì di no!
Di Ken Smith
Ultima revisione
Per gli appassionati di blackjack da casinò si sta profilando una vera crisi. Molti casinò negli Stati Uniti hanno iniziato a introdurre una modifica del regolamento che aumenta in modo drastico il vantaggio del banco nel gioco. Se sei stato a Las Vegas di recente, potresti aver visto cartelli che pubblicizzano “Single Deck Blackjack” in molti casinò della Las Vegas Strip.
Ma c’è un trucco. Fai attenzione al cartello sul tavolo che dice “Blackjack Pays 6:5”. In un normale gioco di blackjack, un “natural” o blackjack paga 3:2. Se punti 10 $ e ottieni un blackjack, vieni pagato 15 $. Invece, in questi nuovi giochi 6:5, un blackjack da 10 $ vince solo 12 $.
Finora i casinò hanno avuto successo nel promuovere questo gioco, perché a molti giocatori occasionali negli anni è stato detto che il blackjack a un solo mazzo è migliore dei più comuni giochi a 6 o 8 mazzi presenti nella sala del casinò.
Sfruttando questo unico argomento di marketing, i casinò hanno attirato molti giocatori verso la nuova versione 6:5, nonostante questi giochi a un solo mazzo siano peggiori per il giocatore anche del peggior gioco a 8 mazzi presente nel casinò. Molto peggiori.
Cambiando quella singola regola, ridurre i pagamenti del blackjack da 3:2 a 6:5 aggiunge un notevole 1,39% al vantaggio del casinò.
Considera questo esempio del Flamingo sulla Las Vegas Strip:
Offrono un gioco 6:5 a un solo mazzo, in cui il vantaggio del banco per un giocatore che usa la strategia di base è dell’1,45%. (Come la maggior parte di questi giochi 6:5, permettono il raddoppio dopo lo split, che non compensa nemmeno lontanamente la pessima regola del 6:5.) Offrono anche un gioco a 8 mazzi in cui il vantaggio del banco per un giocatore che usa la strategia di base è dello 0,56%. Quindi, un giocatore che sceglie l’offerta a un solo mazzo ha una perdita attesa quasi tripla rispetto a un giocatore al tavolo a 8 mazzi!.
Qual è la differenza in dollari reali? Per un giocatore da 25 $, ipotizzando 80 mani all’ora, la perdita attesa al gioco a 8 mazzi del Flamingo è di 11,20 $ all’ora. La perdita attesa per lo stesso giocatore al gioco 6:5 a un solo mazzo è invece di 29,00 $. E ricorda, questo è il confronto con il gioco che prima era il peggior blackjack del locale!
Cosa puoi fare per aiutare?
- Non giocare a nessun gioco di blackjack che paga meno di 3:2 per un blackjack.
- Avvisa amici e familiari se stanno andando al casinò. Digli di giocare invece ai giochi a più mazzi con lo “shoe”.
- Fai sapere al responsabile di sala del tuo casinò preferito che detesti vedere la sala piena di giochi ingannevoli al posto del vero blackjack.
- Se hai un casino host, fagli sapere anche il tuo disappunto.
Se i giocatori non smettono di sostenere questi giochi, è solo questione di tempo prima che i casinò eliminino tutti i veri giochi di blackjack. Non lasciare che accada.
Altri webmaster sono invitati a usare questo articolo e la grafica “No 6 to 5” sui propri siti. Se usi l’articolo, lascia intatta la riga dell’autore, compreso il link all’autore su BlackjackInfo.com.
In alternativa, puoi anche linkare l’articolo qui. In ogni caso, aiuta a diffondere il messaggio. Grazie!
Ken Smith
Fondatore di BlackjackInfo.com e giocatore con vantaggio da una vita
Ken ha fondato BlackjackInfo nel 1998 e l'ha trasformato in una delle risorse sul blackjack più affidabili del web. Giocatore professionista di tornei con migliaia di eventi alle spalle, è apparso in ogni stagione trasmessa della World Series of Blackjack di GSN e da oltre 25 anni insegna ai giocatori a contare e a giocare con un vantaggio.
- Ha vinto l'evento inaugurale dell'Ultimate Blackjack Tour su CBS nel 2006
- Autore della serie in due volumi “How to Win More Blackjack Tournaments” e di rubriche su Blackjack Confidential e All In Blackjack
- Editore delle carte di strategia di base in plastica (2008) e del set Advanced Strategy con gli indici del conteggio delle carte (2013)
Questo sito è protetto da reCAPTCHA e si applicano la Informativa sulla privacy e i Termini di servizio di Google si applicano.
L’inflazione e l’avidità dei casinò sono piuttosto pesanti in questo momento. I tavoli a limiti più bassi offrono il 6:5 sapendo che quei clienti sono abbastanza ingenui da compensare con le puntate più piccole. Tuttavia, i casinò sembrano molto fermi nel mantenere le regole normali per chi gioca con le fiche verdi.
Incoraggiare le persone a lamentarsi con la direzione del casinò è davvero un ottimo consiglio. Tutti questi piccoli cambiamenti ai giochi influenzano molto la percezione che i visitatori hanno di Las Vegas. Una volta che inizieranno a rendersi conto che il gioco d’azzardo nei casinò è appena un po’ meno truffaldino di un baraccone da luna park, smetteranno di presentarsi.
E poi cosa farete?
Mantenetelo onesto. Fateli continuare a venire.
Sono qui a Las Vegas e il BJ ormai fa schifo! Ho portato con me 5000 $ ma se non ottengo
3-2 su BJ, non gioco. Sono qui da un giorno e mezzo e sono pronto a tornare a casa. L'avidità ha distrutto LV. Non tornerò mai più. Ho controllato circa 12 casinò; è lo stesso ovunque.
Il giocatore medio non ha assolutamente idea delle regole, delle probabilità e della strategia. Questo ha già preso il controllo della Strip.
Ecco una soluzione. Di solito porto con me circa 1.500 $ quando gioco a blackjack. Se entro in un casinò e pagano solo il 6:5, vado al tavolo e cambio tutti i miei 1.500 $ in fiche nere. Il croupier annuncia al pit boss che sta cambiando 1.500 $, il che spinge sempre il pit boss ad avvicinarsi al tavolo. Poco prima che il croupier inizi a distribuire le carte, gli chiedo quanto pagano il blackjack. Quando dice 6:5, dico che mi dispiace e chiedo di cambiare le fiche in tagli più alti. Questo manda un messaggio al pit boss e, se abbastanza persone lo fanno, il messaggio può arrivare alla direzione. In più, potresti avere l’occasione di informare gli altri giocatori al tavolo.
Ho una soluzione. A un tavolo da 25 $ di solito cambio 500 $ e prendo tutte fiche verdi. Se so che il tavolo paga solo il 6:5, cambio 2.000 $ e chiedo fiche nere. Il croupier annuncerà che sta cambiando 2.000 $ e il pit boss di solito si avvicina per dare un’occhiata. Dopo aver ricevuto le fiche, e poco prima che il croupier inizi a distribuire, chiedo al croupier quanto pagano il blackjack. Quando dice 6:5, mi scuso e dico che gioco solo a blackjack 3:2 e chiedo di cambiare le fiche in tagli più alti. Se abbastanza di noi lo fanno, i pit boss alla fine capiranno il messaggio e, si spera, lo riferiranno alla direzione. Potresti anche avere la possibilità di informare le altre persone che giocano al tavolo.
Il Cromwell sta facendo una grande spinta nella direzione opposta. Quasi tutta la sala ha 3/2 con shoe e doppio mazzo a mano. Di solito puntate minime di 10-15 $ da quello che ho visto. Forse fino a 25 $ a volte al tavolo a mano, ma è comunque meglio del resto della Strip. Dovresti dargli un’occhiata.
Ma non ne vale comunque la pena se conti le carte? Se significa giocare a un gioco a un solo mazzo, non vuol dire che recupererai la differenza e anche di più? Dipende dalla posizione della carta di taglio e dal numero di altri giocatori al tavolo, e ovviamente dalla puntata minima e massima, ma sono appena stato in un casinò che aveva una puntata minima di 10 e massima di 200 in un gioco del genere. Non ci ho giocato perché non ero preparato e pensavo che, anche se ci fossi riuscito, fosse un modo rapido per farsi buttare fuori, puntando 10 o 200 a ogni mano; il gioco a 2 mazzi sembrava più allettante.
No, non ne vale la pena se conti le carte. Un singolo mazzo finisce troppo in fretta se non colpisci con un grande differenziale di puntata quando diventa positivo, e conti sul pagamento 3:2 quando hai puntato forte su un mazzo molto positivo. Questo ti fa anche cacciare subito. Non è come 40 anni fa, quando potevi farla franca.
Se vuoi sfruttare i giochi a un solo mazzo senza farti cacciare, devi avere una disciplina enorme e mantenere basso il differenziale, il che significa che hai ancora più bisogno del pagamento 3:2. E anche così, prima o poi ti butteranno fuori.
In realtà, l’unico modo per affrontare la cosa come giocatore singolo (non in squadra) è lavorare con gli shoe, che quando diventano positivi tendono a durare più a lungo.
Sono appena tornato dal MGM Grand. Ora il blackjack nei giochi a più mazzi con lo shoe paga solo 6:5. Solo i giochi con puntata minima di 50 $ o superiore pagano 3:2.
Se non vuoi giocare al minimo di 50 $, gioca altrove.
Sei proprio una persona un po’ cattiva, vero?
Mi dispiace che la pensi così. Credo di aver fornito la risposta corretta. Forse il tuo fastidio dovrebbe essere diretto di più verso i casinò come l’MGM che offrono questi giochi spazzatura.
Ma non stupido….
e sei stupido a puntare più di 50 dollari di soldi guadagnati con fatica. Il blackjack dovrebbe essere divertente, non rovinato da giocatori d’alta posta come te. Il blackjack 6 a 5 è inaccettabile, e chiunque giochi a blackjack e abbia un minimo di cervello dovrebbe prendere posizione contro questi casinò che rovinano le probabilità dei giocatori facendo il blackjack 6 a 6. Che sia 1 dollaro di minimo o 1000 dollari di minimo, il blackjack dovrebbe sempre pagare 3 a 2.
Alloggio al NYNY e sono andato dall'altra parte della strada all'MGM perché al NYNY c'erano solo giochi 6:5, mentre all'MGM erano 3:2. Ho finito per raddoppiare i miei soldi prima di smettere.
Vorrei che quel cretino di me avesse chiesto e imparato un po' di più sul gioco prima di sprecare 3.000 lassù, perché punti contro la mano del banco e perdi, poi arriva un altro, si siede e vince in tutti i modi possibili…
Sono appena uscito dall'MGM. Molti dei giochi avevano puntata minima di 10 $ con pagamento 3:2.
/Ho una domanda su un'altra modifica alle regole….il banco deve chiedere carta su un 17 morbido. Quanto è dannoso per il giocatore? Apprezzerei qualsiasi commento
Il modo più semplice per rispondere a questo tipo di domanda è inserire le regole nel motore di strategia qui e vedere quanto una determinata modifica influisce sul vantaggio del banco. Nel caso in cui il banco chieda carta su un 17 morbido, costa al giocatore circa lo 0,22%.
Giusto per aggiornare la discussione. Il Golden Nugget, nella Rush Lounge, aveva diversi tavoli di blackjack 3:2 con puntata minima di 15 $. Purtroppo quasi tutti gli altri giochi di blackjack che ho visto a Las Vegas sono 6:5 🙁
Prossima settimana vado a Las Vegas. Alloggio al Monte Carlo. Dove posso trovare un elenco dei migliori casinò in cui giocare? Pagamento del blackjack 3:2, split degli assi consentito più volte, doppio dopo lo split, il banco sta sul 17 morbido, buona penetrazione del mazzo, ecc.?
È passato un po' di tempo dall'ultima volta che sono stato a Las Vegas, ma il TI ottiene costantemente le migliori recensioni per i giochi di blackjack a basso limite con regole decenti. Ovunque sulla Strip è sempre più difficile trovare il blackjack 3:2 ai limiti bassi. Molti posti semplicemente non lo offrono affatto finché non si arriva a limiti di 25 $ o più. Troverai anche che la maggior parte dei giochi ora prevede che il banco chieda carta sul 17 morbido. Nemmeno il centro, il Downtown, ne è più immune. A seconda di quanto sei serio, potrebbe valere la pena abbonarsi o acquistare un singolo numero di Current Blackjack News su bj21.com. Mostrano tutte le condizioni attuali, aggiornate ogni mese.
Grazie per la risposta, di solito gioco ai tavoli da 25/50 $ per avere parametri migliori e senza ingresso a metà scarpa. Spero che con quelle puntate minime riuscirò a trovare un buon gioco. Ho trovato questo sito cercando online, hai idea se sia abbastanza accurato o aggiornato? http://wizardofvegas.com/guides/blackjack-survey//
Immagino che l'elenco sia per lo più accurato. Queste condizioni cambiano nel tempo, ma da quel che sembra è un lavoro piuttosto recente. Dovrebbe certamente darti un'idea di da dove iniziare a cercare una volta a Las Vegas.
Conviene di più giocare a un gioco con un solo mazzo e pagamento 6:5, dove puoi contare e aumentare la puntata in base al conteggio, o a un gioco a sei mazzi con pagamento 3:2 usando solo la strategia di base (senza contare)? Riesco a contare perfettamente un solo mazzo, ma non una scarpa da sei.
Poiché il vantaggio iniziale del banco è molto più alto nel gioco a un mazzo 6:5, è difficile variare abbastanza le puntate da superare il vantaggio del banco. Serve un true count di circa +5 solo per andare in pareggio. Di conseguenza passerai la maggior parte del tempo a puntare il minimo, e quelle puntate diventano costose quando il blackjack paga solo 6:5. Sì, puoi battere questo gioco con una variazione di puntata abbastanza ampia, ma ci sono sempre giochi più facili da battere.
Invece di accontentarti della strategia di base a sei mazzi, hai pensato di imparare il KO al posto dell'Hi-Lo? Elimina la necessità di convertire in true count.
Grazie per il consiglio, molto apprezzato. Al momento uso il KO. Sono abbastanza nuovo nel conteggio. Con un gioco a un solo mazzo riesco a contare, fare due conversazioni diverse e guardare la TV del casinò senza perdere il conteggio. Credo di dover solo fare più pratica a casa con una scarpa da sei mazzi per riuscire a fare lo stesso. Grazie ancora.
Come probabilmente sai, questa battaglia è stata persa sulla Strip, dato che sia le strutture MGM sia quelle di Caesars ora pagano solo 6/5 (anche se ho visto un singolo tavolo nella sezione Margaritaville del Flamingo che pagava ancora 3/2).
Sì, il 6:5 ha conquistato gran parte di Las Vegas ormai. Potrebbe interessarti questo punto di vista sulla questione: Lo stato del blackjack
Un suggerimento, dopo aver giocato a diversi tavoli 6:5 sulla Strip. A seconda della carta scoperta del banco, se hai un blackjack, considera seriamente di raddoppiare invece di accettare il pagamento 6:5. È del tutto lecito, e ci sono riuscito un buon 80% delle volte in cui l'ho fatto.
Ah! No! È un'idea orribile. Leggi questo:
Raddoppiare su un blackjack 6:5? Leggi prima questo…
Alloggio al Wynn e in entrambi i casinò ci sono ancora tavoli con 3:2 e il banco che sta sul 17 morbido, ma bisogna cercarli; di solito sono tavoli con puntata minima più alta.
E se si conta? La penetrazione profonda in un gioco a un mazzo può compensare?
Con una variazione di puntata abbastanza ampia puoi battere praticamente qualsiasi gioco. Quindi sì, potresti battere un gioco a un mazzo 6:5 contando. Ricorda solo che non avrai il vantaggio in un gioco 6:5 finché il true count non raggiunge circa +4. Ci sono giochi più facili da battere.
Grazie….
Ho un'altra domanda: il mio casinò locale ha una penetrazione profonda della scarpa, e spesso i giochi vanno da 3 a 1000 $.
Il gioco a un mazzo di solito va da 10 a 300 $, con il blackjack che paga 6:5. Non ho un bankroll grande e preferirei puntare in modo aggressivo, piuttosto che macinare un gioco per 7 dollari l'ora. Ha senso giocare al gioco a un mazzo e aspettare i conteggi alti per puntare forte (la varianza del conteggio a un mazzo non sarebbe molto più bassa per puntate aggressive)?
Non ho fatto calcoli sul conteggio nei giochi 6:5, dato che riesco sempre a trovare qualcosa di molto meglio. Ma così a occhio, non riesco a immaginare che il gioco a un mazzo 6:5 possa reggere il confronto con il gioco a scarpa distribuita in profondità. Liquidi come poca cosa i 7 $ l'ora, ma con un piccolo bankroll ti troverai comunque di fronte a una situazione del genere. Costruire un capitale partendo da poco è un processo lento, e per niente regolare.
Quanto alla varianza, non sarà molto più bassa nel gioco a un mazzo, nonostante il 6:5 la riduca un po'. (Probabilmente da 1,15 a 1,13 circa)
Le tue informazioni sono preziose e te ne sono profondamente grato. E potrei disturbarti per anni 🙂
Non sono così sicuro che sia così devastante come lo fate sembrare. Una perdita di 1,4% per il banco potrebbe valere la pena di giocare una partita a 1 mazzo. Si tratta di una differenza di vantaggio tra giocatore e casa pari a 2,8 nel truecount. E questo può accadere molto facilmente in una partita a 1 mazzo, se si è a metà del mazzo, è un conteggio di solo 1,4! La deviazione standard del conteggio vero a metà di una scarpa di n mazzi è sqrt(40/n), il che significa che se n è 1, è direttamente la radice quadrata di 40 o 6,5. Ciò significa che ben 16% delle volte, il truecount sarà superiore a 6,5 a metà di un singolo mazzo. Ho visto il truecount arrivare a 15 in una partita a 6 mazzi vicino al cutcard e l'ho visto arrivare a 12 in una partita a 2 mazzi, in entrambi i casi con il cutcard un mazzo prima della fine. Dipende da dove si trova la cutcard. È con 26 carte rimaste? 22? 30? Il 16% delle volte in cui è superiore a 6,5, è il momento di puntare forte, 6:5 blackjack o 3:2. Il margine della casa di 1,4% o 2,8 nel conteggio reale è solo 0,4 deviazioni standard del conteggio reale con 26 carte rimaste e non è affatto un ostacolo se il conteggio è 10 e il giocatore ottiene un vantaggio di 5%. Anche se credo che non si tratti proprio dello stesso 0,5% per conteggio vero, dato che è l'aumento della probabilità di blackjack a spiegare gran parte del vantaggio che si ottiene da un conteggio alto, quindi probabilmente è più simile a 0,4%. La domanda è: quanto sono seri nel catturare le persone che cercano di contare il loro gioco a 1 mazzo con il blackjack 6:5, e qual è la puntata minima e massima al tavolo? Se si tratta di un minimo di 50 dollari e di un massimo di 300, o se c'è una forte tensione, direi di lasciar perdere. Ma se questo è ciò che fanno ad Atlantic City, dove non sono autorizzati a proibire i giocatori che contano le carte, potrei benissimo andare lì e farli pentire di aver offerto un gioco a 1 mazzo, con o senza un payoff di 6:5 al blackjack. Diavolo, andrei lì e conterei le carte ad alta voce solo per prenderli in giro, sarebbe divertente, il payout del blackjack di 6:5 su un gioco a 1 mazzo non è certo un ostacolo in un gioco a 1 mazzo, mi sembra!
Beh, direi più tipo 6,33 dato che 6,5 al quadrato fa 42,25. Ma comunque.
Finalmente una voce razionale…Tutto vero…il 6 5 è un ottimo gioco per esercitarsi a contare le carte con puntate basse…Una cosa importante non è stata menzionata…Quando il conteggio diventa favorevole, alcuni casinò ordinano ai croupier di rimescolare le carte alla seconda passata a un tavolo pieno…QUESTO può cambiare tutto!!!
Sono stato a Las Vegas tutta la settimana, non ci venivo da dieci anni. Non riesco a credere a quanto in fretta i casinò della Strip siano passati al 6:5. Alla fine sono andato nei casinò della Boulder Highway, un po' a est della Strip, e ho scoperto che in tutti hanno ancora i vecchi giochi 3:2. Non consiglio più la Strip per il blackjack, per niente ….che barzelletta.
Ecco quanto tempo è passato dall'ultima volta che ho giocato a BlackJack in un casinò. Ho circa 50 anni, e negli anni '90, se puntavi 100,00 e vincevi quella mano, avevi 200,00.
in tasca! Come sono cambiati i tempi. Un anno fa sono stato a Las Vegas, ma non ho fatto caso né al blackjack né ai pagamenti. Ci andavo diverse volte all'anno. Buona fortuna a tutti