Даблдаун в блэкджеке 6:5? Прочитайте сначала эту...
Опубликовано
Чума блэкджека 6:5 была хорошо описана здесь. (См. Блэкджек от 6 до 5? Просто скажите "Нет"! и Полы казино как минное поле.)
Если у вас есть другие варианты игры, не стоит играть в игру, которая платит только 6:5 по блэкджеку.
И все же некоторые игроки играют в эти игры. Не волнуйтесь, я не собираюсь наказывать вас, если вы иногда играете в такие игры. Но я хочу убедиться, что вы не делаете плохую игру еще хуже...
Как раздавать деньги
Несколько игроков рассказали мне, что когда они играют в игру 6:5 и им выпадает блэкджек, они предпочитают удвоить блэкджек как одиннадцать. Опаньки! Нет. Нет. Нет. Позвольте мне объяснить, насколько это плохая идея.
Допустим, вы игрок $10, и вам выпал блэкджек в игре 6:5. При условии, что у дилера тоже нет блэкджека, вы выиграете $12. Гарантированно, без шансов потерять деньги. Эта рука стоит $12. Точка.
Если вы решите удвоить ставку на блэкджек, вы рискуете еще одной ставкой, надеясь выиграть $20 вместо $12. Но при этом вы отказываетесь от гарантии выигрыша. Давайте посмотрим, как это работает:
Птица в руке
Возьмем наилучший возможный сценарий - игру с одной колодой, где дилер ставит на все 17. Нам выпадает блэкджек против апкарты дилера 5. Если мы позволим дилеру оплатить блэкджек, мы получим гарантированный выигрыш 6:5 в размере $12. Это наша "птичка в руке". Чтобы удвоение было лучшей стратегией, наша доходность при удвоении должна быть в среднем больше, чем $12. А это даже не близко. Давайте посмотрим, что происходит, когда мы удваиваемся.
Двое в кустах
Теперь мы удваиваем ставку до $20 и разыгрываем еще одну карту. Помните, я выбрал лучшую возможную руку для этого... (Туз, Десятка) против 5 у дилера.
Это очень сильная рука, но, несмотря на это, она выиграет только в 63% случаев. 7% раз мы будем пушить, и 30% раз мы будем проигрывать. (Вот как рассчитать стоимость, если вам интересно: (63% - 30%) X $20 = $6.60. На самом деле, я немного округлил проценты, поэтому точный ответ немного отличается...)
Стоимость удвоенной ставки в $20 составляет всего $6,82. Это всего лишь чуть больше половины стоимости блэкджека 6:5.
В этом случае "Птица в руке" определенно стоит больше, чем "Две в кустах". Каждый раз, когда беттор $10 решает удвоить ставку в блэкджеке, он дает казино дополнительные пять баксов с мелочью. Не делайте этого!
6:5 Блэкджек - отстой. Не делайте его еще хуже. Не удваивайтесь в блэкджеке!
В Palace Station теперь много столов 6:5, а столы 3:2 иногда бывают переполнены. Так что я впервые сыграл в их игру 6:5 с побочной ставкой на тайтовость (половина основной ставки, выплачивается 10:1 при пуше). Если только моя математика не ужасна, в блэкджеке нужно удваивать некоторые карты дилера (если не все?). Таким образом, используя вашу математику, при верхней карте дилера 5 выплата $50 при ничьей в 7% случаев добавит $3.50 к $6.82. Если вы возьмете блэкджек 6:5, то получите только $7, потому что проиграете побочную ставку на ничью ($12-$5). Тогда возникает вопрос: сделать ставку $15, чтобы выиграть $7, или удвоить ставку $25, чтобы выиграть $10.32 при карте 5 вверх? Как это работает для других карт? Ставка на ничью фактически снижает преимущество дома в обычной игре 3:2, но, очевидно, вы не удвоите блэкджек в игре 3:2 даже с помощью такой ставки. Но мне любопытно, существенно ли боковая ставка на тайтовый исход снижает преимущество дома в игре 6:5, если вы удваиваете несколько блэкджеков?
Я работаю дилером в казино, и если у вас есть блэкджек или ...soft 11...., а у дилера 5 или 6, вы ВСЕГДА ДОВОЛЬНЫ.
Видимо, математика не была вашим лучшим предметом в школе.
Я давно играю в блэкджек и считаю уже около 5 лет. Недавно (около года назад) я решил немного повысить свой уровень игры и узнать, как и когда отступать от базовой стратегии, продиктованной подсчетом.
Кажется, в книге Стэнфорда Вонга говорится, что хотя существует около 50 вариаций базовой стратегии, только 3 из них имеют значение для выигрыша: (1) страховаться, когда счет +3 или больше; (2) оставаться на 16 против дилера 10, когда счет 0 или больше, и (3) оставаться на 15 против дилера 10, когда счет +4 или больше.
Стыдно сказать, но я также только что обнаружил, что существуют некоторые вариации базовой стратегии в зависимости от того, остается ли дилер на 17 или бьет. Один игрок упомянул мне об этом, и я не был уверен, верить ему или нет, потому что мне казалось, что я уже исследовал этот вопрос и не смог найти никакой разницы или даже упоминания о ней. Я решил изучить этот вопрос еще раз и обнаружил ваш сайт. Благодаря возможности подключить правила казино (# колод, хит или стейт на мягких 17 и т. д.) на вашем сайте я узнал, что на самом деле разница есть.
Затем я еще глубже погрузился в ваш обзор и начал изучать ваш курс. И вот здесь я был просто опустошен. Я обнаружил, что весь мой метод управления деньгами был неправильным.
Не знаю, откуда я его взял, но уверен, что не просто придумал. Я бы умножил свою ставку на истинный счет. Если я играю $25, а счет был +4, я бы поставил $100.
Теперь я вижу, что вы не только должны увеличить ставку на .38% от вашего банкролла, но этот процент основан на вашем текущем банкролле (поэтому по мере того, как вы теряете деньги, банкролл меняется, а значит, меняется и единица ставки).
Я опустошен! Я старался изо всех сил, чтобы выучить базовую стратегию. Я научился считать и считаю, что у меня это неплохо получается. У меня есть терпение, чтобы вкалывать за столом и играть часами и днями напролет, чтобы повысить свои шансы. Но: (1) я не думаю, что я достаточно умен, чтобы рассчитать .38% своего банкролла в процессе игры, и (2) у меня нет достаточно денег, чтобы играть, руководствуясь этими рекомендациями.
Обычно я беру для игры около $1,000. При таком банкролле, если только я не делаю что-то неправильно, счет должен дойти до +8, прежде чем я смогу сделать даже минимальную ставку ($25) там, где я играю (Maryland Live или Tropicana в AC). Даже при банкролле $3 000 счет должен дойти до +6, прежде чем вы сможете удвоить ставку. Чтобы удвоить ставку, когда счетчик равен +2, ваш банкролл должен быть около $13 000.
Пожалуйста, направьте меня:
1. Правильно ли я рассчитываю размер ставки?
2. Правильно ли я понимаю, что при подсчете нужно гораздо больше, чем $1,000?
3. Нет ли более простого способа рассчитать оптимальную ставку?
4. Является ли мой метод умножения ставки на истинный счет ошибочным (я подозреваю, что это так)?
5. Верно ли, что страхование при +3 и более, ставка на 16 против 10 при 0 и более и ставка на 15 против 10 при +4 и более - единственные отклонения от базовой стратегии при подсчете, которые существенно влияют на ваш выигрыш?
Во-первых, расслабьтесь! Все не так плохо, как вы думаете. Но есть и хорошие, и плохие новости.
Начну с того, что 0,38%... Это взято из урока 8 школы блэкджека GameMaster's, который находится здесь:
https://www.blackjackinfo.com/blackjack-school/blackjack-lesson-08.php
Школа GameMaster - это отличный ресурс (именно поэтому я размещаю его здесь с его разрешения!), но у меня есть к нему претензии.
И, на мой взгляд, подход, который он использует, чтобы научить определять размер ставок, является запутанным и пугающим. Его "точная" таблица, показывающая, как определить оптимальную ставку, содержит слишком много деталей для того, кто только учится считать. Я понимаю, что он хочет подкрепить понятия реальными цифрами, но ему действительно следовало бы поместить над первой таблицей предупреждение: "Не беспокойтесь обо всех этих безумных точных цифрах... Мы округлим их для более простых реальных размеров ставок через некоторое время".
И действительно, именно это он и делает далее на странице. Он использовал всю эту математику, чтобы получить фактический разброс ставок в $5/$10/$20/$40/$50/$60, поскольку истинный счет увеличивается от +1 до +6.
Теперь плохие новости, касающиеся банкролла. Преимущество подсчета карт невелико, а значит, вам нужен большой банкролл, чтобы справиться с неизбежными полосами неудач.
Вы говорите, что обычно берете для игры около $1000, что, вероятно, является вашим банкроллом на поездку, а не банкроллом на всю жизнь. Вы должны использовать общий или пожизненный банкролл, чтобы решить, сколько вы можете позволить себе поставить, понимая, что полоса невезения выведет вас из строя, пока вы не сможете поднять еще одну ставку на поездку.
Но, несомненно, $1000, даже в качестве трип-банкролла, недостаточно для безопасной игры с минимальной ставкой $25. Вам нужно найти игру с более низкой минимальной ставкой. К сожалению, это часто означает худшие условия и правила. Это компромисс. Возможно, вам придется отступить от худших игр с минимальной ставкой $5, чтобы найти приемлемую возможность.
Еще немного хороших новостей: нет необходимости постоянно корректировать размеры ставок. На самом деле, вы можете разумно определить лимиты ставок на поездку до того, как отправитесь в путь, и не беспокоиться о них после этого. Если вам не повезет, да, у вас могут закончиться деньги на поездку. Но мы говорим о банкролле поездки, и размер ваших ставок должен быть основан на общем банкролле, который не должен сильно меняться в процентном соотношении за одну сессию.
Что касается вашего вопроса 4 об умножении ставки на истинный счет, то это неплохой подход, и он фактически не сильно отличается от темпа роста ставки GameMaster'а от $5 до $60. Можно ли подправить линейный темп, чтобы он был немного лучше? Возможно, но не стоит на этом зацикливаться. Ваш подход отличается простотой, и в нем нет ничего плохого.
Теперь перейдем к вариациям стратегии... Три упомянутых вами индексных числа, безусловно, являются самыми важными. Когда вы будете готовы расширить свою игру и использовать больше индексов, наберите в поисковике "Illustrious 18", и вы найдете 18 самых важных чисел. "I-18" даст вам как минимум 80% значения вариаций стратегии. Если вы хотите пойти еще дальше, рассмотрите мои индексы, доступные на этих стратегических картах: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-cards.php
(Если кто-то из читателей не понимает, о чем я говорю, то по последней ссылке есть краткое вступление).
Итак, итог таков... Чтобы безопасно играть в игры с минимальной ставкой $25, в которые вы сейчас играете, нужен более крупный банкролл. Вы почти наверняка столкнетесь с полосой неудач в несколько тысяч долларов, которые периодически случаются в этой игре. Если вам посчастливилось сначала создать такую большую подушку безопасности, ваш банкролл может никогда не оглянуться назад. Если же нет, то придется снова поднимать ставки. Проблема с переходом на более низкие ставки двоякая: Во-первых, игры обычно хуже, требуют большей дисциплины и больших спредов. Во-вторых, потенциал прибыли в играх с меньшими ставками ниже, и трудно оставаться мотивированным, когда ваш почасовой доход так мал.
Итак, пришло время решить, готовы ли вы снизить ставки в играх и потратить много времени на то, чтобы гриндить по маленьким ставкам, наращивая банк, или рискнуть в более высокодоходных играх, зная, что любая полоса неудач может свести вас с ума. Если вы осознаете выбор, есть веские причины для принятия любого из этих решений.
Кен это рампа ставки нормально? +1 $10 +2 $50 +3 2X$50=$100 +4 2X$75=$150 +5 или выше, максимум 2X$100. Играю в этом казино уже 2-3 месяца, дела идут хорошо, без пота с питстопами.
Нет ничего плохого в этой ставке-рампе, если она вам сходит с рук. 20:1 определенно выиграет деньги! Мне нравятся большие спреды. Особенно если у вас есть возможность немного попутешествовать. А некоторые заштатные казино просто невежественны.
Стоп. Я понимаю, что изменение ставки поднимает красный флаг о том, что вы, вероятно, карточный игрок. Как можно замаскировать вариации ставок, чтобы не быть пойманным?
Я только на прошлой неделе начал играть в блэкджек в казино. Спасибо за все советы.