Інтерв'ю зі Стенфордом Вонгом

Стенфорд Вонг народився в Джорджії в 1943 році. У ранньому дитинстві його сім'я кілька разів переїжджала, і врешті-решт оселилася в Бівертоні, штат Орегон. Під час навчання в школі Стенфорд завжди захоплювався головоломками і намагався їх розгадувати. Будучи ще зовсім маленькою дитиною, він швидко зрозумів правильну стратегію гри в хрестики-нулики, незалежно від того, хто ходить першим чи другим. Пізніше, коли його зацікавив блекджек, він вирахував, як правильно грати в кожній роздачі проти різних карт дилера. Прочитавши книгу Еда Торпа, Переграти дилераСтенфорд порівняв свої розрахунки з розрахунками Торпа і визначив, що його розрахунки були точними.

Закінчивши Університет штату Орегон зі ступенем бакалавра бізнесу та магістра ділового адміністрування, Стенфорд протягом двох років викладав різні математичні дисципліни в OSU. Потім він провів два роки в армії, в тому числі один рік у В'єтнамі. Свою першу книгу Стенфорд написав під час навчання в Стенфордському університеті в якості аспіранта, працюючи над докторською дисертацією з фінансів. Стенфорд Вонг має двох дорослих дітей і живе в Ла-Хойя, Каліфорнія, з дружиною. Вони одружені вже майже сорок років.


РС: Якими були Ваші цілі після закінчення Орегонського державного університету?

Стенфорд: Я мав намір поїхати до Європи на кілька місяців, але моя призовна комісія не дала мені дозволу на виїзд з країни. Після отримання ступеня бакалавра я не планував вступати до Орегонського університету. Моїми планами було вступити до Гарварду на магістратуру. Я подивився їхній каталог і дізнався, що я був би одним з найкращих кандидатів, але Гарвард відмовив мені. Я повернувся і вступив на магістратуру в Орегонському університеті.

РС: Як ви думаєте, чому Гарвард відмовив вам?

Стенфорд: Я не подав рекомендаційного листа від випускника Гарварду разом із заявою. Пізніше я дізнався, що рекомендаційний лист був дуже важливим. Тоді я цього не знав. Я думав, що вони прагнуть до географічної різноманітності, так було написано в їхній літературі. Я подумав, що приїхавши з Орегону, це досить різноманітно, і з моїми тестовими балами та оцінками я мав би бути в числі 1% найкращих абітурієнтів, яких вони приймали.

РС: Коли ви познайомилися з блекджеком?

Стенфорд: Познайомився з нею, коли мені було близько десяти років, і почав її аналізувати. Почав грати, коли купив книгу Еда Торпа Переграти дилера(на початку 1960-х, коли вона була вперше опублікована), і я навчився рахувати карти з неї, так що коли мені виповнився 21 рік, я зміг піти в казино в якості карткового лічильника, як тільки став достатньо повнолітнім.

РС: Чому ви вирішили написати свою першу книгу?

Стенфорд: Насправді я не вирішив писати книгу, у мене були дві різні речі, які, якщо їх зібрати разом, втілювали досить велику кількість, щоб скласти книгу. У мене були таблиці з цифрами, які я розробив для різних сценаріїв, чого не дала мені книга Торпа. Переграти дилера мав інформацію про дилера на софт сімнадцять (туз-шість), а мені потрібна була інформація про те, коли дилер б'є софт сімнадцять у північній Неваді. Торп не писав про здачу, а я грав у деяких казино, які пропонували здачу. У книзі Торпа були таблиці з розбиттям пар, де можна було подвоювати ставки після розбиття, а мені потрібні були таблиці, де подвоєння після розбиття пар не дозволялося. У мене було багато сторінок, присвячених різним столам, на яких слід було дотримуватися стратегії залежно від правил конкретного казино. Також багато людей хотіли, щоб я навчив їх грати в блекджек, і я не хотів витрачати час на те, щоб пояснювати кожному, як грати, тому я написав невеликий документ, в якому пояснював, як грати. Кожна людина поверталася до мене із запитаннями, і замість того, щоб просто відповідати, я записував запитання і додавав до нього свою відповідь, так що кожна нова людина отримувала виправлену і розширену версію. Це просто розрослося до такої міри, що стало схоже на півкниги, а мої статті про розрахунки виглядали як півкниги, тож одного дня я просто виявив, що якщо скласти ці дві частини разом, то вийде книга.

РС: Скільки примірників ви продали?

Стенфорд: Я справді не знаю, скільки примірників Професійний блекджек було продано. Цікавим у цій книжці, на відміну від більшості виданих, є той факт, що продажі зростали з кожним роком. Більшість книжок мають великий сплеск на початку презентації, а потім повільно зменшуються. Зараз вона продається накладом близько 5 000 примірників на рік, тож я припускаю, що за тридцять років вона розійшлася накладом від 50 000 до 100 000 примірників.

РС: Коли ви писали свою першу книгу, саме тоді ви придумали псевдонім Стенфорд Вонг?

Стенфорд: Мені було тридцять два роки, коли книга вийшла друком. У казино я завжди називав своє справжнє ім'я, коли грав у блекджек, і не хотів, щоб усі знали, що це я написав книгу, тому мені знадобився псевдонім. Мені завжди подобалися складні імена та прості прізвища. Мій друг з аспірантури Стенфордського університету, Денні Дрейпер, придумав його. Я подумав, що воно ідеальне. Воно мало академічне звучання і містику Сходу.

РС: Які ще книги ви написали?

Стенфорд: Деякі з книг є переробками інших, а деякі більше не видаються. Перемога без підрахунку був опублікований у 1978 році, Блекджек в Азії у 1979 році, Турнірний блекджек у 1987 році, Турнірний Крэпс у 1987 році, Професійний відеопокер у 1988 році, Оптимальна стратегія для покеру Пай Гоу у 1990 році, Базовий блекджек у 1992 році, Стратегія турніру в казино у 1992 році, Ставки на дешевих заявників у 1992 році, Секрети блекджека у 1993 році, Різкі ставки на спорт у 2001 році, і Вонг на костях у 2005 році. Секрети блекджека спочатку була частиною Професійний блекджекАле коли я переробив книгу, то, незважаючи на те, що книгарні радили мені залишити ціну незмінною, кількість інформації була настільки великою, що витрати на виробництво книги з такою кількістю сторінок були б занадто високими, щоб залишити ціну незмінною, тому я вирішив розділити книгу на дві частини. Базовий блекджек це перегляд Перемога без підрахунку. Коли остання отримала репутацію матеріалу, який більше не є актуальним і містить елементи, які колись працювали, я вирішив підкреслити базову стратегію для всіх цих дивних правил, з якими ви можете зіткнутися, наприклад, п'ятикарткова рука - автоматичний переможець у блекджеку, тому я зробив з неї книгу базової стратегії для безлічі варіацій правил. Я назвав книгу Базовий блекджекякби я міг зробити це знову, я б, напевно, залишив його собі. Перемога без підрахунку Переглянута версіяабо щось близьке до цієї назви. Близько двох третин матеріалу в Базовий блекджек походить від Перемога без підрахунку. Це була настільки значна зміна, що я просто не знав, чи хочу змінювати назву. Так само книга Торпа Переграти дилера вийшла у 1961 році, а друге видання - у 1964 році. Відмінності між цими двома виданнями настільки великі, що я б дав їй іншу назву. Коли Переграти дилера все ще актуальна, я б радив людям придбати обидві книги, кожна з них варта того, щоб її прочитати.

РС: Коли ти вперше почав грати в турнірах із блекджеку?

Стенфорд: Я почав грати в турнірах, коли в Хілтоні був турнір з матч-плей приблизно в 1985 році, за два роки до того, як я опублікував Турнірний блекджек. Коли я почув про формат матчевої гри, то подумав, що матиму велику перевагу над іншими гравцями, якщо зможу розробити правильну стратегію. Я запросив кількох друзів пограти, і вони внесли ту суму, яку їм було зручно заплатити, а я вніс решту. Гравець або гравці, які вигравали призи, отримували певну суму, а решта отримували виплати на основі відсотка від суми їхнього власного внеску.

РС: Ви вирішили грати командою, а прибуток ділити між собою. Чому ви вирішили грати в команді, і хто входив до складу вашої команди?

Стенфорд: Головною перевагою команди, принаймні для мене, було те, що я мав набагато більше досвіду, з якого можна було черпати матеріал для книги. Якщо все, що я роблю, - це оцінюю свою власну гру, то я можу оцінити лише один або два раунди гри. З іншими членами нашої групи, коли хтось стикався з ситуацією, яку ми не обговорювали, я міг з'ясувати, як правильно грати в цій конкретній ситуації. Я просто додавав цю інформацію до вже зібраного мною матеріалу. До моєї команди приєдналися Ерні Аморе, Енн Амстер, Ентоні Кертіс, Дейв Дуглас і пізніше Блер Родман.

РС: Як довго проіснувала команда? Скільки турнірів і скільки грошей виграла команда? А як щодо тебе особисто?

Стенфорд: Ми грали разом близько двох років, на той момент ми вже не стикалися з різними форматами, і я зібрав достатньо інформації для книги. Рекордів я вже не маю, але наша команда вигравала щось із шестизначними сумами. Особисто я вигравав лише номінальну суму; я не був зіркою нашої команди, коли справа доходила до реальних турнірів.

РС: Коли ви вирішили написати книгу "Стратегія турнірів у казино", чи думали ви, що інтерес до неї буде достатнім, щоб її опублікувати?

Стенфорд: Звичайно, у мене був успіх з попередниками: Турнірний блекджек, Турнірний Крэпсі Ставки на дешевих заявників. Ми взяли багато інформації з попередніх трьох робіт і додали турнірну баккару, турнірне кено, а також розділ "Матч-гра" для блекджека.

РС: Не вдаючись у технічні подробиці, як ви вивели статистичні ймовірності для різних сценаріїв у розділі блекджека?

Стенфорд: Всі ці цифри - симуляційні. Я написав симуляцію, яка б завершувала турнір після того, як ви прийняли таке рішення. Отже, як тільки ви скажете, що зробите невелику ставку, комп'ютер видасть оптимальний варіант гри для наступного гравця і наступних гравців. Випадковість з'являється, тому що вам роздають випадкові карти. Ці числа не дорівнюють нулю і одиниці через випадковість роздачі карт, і те, наскільки ймовірно, що ви досягнете успіху з цією конкретною стратегією, залежить від комбінації карт, що роздаються.

РС: У вас також є програмне забезпечення для тренування гри в турнірі з блекджеку.

Стенфорд: Насправді це не мав бути продукт. Це був мій програмний інструмент для отримання тих цифр, про які ви щойно запитали. Коли я закінчив книгу, то зрозумів, що програму, яку я написав як інструмент для аналізу, насправді можна використовувати як гру для відпрацювання турнірної стратегії.

РС: Я помітив, що в книзі "Стратегія турнірів у казино" ви додали приклад 11А, щоб інші приклади були пронумеровані так само, як і в попередньому виданні. Чи багато змін ви внесли в оригінальну публікацію, і чи плануєте ще щось додати в наступне видання?

Стенфорд: Інших серйозних змін, подібних до цієї, в існуючому друкованому виданні немає. У кожному новому виданні я виправляю всі відомі друкарські помилки. У наступному виданні, яке вийде наприкінці цього літа, я додам окремий розділ про здачу в розділі про блекджек. Частина цієї інформації є новою, а частина буде взята з розділу "Матч-гра". Вона дещо захована в розділі про матч-гру. Капітуляція стала важливою частиною багатьох турнірів в наші дні, тому я подбаю про те, щоб мої поради були там, де ви зможете їх знайти і зрозуміти.

РС: У своїй книзі ви часто згадуєте стратегію прогресивних ставок, коли остання ставка - олл-ін. Коли максимальна ставка становить невелику частину банкроллу, як ви ставитеся до тактики прогресивних ставок?

Стенфорд: Тактика прогресії працює тільки в тому випадку, якщо ця ставка "все включено" є легальною, оскільки вона буде досить маленькою. Якщо ви граєте в турнірі, де у вас величезна кількість фішок по відношенню до максимальної ставки, то в цей момент вам потрібно повністю змінити тактику. Прогресивний патерн тут не спрацює. Вам просто потрібно бути супер-агресивним, робити максимальні ставки, подвоювати і розділяти при кожній можливості, поки ви не вирветеся вперед або не наздоженете лідерів.

РС: У 1993 році Ви зробили книгу гендерно нейтральною, замінивши кожне посилання на займенник однини "він" на "вона/він". Перегляд кожної сторінки, щоб знайти і змінити кожен займенник у книзі, не лише вимагав багато часу і зусиль, але й ускладнював читання. Чи звернулася до вас якась група з такою ідеєю, чи ви вирішили внести зміни самостійно?

Стенфорд: Я не усвідомлював, що вона/він ускладнює читання. Напевно, відтепер у своїх книжках я буду перемикатися між ним і нею. Я сам вирішив зробити всі книжки гендерно нейтральними. Мені не подобається ідея вимкнути якийсь елемент суспільства. Іноді дійсно важко писати без займенників і зробити так, щоб речення звучало розумно.

РС: Коли і чому ви створили сайт BJ21.com?

Стенфорд: Я вже кілька років хотів мати сайт, але розумів, що повторний трафік буде мінімальним для будь-якого сайту, який містить лише статичну інформацію. Потрібно було постійне оновлення сторінок, або щось на кшталт дошки оголошень. Тож, коли в 1996 році з'явилося програмне забезпечення для дошок оголошень, я почав BJ21.com. Якби програмне забезпечення було доступне в 1994 році, я б почав його створювати в 1994 році. Однією з речей, коли я починав створювати веб-сайт, було те, що я намагався створити групу однодумців, тому що я знав, що у мене будуть виникати питання, і я хотів мати інших людей, з якими я міг би обмінюватися ідеями. Знайти людей, які керують контентом на дошках оголошень, було важко, оскільки на той час існувало дуже мало дошок оголошень. BJ21.com це, по суті, місце, де гравці в блекджек обмінюються інформацією. Він містить безкоштовну дошку оголошень і дошку оголошень для членів клубу.

РС: Як ви вважаєте, яке майбутнє чекає на переважного гравця (ПГ) у блекджеку?

Стенфорд: Я не покладаю великих надій на блекджек. У казино відбувається багато речей, які ускладнюють життя гравцям у блекджек. Все ще існує тенденція до використання більшої кількості колод карт, з'явилися ці CTR (звіти про валютні операції, які вимагають від казино звітувати перед Міністерством фінансів про операції з готівкою на суму понад $10 000), з'явилася велика кількість машин безперервного тасування (CSM), і, на жаль, гравці з великими грошима готові грати на них, тож вони, швидше за все, залишаться в казино. Одноколодний блекджек майже повністю перейшов на виплати 6 до 5 на блекджеку (Просто скажи "ні"!Усе це робить блекджек менш привабливим для заробітку в наші дні. Я вважаю, що гравці з перевагою завжди матимуть якісь речі, які вони можуть зробити, щоб отримати перевагу. Вони повинні бути готові грати в інші ігри, а не тільки в блекджек. Вони повинні бути готові подорожувати в інші місця, а не тільки в Лас-Вегас. Завжди є можливості, якщо ви підключені до інформаційної мережі, готові подорожувати і у вас є гроші, які ви можете собі дозволити, щоб ризикнути.

РС: Чи можете ви й досі сидіти біля кожної ями казино і грати в блекджек, не потрапляючи під пильний погляд з ями?

Стенфорд: Сьогодні я можу сісти майже в будь-якому казино, тому що, з одного боку, я досить звичайний на вигляд, і більшість людей, які мене знають, - це люди у вищих кабінетах, а не ті, хто сидить на підлозі. У всіх цих казино існують правила передачі інформації вгору по ланцюжку командування. Від того, скільки ви ставите, залежить, як далеко вгору по ланцюжку має піти інформація. Якщо ви ставите сто доларів за роздачу, дилер, можливо, повинен повідомити про це піт-боса. Якщо ви ставите п'ятсот доларів, він може повідомити начальника зміни. Поки я роблю невеликі ставки, щоб не повідомляти власника компанії, то, напевно, все гаразд. Коли нові власники "Золотого самородка" прийшли до влади, вони зупинили мене за столом для гри в кості і сказали, щоб я більше туди не повертався. Венеціанці також не хочуть, щоб я повертався грати в їхнє казино. В усіх інших місцях я абсолютно невідомий. У мене були випадки, коли дилер дивився на мене і казав: "Я тебе знаю, але не знаю, звідки я тебе знаю". Вони, мабуть, дивилися Світову серію блекджека на каналі GSN, але не можуть зрозуміти, звідки. У мене більше проблем з іншими гравцями. Вони підходять до мене і кажуть: "Гей, ти Стенфорд Вонг". А я такий: "Тихіше, тихіше, тихіше".

РС: Вам коли-небудь читали закон про незаконне проникнення на чужу територію?

Стенфорд: Нещодавно був у "Золотому самородку" та "Венеціанці". Як тільки вони вирішують, що більше не хочуть тебе бачити, це просто формальність. Якщо вони підходять до мене і кажуть, що просто не хочуть, щоб я більше грав у блекджек, але в усе інше можна грати, я сприймаю це як неповагу. Вони що, погано мене знають? Хіба вони не знають, що я буду грати тільки тоді, коли у мене є перевага? Цікаво, що більшість з інших півдюжини місць, де мені порушували мої права, з тих пір були знесені.

РС: У їхньому мисленні перевага може бути лише в тому, що ти граєш у блекджек.

Стенфорд: Часто вони так думають. Я чув, як хтось грав за столом для гри в кості, а бос підійшов до нього ззаду, поклав руки на плечі і сказав: "Ти ж знаєш, що ми не хочемо, щоб ти грав тут у блекджек". А гравець відповів: "Ні, ні, я не збираюся грати в блекджек, я тут просто граю в кості".

РС: Що наштовхнуло вас на ідею видати книгу "Гострі ставки на спорт"?

Стенфорд: Я хотів опублікувати книгу про ставки на спорт, тому що бачив, що цей ринок широко відкритий. Не було жодної пристойної книги про ставки на спорт. Я не міг знайти нікого, хто б написав книгу для мене. Всі професійні гравці на спортивних ставках, яких я знав, просто сказали мені "ні", вони не були зацікавлені в написанні книги, тому я вирішив написати свою власну книгу, просто тому, що не було нікого, хто міг би написати її для мене. Різниця в тому, що якби я попросив професійного спортивного беттора написати її, я б отримав багато порад про те, як оцінювати гравців, як оцінювати команди, матчі, як дивитися на гру НФЛ і вирішувати, на яку команду ставити, на основі аналізу сильних сторін команд. Я сам не маю такої здатності. Я нічого не знаю про сильні сторони команд або про те, як оцінити одного гравця проти іншого, але я знаю математику. Тому в своїй книзі про ставки на спорт я зробив акцент на математиці. Деякі ставки на події дуже цікаві. Наприклад, коли відбувається Суперкубок, ви можете зробити ставку на кількість завершених пасів, або на те, скільки гравців кинуть пас, на все, що ви можете придумати, ви можете зробити ставку. І математика, що стоїть за цим, на мою думку, дуже захоплююча. Це все розподіл Пуассона; (Пуассон - це процес, в якому кількість змін в інтервалах, що не перекриваються, є незалежною для всіх інтервалів. Ймовірність двох або більше змін в малому інтервалі по суті дорівнює 0. У межі, коли кількість випробувань стає великою, результуючий розподіл називається розподілом Пуассона). Вам потрібна сума Пуассона, і ви не знайдете таблиць для суми Пуассона в жодному підручнику. Я не винайшов розподіл Пуассона або як його аналізувати. Я лише пояснив, як використовувати його для аналізу ставок на припущення, і, наскільки мені відомо, ніхто інший не пояснив, як використовувати його для ставок на припущення, і не створив таблицю, яка б дозволила вам це зробити. Це і є мій внесок, я застосовував математику в ставках на спорт всюди, де тільки міг.

РС: Ви створили веб-сайт SharpSportsBetting.com, щоб доповнити книгу. Яку інформацію можна знайти на цьому сайті?

Стенфорд: Основна сфера діяльності SharpSportsBetting.com - це прогнози професійних гравців на спорт. У мене є люди, яких я найняв, щоб вони публікували свої прогнози. Так вони заробляють собі на життя, і у них це дуже добре виходить. Є й інші люди, які готові платити, щоб отримати прогнози таких людей. Це те, що підтримує сайт. Я продаю членство, і з отриманого доходу від членства половина йде на підтримку сайту, а інша половина - господарям, які надають прогнози. Також є файл Excel, який ви можете використовувати для отримання інформації з таблиць в кінці книги, що стосується аналізу ставок на пропозиції.

РС: Який ваш останній проект?

Стенфорд: Моїм останнім проектом було дослідження та написання книги про гру в кості, а також про те, як контролювати кістки під час кидка, щоб отримати перевагу над казино. Книга називається Вонг на костях.

РС: Наприкінці розділу про кості у вашій книзі, Стратегія турніру в казинона запитання читача про те, як заробляти на життя грою в кості, ви відповіли: "Жодна система гри в кості не дає вам переваги над казино, і всі гравці в кості програють у довгостроковій перспективі". Я так розумію, ви змінили свою думку з цього приводу?

Стенфорд: Безумовно, ті коментарі в кінці розділу про кості абсолютно невірні. На той момент я не знав нічого кращого. Усе це уявлення про те, що люди контролюють кості як про навичку, якій можна навчитися, з'явилося приблизно в той самий час, коли я писав ці коментарі в книзі. Але все одно, я був явно не правий, і цих коментарів не буде в наступному перевиданні. Ці коментарі будуть замінені чимось, що говорить про те, що в кості можна виграти, але це складно.

РС: У вас десь заборонено грати в кості?

Стенфорд: Наразі ні, окрім "Золотого самородка" та "Венеціанки", де мені не дозволено грати жодної гри. Хоча, на мою думку, є деякі місця, які не надають мені такого ж компліментарного рівня, як іншим гравцям з такою ж кількістю гри.

РС: Яку пораду, якої ще немає у вашій книзі, ви могли б дати нашим гравцям щодо турнірної стратегії в блекджек?

Стенфорд: У мене немає жодної поради, якої б не було в книзі. Все, що я знаю про турнірну гру, вже є в ній. Я нічого не приховував. Загальна порада - будьте агресивні та ставте свої гроші. Ви не заберете їх із собою, коли раунд закінчиться.

РС: Чи не виникало у вас коли-небудь сумнівів щодо того, щоб зробити всю цю інформацію доступною для широких мас?

Стенфорд: Ні, я просто отримую величезне задоволення від того, що пишу щось, пояснюю це і поширюю серед інших людей. Це те, що приносить мені задоволення, це те, що я роблю. Я знаю, що є й інші люди, які з'ясували багато речей і використовували цю інформацію самостійно або з командою і заробляли таким чином гроші. Ви повинні вирішити, чого ви особисто хочете від життя, а потім структурувати речі таким чином, щоб отримати задоволення, яке ви шукаєте в житті. Для мене видавнича справа приносить неймовірне задоволення. У Бенджаміна Франкліна є цитата, яка підсумовує це. Він сказав: "Якщо ви не хочете, щоб вас забули, як тільки ви зіпсуєтесь, або пишіть речі, варті того, щоб їх читали, або робіть речі, варті того, щоб їх писали".

РС: Хто наступний у списку, щоб кинути виклик Стенфорду Вонгу?

Стенфорд: Насправді я не бачу жодної нової книжки в своєму майбутньому. Я бачу серйозну переробку книжки про гральні кубики, Вонг на костяхМожливо, через рік чи два. Думаю, що, можливо, я буду зайнятий наступні кілька років, публікуючи більше книг, написаних іншими людьми. Першу я опублікував минулого року, написану королем Яо під назвою Зважування шансів у холдемі. Я також видаю книгу Тіно Гамбіно, Біблія божевільного професора про лайнострілянину. Я редагую і видам книгу Боба Нерсесяна, адвоката з Лас-Вегаса, добре відомого своїми перемогами в судах над великими корпораціями казино, а також Гріффін Інвестментс (Griffin Investigations). Тож, наразі я зосереджу свою енергію на публікації робіт інших.

Ви можете відвідати веб-сайти Стенфорда Вонга за адресами BJ21.com і SharpSportsBetting.com. Всі його книги можна придбати за посиланнями BJ21.com.

← Повернутись до Інтерв'ю з блекджеком

Автор

Про автора

Мало хто з творців Blackjackinfo.com може зрівнятися з Кеном у досвіді та знаннях блекджека. Його блекджек-резюме включає численні перемоги в турнірах, кілька виступів на телебаченні та авторство кількох книг про турнірну стратегію в блекджеку. Дізнайтеся більше про Кена і про те, як він почав свою кар'єру тут.

Щоб переглянути список усіх авторів сайту Blackjackinfo.com, натисніть тут.

гість
3 Коментарі
Найновіший
Найстарший Найбільше проголосували
Зворотній зв'язок в режимі реального часу
Переглянути всі коментарі
Алекс.
Алекс.
8 років тому

Стенфорд Вонг є і завжди буде одним з найбільших гравців з перевагою всіх часів. Я вклав стільки грошей у його книги. Але інформація, яку я дізнався, коштує набагато більше, ніж витрачені гроші. Я не можу дочекатися, коли стану достатньо дорослим, щоб ступити в казино

Бос.
Бос.
9 років тому

Якщо ви розглядаєте можливість повідомити про лічильники, які не відповідають вашим таблицям, тільки тому, що вам здається, що вони крадуть ваші "важко зароблені гроші", то, можливо, насправді ви мазохістський ідіот, який не працював жодного дня в своєму житті, і вам потрібно пройти курс статистики.

спостерігач
спостерігач
9 років тому

Вонг. Я чув це ім'я. Містере Вонг, якщо ви читаєте це, дозвольте вам сказати, що якщо я побачу, як хтось "вонгує" в середину мого черевика, краде мої старші карти, коли колода багата, або "вонгує", залишаючи мені молодші карти, коли колода погана, я буду дуже розлючений, і якщо ви будете робити це постійно, я подумаю про те, щоб повідомити про те, що ви робите, піт-босу, навіть якщо це, ймовірно, означатиме, що мене також заборонять відвідувати казино, якщо я не буду дуже обережним у тому, як я це роблю. Оскільки така практика фактично обкрадає інших гравців. Ось що це таке. Запам'ятайте це, пане Вонг. Якщо ви входите на середині туфельки, коли рахунок стає високим, або коли ви виходите на середині туфельки, коли він стає супернегативним, ви фактично крадете в інших гравців, а не просто покращуєте свої показники проти закладу. Якщо я один за столом, а кількість карт зашкалює і в башмаку залишилося достатньо карт для 15 роздач, коли за столом тільки я, то їх вистачить лише на 10 роздач, коли за столом буде ще одна людина, тому що якщо за столом тільки я, ще хтось і дилер, то вони використовують 1.5 разів більше карт за роздачу, ніж тільки я і дилер (насправді трохи гірше, оскільки дилер ніколи не ділить роздачі, тому в середньому гравець використовує більше карт, ніж дилер, так що це може бути співвідношення 3,2 до 2,1, можливо, залишиться 9, а не 15 роздач). Я радий грати за одним столом з кимось, хто рахує, чорт забирай, якщо я зрозумію це і збиюся з рахунку, я можу просто спостерігати за вами і поставити стільки ж, скільки ви, і ви можете зробити те ж саме для мене. Але якщо ви кидаєте гру на півдорозі або втручаєтесь, коли я страждаю в першій половині, поглинаючи низькі карти, щоб зробити її гарячою, і при цьому отримуєте відмову в моєму важко заробленому призі від когось, хто налітає зненацька, це все одно, що красти фішки з моєї стопки, і я не збираюся цього терпіти. Я очікую, що ви понесете покарання разом зі мною, якщо захочете рахувати карти зі мною за столом, самі переживете це, якщо рахунок поганий, і не будете використовувати мене як інструмент для того, щоб забрати карти, які вам не потрібні. Крім того, у вас буде менше шансів бути забаненим казино. Навіть коли я граю один, я буду сидіти і приймати покарання, я бачив, як справжній рахунок опускався до -14! І я буду робити божевільні речі, коли це станеться, я вибивав 14 проти 6 у дилера раніше, я вибивав 17 раніше, і ви можете бути впевнені, що я ставив мінімум, але я все одно сидів і приймав своє покарання.