LV Review Journal: Are gamblers being fleeced?
This post is from 2004. Цей матеріал був написаний з приводу подій того часу і з того часу не оновлювався. Щоб ознайомитися з актуальними рекомендаціями, див. підрахунок карток.
Редакційна стаття в суботньому випуску Las Vegas Review Journal згадує позов, про який я згадував кілька днів тому, і містить цю промовисту цитату:
"Життєздатність гральної індустрії та економіки штату залежить від того, наскільки чесно грають гравці. Навіть найменший натяк на те, що хитромудрі шафлери та інші блискучі технології казино можуть бути використані для того, щоб вплинути на результат гри, є чорним оком для Невади".
Ось вся історія:
З інших непідтверджених новин, я чув, що Імператорський палац програв інший позов, поданий тим же адвокатом Бобом Нерсесяном. Кажуть, що суд присяжних присудив $99,999 гравцеві, якого незаконно утримували в підсобному приміщенні Імператорського палацу. Я опублікую подальшу інформацію, якщо побачу, що ця історія з'явиться в газеті або інших засобах масової інформації.
Більше про блекджек
-
Як гравець з базовою стратегією може обіграти блекджек
Дізнайтеся, як гравець з базовою стратегією може обіграти блекджек, отримавши більше у вигляді компенсацій за безкоштовні номери та їжу, ніж мінімальний програш у грі.
-
Найпоширеніший міф про блекджек
Кен розвінчує найпоширеніший міф у грі в блекджек. Хвилюєтеся через того жахливого гравця на третій базі? Не варто. Ось чому.
-
Яка ймовірність програти 6 рук поспіль?
Яка ймовірність серії програшів певної тривалості в блекджеку? Радий, що ви запитали. Хоча, власне, ні. Вам варто прочитати це...

Невдача з MindPlay - це ще одна спроба казино порушити закон. NRS 465.075 є ДУЖЕ чітким - "Будь-яка особа ... не має права використовувати будь-який пристрій для надання допомоги"
Будь-яка людина означає саме це. Твердження Ігрової ради про те, що казино - це НЕ людина, є помилковим.
Пам'ятаєте нещасливу гру SafeJack у Ballys Vegas кілька років тому? Чи хтось коли-небудь замислювався над тим, ЧОМУ ця гра, здається, була припинена?
Деякий час тому я писав статтю про преференційне тасування (Див: http://www.borisbj21.com/Page21/page21e1.html).
Як не дивно, ця дискусія є актуальною як ніколи.
Чи хтось справді "витягнув" свою п'єсу через MindPlay? Якщо так, будь ласка, напишіть мені про це на пошту: [адреса електронної пошти приховано].
Питання пільгового тасування ще далеко не вичерпано, чи не так?
- Рон Фітч (він же "Борис")
http://www.borisbj21.com.
Сподіваюся, адвокат подасть позов до суду, щоб Mindplay не існувало. Я повністю згоден з тим, що казино з електронним пристроєм Mindplay 100% здатні змінювати шанси гри. Крім того, Mindplay надає їм пристрій, який дозволяє обманювати гравців і не залишати жодних доказів. Коли всі карти зчитуються в комп'ютер і їхній порядок відомий ще до того, як вони роздаються, заклад має повну можливість обманювати гравців, не даючи гравцям або регуляторам можливості виявити це.
Ось лише кілька з багатьох способів:
1. Сигналізуйте комусь за столом "вийти з роздачі, щоб змінити удачу карт", коли виходячи з роздачі, дилер отримає блекджек.
2. Сигналізуйте комусь на 3-й базі, коли потрібно зробити удар, або станьте так, щоб дилер зробив роздачу замість того, щоб скинути.
Таке шахрайство не обов'язково має бути масовим або відбуватися постійно, щоб бути прибутковим. Казино може зосередитися на обмані гравців за столами з високими лімітами. Наскільки гравці знають, їм просто не пощастило, і вони будуть звинувачувати в цьому іншого гравця, який робить безглузді ставки.
Ось справжня причина, чому Mindplay потрібно закрити. Справа не в тому, чи подають казино сигнали про тасування чи обманюють гравців, а в тому, що Mindplay створює можливість змінювати шанси та обманювати гравців. Майндплей дає казино абсолютну владу контролювати не тільки гру, але й її результат. Ми всі знаємо, що абсолютна влада розбещує, абсолютно. Якщо можливість шахраювати існує, її легко і важко виявити, якийсь працівник казино зробить це, і тоді почнеться справжнє пекло.