Leçon 9 - Gestion de l'argent - Partie 3
Dernière mise à jour : 18 février 2020Espérance et écart-type
Si vous jouez 100 fois à pile ou face, votre attente est de recevoir 50 fois pile et 50 fois face. Mais la réalité peut être différente ; la mesure de cette réalité est appelée "écart-type".
L'écart-type est un terme mathématique utilisé pour prédire le résultat d'une situation. Dans notre exercice de pile ou face, nous nous attendons à ce qu'il y ait 50 fois pile et 50 fois face, mais les deux tiers du temps, le résultat réel se situera quelque part entre 45 et 55 dans les deux sens. En d'autres termes, un résultat de 55 face et 45 pile, ou quelque chose entre les deux, n'est pas inhabituel ; il se produira 68,3% fois. Cette mesure correspond à un écart type par rapport à l'attente et si nous devions effectuer des centaines d'"essais" de 100 lancers, nous pourrions tracer nos résultats sur une courbe en cloche et la grande majorité des résultats se situeraient entre 55 et 45 dans les deux sens. Ce qui serait inhabituel, ce serait d'avoir un grand nombre d'essais où le résultat serait en fait 50-50 ! Vous avez cette idée en tête ? C'est une bonne chose. Vous devrez le comprendre pour survivre à l'agitation mentale causée par les pertes qui sont inévitables dans ce jeu.
Rien n'a plus incité les compteurs à abandonner le Blackjack qu'un manque de compréhension de l'écart-type normal et quotidien. Les compteurs qui se sont entraînés dur s'attendent de manière irréaliste à gagner à chaque fois qu'ils jouent, de sorte que lorsqu'ils perdent plusieurs fois, ils oublient ce qu'ils ont appris. L'instant d'après, ils misent trop sur leur bankroll et ne jouent pas leurs mains correctement, et lorsqu'ils se réveillent, leur argent s'est envolé.
Les meilleurs casinos en ligne des Etats-Unis
LA PATIENCE ET L'HABILETÉ GAGNENT - LES INTUITIONS ET LES SOUHAITS NE GAGNENT PAS. LA PRIÈRE NE FONCTIONNE PAS AU BLACKJACK.
Alors, à quoi peut-on s'attendre - quel est le pire qui puisse arriver ? Vous pouvez perdre tout votre argent, mais si vous établissez un bankroll d'au moins 50 paris "supérieurs", que vous jouez une stratégie de base correcte à tout moment et que vous ne pariez pas trop, vous avez de bonnes chances de faire $$$ au Blackjack - si le jeu de votre casino local est un jeu qui peut être battu. Ai-je jamais dit que c'était facile ?
Le tableau ci-dessous illustre les résultats possibles de différentes heures de jeu pour une partie assez typique. Les résultats possibles en dollars, mesurés par 1 écart-type (68,31 TTP3T dans le temps) et 2 écarts-types qui couvrent ce qui se passera 951 TTP3T dans le temps, sont indiqués avec l'espérance. Trois écarts types couvrent ce qui se produira 99,71 fois sur trois.
Victoire attendue / Écart-type
Hypothèses : $12 mise moyenne, 50 mains par heure,
1.25% avantage moyen.
| Résultats | |||
|---|---|---|---|
| L'heure | Victoire attendue | 68,3% du temps | 95% de l'époque |
| 3 heures | $22.50 | +$191 à -$147 | +$360 à -$316 |
| 12 heures | $90.00 | +$428 à -$248 | +$766 à -$586 |
| 48 heures | $360.00 | +$1,036 à -$316 | +$1,710 à -$992 |
| 90 heures | $675.00 | +$1,600 à -$250 | +$2,525 à -$1,175 |
Penchons-nous un peu sur cette question. Si vous jouez plusieurs centaines de "sessions" de 3 heures chacune, le gain moyen pour ces sessions sera d'environ $22.50. (Cela provient de l'utilisation d'un écart de pari de $5 à $60, dont nous avons parlé dans les leçons précédentes). Mais peu de sessions se solderont par un gain d'exactement $22.50 ; environ deux tiers se situeront entre un gain de $191 et une perte de $147. La plupart des autres sessions pourraient vous faire gagner jusqu'à $360 ou perdre jusqu'à $316 et quelques-unes vous feraient gagner ou perdre encore plus que cela !
Vous comprenez maintenant pourquoi il faut un bankroll de $3000 pour supporter un écart de $5 à $60 ? Pour réussir, vous devez être capable d'absorber des pertes plusieurs fois supérieures à vos "attentes". Ces fluctuations sont réelles ; elles vous arriveront à un moment ou à un autre et si vous n'y êtes pas préparé, vous serez soit frustré et abandonnerez, soit vous perdrez votre sang-froid et ferez exploser votre bankroll.
Maintenant, regardez les résultats pour 90 heures de jeu. La plupart d'entre vous seront - au pire - à peu près à l'équilibre après ce nombre d'heures. Quelques-uns d'entre vous pourraient être en haut à $2500, mais d'autres pourraient être en bas à $1175 ou plus. Je n'ose pas imaginer les noms que vous donnerez alors à l'ancien maître du jeu ! Mais cela peut arriver et ce ne sera pas inhabituel si cela se produit, alors demandez-vous tout de suite si vous êtes capable de jouer à un jeu discipliné pendant 90 heures, d'être toujours en perte et de continuer à jouer et à parier comme je vous l'ai montré. C'est triste, mais la plupart d'entre vous ne seront pas capables de faire face à cela et vous serez une autre victime de l'écart-type. C'est pourquoi je ne crains pas que les casinos fassent faillite, même si tous les joueurs du monde apprennent à compter les cartes - peu d'entre eux ont la patience de tenir le coup. Je ne veux pas être trop négatif, mais c'est la réalité. Cependant, si vous persévérez, les pourcentages finiront par jouer en votre faveur. Comme je le dis à tous mes étudiants, "l'argent vient par 'morceaux' au Blackjack". Il ne s'agit pas d'un moyen lent et constant de gagner de l'argent ; votre bankroll ressemblera parfois à des montagnes russes et il est difficile de gérer cela d'un point de vue émotionnel.
Essayez simplement de comprendre le concept d'écart-type et continuez à "calibrer" vos yeux en faisant des exercices d'estimation avec six jeux. Comme je l'ai déjà dit, vous devez être précis à un demi-pont près pour calculer le compte réel.
Devoirs
Jetez un coup d'œil sur le site base de connaissances sur le blackjack sur ce site. Avec plus de 200 000 articles sur le blackjack, cela devrait vous occuper 🙂 .
ken
Dans les mêmes conditions, si deux mains sont lancées, l'espérance de gain et la même ? Exemple : 22,50 pour 3 heures ?
Avez-vous dit que je pouvais jouer pendant des heures et gagner $22.50 si tout se passe bien ? Je peux prendre un emploi à temps partiel au centre commercial et gagner plus que ça.
$ 22,50 avec des mises de 5 à 60.
Misez 50-600 pour gagner $ 225.00 en 3 heures.
$ 22,50 avec des mises de 5 à 60. Misez 50-600 pour gagner $ 225.00 en 3 heures.
Veuillez poser votre question sur notre forum de discussion pour obtenir des réponses. Merci de votre compréhension.
Ken,
Gain attendu / Écart-type. Hypothèses : Mise moyenne de $12, 50 mains par heure, avantage moyen de 1,25%, utilisation de $5 à $60.
Dans ces conditions, je pourrais partir en voyage pour jouer 90 heures avec seulement 1 175 dollars. Dans la pire des hypothèses, je ne perdrais que 1 175 dollars, avec de bonnes chances de les récupérer. C'est bien cela ?
Règles du Casino :
8 ponts, H17 , DAS, Late Surrender , Peek , 70 % pénétration.
Ken,
Je joue 8 jeux, H17 , DAS, Late Surrender , Peek , 75 % penetration.
J'ai jeté 200 boîtes, 20 boîtes par jour.
80 % du temps j'ai joué seul, juste moi et le croupier, les 20 autres % au maximum avec un autre joueur.
Mes paris sont fixes : $ 5 en score négatif réel ou = 2. J'utilise également les dix premiers et je quitte la table lorsque le compte réel est trop faible.
Le résultat jusqu'à présent est une moyenne de 495,25 USD par jour, ce qui me permet de gagner 4925,50 USD au total.
J'ai de la chance ?
Je me situe dans l'écart-type ?
Je peux améliorer mes paris ?
Ne pas prendre en considération.
Bonjour Ken Je joue dans un casino où les règles sont les suivantes :
6 jeux, h17, doublement de deux cartes quelconques, doublement après partage, abandon autorisé.
Et : le casino a 2 jokers dans les 6 jeux, et si dans votre main, vous avez un joker, vous gagnez immédiatement, et la main se termine.
Je pense qu'avec cela, je dispose d'un avantage considérable, n'est-ce pas ?
Ken,
Gain attendu / Écart-type. Hypothèses : Mise moyenne de $12, 50 mains par heure, avantage moyen de 1,25%, utilisation de $5 à $60.
Dans ces conditions, je pourrais partir en voyage pour jouer 90 heures avec seulement 1 175 dollars. Dans la pire des hypothèses, je ne perdrais que 1 175 dollars, avec de bonnes chances de les récupérer. C'est bien cela ?
Règles du Casino :
8 ponts, H17 , DAS, Late Surrender , Peek , 70 % pénétration.
Ken, la règle générale est que votre mise totale doit être au minimum de 100 fois votre mise maximale et que la mise de voyage doit être de 20 fois votre mise maximale.
Et une question cruciale ! !!!! si ma mise TOTALE diminue à 50% à cause de la mauvaise variance, dois-je redimensionner mes mises ou continuer comme si j'avais encore tout l'argent ?
Ken,
J'ai du mal à comprendre le graphique de l'écart-type/de l'espérance de gain. Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris. Donc, après 3 heures de jeu, 68% du temps vous gagnerez $191 ou perdrez $147, et 95% du temps vous gagnerez $360 et perdrez $316. Je ne sais pas si cela signifie que pendant le jeu, votre résultat net peut varier de 360 à -316, 95% du temps (finissant avec un profit de 22,5$) OU qu'après avoir terminé un jeu, vous pouvez être soit à +360, soit à -316. Donc si vous jouez 150 mains (3 heures avec 50 mains chacune) et qu'il y a une chance que vous soyez soit à +360 soit à -316, alors il n'y a pas d'intérêt à compter les cartes puisque l'avantage du comptage des cartes est négligeable comme le montre ce tableau. Pourriez-vous m'aider à comprendre ce que j'ai manqué ou ce que je n'ai pas compris ?
-Regards.
Comme le décrit la leçon, ces nombres représentent la fourchette des résultats attendus. Dans 68% des cas, votre résultat après 3 heures se situera quelque part entre une perte de $147 et un gain de $191. Examinons l'écart-type 95% : quelque part entre une perte de $316 et un gain de $360. En d'autres termes, si vous jouez 20 sessions de trois heures, 19 fois sur 20, vous vous attendez à tomber quelque part dans cette fourchette pour cette session individuelle. Même dans ce cas, une fois sur les vingt sessions, vous pouvez vous attendre à avoir une chance plus extrême, qu'elle soit bonne ou mauvaise. Pour cette session, vous perdriez PLUS que $316, ou gagneriez PLUS que $360.
Bien entendu, je dois préciser que, même dans ce cas, il ne faut pas penser en termes de résultats exacts. Il s'agit de moyennes à long terme. Si vous avez joué 20 sessions, il se peut qu'aucune d'entre elles ne se situe en dehors de la fourchette de 95%, ou que deux ou trois d'entre elles y parviennent.
En ce qui concerne l'utilité du comptage, oui, l'avantage est faible. Dans ce cas, le gain attendu est de $22.50 pour la session de trois heures. Si vous jouez BEAUCOUP de sessions de trois heures selon ces critères, votre gain moyen sera de $22,50. Mais comme le montrent les chiffres de l'écart-type, ce ne sera pas une partie de plaisir. Parfois, vous gagnerez $300, parfois vous perdrez $300. Mais remarquez que les fourchettes sont légèrement décalées, de sorte que les gains attendus les plus élevés sont légèrement plus importants que les pertes attendues les plus faibles. Le comptage de cartes est un parcours long et semé d'embûches, et il faut du temps pour que les bénéfices surmontent le facteur chance.
Me revoilà Ken ! !! ?
En haut de cette page je vois qu'en 90 heures l'argent passe de plus 2.500 à moins 1175.
Voici ma question ..... Est-il possible que la mauvaise variance gagne les maths et que l'on perde lentement l'intégralité de son bank roll ? ou bien le spread et le compte correct sont supérieurs à toute la malchance du monde. Je ne peux pas imaginer un joueur perdre 4000 dollars en une session de 3 heures lentement et à la fin de se battre avec ses derniers 1000 dollars.
Auparavant tu m'avais dit que dans les cartes on ne se souvient pas de qui on est ni de combien on a perdu ! et tu m'avais aussi dit qu'à la fin les choses ont un sens général qui n'a pas besoin de venir même si un joueur reprend son argent.
Bien sûr, je me dis qu'il s'agit peut-être d'une peur vaudou, puisque le comptage des cartes est un art qui rapporte.
ken s'il vous plaît informez-nous quand votre nouveau projet sera prêt !je vous souhaite le meilleur !
Merci encore pour toutes vos réponses et j'espère vous suivre dans quelque chose de nouveau !
Ok je suis peut être le seul idiot ici mais pouvez vous me donner en mots simples la différence entre la signification de "l'écart type" et la "variance".et aussi le bankroll de sécurité de 3000dollars pour un spread de 5/60dollars fait zéro le pourcentage que tout se passe mal et que vous perdiez tout votre argent ou non?et si non quel est le bankroll de sécurité dont vous avez besoin pour ne jamais être à court d'argent avec un spread de 5/60.
Je suis actuellement occupé par un déménagement important et je n'ai pas le temps d'étudier chaque question que vous posez, une par une. Procurez-vous un logiciel et testez ces questions vous-même. J'ai été assez généreux de mon temps jusqu'à présent, mais je ne peux pas continuer.
Notez que la base de connaissances contient quelques centaines de milliers de messages à consulter.
Hey Ken, je compte les cartes depuis presque un an et je préfère toujours jouer seul avec le croupier. Supposons que le vrai compte soit +4 et que je parie 40 livres. Est-il préférable d'ouvrir 2 ou 3 boîtes au lieu de jouer dans une seule boîte ? Est-ce que je réduirai l'écart-type ? Et est-ce que j'aurai plus ou moins de profit à long terme ?
Le fait de miser le même montant réparti sur deux emplacements au lieu d'un diminuera votre variance. Dans ce cas, votre espérance de gain reste la même, mais les fluctuations sont moins importantes.
En outre, comme la variance est plus faible, vous pouvez vous permettre d'effectuer une mise totale plus importante. Si votre bankroll vous permet de parier $100 sur un spot, vous pouvez vous permettre de parier $75 sur chacun des deux spots en encourant le même risque global. Avec une action totale de $150 au lieu de $100, votre taux de gain augmente mais le risque reste le même.
Je suis au Brésil, où les casinos sont interdits. Je dois donc jouer dans des casinos en ligne, en utilisant le mode blackjack en direct. Les règles du casino sont les suivantes : Jeu à 8 jeux, coupure au 50% du sabot, stand sur S17, doublement de 2 cartes, doublement après partage autorisé, sauf pour les doubles As (une seule carte d'addition). Le blackjack rapporte 3:2.
Ma question est la suivante : dans ces conditions, est-il possible de battre le croupier ?
Une partie 50% à 8 jeux est très difficile, mais elle peut être battue avec un écart suffisamment important si vous êtes également prêt à laisser un compte négatif. Il s'agira d'un jeu frustrant, et comme l'avantage sera très faible, vous pourriez jouer parfaitement pendant des centaines d'heures et être toujours en retard à cause de la malchance. Je ne perdrais pas mon temps avec ce jeu.
oui
Désolé Ken, encore une question, pour que tu puisses y répondre en même temps.
Vous avez dit dans des réponses précédentes à ce sujet que quelqu'un devrait rester sur un vrai compte 4 et 15 contre le 10 du croupier ? Ce n'est pas ce que dit la stratégie de base. Je veux dire que la stratégie de base n'est en aucun cas liée au comptage. Je me demande donc ce que vous voulez dire en réalité. Je n'ai pas encore lu toute l'école du maître de jeu, donc je suppose qu'il s'agit de stratégies avancées ?
Meilleures salutations, et je m'excuse d'être ennuyeux.
La stratégie de base dit de frapper 15vT. Mais les compteurs de cartes qui savent que le paquet est plein de cartes hautes (avec un vrai compte de +4 ou plus) peuvent utiliser cette information pour savoir qu'il vaut mieux rester debout que de frapper dans ce cas. Chaque décision stratégique a un point de basculement comme celui-ci (un nombre d'indice), où la stratégie change si la composition restante du jeu est suffisamment éloignée de la moyenne. Mais dans tous les cas, concentrez-vous d'abord sur l'acquisition d'une stratégie de base. Lorsque j'ai commencé, j'ai utilisé le comptage de cartes pendant plus d'un an avec une stratégie de base avant d'ajouter des changements de stratégie à mon jeu.
Bonjour Ken.
Les règles de mon casino sont les suivantes : surrender (je ne sais pas si c'est tôt ou tard), jeu à 6 jeux, stand sur S17 (je ne sais pas non plus), 3 splits autorisés, double sur 2 cartes, double après split autorisé. Le blackjack paie 3:2.
ET : Le Blackjack avec le même symbole des cartes (cœurs par exemple) rapporte 2:1.
Si la boîte a une valeur de "21" avec 7 cartes dans la boîte, elle rapporte 5:1.
S'il y a trois sept avec le même symbole dans la boîte, le gain est de 5:1.
Je pense que ce sont de bonnes règles. Peut-être même qu'il y a un léger avantage de mon côté ?
Pouvez-vous me dire ce que je dois changer dans ma stratégie de base à cause de la partie "AND" ci-dessus ?
Aussi, ma question principale est la suivante :
L'écart de mise est de 2$ - 100$ ici. Pouvez-vous me dire quel est le bankroll minimum pour un jeu de 3h ? J'ai lu dans l'école du maître de jeu qu'elle devrait être de 50x la mise supérieure, mais je suppose que c'est parce que l'écart de mise était de 5$-50$, ce qui est plutôt mauvais. Je n'ai pas 5000$ dollars. J'ai environ 500$ maximum. Je veux m'entraîner pendant quelques mois, puis aller au casino et voir ce que je peux faire. J'espère qu'il n'y aura pas de série de pertes tout de suite. Mais j'en suis pleinement conscient.
Et si je suis capable de rester discipliné et concentré, j'irai probablement au casino avec un bankroll beaucoup plus important, après un temps de pratique décent.
Mais je vous demande si 200-300-500$ est suffisant pour cette première fois, avec cet écart de 2$-100$, ou si je devrais simplement attendre, et économiser plus d'argent ?
Désolé pour ce long message.
Merci pour tout.
Un blackjack combiné payant 2:1 ajoute 0,57% au jeu. Le jeu de base que vous décrivez est d'environ -0,58% si H17, ou -0,36% si S17.
La combinaison 777 payée 5:1 n'ajoute que 0,008%, et le 21 à 7 cartes est probablement inférieur à cela.
Le résultat net global est un jeu de stratégie de base à l'équilibre pour H17, et +0,22% pour les jeux S17. Il s'agit d'un avantage de base appréciable pour le jeu.
Le seul changement de stratégie est de ne pas séparer vos 7 s'ils sont assortis. Frappez pour la possibilité de 5:1.
Si vous misez un top bet de $100, même si vous êtes prêt à prendre le risque de perdre la banque, vous devez avoir les enjeux de la table pour doubler et diviser si nécessaire. À long terme, je suis plus conservateur que le maître du jeu. Je préconise un bankroll complet de 100 fois votre mise supérieure au lieu de 50 fois. Mais pour les jeux à court terme, en acceptant le risque très élevé de perdre la totalité de votre mise, je ne m'assiérais pas à la table avec moins de 10 fois ma mise maximale prévue pour la session. Et je ne ferais jamais une seule mise que je ne pourrais pas me permettre de partager et de doubler sur les deux mains.
Tout d'abord, avez-vous les chiffres pour 99,7% du temps pour 3 écarts types, juste par curiosité ?
Ce qui m'intéresse vraiment dans cette leçon, c'est de savoir comment vous allez gérer des sessions multiples. Étant donné qu'en pratique, nous devrons faire une pause pour dormir, une session de 90 heures n'est pas réaliste, alors utilisons les sessions de 3 heures comme exemple. Si j'économise $3000 et que je vais au casino selon les règles de cet exemple et qu'après 3 heures je fais partie des malchanceux qui ont perdu $316, j'abandonne pour la nuit et je reviens demain. Recalculez-vous votre mise maximale et vos écarts sur la base d'un bankroll de $2684 ?
Pour aller plus loin, je pourrais supposer que la session de 90 heures n'a pas besoin d'être continue mais pourrait être considérée comme 30 séances de 3 heures pendant lesquelles vous considérez mentalement que vous êtes sur une longue session "avec des pauses". Au bout de 90 heures, vous recalculez votre mise maximale et vos écarts pour un bankroll de $1825 ? Comme vous pouvez le voir, ceci pourrait être étendu à l'infini (si vous avez perdu $1175 après 90 heures, considérez simplement que c'est un point bas sur une session de 1000 heures que vous pourriez finir par dépasser à la fin, alors continuez à payer dans vos calculs initiaux pour une bankroll de $3000).
Je sais qu'il ne faut jamais limiter ses gains, donc en montant ce n'est pas un problème et il est logique de prendre en compte les gains de la dernière session pour optimiser chaque nouvelle session, mais quand on descend, il y a un plancher fini. Si j'économise $3000 pour commencer et que je suis en baisse, y a-t-il un point d'arrêt ? Dois-je continuer à épargner mes chèques de paie pour revenir à 3000 jusqu'à ce que j'obtienne enfin quelques séances dans le positif ?
J'ai calculé les chiffres des 3 écarts types pour vous, en utilisant les mêmes critères que ceux de la leçon.
Les résultats :
3 heures : +$530 à -$485
12 heures : +$1104 à -$924
48 heures : +$2388 à -$1668
90 heures : +$3452 à -$2102
Cependant, j'ai récemment découvert que les chiffres du maître du jeu ont été obtenus d'une manière différente de ce que j'avais supposé, et malheureusement, ils nécessitent maintenant une mise en garde... Il a calculé la variance ici en utilisant simplement la taille moyenne des paris et la formule pour le DD. Ses résultats sous-estiment donc la volatilité de ce schéma de pari, car il y a plus de variance dans un écart de pari qui est en moyenne de $12 que dans un pari plat simple de $12. Cette page a donc vraiment besoin d'être retravaillée en profondeur. Elle figure sur ma liste.
En ce qui concerne la façon de traiter une période de jeu prolongée, si vous commencez avec un petit bankroll, vous avez rarement la possibilité de réduire la taille de vos mises si vous perdez, car le jeu ne reste pas rentable avec des spreads plus petits et vous êtes probablement déjà à la limite de votre capacité à spreader en raison de votre petit bankroll. Pour la plupart des joueurs débutants qui seraient prêts à augmenter une autre banque s'ils perdaient celle-ci, le redimensionnement n'est pas une option réaliste. Au lieu de cela, leur seule véritable option est de continuer à jouer aussi longtemps qu'ils peuvent se permettre l'écart de mise et couvrir en toute sécurité les doubles et les splits qui surviennent.
(Les choses sont bien différentes si vous avez affaire à des bankrolls plus importants. Vous disposez alors d'une certaine marge de manœuvre pour redimensionner votre portefeuille en fonction des besoins afin de réduire le risque de ruine).
J'ai joué à DD hit S17 ou S17 dans n'importe quel casino mais j'ai gagné un peu et perdu beaucoup d'argent.Je ne sais pas ce qui se passe j'ai joué la stratégie de base en comptant les cartes Hi Low counts.mais le problème les counts positifs je ne peux pas obtenir mes grosses mises et mes cartes sont toujours mauvaises,
Je pense rester à l'écart du casino, est-ce que je dois garder mon 14 ou mon 15 contre le 20 du croupier si le compte est +4TC ?
Et combien me faut-il d'argent pour jouer $50 de mise minimum en 1 session ?
L'avantage du comptage est assez faible, de sorte que les séries de pertes sont inévitables, même si vous jouez correctement. Il est particulièrement frustrant d'avoir une série de défaites au tout début, car vous n'avez aucun point de comparaison. Je m'attends à ce que la plupart des compteurs qui commencent avec de mauvais résultats abandonnent le jeu. Les joueurs qui commencent par une série de victoires finiront par avoir les mêmes séries de défaites, mais ils auront aussi connu l'autre côté de la médaille, ce qui rend la situation beaucoup plus tolérable.
Vous posez la question de savoir s'il est possible de rester debout avec un 14 ou un 15 contre un 20 du croupier. Je suppose que vous voulez parler d'un dix du croupier. (Arrêtez de supposer que le croupier a une carte cachée en dessous. Ce n'est pas vrai et ce n'est pas utile). Vous mentionnez de manière confuse un vrai compte de +4 mais vous demandez ensuite s'il reste des jeux de 2 ou moins. Vous devriez rester avec 15vT à un compte réel de +4 ou plus, quel que soit le nombre de jeux restants. La conversion en compte réel prend déjà en compte le nombre de cartes restantes. Par exemple, s'il reste 2 cartes, il faut un compte courant de +8 ou plus pour rester avec 15vT. En ce qui concerne l'autre main, vous ne devriez pas vous tenir avec 14vT. Il suffit de la frapper.
Le temps passé loin du jeu peut vous donner l'occasion d'améliorer votre compréhension avant de revenir, en particulier si vous jouez à un jeu à mise minimale de $50.
Combien d'argent faut-il pour une session à une table $50 ? Cela dépend du temps que vous passez à jouer et de vos mises les plus importantes. Pour une heure environ, vous devez disposer d'au moins $2000 ou $3000. De préférence plus, car vous serez souvent à court à ce niveau. Pour que ce jeu soit viable, vous devez vous étendre à une mise supérieure d'au moins $400. Je préférerais un bankroll de session de $5000 pour ce jeu.
Ken ,
Il ne s'agit pas de 200 mains mais de 200 chaussures.
Ma balance est trop forte ?
Cet écart supérieur à la norme ?
D'accord, 200 chaussures, c'est beaucoup plus logique.
Vous avez encore eu beaucoup de chance, mais vous vous situez dans la fourchette des résultats possibles.
À titre indicatif, je dirais que votre gain attendu se situe aux alentours de $1300.
Une simulation serait nécessaire pour obtenir des chiffres précis.