Nous arrivons tous aux tables de jeu par des voies différentes. Bien que je ne sois pas un joueur de blackjack invétéré, j'aime ce jeu et j'y consacre généralement environ 20% de mon bankroll. Je vais essayer de présenter certains des pièges auxquels j'ai été confronté en apprenant et en apprenant à aimer le jeu. Les joueurs débutants ou novices pourront ainsi s'épargner quelques soucis, sans parler de l'argent, et les joueurs expérimentés pourront rire de mes bêtises.
J'ai commencé à jouer à Twenty-One pour le plaisir quand j'étais enfant. Le blackjack et le poker étaient des jeux familiaux chez moi. Mon père ou ma mère sortait le pot de penny le samedi soir, le partageait et c'était parti. Bien sûr, je ne suggérerais pas cela à quelqu'un d'autre et je n'ai pas fait la même chose avec mes enfants, mais c'était une autre époque.
Nous jouions selon les anciennes règles de Las Vegas, à un seul jeu, sauf que le gagnant de la dernière main devenait le croupier de la suivante. Il ne m'a pas fallu longtemps pour me rendre compte que, quelle que soit la qualité de mon jeu, je voulais le plus souvent possible être le dernier à rester debout à la fin de la partie.
Si j'ai appris les bases en jouant, je n'ai découvert les stratégies optimales que bien plus tard. J'avais également ma propre méthode de comptage, dont j'ai appris plus tard à mes dépens qu'elle était profondément erronée. Mais je n'ai appris cela que lorsque j'ai commencé à jouer au blackjack en ligne.
Dans notre jeu, lorsque le croupier gagnait, il distribuait la main suivante, mais toutes les cartes qui avaient été jouées étaient brûlées sous le paquet jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de cartes fraîches. Il est facile de comprendre comment j'ai pu garder en mémoire les cartes importantes et parfois battre les membres de ma famille plus âgés et plus intelligents.
Comme j'étais un enfant enthousiaste qui voulait le jeu à tout prix, j'ai aussi pris la mauvaise habitude de me fier à des intuitions sans données justificatives et même de faire des choses que je ne ferais jamais maintenant, comme diviser les Dix ou doubler un compte de neuf sans tenir compte de la main du croupier.
Mes premiers bombardements ont eu lieu dans les camps d'hommes du Wyoming, lorsque je travaillais dans les champs pétrolifères. Nous étions enfermés dans un avant-poste isolé pendant six journées de seize heures d'affilée, avec un jour de congé par semaine pendant trois semaines, puis nous étions relâchés toutes les quatre semaines. J'ai beaucoup joué dans les salles et j'ai perdu plus que je ne me souvienne. Mais ce n'était rien comparé aux sorties au Jolly Roger une fois par mois. L'auberge est à nouveau un lieu de restauration familiale respectable et sûr, mais à la fin des années 1970, c'était un asile de fous avec des brutes ivres qui cherchaient la bagarre, des travailleuses, des choses inavouables, des rixes fréquentes, des gens jetés par les fenêtres et, bien sûr, beaucoup de blackjack et de poker avec des poignées de billets de vingt et de cent qui changeaient de main sans arrêt. Rien à voir avec le confort de la maison quand on était enfant, ni avec les jeux en ligne d'aujourd'hui.
Inutile de dire qu'avec mes méthodes de "jeu à l'instinct", ma stratégie à la noix et mon mauvais comptage des cartes lorsque le jeu est mélangé entre les mains, cet imbécile a été séparé de son argent plus d'une fois.
La dernière fois que j'ai joué avant de m'asseoir et de prendre le temps de savoir ce qui se passait vraiment avec le jeu, c'était lorsque je travaillais pour une équipe de clôturiers dans le désert du Nevada. Nous passions les week-ends dans un hôtel-casino d'une ville frontalière et vous pouvez probablement deviner combien d'argent j'ai ramené à la maison à la fin de mon travail. Je suppose que j'ai appris à mes dépens. Après tout, il n'y avait pas de écoles de blackjack en ligne à l'époque.
J'ai appris à jouer et à apprécier le jeu après quelques années de jeu en ligne, principalement aux machines à sous et aux tables. Je voyais sans cesse des références à des cartes de stratégie et j'étais devenu ami sur certains forums avec quelques joueurs de haut niveau qui jouaient principalement dans des casinos terrestres pour des mises élevées. Je leur ai demandé toutes les informations que je pouvais obtenir d'eux. J'ai copié quelques cartes de stratégie à la main pour essayer d'assimiler les informations plus rapidement et j'ai commencé à jouer quelques parties d'entraînement. Après avoir trouvé un site qui me permettait de réduire mes mises à un dollar, je me suis lancé et j'ai commencé à affiner mon jeu.
Le reste appartient à l'histoire, comme on dit. Aujourd'hui, je peux tenir mon rang et je gagne aussi souvent qu'il le faut, sans compter que j'ai beaucoup de temps de jeu avec un petit dépôt. Même si je n'arriverai jamais à la cheville de des joueurs comme Ken Smith C'est bon, je n'ai qu'à battre le croupier.
En ce qui concerne jeu de l'avantageJe n'accorde pas beaucoup de crédit au comptage des cartes pour les jeux RNG animés en ligne. Il me semble tout simplement que c'est trop de travail d'imaginer compter un sabot à six jeux qui est remélangé après chaque tour. Les marges sont trop faibles et la taille des échantillons beaucoup trop grande à mon goût. Cela pourrait être un passe-temps amusant lorsque je serai à la retraite.
J'ai tendance à chercher un jeu à un seul jeu en ligne avec des règles décentes. 3:2, doublez n'importe quel deux, divisez les As au minimum. Je n'ai pas encore trouvé de jeu avec ces règles et un dealer stick sur le soft 17. Bien qu'il y ait encore quelques jeux à jeu unique 3:2, la plupart d'entre eux ont des mises minimales assez élevées. Certains fournisseurs modifient un peu les règles pour ne doubler que sur 10 ou 11. Vous devez renoncer à quelque chose et il est rare de doubler sur le 9. Je continue à jouer à ce jeu. Une fois que ces règles sont connues, je cherche plus d'un siège.
Je n'entrerai pas dans les mathématiques, mais il suffit de dire que si je peux parier sur trois mains ou plus, la deuxième main sera pariée plus lourdement que la première et chaque main en ligne de droite à gauche aura une chance nettement plus grande de gagner parce que j'ai vu au moins sept cartes (2+2+2+D) avant de prendre la première décision. Si les mains les plus proches du croupier se terminent par plusieurs splits ou hits, j'ai vu pas mal de cartes avant de prendre une décision sur la 3ème, 4ème ou 5ème main.
Il existe un éventail de possibilités pour chaque main, et je finirai par en tenir compte pour déterminer le montant à miser à chaque place. Pour l'instant, je mise simplement "plus", en doublant généralement la mise sur chaque main.
Bien écrit, mais vous faites preuve d'une connaissance extrêmement limitée du fonctionnement du comptage des cartes ou vous tentez délibérément d'induire en erreur les joueurs moins avertis. J'ai remarqué que vous mentionnez plusieurs fois le fait de jouer en ligne et que vous fournissez un lien direct vers un casino en ligne en particulier.
Il est vrai qu'avec le jeu en index, vous disposez de plus d'informations pour jouer la deuxième main et les suivantes. Cependant, le bénéfice de ces informations supplémentaires est loin d'être suffisant pour compenser l'avantage de la maison, et vous ne devriez certainement pas doubler votre mise à chaque main suivante. C'est la recette d'un désastre.
Bonjour Gronbog, merci pour vos aimables paroles et votre critique. Mon but n'était pas d'enseigner le comptage, mais simplement de raconter un système autodidacte truffé d'erreurs et de résultats inévitables. À l'époque, je me contentais de compter les Dix et les As pour avoir une idée du nombre de cartes restantes - comme si j'utilisais 1/3 de la stratégie la plus simple possible et je n'attribuais pas de valeur aux Dix ou à d'autres cartes. Je pense que j'en savais juste assez pour avoir des problèmes. Cela a bien fonctionné tant que le jeu devenait plus petit à chaque distribution, mais pas tellement lorsqu'il était mélangé entre les mains. Désolé de ne pas avoir été plus clair.
3-5 sièges en jeu simple : Vous m'avez peut-être donné le petit coup de pouce dont j'avais besoin pour faire les calculs afin de déterminer l'EV pour les mains 1 à 5 en jeu simple. Avec ces chiffres, je serai en mesure d'établir une fourchette d'augmentation optimale des mises pour chaque main, sur la base des cartes connues.
Je vois que je n'ai pas été très clair sur "Je mise simplement 'plus', généralement en doublant la mise sur chaque main". Il n'y a pas de désastre potentiel à miser $10 sur #1, $20 sur #2, $40 sur #3, etc.
D'accord, ces chiffres ne correspondent pas aux cotes, bien sûr, chaque siège successif n'a pas 2 fois plus de chances de gagner que le précédent, mais tant que la mise la plus élevée reste dans les limites du bankroll, il n'y a pas de mal - ce n'est pas optimal, c'est sûr, mais cela ne m'a jamais ruiné. Tout ce que vous pouvez faire pour réduire la HE est une bonne chose !
Eh bien Gronbog, il s'avère que l'avantage de miser plus avec chaque siège est très faible. Cela ne vaut pas la peine de faire les calculs. Merci pour vos commentaires !
Je vous encourage à faire les calculs. Une simulation est en fait ce qu'il faut faire. Vous constaterez qu'aucun des emplacements sur lesquels vous misez n'aura jamais un avantage positif, même si vous appliquiez des indices complets pendant que vous jouez. La mise optimale pour chacun d'entre eux est donc zéro. Le fait d'avoir un avantage moins négatif sur chaque spot successif n'est pas une raison pour augmenter votre mise.
Si le principe de votre stratégie est valable, vous feriez mieux de trouver une table pleine et de miser simplement sur le dernier spot. Vous disposeriez ainsi d'un maximum d'informations et n'auriez jamais à parier sur une place avec un avantage négatif. Bien entendu, cette approche n'est pas valable. Si c'était le cas, nous serions tous en train de nous battre littéralement les uns contre les autres pour cette dernière place.
En ce qui concerne le désastre potentiel que représente le fait de doubler votre mise sur chaque spot, en passant de $10 à potentiellement $640 sur le dernier spot, le mal est qu'au fil du temps, vous perdrez l'avantage de la maison multiplié par le total de vos mises. Miser davantage sur les derniers spots ne fera qu'augmenter la vitesse à laquelle cela se produira. Ce que vous entendez par "ruiné" n'est pas clair. Pour la plupart des gens, il s'agit d'avoir perdu suffisamment pour arrêter de jouer pour de bon. Vous disposez peut-être d'un gros bankroll, ou vous le reconstituez grâce à une autre source, telle qu'un emploi. Cependant, si vous jouez depuis aussi longtemps que vous le laissez entendre, il est très peu probable que vous soyez dans le rouge.
Peut-être n'ai-je pas encore compris le sens de votre billet. J'espère que le prochain billet dira qu'il s'agit de l'une de vos plus grosses erreurs de jeunesse. Mais j'ai l'impression que vous êtes en train d'affirmer qu'il s'agit d'une stratégie gagnante à long terme.
Ce n'est pas le cas.