Blackjack européen

blackjack européen D'une manière générale, les Européens savent mieux jouer que les Américains, du moins en ce qui concerne les jeux de hasard et d'argent. jeux originaires d'Europe. Les roues de la roulette ne comportent qu'un seul zéro, (non, plus de zéros ne signifie PAS "plus de possibilités de gagner !) et parfois, ce zéro ne signifie même pas nécessairement que le joueur perd l'intégralité de sa mise ! Certains jeux sont joué mieux en rouge, blanc et bleu, cependantLe vidéo poker en est un bon exemple. Un autre exemple est le Blackjack dans lequel le Coup d'oeil sur les concessionnaires pour le Blackjack lorsqu'il montre un dix ou un as.

La principale différence entre un jeu de, 'EuropéenBlackjack" (également connu sous le nom de "Blackjack")Pas de coup d'œil) et Le Blackjack américain est le fait que le croupier vérifie une carte cachée pour un naturel lorsque le croupier montre un dix ou un as.. Cette règle est très avantageuse pour le joueur car il ne continue pas à agir (c'est-à-dire à mettre plus d'argent de côté) s'il n'a aucune chance de battre le croupier. Dans un jeu américain, le joueur doit doubler un total de onze contre un dix ou un as du croupier s'il sait que le croupier n'a pas de blackjack, mais dans un jeu européen, le joueur n'a pas cette connaissance.

Un autre inconvénient du blackjack européen, par rapport au blackjack américain, est qu'il n'est pas possible d'y jouer.L'inconvénient de cette règle est que le fait de savoir que le croupier n'a pas de naturel permettra au joueur de jouer certaines mains en décidant soit de toucher, soit de rester en l'état. Beaucoup de ces mains devraient être abandonnées si le joueur ne sait pas si le croupier a un naturel ou non.

blackjack_européen_sh1 Il existe deux façons différentes de jouer au Blackjack européen : dans l'une, le croupier ne prend que la mise initiale du joueur dans le cas où le croupier a un naturel, et dans l'autre, le croupier prend tous les montants misés par le joueur (y compris les mises faites sur les splits/doubles). C'est pour cette raison, dans un jeu de quatre jeux ou plus, qu'un joueur jouant un jeu dans lequel le croupier prend toutes les mises avec un Naturel, le joueur ne doublera jamais contre un As/Dix du croupier et ne partagera les As que contre un Dix du croupier, mais pas contre un As du croupier.

Cela ne fait pas du jeu dans lequel le joueur perd uniquement sa mise initiale la même chose que le Blackjack américain, car il y a toujours des mains à prendre en compte qui amèneraient un joueur à se rendre contre un As/Den du croupier dans des situations où un joueur ne se rendrait pas au Blackjack américain. Cependant, si le joueur n'est pas autorisé à se rendre ET que le croupier n'est pas autorisé à se rendre, le joueur peut se rendre. blackjack_européen_sh3 Le croupier ne prend que la mise initiale, les deux jeux sont essentiellement les mêmes...La version européenne prendrait inutilement plus de temps !

Comme nous l'avons déjà dit, le nombre de jeux avec lesquels un jeu de Blackjack est joué est essentiellement une règle en soi et a un impact sur l'avantage de la maison du jeu en conséquence. Si toutes les autres règles sont égales, plus il y a de jeux de Blackjack, plus l'avantage de la maison sera important pour le joueur, ce qui signifie qu'il y aura moins de retour pour le joueur. Cela vaut aussi bien pour le blackjack européen que pour le blackjack américain.

Afin de comprendre les effets d'autres règles sur un jeu de blackjack européen, nous devons d'abord développer un concept de "blackjack européen".Jeu de contrôle," à laquelle nous pouvons comparer certaines règles blackjack_européen_sh2 changements.

Ponts : 8
Mou 17 : Le croupier frappe
Double après fractionnement : Oui
Double On : ANY
Le joueur peut se diviser à nouveau : Deux à quatre mains au total
As séparés : Non
Frappez les As Séparés : Non
Coup d'œil sur le concessionnaire : NON, le joueur perd toutes ses mises
La reddition : NON
Le Blackjack rapporte : 3:2

Nombre de ponts :

Avec notre, 'Jeu de contrôle," le L'avantage de la maison avec la stratégie de base est de 0,77210%Si l'on compare cette situation à celle d'un jeu unique avec exactement le même ensemble de règles, l'écart entre les deux est plus important. un jeu à un seul jeu aurait un avantage de la maison de 0,27270% soit une différence de 0,49940% ajoutée à l'avantage de la maison pour le jeu à huit jeux.

Ceci n'est pas seulement dû au fait que les mains/décisions fondamentales sont plus puissantes pour un joueur dans un jeu à une seule pioche en raison de l'effet du retrait (cartes sortant de la pioche), mais aussi parce que certains jeux sont réalisés en raison de l'effet du retrait. effet du retrait dans un jeu à un seul jeu, ce qui n'est pas le cas dans un jeu à huit jeux. D'une part, compte tenu de l'effet du retrait, le joueur doublera les mains douces contre le croupier plus fréquemment, en général, que dans le jeu à huit jeux.

Les effets d'un nombre réduit de jeux deviennent moins prononcés à mesure que l'on se rapproche des huit jeux. Voyons comment le nombre de jeux modifie l'avantage de la maison, les règles de notre jeu de contrôle restant par ailleurs les mêmes :

Huit jeux : 0.7721%
Six ponts : 0.75015%
Cinq ponts : 0.73575%
Quatre ponts : 0.70838%
Deux ponts : 0.56931%
Une terrasse : 0.2727%

Encore une fois, alors que,Moins il y a de jeux, mieux c'estEn règle générale, il suffit d'examiner l'ensemble des règles lorsqu'on compare un jeu de Blackjack à un autre afin de déterminer lequel a la marge de la maison la plus basse et est le plus favorable au joueur :

Les règles :

blackjack_europeen_les_règles Le jeu de Blackjack européen de base à huit jeux ne donne pas au joueur l'occasion de jouer une stratégie de composition du jeu dès le début, et honnêtement, il ne serait généralement pas considéré comme terriblement vulnérable au comptage des cartes en fonction des autres règles impliquées. Cela ne veut pas dire qu'un tel jeu ne pourrait pas être compté, à savoir que pratiquement n'importe quel jeu (à l'exception du mélange continu) pourrait théoriquement être compté, mais les joueurs auraient tendance à chercher un jeu plus favorable que ce jeu à huit jeux sans coup d'œil.

Le premier changement de règle que nous examinerons est la question de savoir si un croupier frappe ou reste sur un soft-17, c'est-à-dire toute main dont la somme est égale à dix-sept, l'As comptant pour onze. En d'autres termes, A-6 serait un exemple de soft-17, A-2-4 en est un autre et A-2-2-2 en est encore un autre. Ces types de mains sont en fait un peu plus fréquents dans un jeu à huit jeux que dans un jeu à un seul jeu, car le retrait d'une carte basse (les cartes nécessaires pour obtenir une main molle) ne laisse pas autant de cartes basses (en pourcentage) par rapport au reste des cartes dans un jeu à huit jeux.

Les règles de notre jeu de contrôle supposent que le croupier frappe sur un total de soft-17 alors qu'il serait préférable pour le joueur que le croupier reste debout. Bien qu'il puisse sembler étrange qu'il soit avantageux pour le joueur que le croupier continue de frapper sur ce qui serait autrement une main finale faible de dix-sept, il est important de se rappeler que le joueur a déjà agi et que frapper sur un soft-17 donne au croupier plusieurs opportunités d'améliorer la main avec un nombre presque égal d'opportunités de la conserver comme si le croupier était resté sur place.

Si vous avez des doutes à ce sujet, considérez ceci : La stratégie de base veut qu'un joueur avec un Soft-17 ne reste littéralement jamais debout, quelle que soit la réponse du croupier. carte de visite. Si rester face au croupier avec un Soft-17 n'est jamais une bonne décision pour le joueur, il est logique que la même décision ne profite pas non plus au croupier.

Inutile de me croire, il suffit de consulter notre site web. moteur stratégique

Et vous le verrez, avec la stratégie de base, basée sur notre jeu de contrôle, lorsque nous le changeons pour forcer le croupier à rester sur Soft-17, l'avantage de la maison est réduit à 0.55853%ce qui représente une différence de 0,21357% en faveur du joueur. Il est certainement utile de bloquer ce dix-sept pour le croupier, n'est-ce pas ?

Certains casinos autorisent un joueur à doubler sur les deux cartes de son choix, tandis que les casinos plus stricts n'autorisent le doublement que sur certains totaux de main, qui peuvent aller de neuf à onze, et parfois seulement sur des totaux de dix ou onze.

Par exemple, un joueur pourrait doubler un 15-18 doux contre un quatre du croupier, mais aucun de ces chiffres ne représenterait une valeur qui pourrait être doublée dans un jeu qui ne permet de doubler que sur du 9-11 ou du 10-11. Il y a d'autres exemples encore, donc cette règle n'est pas négative seulement parce que le joueur ne serait autorisé à doubler que sur ces totaux de mains fortes, (le joueur ne double qu'un huit fort dans les jeux à un seul jeu avec ces règles) mais surtout parce qu'elle empêche le joueur de doubler sur plusieurs mains molles.

Notre jeu de contrôle permet de doubler sur deux cartes quelconques, mais si le joueur ne peut doubler que sur 9-11 et que toutes les autres règles restent les mêmes (en éliminant tous les doubles doux sauf un, le soft-19 contre le six du croupier), l'avantage de la maison passe à 0,87607%, ce qui représente un avantage de 0,87607% pour le joueur. différence de 0,10397% par rapport à la possibilité de doubler sur n'importe quoi.

En plus d'éliminer toutes les situations de doublement doux, la situation de doublement d'un 9 fort contre un croupier montrant un 2-6 serait également éliminée si le joueur ne pouvait doubler que sur 10-11. Dans ce cas, l'avantage de la maison serait de 0,96840%, soit 0,19630% de plus que dans notre jeu de contrôle où le joueur peut doubler sur n'importe quoi.

Examinons maintenant le fractionnement et le doublement après le fractionnement, s'il est autorisé.

La première question est de savoir combien de mains un joueur peut séparer ? Par exemple, si le joueur reçoit un 8-8 (Hard 16) contre n'importe quelle carte du croupier (à l'exception d'un As ou d'un Dix, que le joueur doit abandonner, s'il y est autorisé, et toucher, dans le cas contraire), le joueur est censé séparer les huit et prendre une nouvelle carte sur chacun des deux huit afin de former deux nouvelles mains. Dans certains jeux de Blackjack, le joueur a la possibilité de refaire cette opération s'il tire un autre huit sur l'une des autres mains, et encore après, le cas échéant ! Ce processus est appelé 'Nouveau fractionnementLa possibilité de le faire est une règle très favorable pour le joueur et ajoute au plaisir du jeu. Il existe quelques jeux de Blackjack qui autorisent des re-splits illimités, mais il est extrêmement rare de re-splitter plus de deux fois.

Notre jeu de contrôle suppose qu'un joueur peut se séparer (deux fois) pour un total de quatre mains et la différence de pouvoir se séparer pour un total de trois mains seulement (c'est-à-dire se séparer une fois) plutôt que pour les quatre mains est de 0,00856% ajoutée à l'avantage de la maison, tandis que la différence de ne pas pouvoir se séparer du tout par rapport à se séparer pour un total de quatre mains est de 0,05300% ajoutée à l'avantage de la maison. Ces différences ne sont pas aussi importantes lorsque l'on joue avec moins de jeux, simplement parce qu'il est moins probable que le joueur tire des cartes répétitives pour commencer, en raison de l'effet de l'élimination.

La prochaine question pertinente pour le joueur est la suivante si le joueur est autorisé ou non à doubler après avoir divisé, qui donne essentiellement au joueur la possibilité de prendre une main qui a commencé comme un déchet et de la transformer en une main puissante (lire : attente positive) qui devrait être doublée ! Un exemple de main dans laquelle un joueur voudrait pouvoir le faire est une main telle que 4-4 contre un Six du Donneur qui est partagée et le joueur tire un cinq, un six ou un sept, (selon les règles sur lesquelles un joueur peut doubler) c'est certainement une situation dans laquelle le joueur voudrait pouvoir doubler après avoir partagé.

Si le joueur n'a pas le de doubler après le partage, l'avantage de la maison augmente d'environ 0,14245% à 0,91455%. par rapport à notre jeu de contrôle. Cette différence s'estompe légèrement si le joueur ne peut pas se séparer de plusieurs mains, car moins de mains signifient moins d'opportunités potentielles de doubler après s'être séparé.

Les règles du Blackjack stipulent généralement qu'un joueur ne peut séparer les As qu'une seule fois, et il en va de même pour les règles de notre jeu de contrôle. Réunir les As est avantageux pour le joueur parce qu'une fois séparés, les As ne peuvent souvent pas être touchés ou réunis, ce qui signifie que si vous séparez deux As et que vous tirez un A sur l'un des As séparés, vous vous retrouvez avec une main médiocre de hard-12. Si le croupier ne fait rien d'autre qu'exploser, vous perdez.

Si notre jeu de contrôle permettait de diviser à nouveau les As, l'avantage de la maison serait réduit à 0,70768%, ce qui représente une différence de 0,06442% par rapport à l'avantage de la maison de notre jeu de contrôle.

La prochaine règle que nous examinerons est de savoir si un joueur peut ou non frapper sur des As qui ont déjà été splittés. Nous allons revenir à l'hypothèse que le joueur ne peut pas diviser à nouveau les as parce qu'il ne peut pas le faire dans notre jeu de contrôle. La possibilité de toucher les As qui ont été splittés est une allocation incroyablement positive pour le joueur parce qu'elle lui permet de profiter du splitting des As sans se soucier du risque d'être bloqué sur une mauvaise main (12-16) qui ne peut pas gagner sauf si le croupier s'écroule. Parfois, le joueur voudra toucher un tel total de main si le croupier ne montre pas de mauvaise carte, mais contre quelque chose comme un six du croupier, bien sûr, le joueur restera sur le mauvais total de main même s'il peut toucher.

Cependant, séparer les As contre un dix du croupier serait un bon jeu, et ce serait encore mieux si le joueur pouvait toucher n'importe quelle main molle inférieure à un total de dix-neuf.

Essentiellement, ce qui se passe si le joueur est autorisé à toucher des As divisés, c'est qu'il ne sera pas bloqué sur des totaux de mains de 12-16 après avoir pris la carte sur chacune des mains d'As divisés. En fait, le pire scénario, si le joueur ne peut pas séparer les As, est qu'il finisse par tirer un autre As (12 au total) car c'est le seul, 'DurIl s'agit donc de la seule main dans laquelle une troisième carte (le hit) pourrait potentiellement ruiner le joueur, s'il est effectivement conseillé au joueur de faire un hit (le joueur ne ferait toujours pas de hit contre un quatre, un cinq ou un six). (Le joueur ne toucherait toujours pas contre un quatre, un cinq ou un six du croupier). Autrement, chaque carte du carré d'as donnera au joueur soit une main complète, soit la possibilité de prendre une carte pour améliorer sa main avec un risque littéralement nul d'être ruiné.

Compte tenu de toutes nos autres règles, la possibilité d'obtenir des As séparés (pas de répétition) améliore le jeu avec un avantage de la maison de 0,59261%, ce qui représente une amélioration de 0,17949%. de la marge de la maison par rapport à notre jeu de contrôle.

La question suivante est de savoir si un joueur est autorisé ou non à abandonner, ce qui signifie qu'il renonce à sa main et reçoit la moitié de sa mise s'il n'aime pas la main. La possibilité de se rendre a un impact encore plus important sur l'avantage de la maison dans les jeux de hasard européens.Pas de coup d'œilIl y a plusieurs occasions supplémentaires où un joueur se rendra contre un croupier montrant un As ou un Dix lorsque le joueur n'est pas autorisé à savoir à l'avance si le croupier a un Blackjack. La possibilité pour un joueur de se rendre dans notre jeu de contrôle réduirait l'avantage de la maison à 0,67387%, soit une réduction de 0,09823% de l'avantage de la maison.

La dernière règle que nous examinerons est celle du Blackjack qui paie 6:5 au lieu de 3:2. J'espère que cette règle ne s'est pas encore étendue au Blackjack européen. Si c'est le cas, mieux vaut jeter un coup d'œil à la Roulette européenne avec la règle de l'emprisonnement !

Comment les règles m'affectent-elles ?

En ce qui concerne les effets des règles, examinons l'ensemble de règles le plus favorable aux joueurs pour un jeu à deux étages et l'ensemble de règles le plus défavorable aux joueurs. Je pense que cela aidera tout le monde à voir à quel point les règles peuvent faire la différence.

Favorable :

Nombre de ponts : 1
Le croupier s'arrête sur un 17 mou
Double après fractionnement : Oui
Doublez la mise : N'importe quoi
Resplendir : Jusqu'à quatre mains
As séparés : Oui
Frappez les As Séparés : Oui
Coup d'œil sur le concessionnaire : NON
La reddition : Oui
Le Blackjack rapporte : 3:2

Avec la stratégie de base (par opposition à la stratégie de composition optimale du jeu), l'avantage du joueur sur cet ensemble de règles serait de 0,11158%, ce qui signifie que le joueur devrait gagner environ 11 cents pour chaque $100 en action. Comparons cela avec le pire ensemble de règles possible :

Nombre de ponts : 8
Le croupier obtient un 17 mou
Double après fractionnement : Non
Double : 10-11 Seulement
Resplendir : Non
As séparés : N/A
Frappez les As Séparés : Non
Coup d'œil sur le concessionnaire : Non
La reddition : Non

Avec tout cela, l'avantage de la maison avec la stratégie de base serait de 1,1248%, ce qui signifie que le joueur devrait perdre environ $1,125 sur chaque mise de $100. La différence globale entre ces deux jeux est de 1,23638%soit une différence de près d'un dollar et un quart par pari de $100. Si nous faisons Blackjack : 6:5 avec nos mauvaises règles, l'avantage de la maison passe à 2,48278%, et même avec nos excellentes règles, l'avantage du joueur se transforme en un avantage de la maison de 1,28319%.

Au lieu de jouer au Blackjack 6:5, mettez quelques billets de banque dans une machine à laver et regardez l'eau les désintégrer, ce sera plus divertissant.

Conclusion :

Une fois de plus, toutes choses égales par ailleurs, l'Union européenne, "l'Union européenne", est le seul pays à avoir un taux de chômage élevé.Pas de coup d'œilLa règle "doubler contre un dix ou un as" n'est pas seulement une mauvaise règle pour le joueur, mais elle complique également la stratégie de base. (À moins qu'il ne s'agisse de la première série de règles que vous avez apprise, l'idée de doubler contre un dix ou un as pourrait, 'Compliquer,' une stratégie de base pour vous !) De plus, le joueur se retrouvera à se rendre contre de nombreuses mains supplémentaires du croupier simplement parce qu'il ne peut pas exclure la possibilité d'une main naturelle du croupier.

La question de savoir si le jeu vaut la peine d'être joué dépend simplement du reste des règles du jeu de Blackjack, outre le fait qu'il s'agit d'un jeu sans cartes fermées. Il est possible qu'un jeu soit européen, mais qu'il ait par ailleurs d'excellentes règles et qu'il soit le meilleur jeu de la salle. ou sur le casino en ligne que vous visitez. Comme pour toute autre chose, l'essentiel est de connaître l'effet de l'ensemble des règles plutôt que de se concentrer sur l'existence ou non d'une règle particulière dans un jeu.

Fournisseurs de logiciels qui ont Blackjack européen

Logiciel	BJ Pays	Soft 17	Double	Re-Split Aces	La reddition	Bordure de la maison	Nombre total de ponts