แบล็คแจ็ค 6 ต่อ 5 ไม่เอาเด็ดขาด!
โดย Ken Smith
ตรวจสอบล่าสุด
โดย Kenneth R Smith
กำลังเกิดวิกฤตจริงๆ สำหรับแฟนแบล็คแจ็คในคาสิโน คาสิโนหลายแห่งในสหรัฐฯ เริ่มนำกฎที่เปลี่ยนไปมาใช้ ซึ่งทำให้ความได้เปรียบของเจ้ามือในเกมสูงขึ้นอย่างมาก หากคุณเพิ่งไปลาสเวกัสมา คุณอาจเห็นป้ายโฆษณาว่า “Single Deck Blackjack” ที่คาสิโนหลายแห่งบนถนนลาสเวกัสสตริป
แต่มีข้อแม้ ให้สังเกตป้ายบนโต๊ะที่เขียนว่า “Blackjack Pays 6:5” ในเกมแบล็คแจ็คปกติ แบล็คแจ็คหรือ “เนเชอรัล” จ่าย 3:2 ถ้าคุณเดิมพัน $10 แล้วได้แบล็คแจ็ค คุณจะได้รับ $15 แต่ในเกม 6:5 แบบใหม่นี้ แบล็คแจ็คที่เดิมพัน $10 ชนะเพียง $12
คาสิโนประสบความสำเร็จในการทำการตลาดเกมนี้มาจนถึงตอนนี้ เพราะผู้เล่นที่เล่นเป็นครั้งคราวจำนวนมากได้ยินมาตลอดหลายปีว่าแบล็คแจ็คสำรับเดียวเป็นเกมที่ดีกว่าเกม 6 หรือ 8 สำรับที่พบได้ทั่วไปในคาสิโน
ด้วยจุดขายเดียวนั้น คาสิโนดึงดูดผู้เล่นจำนวนมากให้มาเล่นเวอร์ชัน 6:5 ใหม่ ทั้งที่เกมสำรับเดียวเหล่านี้แย่สำหรับผู้เล่นยิ่งกว่าเกม 8 สำรับที่แย่ที่สุดในคาสิโน แย่กว่ามากทีเดียว
การเปลี่ยนกฎเพียงข้อเดียว คือลดการจ่ายแบล็คแจ็คจาก 3:2 เป็น 6:5 ทำให้ความได้เปรียบของคาสิโนเพิ่มขึ้นถึง 1.39%.
ลองดูตัวอย่างนี้จาก Flamingo บนถนนลาสเวกัสสตริป:
ที่นั่นมีเกม 6:5 สำรับเดียว ซึ่งค่าความได้เปรียบของเจ้ามือสำหรับผู้เล่นที่ใช้กลยุทธ์พื้นฐานอยู่ที่ 1.45% (เช่นเดียวกับเกม 6:5 ส่วนใหญ่ เกมนี้อนุญาตให้ดับเบิลหลังแยกไพ่ ซึ่งชดเชยกฎ 6:5 ที่แย่ได้ไม่เท่าไร) และยังมีเกม 8 สำรับที่ค่าความได้เปรียบของเจ้ามือสำหรับผู้เล่นที่ใช้กลยุทธ์พื้นฐานอยู่ที่ 0.56% ดังนั้น ผู้เล่นที่เลือกเกมสำรับเดียวจะมีผลขาดทุนที่คาดไว้เกือบสามเท่าของผู้เล่นในเกม 8 สำรับ!.
ในเชิงตัวเงินจริงต่างกันเท่าไร? สำหรับผู้เล่นที่เดิมพัน $25 โดยสมมติว่าเล่น 80 มือต่อชั่วโมง ผลขาดทุนที่คาดไว้ในเกม 8 สำรับของ Flamingo อยู่ที่ $11.20 ต่อชั่วโมง ส่วนผู้เล่นคนเดิมในเกม 6:5 สำรับเดียวจะขาดทุนที่คาดไว้ $29.00 แทน และอย่าลืมว่านี่เทียบกับเกมที่เคยเป็นแบล็คแจ็คที่แย่ที่สุดในคาสิโนมาก่อน!
คุณช่วยอะไรได้บ้าง?
- อย่าเล่นเกมแบล็คแจ็คที่จ่ายแบล็คแจ็คน้อยกว่า 3:2
- เตือนเพื่อนและครอบครัวหากพวกเขากำลังจะไปคาสิโน บอกให้พวกเขาเล่นเกมแบบ “ชู” หลายสำรับแทน
- แจ้งพนักงานดูแลพื้นที่เล่นของคาสิโนที่คุณชอบว่าคุณไม่พอใจที่เห็นพื้นที่คาสิโนเต็มไปด้วยเกมที่หลอกลวงแทนแบล็คแจ็คจริงๆ
- หากคุณมีโฮสต์ประจำคาสิโน ก็แจ้งให้พวกเขารู้ถึงความไม่พอใจของคุณด้วยเช่นกัน
หากผู้เล่นไม่หยุดสนับสนุนเกมเหล่านี้ ก็เป็นแค่เรื่องของเวลาก่อนที่คาสิโนจะเอาเกมแบล็คแจ็คจริงๆ ออกไปทั้งหมด อย่าปล่อยให้เป็นเช่นนั้น
เว็บมาสเตอร์ท่านอื่นสามารถนำบทความนี้และกราฟิก “No 6 to 5” ไปใช้บนเว็บไซต์ของตนได้ หากคุณใช้บทความนี้ โปรดคงบรรทัดผู้เขียนไว้ครบถ้วน รวมถึงลิงก์ไปยังผู้เขียนที่ BlackjackInfo.com.
หรือจะลิงก์มายังบทความนี้ที่นี่ก็ได้ ไม่ว่าทางใด ช่วยกันบอกต่อ ขอบคุณ!
Ken Smith
ผู้ก่อตั้ง BlackjackInfo.com และผู้เล่นที่ได้เปรียบมาตลอดชีวิต
Ken ก่อตั้ง BlackjackInfo ในปี 1998 และพัฒนาให้เป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลแบล็คแจ็คที่น่าเชื่อถือที่สุดบนเว็บ เขาเป็นผู้เล่นทัวร์นาเมนต์มืออาชีพที่ผ่านการแข่งขันมาหลายพันรายการ ปรากฏตัวในทุกซีซันที่ออกอากาศของ World Series of Blackjack ทาง GSN และสอนผู้เล่นให้นับไพ่และเล่นอย่างได้เปรียบมากว่า 25 ปี
- ชนะรายการเปิดตัวของ Ultimate Blackjack Tour ทาง CBS ในปี 2006
- ผู้เขียนหนังสือชุดสองเล่ม "How to Win More Blackjack Tournaments" และคอลัมน์ใน Blackjack Confidential และ All In Blackjack
- ผู้จัดพิมพ์การ์ดกลยุทธ์พื้นฐานแบบพลาสติก (2008) และชุด Advanced Strategy พร้อมดัชนีการนับไพ่ (2013)
ไซต์นี้ได้รับการปกป้องโดย reCAPTCHA และ Google นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อกำหนดในการให้บริการ มีผลบังคับใช้
ตอนนี้เงินเฟ้อและความโลภของคาสิโนแย่มาก โต๊ะลิมิตต่ำเสนอเกม 6:5 เพราะรู้ว่าลูกค้าเหล่านั้นไม่รู้เท่าทันพอที่จะเอาเงินมาชดเชยการเดิมพันที่น้อยกว่า อย่างไรก็ตาม คาสิโนดูเหมือนจะยืนกรานใช้กฎปกติสำหรับผู้เล่นชิปสีเขียว
การสนับสนุนให้ผู้คนร้องเรียนต่อฝ่ายบริหารคาสิโนเป็นคำแนะนำที่ดีมาก การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ในเกมส่งผลต่อมุมมองของนักท่องเที่ยวที่มีต่อลาสเวกัสจริงๆ เมื่อพวกเขาเริ่มตระหนักว่าการพนันในคาสิโนแทบไม่ต่างจากการแสดงข้างทางในงานคาร์นิวัลที่โกงกัน พวกเขาก็จะเลิกมา
แล้วจะทำอย่างไรกันต่อ?
รักษาความยุติธรรมไว้ ให้พวกเขากลับมาเล่นต่อ
ฉันอยู่ที่เวกัสตอนนี้ และแบล็คแจ็คแย่มาก! ฉันนำเงินมา $5000 แต่ถ้าไม่ได้
3-2 กับ BJ, ฉันไม่เล่น. ฉันอยู่ที่นี่มาครึ่งวันแล้ว และฉันพร้อมที่จะกลับบ้าน. ความโลภทำลาย LV. ฉันจะไม่กลับมาอีก. ฉันตรวจสอบคาสิโนประมาณ 12 แห่ง; ทุกที่เหมือนกันหมด.
ผู้เล่นทั่วไปไม่รู้เรื่องกฎ อัตราต่อรอง และกลยุทธ์เลยสักนิด สิ่งนี้เข้ายึดถนนสตริปไปแล้ว
นี่คือทางออกหนึ่ง ปกติฉันพกเงินประมาณ $1500 เวลาเล่นแบล็คแจ็ค ถ้าเข้าคาสิโนแล้วเจอว่าจ่ายแค่ 6:5 ฉันจะไปที่โต๊ะแล้วซื้อชิปสีดำเต็มจำนวน $1500 ดีลเลอร์จะประกาศกับพิทบอสว่ากำลังแลกเงิน $1500 ซึ่งทำให้พิทบอสเดินมาที่โต๊ะเสมอ ก่อนที่ดีลเลอร์จะเริ่มแจกไพ่ ฉันถามดีลเลอร์ว่าแบล็คแจ็คจ่ายเท่าไร พอเขาบอกว่า 6:5 ฉันก็บอกว่าขอโทษด้วยและขอแลกชิปคืน วิธีนี้ส่งสัญญาณไปถึงพิทบอส และถ้าคนทำกันมากพอ สัญญาณนั้นอาจไปถึงฝ่ายบริหาร นอกจากนี้ คุณยังอาจได้ให้ความรู้ผู้เล่นคนอื่นที่โต๊ะด้วย
ฉันมีวิธีแก้ ที่โต๊ะ $25 ปกติฉันซื้อชิป $500 เป็นชิปสีเขียวทั้งหมด ถ้ารู้ว่าโต๊ะนั้นจ่ายแค่ 6:5 ฉันจะซื้อ $2000 และขอชิปสีดำ ดีลเลอร์จะประกาศว่ากำลังแลกเงิน $2000 และพิทบอสมักจะเดินมาดูฉัน หลังจากได้ชิปแล้วและก่อนที่ดีลเลอร์จะเริ่มแจกไพ่ ฉันถามดีลเลอร์ว่าแบล็คแจ็คจ่ายเท่าไร พอเขาบอกว่า 6:5 ฉันก็ขอโทษและบอกว่าฉันเล่นเฉพาะแบล็คแจ็ค 3:2 แล้วขอแลกชิปคืน ถ้าพวกเราทำกันมากพอ พิทบอสก็จะเข้าใจสัญญาณในที่สุดและหวังว่าจะส่งต่อไปถึงฝ่ายบริหาร คุณอาจได้ให้ความรู้คนอื่นที่เล่นอยู่ที่โต๊ะด้วย
The Cromwell เดินหน้าไปในทิศทางตรงข้ามอย่างเต็มที่ พื้นที่เล่นเกือบทั้งหมดเป็นเกม 3/2 แบบชูและเกมสองสำรับแบบแจกด้วยมือ ขั้นต่ำ $10-$15 ตามที่ฉันเห็นปกติ บางครั้งอาจถึง $25 ในเกมแจกมือ แต่ก็ยังดีกว่าที่อื่นบนถนนสตริป ลองไปดูได้
แต่ถ้าคุณนับไพ่ มันก็คุ้มไม่ใช่เหรอ ถ้าหมายถึงการเล่นเกมที่ใช้ไพ่ 1 สำรับ นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณจะได้ส่วนต่างคืนมาและยังได้เพิ่มอีกหรือ มันขึ้นอยู่กับตำแหน่งของไพ่คัต จำนวนคนอื่นที่โต๊ะ และแน่นอนว่ารวมถึงเดิมพันขั้นต่ำและเดิมพันสูงสุดด้วย แต่ผมเพิ่งไปคาสิโนแห่งหนึ่งที่เกมแบบนั้นมีเดิมพันขั้นต่ำ 10 และสูงสุด 200 ผมไม่ได้เล่นเพราะยังไม่ได้เตรียมตัวมา และคิดว่าต่อให้ทำสำเร็จ มันก็เป็นทางลัดที่จะโดนไล่ออกจากคาสิโน เพราะต้องเดิมพันแค่ 10 หรือ 200 ในทุกมือ เกมที่ใช้ไพ่ 2 สำรับดูน่าสนใจกว่า
ไม่ มันไม่คุ้มถ้าคุณนับไพ่ สำรับเดียวหมดเร็วเกินไปถ้าคุณไม่เพิ่มเดิมพันก้าวใหญ่ตอนที่ไพ่เป็นบวก และคุณก็หวังพึ่งการจ่าย 3:2 เมื่อเดิมพันสูงในสำรับที่เป็นบวกมาก นั่นก็ทำให้ถูกไล่ออกทันทีเช่นกัน ไม่เหมือนเมื่อ 40 ปีก่อนที่คุณหลบเลี่ยงได้
ถ้าคุณอยากใช้ประโยชน์จากเกมสำรับเดียวโดยไม่ถูกไล่ออก คุณต้องมีวินัยสูงมากและรักษาส่วนต่างเดิมพันให้ต่ำ ซึ่งหมายความว่าคุณยิ่งต้องการการจ่าย 3:2 มากขึ้นไปอีก และถึงอย่างนั้นพวกเขาก็จะไล่คุณออกไม่ช้าก็เร็ว
จริงๆ แล้ว วิธีเดียวที่ผู้เล่นรายบุคคล (ไม่ใช่ทีม) จะทำได้คือเล่นแบบค่อยๆ สะสมกับเกมแบบชู ซึ่งเมื่อไพ่เป็นบวกมักจะยาวนานกว่า
เพิ่งกลับจาก MGM Grand ตอนนี้แบล็คแจ็คเกมหลายสำรับแบบชูจ่ายแค่ 6:5 เฉพาะเกมที่ขั้นต่ำ $50 ขึ้นไปเท่านั้นที่จ่าย 3:2
ถ้าไม่อยากเล่นขั้นต่ำ $50 ก็ไปเล่นที่อื่น
คุณนี่นิสัยไม่ดีเลยนะ ใช่ไหม?
เสียใจที่คุณรู้สึกแบบนั้น ฉันเชื่อว่าฉันให้คำตอบที่ถูกต้อง บางทีคุณควรหงุดหงิดกับคาสิโนอย่าง MGM ที่นำเกมห่วยๆ แบบนี้มาให้เล่นมากกว่า
แต่ไม่ได้โง่นะ....
และคุณโง่ที่เดิมพันมากกว่า 50 ดอลลาร์จากเงินที่หามาอย่างยากลำบาก แบล็คแจ็คควรสนุก ไม่ใช่ถูกทำลายโดยนักพนันเดิมพันสูงอย่างคุณ แบล็คแจ็ค 6 ต่อ 5 ยอมรับไม่ได้ และใครก็ตามที่เล่นแบล็คแจ็คและรู้เรื่องควรลุกขึ้นต่อต้านคาสิโนเหล่านี้ที่ทำลายอัตราต่อรองของผู้เล่นด้วยการทำแบล็คแจ็ค 6 ต่อ 6 ไม่ว่าจะขั้นต่ำ 1 ดอลลาร์หรือ 1000 ดอลลาร์ แบล็คแจ็คก็ควรจ่าย 3 ต่อ 2 เสมอ
ฉันพักที่ NYNY แล้วเดินข้ามถนนไปที่ MGM เพราะ NYNY มีแต่เกม 6:5 ส่วน MGM เป็น 3:2 สุดท้ายเงินเพิ่มเป็นสองเท่าก่อนที่ฉันจะเลิกเล่น
ผมอยากให้ตัวเองโง่ๆ ไปถามและเรียนรู้เกมนี้เพิ่มอีกหน่อยก่อนจะเสียเงิน 3,000 ไปที่นั่น เพราะมันเป็นยังไงที่เราแพ้ไพ่เจ้ามือ แล้วพอคนอื่นมานั่งแทนกลับชนะได้สารพัดแบบ…
ผมเพิ่งออกจาก MGM มา เกมส่วนใหญ่ขั้นต่ำ $10 และจ่าย 3:2
/ผมมีคำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนกฎอีกข้อ…. เจ้ามือต้องจั่วเพิ่มเมื่อได้ซอฟต์ 17 แบบนี้แย่กับผู้เล่นมากแค่ไหน ขอบคุณสำหรับความเห็นครับ
วิธีที่ง่ายที่สุดในการตอบคำถามแบบนี้คือใส่กฎลงในเครื่องมือคำนวณกลยุทธ์ที่นี่ แล้วดูว่าการเปลี่ยนแปลงแต่ละข้อส่งผลต่อความได้เปรียบของเจ้ามือเท่าไร ในกรณีที่เจ้ามือต้องจั่วเมื่อได้ซอฟต์ 17 ผู้เล่นจะเสียเปรียบประมาณ 0.22%
ขออัปเดตกระทู้นะครับ Golden Nugget ในส่วน Rush Lounge มีโต๊ะแบล็คแจ็คขั้นต่ำ $15 จ่าย 3:2 หลายโต๊ะ น่าเสียดายที่เกมแบล็คแจ็คอื่นเกือบทั้งหมดที่ผมเจอในเวกัสเป็น 6:5 🙁
สัปดาห์หน้าจะไปเวกัส พักที่ Monte Carlo จะหารายชื่อคาสิโนที่ดีที่สุดสำหรับเล่นได้จากที่ไหนครับ ต้องการแบล็คแจ็คจ่าย 3:2, แยกไพ่เอซซ้ำได้, ดับเบิลหลังแยก, เจ้ามือหยุดที่ซอฟต์ 17, ตัดไพ่ลึก ฯลฯ
ผมไม่ได้ไปเวกัสมาสักพักแล้ว แต่ TI ได้รับรีวิวดีที่สุดสำหรับเกมแบล็คแจ็คเดิมพันต่ำที่มีกติกาดีพอสมควรมาโดยตลอด ที่ไหนก็ตามบนสตริป การหาแบล็คแจ็คจ่าย 3:2 ที่เดิมพันต่ำนั้นยากขึ้นเรื่อยๆ หลายที่ไม่มีให้เล่นเลยจนกว่าจะถึงโต๊ะที่เดิมพันตั้งแต่ $25 ขึ้นไป และคุณจะพบว่าเกมส่วนใหญ่ตอนนี้เป็นกติกา H17 แม้แต่ดาวน์ทาวน์ก็ไม่รอดอีกต่อไป ขึ้นอยู่กับว่าคุณจริงจังแค่ไหน อาจคุ้มที่จะสมัครสมาชิกหรือซื้อฉบับเดี่ยวของ Current Blackjack News ที่ bj21.com พวกเขาแสดงเงื่อนไขปัจจุบันทั้งหมด และอัปเดตทุกเดือน
ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ ปกติผมเล่นโต๊ะ $25/$50 เพื่อให้ได้กฎที่ดีกว่าและไม่มีการเข้าโต๊ะกลางชู หวังว่าด้วยเงินเดิมพันขั้นต่ำขนาดนี้จะเจอเกมดีๆ ได้ ผมเจอเว็บไซต์นี้ตอนค้นหาในเน็ต ไม่ทราบว่าค่อนข้างแม่นยำและทันสมัยหรือเปล่าครับ http://wizardofvegas.com/guides/blackjack-survey//
ผมคิดว่ารายชื่อนั้นส่วนใหญ่น่าจะถูกต้อง เงื่อนไขพวกนี้เปลี่ยนไปตามเวลา แต่ดูเหมือนว่าชุดข้อมูลนี้ทำขึ้นมาไม่นานนัก อย่างน้อยก็น่าจะให้แนวทางว่าควรเริ่มหาที่ไหนเมื่อคุณไปถึงเวกัสแล้ว
การเล่นเกมหนึ่งสำรับที่จ่าย 6:5 ซึ่งนับไพ่และเพิ่มเงินเดิมพันตามค่าการนับได้ กับเกมหกสำรับที่จ่าย 3:2 โดยเล่นตามกลยุทธ์พื้นฐานอย่างเดียว (ไม่นับไพ่) แบบไหนดีกว่ากัน ผมนับไพ่หนึ่งสำรับได้สมบูรณ์แบบ แต่นับชูหกสำรับไม่ได้
เพราะความได้เปรียบของเจ้ามือตั้งต้นในเกมหนึ่งสำรับ 6:5 สูงกว่ามาก การจะกระจายเงินเดิมพันให้มากพอที่จะชนะความได้เปรียบของเจ้ามือจึงยาก ต้องมีค่านับจริงราว +5 ถึงจะเสมอตัว ผลคือคุณจะต้องเดิมพันขั้นต่ำเป็นส่วนใหญ่ และเงินเดิมพันเหล่านั้นก็แพงเมื่อแบล็คแจ็คจ่ายแค่ 6:5 ใช่ครับ คุณชนะเกมนี้ได้ถ้ากระจายเงินเดิมพันมากพอ แต่ยังมีเกมที่ชนะง่ายกว่าเสมอ
แทนที่จะพอใจกับการเล่นหกสำรับตามกลยุทธ์พื้นฐาน เคยคิดจะเรียนระบบ KO แทน Hi-Lo ไหมครับ มันไม่ต้องแปลงเป็นค่านับจริง
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำ ขอบคุณมากครับ ตอนนี้ผมใช้ KO อยู่ ผมเพิ่งเริ่มนับไพ่ได้ไม่นาน ในเกมหนึ่งสำรับ ผมนับไพ่ไปพร้อมกับคุยสองเรื่องและดูทีวีของคาสิโนได้โดยไม่เสียการนับ ผมคิดว่าแค่ต้องฝึกที่บ้านกับชูหกสำรับให้มากขึ้นถึงจะทำแบบเดียวกันได้ ขอบคุณอีกครั้งครับ
อย่างที่คุณคงทราบ ศึกนี้แพ้ไปแล้วบน Strip เพราะทั้ง MGM และ Caesars ตอนนี้จ่าย 6/5 หมด (แม้ผมจะเห็นโต๊ะเดียวในส่วน Margaritaville ของ Flamingo ที่ยังจ่าย 3/2)
ใช่ครับ 6:5 ครองเวกัสส่วนใหญ่ไปแล้ว คุณอาจสนใจมุมมองนี้: สถานการณ์ของแบล็คแจ็ค
ขอแนะนำหลังจากเล่นโต๊ะ 6:5 หลายโต๊ะบน Strip ขึ้นอยู่กับไพ่เปิดของเจ้ามือ ถ้าคุณได้แบล็คแจ็ค ลองพิจารณาดับเบิลดาวน์แทนการรับเงินจ่าย 6:5 อย่างจริงจัง มันทำได้ถูกต้องสมบูรณ์ และผมประสบความสำเร็จราว 80% ของครั้งที่ทำ
โอ๊ย ไม่นะ นี่เป็นความคิดที่แย่มาก อ่านนี่ก่อน:
ดับเบิลดาวน์ตอนได้แบล็คแจ็คจ่าย 6:5 หรือ? อ่านนี่ก่อน…
พักที่ Wynn ยังมีโต๊ะในคาสิโนทั้งสองแห่งที่จ่าย 3:2 และเจ้ามือหยุดที่ซอฟต์ 17 แต่ต้องตามหา ซึ่งมักเป็นโต๊ะเดิมพันขั้นต่ำสูง
แล้วถ้านับไพ่ล่ะ การตัดไพ่ลึกในเกมหนึ่งสำรับชดเชยได้ไหม
ถ้ากระจายเงินเดิมพันได้กว้างพอ คุณชนะได้แทบทุกเกม ดังนั้นใช่ คุณชนะเกมหนึ่งสำรับ 6:5 ด้วยการนับไพ่ได้ แต่อย่าลืมว่าคุณจะไม่ได้เปรียบในเกม 6:5 จนกว่าค่านับจริงจะถึงประมาณ +4 ยังมีเกมที่ชนะง่ายกว่า
ขอบคุณครับ….
ผมมีอีกคำถาม: คาสิโนใกล้บ้านผมตัดไพ่ลึกมาก และเกมมักเป็น $3-$1000
เกมหนึ่งสำรับมักเป็น 10-300 และแบล็คแจ็คจ่าย 6:5 ผมไม่มีเงินทุนมาก และอยากเดิมพันแบบรุกมากกว่าจะนั่งเก็บเล็กผสมน้อยได้ชั่วโมงละ 7 ดอลลาร์ การเล่นหนึ่งสำรับแล้วรอค่านับสูงๆ ค่อยเดิมพันหนักจะสมเหตุสมผลไหมครับ (ค่านับของหนึ่งสำรับน่าจะมีความผันผวนน้อยกว่ามากสำหรับการเดิมพันแบบรุกไม่ใช่หรือ)
ผมไม่เคยคำนวณการนับไพ่ในเกม 6:5 เพราะหาเกมที่ดีกว่ามากได้เสมอ แต่ตามความรู้สึกแล้ว ผมนึกไม่ออกเลยว่าหนึ่งสำรับ 6:5 จะเทียบกับเกมชูที่ตัดไพ่ลึกได้ คุณมองข้ามรายได้ชั่วโมงละ $7 แต่ด้วยเงินทุนน้อย คุณก็ต้องเจอสถานการณ์แบบนั้นอยู่ดี การสร้างเงินทุนจากจุดเริ่มต้นเล็กๆ เป็นกระบวนการที่ช้า และไม่ราบรื่นเลย
ส่วนความผันผวน มันจะไม่ต่ำลงมากในเกมหนึ่งสำรับ แม้ 6:5 จะลดลงเล็กน้อย (น่าจะจาก 1.15 เหลือประมาณ 1.13)
ข้อมูลของคุณมีค่ามาก และผมขอบคุณอย่างยิ่ง ผมอาจจะกวนคุณไปอีกหลายปีเลยนะครับ 🙂
ไม่แน่ใจว่าจะร้ายแรงขนาดที่คุณบอกหรือเปล่า การเสียเปรียบเจ้ามือ 1.4% อาจคุ้มที่จะเล่นเกมแบบ 1 สำรับ ส่วนต่างของความได้เปรียบระหว่างผู้เล่นกับเจ้ามือแค่นั้นเท่ากับทรูเคาท์ 2.8 เท่านั้น และมันเกิดขึ้นได้ง่ายมากในเกม 1 สำรับ ถ้าเล่นไปได้ครึ่งสำรับ นั่นคือเคาท์แค่ 1.4! ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของทรูเคาท์เมื่อเล่นไปครึ่งหนึ่งของรองไพ่ n สำรับคือ sqrt(40/n) ซึ่งหมายความว่าถ้า n เป็น 1 ก็คือรากที่สองของ 40 ตรงๆ หรือ 6.5 นั่นหมายความว่าเต็มๆ 16% ของเวลา ทรูเคาท์จะสูงกว่า 6.5 เมื่อเล่นไปครึ่งสำรับเดี่ยว ฉันเคยเห็นทรูเคาท์ขึ้นไปถึง 15 ในเกม 6 สำรับใกล้กับไพ่คัตการ์ด และเคยเห็นไปถึง 12 ในเกม 2 สำรับ ซึ่งทั้งสองกรณีคัตการ์ดอยู่ก่อนจบ 1 สำรับ ขึ้นอยู่กับว่าคัตการ์ดอยู่ตรงไหน เหลือไพ่ 26 ใบ? 22? 30? ใน 16% ของเวลาที่สูงกว่า 6.5 นั่นแหละคือตอนที่คุณจะเดิมพันหนัก ไม่ว่าจะเป็นแบล็คแจ็คจ่าย 6:5 หรือ 3:2 ก็ตาม ความได้เปรียบของเจ้ามือ 1.4% หรือทรูเคาท์ 2.8 เป็นแค่ 0.4 เท่าของส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของทรูเคาท์เมื่อเหลือไพ่ 26 ใบ และไม่เป็นอุปสรรคเลยถ้าเคาท์เป็น 10 และผู้เล่นได้เปรียบ 5% จากมัน แม้ว่าฉันเดาว่าคงไม่ได้ 0.5% ต่อทรูเคาท์เท่ากันเป๊ะ เพราะความน่าจะเป็นที่เพิ่มขึ้นของการได้แบล็คแจ็คคือสาเหตุหลักของความได้เปรียบเมื่อเคาท์สูง ดังนั้นน่าจะอยู่ที่ประมาณ 0.4% มากกว่า คำถามคือ พวกเขาจริงจังแค่ไหนกับการจับคนที่พยายามนับไพ่ในเกม 1 สำรับที่จ่ายแบล็คแจ็ค 6:5 และเดิมพันขั้นต่ำกับสูงสุดของโต๊ะคือเท่าไร ถ้าขั้นต่ำ 50 ดอลลาร์และสูงสุด 300 หรือถ้ามีการจับตาอย่างหนัก ฉันก็ว่าช่างมัน แต่ถ้าเป็นแบบที่พวกเขาทำกันในแอตแลนติกซิตี้ ซึ่งห้ามไม่ให้ขับไล่ผู้เล่นที่นับไพ่ ฉันก็คงไปที่นั่นและทำให้พวกเขาเสียใจมากๆ ที่เปิดเกม 1 สำรับ ไม่ว่าจะจ่ายแบล็คแจ็ค 6:5 หรือไม่ก็ตาม ให้ตายสิ ฉันจะไปนับไพ่ออกเสียงดังๆ เพื่อกวนพวกเขาเลย คงตลกดี การจ่ายแบล็คแจ็ค 6:5 ในเกม 1 สำรับแทบไม่เป็นอุปสรรคเลยในเกม 1 สำรับ สำหรับฉันแล้วเป็นอย่างนั้น
ผมว่าน่าจะประมาณ 6.33 มากกว่า เพราะ 6.5 ยกกำลังสองได้ 42.25 แต่ก็ยังคงเดิมนั่นแหละ
ในที่สุดก็มีคนพูดอย่างมีเหตุผลสักที…จริงทุกข้อ…6 5 เป็นเกมที่เหมาะมากสำหรับฝึกนับไพ่ด้วยการเดิมพันขั้นต่ำ…มีเรื่องสำคัญอย่างหนึ่งที่ไม่ได้พูดถึง…เมื่อการนับไพ่ร้อนแรง คาสิโนบางแห่งจะสั่งให้ดีลเลอร์สับไพ่ใหม่ทันทีในรอบที่สองของไพ่เมื่อโต๊ะเต็ม…ซึ่งเรื่องนั้นเปลี่ยนทุกอย่างได้เลย!!!
ไปเที่ยวเวกัสมาทั้งสัปดาห์ ไม่ได้มาที่นี่สิบปีแล้ว ไม่อยากเชื่อเลยว่าคาสิโนแถบสตริปเปลี่ยนมาเป็น 6:5 กันเร็วขนาดนี้ สุดท้ายผมไปคาสิโนแถบ Boulder Highway ซึ่งอยู่ทางตะวันออกของสตริปไปนิดหน่อย และพบว่าทุกแห่งยังมีเกมแบบ 3:2 เหมือนเดิม ผมไม่แนะนำให้เล่นแบล็คแจ็คที่สตริปอีกต่อไปเลย ….ตลกร้ายจริงๆ
นี่แสดงให้เห็นว่าผมไม่ได้เล่นแบล็คแจ็คในคาสิโนมานานแค่ไหนแล้ว ตอนนี้อายุเกือบ 50 แล้ว และในช่วงทศวรรษ 1990 ถ้าคุณเดิมพัน 100.00 แล้วชนะมือนั้น คุณจะได้เงิน 200.00
ใส่กระเป๋า! เวลาเปลี่ยนไปจริงๆ ไปเวกัสมาเมื่อปีก่อนแต่ไม่ได้สนใจแบล็คแจ็คหรืออัตราจ่ายเลย เมื่อก่อนเคยไปที่นั่นปีละหลายครั้ง ขอให้โชคดีทุกคนนะครับ