Beim Turnier-Blackjack kann ein wenig Wissen über die Turnierstrategie Ihre Erfolgschancen drastisch verbessern. In diesem Artikel befassen wir uns mit den allgemeinen Grundsätzen, die die wichtigsten Ideen der Turnierstrategie darstellen. Diese Konzepte werden Ihnen einen großen Vorteil gegenüber den meisten Gegnern verschaffen, und sie sind einfach genug, dass Sie nicht lernen müssen, um sie zu nutzen.
Wie bei den meisten informierten Glücksspielen kommt es bei einer effektiven Turnierstrategie auf das Risikomanagement an. Um an einem Tisch zu gewinnen, müssen Sie in der Regel irgendwann einen Großteil Ihrer Bankroll riskieren. Der Schlüssel zum langfristigen Erfolg liegt darin, sicherzustellen, dass Sie für jede große Wette, die Sie eingehen, den vollen Wert erhalten. Wenn es einen Denkprozess gibt, der bei jeder einzelnen Entscheidung, die Sie am Turniertisch treffen, wichtig ist, dann ist es dieser. Wägen Sie das Risiko und den Ertrag Ihrer Entscheidungen ab. Wenn Sie ständig in diesem Sinne denken, können Sie den Wert verschiedener Strategien je nach Ihrer aktuellen Situation am Tisch einschätzen.
Eines der wichtigsten Merkmale von Blackjack-Turnieren ist, dass alle Spieler gegen denselben Dealer antreten. Das bedeutet, dass die Spieler in der Regel bei jedem Blatt zu einem ähnlichen Ergebnis kommen. Wenn der Dealer einen Blackjack zieht, wird der gesamte Tisch wahrscheinlich das gleiche Ergebnis haben, nämlich einen Verlust. Es ist zwar durchaus möglich (und oft auch notwendig!), einen Vorteil zu erlangen, wenn man bessere Karten hat als ein Gegner, aber es ist viel einfacher, einen Vorteil zu erlangen, wenn man anders setzt und spielt als der Gegner.
Die Kenntnis der richtigen Grundstrategie ist wichtig für Ihren Turniererfolg, aber Sie werden vielleicht überrascht sein, dass sie bei den meisten Händen gar keine so große Rolle spielt. Wenn Sie das Risiko begrenzen, indem Sie bei den meisten Händen kleine Einsätze tätigen, fallen Fehler bei diesen Händen nicht ins Gewicht. Wenn Sie jedoch Ihre großen Einsätze falsch spielen, kann dies ein kostspieliger Fehler sein, weshalb eine solide Grundstrategie unser Dreiergespann an Turnierkonzepten abrundet. Das sind "Risiko und Belohnung, ähnliche Ergebnisse und grundlegende Strategie".
Lassen Sie uns nun einen Blick darauf werfen, wie Sie diese Ideen am Tisch anwenden können. Diese Beispiele gehen davon aus, dass Sie eine typische Ausscheidungsrunde spielen, in der Sie nur gegen die anderen Spieler an Ihrem Tisch antreten.
Wenn Sie während einer Turnierrunde keine Chips mehr haben, sind Sie erledigt. Sie können keine weiteren Chips für eine zweite Chance kaufen.
Risikomanagement beginnt mit der Größe der Einsätze. Kleine Einsätze reduzieren oder eliminieren sogar Ihr Risiko, am Turniertisch zu versagen. Wenn Sie während einer Turnierrunde keine Chips mehr haben, sind Sie erledigt. Sie können keine weiteren Chips für eine zweite Chance kaufen. Das bedeutet, dass Sie Ihre Schlachten mit Bedacht wählen sollten. Vor Jahren, als die meisten Teilnehmer noch neu bei Turnieren waren, garantierte Ihnen eine konservative Mindesteinsatzstrategie fast immer eine gute Chance, in die letzten paar Hände eines Tisches entweder mit der Führung oder zumindest mit der zweiten oder dritten Chipanzahl zu gehen. Viele Spieler glaubten damals, dass der einzige Weg zum Erfolg bei Turnieren darin besteht, viele große Einsätze zu machen und einen Berg von Chips anzuhäufen. Diese Spieler hatten zwar manchmal Erfolg, aber sie schieden viel häufiger aus. Ein Spieler, der stattdessen seine anfängliche Bankroll bis zu den letzten zehn Händen oder so beibehielt, war ein großer Favorit bei diesen Veranstaltungen. Obwohl es schwierig war, diese erfolgreichen Big Bets am Ende noch zu erwischen, war es auch nicht ungewöhnlich, einen Tisch zu gewinnen, wenn der Dealer heiß war und alle Spieler aus dem Spiel nahm, bevor die Runde überhaupt beendet war. Ein großer Teil meines frühen Erfolgs bei Turnieren war auf diesen einfachen Ansatz zurückzuführen. Setzen Sie bis zum Ende wenig, dann setzen Sie so viel, dass Sie die Führenden einholen können, falls es welche gibt.
Die Zeiten haben sich sehr geändert, denn die Turnierspieler sind sehr viel anspruchsvoller geworden. Als viele Spieler begannen, diesen zaghaften Ansatz zu imitieren, nahm seine Wirksamkeit stark ab. Im aktuellen Spiel richte ich mich bei der Wahl meiner Strategie oft danach, wie zaghaft oder mutig meine Gegner zu sein scheinen. Wenn der ganze Tisch kleine Einsätze macht, ist es oft klug, früh einen großen Einsatz zu machen. Wenn ich jedoch ein paar wilde Spieler am Tisch habe, bin ich durchaus bereit, immer noch denselben einfachen Ansatz zu verwenden, den ich vor Jahren mit großem Erfolg eingesetzt habe.
Wenn Sie gerade genug setzen, um den Job zu erledigen, maximieren Sie den Wert der Chips, die Sie riskieren.
Heutzutage ist ein hybrider Ansatz viel üblicher, bei dem das Risikomanagement wirklich zu glänzen beginnt. Indem Sie hauptsächlich kleine Einsätze machen und Gelegenheiten für große Einsätze wählen, können Sie beide Spielertypen effektiv bekämpfen. Da es an den meisten Tischen eine Mischung aus aggressiven und minimalen Spielern gibt, können Sie sorgfältig Hände auswählen, bei denen ein großer Einsatz am effektivsten ist. In der Mitte der Runde warte ich in der Regel, bis der Button meinen Platz passiert hat, damit ich die Einsätze aller meiner Mitspieler sehen kann, bevor ich meine Einsatzhöhe wähle. So kann ich genau genug setzen, um die Führung zu übernehmen, ohne zusätzliche Chips zu riskieren. Die Idee ist einfach: Wenn Sie gerade genug setzen, um die Aufgabe zu erledigen, maximieren Sie den Wert der Chips, die Sie riskieren. Wann immer Sie sich für einen großen Schritt entscheiden, denken Sie an das zweite Schlüsselkonzept: Die Ergebnisse aller Spieler sind in der Regel ähnlich. Wenn Sie genug setzen, um Ihr Ziel zu erreichen, selbst wenn Ihr Gegner seinen Einsatz ebenfalls gewinnt, ist Ihr Einsatz wahrscheinlich angemessen bemessen. Es gibt Ausnahmen, vor allem, wenn Sie einen erheblichen Rückstand auf die Chip-Leader haben. In der Regel ist es jedoch am besten, wenn Sie genug setzen, um die Führung zu übernehmen, wenn der Dealer den gesamten Tisch auszahlt.
Wenn Sie einmal in Führung liegen, sollten Sie dennoch daran denken, dass ähnliche Ergebnisse die Regel sind. Wenn Sie als Führender nur minimale Einsätze tätigen, geben Sie Ihren Gegnern die Chance, Sie zu überholen. Versuchen Sie stattdessen, ihre Einsätze zu erhöhen, indem Sie einen ähnlichen Betrag setzen. Auch wenn Sie oft Opfer schlechter Karten werden und sie Sie deshalb überholen, ist es die bessere Strategie, einen mittleren Einsatz zu riskieren, um mit den nachfolgenden Spielern gleichzuziehen.
Wenn Sie Ihre Schlachten wählen, sollten Sie nur dann einen großen Einsatz tätigen, wenn Sie einen Grund dafür haben. Spieler, die gewohnheitsmäßig mittelgroße Beträge auf die meisten Blätter setzen, schränken ihre Erfolgschancen stark ein. Diese Einsätze können einzeln nicht viel bewirken, aber der kumulative Effekt auf das Risiko des Ruins ist beträchtlich. Ich neige dazu, ein Spieler der Extreme zu sein. Sie werden mich normalerweise mit sehr kleinen oder sehr großen Einsätzen sehen. Wenn ich einen mittelgroßen Einsatz mache, dann aus einem der beiden folgenden Gründe: Entweder liege ich in Führung und unterbiete die Einsätze meines Gegners, oder ein mittelgroßer Einsatz ist groß genug, um mein unmittelbares Ziel zu erreichen, und daher ist es eigentlich eine Art großer Einsatz.
Stellen Sie sich eine Situation vor, in der Sie mit fast einem vollen Maximaleinsatz im Rückstand sind. Wenn der Führende einen kleinen Einsatz gemacht hat, sollten Sie das Risiko und die Belohnung abwägen, wenn Sie bei dieser Hand einen Max-Einsatz machen, um die Führung zu übernehmen. Sie riskieren wahrscheinlich den größten Teil Ihrer Bankroll, aber die Belohnung ist möglicherweise beträchtlich. Je nachdem, wie viele Hände in der Runde noch übrig sind, könnte dies die letzte Gelegenheit sein, die Führung mit einem einzigen Einsatz zu übernehmen. Wenn Sie beschließen, dass die Zeit für dieses Risiko reif ist, sollten Sie herausfinden, wie viel Sie wirklich setzen müssen, um das Ziel, Chip-Leader zu werden, zu erreichen. Möglicherweise müssen Sie nicht den vollen Maximaleinsatz tätigen. Wenn möglich, setzen Sie genug, um die Führung zu übernehmen, wenn der Leader auch seinen kleinen Einsatz gewinnt, oder vielleicht sogar einen Double Down. Der Grundgedanke dabei ist, dass Sie nicht einfach einen mittleren Einsatz machen und hoffen, dass Sie sich allmählich an die Spitze herantasten. Wenn Sie die Führung übernehmen müssen, sollten Sie dies möglichst in einer Hand tun. Es mag paradox erscheinen, dass die Minimierung des Risikos bedeutet, dass Sie Ihre gesamte Bankroll in einer Hand riskieren. Aber ein einziges erfolgreiches großes Risiko kann die Notwendigkeit vieler mittlerer Risiken beseitigen.
Der Rat, keine zusätzlichen Chips zu riskieren, hat eine allgemeine Ausnahme. Immer dann, wenn Sie bei einer Wette so viel riskieren, dass Ihre verbleibenden Chips unwirksam wären, wenn Sie die Wette verlieren, sollten Sie All-in gehen. Das heißt, wenn Sie spät in der Runde sind und $350 Ihrer $400 Bankroll setzen müssen, um in Führung zu gehen, sollten Sie stattdessen die $400 setzen. Andernfalls sind die $50, die Sie noch übrig haben könnten, wahrscheinlich nur totes Geld. All-in zu gehen hat seine Nachteile, da Sie nicht splitten können, aber wenn Sie einen Betrag gewinnen müssen, der mehr als die Hälfte Ihrer Bankroll ausmacht, sind Sie besser dran, wenn Sie versuchen, dies mit einem einzigen Einsatz zu erreichen, anstatt auf eine gute Double- oder Split-Hand zu hoffen.
Diese Ideen werden einen großen Beitrag zum langfristigen Turniererfolg leisten. Die meisten Turniere werden nur mit den Grundlagen und ein wenig Glück gewonnen.
Ich hoffe, wir sehen uns in der Endrunde, -Ken-
Weitere Artikel über Blackjack-Turniere und Turnierstrategien findest du hier:
Rückkehr zum Abschnitt Blackjack-Turniere, oder
Weiter zum nächsten Artikel Position, ein entscheidender Teil der Blackjack-Turnierstrategie.
Ich habe letzten Monat an einem Turnier auf Carnival teilgenommen... ich hätte fast gewonnen... dieser Blog hätte mir geholfen... ich fahre nächsten Monat nach Vegas... ich werde an so vielen Turnieren wie möglich teilnehmen... scheint ein ziemlich guter Unterhaltungswert zu sein... und zu gewinnen wäre toll:-)
Spielt es eine Rolle, welchen Platz Sie am Turniertisch einnehmen? Ich mag Platz eins oder Platz sieben?
Siehe: https://www.blackjackinfo.com/blackjack-tournaments/tournament-position/
Letzte Hand, gleicher Betrag und Ihr erster Einsatz; zwingen Sie sie mit allen (außer 5), nur für den Fall einer Versicherungswette.
Ken....Ich spiele wöchentlich in einem kleinen Casino, das allen Spielern 40 Chips gibt. Der Mindesteinsatz ist 2, und der Höchsteinsatz ist All-in. Es handelt sich um ein einzelnes Kartenspiel mit 6 Spielern pro Tisch, und der Dealer teilt 2 Blätter aus und mischt dann. Es gibt 40 Spieler. Ich hatte Glück, als ich Ihren Ratschlag befolgte. Sie spielen 20 Hände. In den ersten 17 oder 18 Händen ist jeder konservativ mit 2 Chips pro Hand. Ich habe herausgefunden, dass ich mir in den letzten paar Händen einen Vorteil verschaffen kann, wenn ich 3 Chips anstelle von 2 setze. Ich bin ein Counter, und gelegentlich, wenn das Deck reichhaltig ist, werde ich einen großen Einsatz machen. Frage: Gibt es einen Ratschlag für eine Turnierstrategie, wenn man 2 Hände mit einem einzigen Deck spielt?
Normalerweise rate ich Turnierspielern vom Zählen ab, weil der Nutzen im Vergleich zu den anderen Dingen, auf die man sich konzentrieren kann, gering ist. Aber beim Single Deck ist das anders. Auch wenn man nur zwei Hände zwischen den Mischungen hat, können die zusätzlichen Informationen, die man in der zweiten Hand hat, einen Unterschied ausmachen. Sie müssen nicht einmal besonders genau zählen (ganz im Gegensatz zum üblichen Kartenzählen, bei dem es auf Genauigkeit ankommt). Man muss nur ein Gefühl dafür haben, ob das Deck ungewöhnlich positiv oder ungewöhnlich negativ ist, und diese Information entsprechend nutzen.
Das Timing Ihrer großen Einsätze für gute Zählungen ist nützlich, aber wahrscheinlich nicht so mächtig, wie Sie vielleicht denken. Eine variierende Strategie ist bei Turnieren wahrscheinlich nützlicher (wiederum genau das Gegenteil von normalem Kartenzählen, bei dem die Einsatzhöhe wichtiger ist). Stellen Sie sich vor, Sie wissen, dass das Deck negativ ist, und alle anderen am Tisch haben einen Stiff gegen eine Dealer 6. Das ist ein großartiger Zeitpunkt, um zu schlagen, wenn Sie eine 12, 13 oder 14 haben, weil Sie wissen, dass es aufgrund der Zählung kein schlechtes Spiel ist, UND es gibt Ihnen die Chance, den gesamten Tisch zu beeinflussen. Unglücklicherweise, wenn Sie sich überkaufen und der Dealer sich überkauft, wird der ganze Tisch Sie stattdessen umwerfen! Aber hey, irgendwo muss man ja seine Chancen nutzen!
Ken!
Hallo, ich bin dankbar, dass ich auf Ihre Seite gestoßen bin, die sehr hilfreich ist. Wenn Sie sagen, Wette klein, welchen Betrag beziehen Sie sich auf, wir verwenden $25 Chips.
Wenn ich von "kleinen Einsätzen" spreche, meine ich in vielen Fällen entweder den Mindesteinsatz oder nicht mehr als das Doppelte davon. In manchen Fällen, wenn der gesamte Tisch hohe Einsätze macht, können Sie tatsächlich etwas mehr setzen und trotzdem "klein" sein. Im Allgemeinen sollten Sie jedoch keine frühen Einsätze tätigen, bei denen die Gefahr besteht, dass Ihnen die Chips ausgehen.
Wenn ich an den nächsten Tisch gehe, nehme ich dann die Chips, die ich vom vorherigen Tisch habe, oder beginnen wir an jedem Tisch mit der gleichen Menge an Chips?
Bei fast allen Blackjack-Turnieren beginnen Sie jeden Tisch mit einem neuen Startguthaben. Sie können keine Chips mitnehmen.
Ken, ich danke Ihnen für die ausgezeichneten Tipps für das Turnierspiel. Ich habe eine Frage zu Ihrem 2. und letzten Absatz. Sie raten dazu, All-In zu gehen ($400), obwohl $350 die Führung übernehmen würde? Steht das nicht im Widerspruch zu Ihrer Risiko- und Renditeempfehlung? Außerdem möchte ich immer genug Geld sparen, um meine Gegner zu schlagen, wenn der Dealer die letzte Runde gewinnt und alle anderen nichts mehr haben.
Nochmals vielen Dank, ich hoffe, ich muss im Finale nicht gegen dich antreten - Walter
In diesem Absatz geht es um eine häufige Ausnahme zu den früheren Ratschlägen. Die Idee ist, dass wenn Sie $350 Ihrer $400 Bank verlieren, die verbleibenden $50 wahrscheinlich nicht genug sind, um ein Comeback in den verbleibenden Händen zu schaffen. In diesem Fall sollten Sie stattdessen All-in gehen.
Was das Zurückhalten eines kleinen Betrags für den Fall betrifft, dass alle anderen Spieler in der letzten Runde alle Chips verlieren, so ist dies in manchen Fällen ein nützlicher Plan und kann ein Grund sein, einen scheinbar nutzlosen Betrag zurückzuhalten. Allerdings funktioniert diese Taktik heutzutage viel seltener, da die Spieler erfahrener geworden sind. Wenn jemand sieht, dass Sie mit einer winzigen Bankroll spielen, in der Hoffnung, es bis zum letzten Blatt zu schaffen, wird er Sie normalerweise ausschließen, indem er am Ende nicht All-in geht.
Hat das Zählen der Karten irgendeine Auswirkung auf unser Spiel, weil es meins tut, das ich großen Erfolg mit Ken Zollzählungsstrategie s gehabt habe
Normalerweise rate ich den Spielern, sich in Turnieren nicht mit dem Zählen zu beschäftigen, weil es so viele andere Dinge gibt, auf die man sich konzentrieren kann. Aber es ist auch schön, wenn man seine riskantesten Einsätze machen kann, wenn man weiß, dass das Deck reich an Bildkarten und Assen ist. Um ehrlich zu sein, hilft das wahrscheinlich weniger, als Sie denken. Die prozentuale Chance, ein Blatt zu gewinnen, ist bei Plus-Counts nur geringfügig höher als bei Negativ-Counts. Der Unterschied ist geringer, als die meisten Zähler denken. Sehen Sie sich das an:
https://www.blackjackincolor.com/truecount5.htm
Aber wenn Sie das Gefühl haben, dass Sie die Bankrolls Ihrer Gegner im Auge behalten können und trotzdem eine Zählung zu diesem Zweck durchführen können, dann wird das schon helfen. Es ist auf jeden Fall ein gutes Gefühl, den großen Einsatz zu machen und einen Blackjack zu bekommen 🙂 .