Double Deck Blackjack

Wie wir bereits erörtert haben, ist die Anzahl der Decks, mit denen ein Blackjack-Spiel gespielt wird, im Wesentlichen eine Regel für sich und wirkt sich entsprechend auf den Hausvorteil des Spiels aus. Für den Fall, dass alle anderen Regeln gleich sind, Je mehr Decks ein Blackjack-Spiel hat, desto größer ist der Hausvorteil für den Spieler.Das bedeutet, dass die Rückkehr zum Spieler geringer ausfallen wird.

Im Fall von KartenzählenMehrere Decks sind so etwas wie ein Segen und ein Fluch für Kartenzähler. Zugegeben, alle anderen Dinge sind gleich, der Kartenzähler erhält im Allgemeinen günstigere Chancen gegen eine geringere Anzahl von Decks und wird einen geringeren negativen Erwartungswert haben, während sie auf positive Zählungen wartet (weil weniger Decks im Allgemeinen gut sind), aber alle anderen Dinge sind nicht gleich und Spiele betrachtet, 'Hochgradig zählbarwerden häufig sowohl von der Grube als auch vom Himmel aus genauer unter die Lupe genommen. Auch wenn es völlig falsch ist, gibt es immer noch Boxenchefs, die glauben,Ein Spiel mit sechs (oder acht) Karten kann nicht gezählt werden..'

Doppeldeckerspiele, so oder so, kann sicherlich gezählt werden. Für den grundlegenden Strategiespieler bieten Spiele mit zwei Kartendecks jedoch weniger Möglichkeiten als Spiele mit einem Kartendeck, Entscheidungen zu treffen, die auf dem 'Zusammensetzung des Decksund aus diesem Grund hat Double Deck einen größeren Hausvorteil.

Wenn wir die Regeln der Double-Deck-Varianten vergleichen, werden wir das verwenden, was ich als 'Kontrollspielund dieses Kontrollspiel wird nach folgenden Regeln ablaufen

Soft 17: Dealer-Treffer
Double After Split: Ja
Double On: ANY
Spieler kann sich neu aufteilen: Zweimal bis vier Hände insgesamt
Resplit Aces: Nein
Hit Split Aces: Nein
Dealer Peeks: Ja
Aufgeben: Ja
Blackjack zahlt aus: 3:2

Damit wird 'KontrollspielDer Hausvorteil bei Basic Strategy beträgt 0,39702%. Wenn wir das mit Single-Deck-Spielen mit genau denselben Regeln vergleichen, hätte das Single-Deck-Spiel einen Hausvorteil von 0,12144%, also einen Unterschied von 0,26928% zum Hausvorteil des Double-Deck-Spiels.

Dies liegt nicht nur daran, dass grundlegende Hände/Entscheidungen für einen Spieler in einem Single-Deck-Spiel aufgrund des Removal-Effekts (Karten, die aus dem Deck kommen) mächtiger sind, sondern auch daran, dass es einige Spielzüge gibt, die aufgrund des Removal-Effekts in einem Single-Deck-Spiel gemacht werden, die in einem Double-Deck-Spiel nicht vorkommen, wie z. B. das Verdoppeln einer Acht gegen einen Dealer, der fünf/sechs in einem Single-Deck-Spiel zeigt. Bei einem Doppeldeckerspiel würde man das nicht tun.

Die Regeln:

die_Regeln Beim Blackjack mit zwei Kartendecks hat der Spieler zwar die Möglichkeit, die Strategie der Deckzusammenstellung zu spielen, aber nicht die gleichen Möglichkeiten wie bei einem Spiel mit einem Deck. Die Deckzusammensetzungsstrategie ist im Grunde das, was Kartenzähler tun, nur dass sie dies oft bei Spielen mit mehreren Decks tun können und mehr tun, als nur Entscheidungen zu treffen, die auf der Anzahl der Karten basieren, die in einer Hand aufgedeckt wurden/werden. Beim Blackjack mit zwei Kartendecks sind solche Entscheidungen für erfahrene Spieler immer noch möglich, sie sind bei weitem nicht so häufig wie bei einem Single-Deck-Spiel.

Soft 17

Die erste Regeländerung, die wir untersuchen werden, ist die Frage, ob ein Geber bei einer Soft-17 trifft oder nicht, d.h. jede Hand, die sich zu siebzehn addiert, wobei das Ass als elf zählt. Mit anderen Worten: A-6 wäre ein Beispiel für eine Soft-17, A-2-4 ist ein weiteres Beispiel und A-2-2-2 ist ein weiteres. Diese Arten von Blättern treten in einem Spiel mit zwei Kartendecks etwas häufiger auf als in einem Spiel mit einem Kartendeck (und sogar noch häufiger in Spielen mit mehr Kartendecks), einfach weil die Auswirkung des Entfernens einer Karte, z. B. einer Zwei, auf die Wahrscheinlichkeit, eine weitere Zwei zu erhalten, bei einer geringeren Anzahl von Kartendecks größer ist.

Die Regeln für unser Kontrollspiel gehen davon aus, dass der Dealer bei einer Summe von Soft-17 einen Treffer landet, während es für den Spieler von Vorteil wäre, wenn der Dealer stehen bliebe. Auch wenn es widersprüchlich erscheinen mag, dass ein Spieler davon profitiert, wenn der Geber bei einem fertigen Blatt stehen bleibt, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Spieler bereits gehandelt hat und dass ein Treffer bei einer Soft-17 dem Geber mehrere Gelegenheiten gibt, das Blatt zu verbessern, mit einer fast ebenso großen Anzahl von Gelegenheiten, es so zu halten, wie wenn der Geber stehen geblieben wäre. (d.h. es in eine Hard-17 mit einer Zehn zu verwandeln)

Zum BeispielWenn zwei Karten, eine A-6, aus dem Deck kommen und dem Dealer eine Soft-17 geben und der Dealer trifft, sind hier die Möglichkeiten für die nächste Karte:

(31/102)-Der Geber verbessert sein Blatt durch ein weiteres Ass, eine Zwei, eine Drei oder eine Vier auf 18-21. Die Vier würde dem Dealer natürlich eine unschlagbare einundzwanzig geben, die nur für einen Push angepasst werden kann, wenn sie mit der Summe des Spielers übereinstimmt.

(32/102)-Der Geber zieht eine Zehnerkarte, die eine Hard-17 ergibt, was der Geber auch dann hätte, wenn er auf Soft-17 stünde.

(39/102)-Der Geber zieht eine Fünf, Sechs, Sieben, Acht oder Neun, die wohl die schlechtesten Karten für den Geber sind, da das Blatt unvollständig ist und ein Busting nun möglich ist. Selbst wenn das der Fall ist, wird der Spieler, wenn er eine perfekte Strategie auf der Grundlage der Regeln spielt, ein Blatt haben, das siebzehn Mal schlägt (oder pusht), so dass es für den Dealer besser ist, dieses Risiko einzugehen.

Das könnte man sich fragen: Aber sind nicht 39, 'Schlechte Karten,' mehr als 31, 'Gute Karten,' was ist los?

Die Antwort darauf ist einfach, dass dieGute Karten,' auf jeden Fall eine Hand, die besser ist als die des Dealers, wenn er gezwungen ist, auf der Soft-17 zu stehen, und die, 'Schlechte Kartensind nicht unbedingt ein Todesurteil für den Geber. Der Dealer könnte zum Beispiel eine Fünf zu einer Soft-17 ziehen, was ihm ein Blatt von insgesamt 12 gibt, dann könnte der Dealer eine Neun ziehen, was ein Blatt von 21 ergibt, das nur vom Spieler geschoben werden kann.

Sie brauchen mir aber nicht zu glauben, Sie können sich auch einfach unsere Blackjack-Strategie-Maschine:

Und Sie werden sehen, dass bei Basic Strategy, basierend auf unserem Kontrollspiel, der Hausvorteil auf 0,20416% reduziert wird, wenn wir den Dealer zwingen, auf Soft-17 zu stehen, was einen Unterschied von 0,18656% zugunsten des Spielers bedeutet. Mit anderen Worten, diese eine Regeländerung hat den Hausvorteil im Vergleich zu unserem Kontrollspiel fast halbiert!

Verdoppeln auf zwei beliebige Karten

Die nächste Regel, die wir uns ansehen müssen, ist die Verdoppelungsregel. Einige Casinos erlauben es einem Spieler, bei zwei beliebigen Karten zu verdoppeln, während andere Casinos nur eine Verdoppelung bei einer Handsumme von 9-11 erlauben und wieder andere nur eine Verdoppelung bei einer Handsumme von 10-11. Während ein Single-Deck-Spiel das einzige Mal ist, dass ein Spieler auf Hard Eight verdoppeln würde (ohne Kartenzählung), gibt es immer noch eine Reihe von Soft Hands, die sonst nicht 9-11 ergeben, auf denen ein Spieler im Double-Deck-Spiel verdoppeln würde.

Zum Beispiel würde ein Spieler eine Soft 13-19 gegen eine Dealer-Sechs verdoppeln, und nur die A-8 entspricht technisch gesehen einer Neun (in Bezug auf die harte Hand), der Spieler würde eine Soft 13-18 gegen eine Dealer-Fünf, eine Soft 14-18 gegen eine Dealer-Vier, eine Soft 17-18 gegen eine Dealer-Drei und eine Soft 18 gegen eine Dealer-Duce verdoppeln. Mit Ausnahme der weichen Neunzehn (die wiederum auch eine harte Neun wäre) gegen eine Dealer-Sechs wären alle diese Spielzüge hinfällig, wenn der Spieler nicht auf irgendetwas verdoppeln könnte.

Unser Kontrollspiel erlaubt das Verdoppeln auf zwei beliebige Karten. Wenn wir jedoch nur auf 9-11 verdoppeln und alle anderen Regeln beibehalten (und alle weichen Verdoppelungen außer einer eliminieren), steigt der Hausvorteil auf 0,51298%, was einen Unterschied von 0,12226% im Vergleich zur Möglichkeit, auf alles zu verdoppeln, bedeutet.

Zusätzlich zur Eliminierung aller weichen Verdopplungssituationen würde auch die Situation des Verdoppelns einer harten Neun gegen einen Dealer, der eine 2-6 zeigt, eliminiert werden, wenn der Spieler nur auf 10-11 verdoppeln könnte. In diesem Fall würde der Hausvorteil auf 0,62725% steigen, was 0,23653% mehr ist als in unserem Kontrollspiel, in dem der Spieler auf alles verdoppeln kann.

Aufteilung

Nachdem wir nun über das Verdoppeln gesprochen haben, müssen wir uns auch mit dem Aufteilen und den beiden zusammen befassen: Ob ein Spieler nach einem Split verdoppeln darf oder nicht.

Die erste Frage lautet: Wie viele Blätter darf ein Spieler aufteilen? Wenn der Spieler zum Beispiel eine 8-8 (Hard 16) gegen eine beliebige Geberkarte erhält (außer einem Ass, dann sollte der Spieler aufgeben, wenn dies erlaubt ist), dann soll der Spieler die Achten teilen und eine neue Karte auf jeder der beiden Achten nehmen, um zwei neue Blätter zu bilden. Bei einigen Blackjack-Spielen hat der Spieler die Möglichkeit, dies noch einmal zu tun, wenn er auf einem der anderen Blätter eine weitere Vier zieht, und dann vielleicht sogar noch einmal danach! Dieser Vorgang wird als 'Re-Splittingund die Möglichkeit, dies zu tun, ist eine vorteilhafte Regel für den Spieler. Es gibt einige Blackjack-Spiele, die eine unbegrenzte Anzahl von Re-Splits zulassen, aber es ist äußerst selten, dass man mehr als zwei Mal resplittet.

Unser Kontrollspiel geht davon aus, dass ein Spieler (zweimal) auf insgesamt vier Hände resplitten kann, und der Unterschied, wenn er nur auf insgesamt drei Hände resplitten kann (d.h. einmal resplitten) anstatt auf alle vier, beträgt 0,00570%, der zum Hausvorteil hinzukommt, während der Unterschied, wenn er überhaupt nicht resplitten kann, im Vergleich zum Resplitten auf insgesamt vier Hände 0,04456% beträgt, der zum Hausvorteil hinzukommt. Das mag nicht wie ein großer Verlust erscheinen, aber im Laufe eines lebenslangen Blackjack-Spiels summiert sich das!

Wie wir bereits im Single-Deck-Artikel ausführlich besprochen haben, ist dies eine Regel, die sich umso stärker auf den Hausvorteil auswirkt, je mehr Decks es gibt. Der Grund dafür ist der Entfernungseffekt, zum Beispiel in einem hypothetischen Schuh mit einer Million Decks, wenn man 4-4 bekommt und teilt, und das Ziehen einer weiteren Vier würde die Wahrscheinlichkeit, eine weitere Vier auf der nächsten Karte zu ziehen, nicht nennenswert verringern!

Verdoppeln nach Splitting

Die nächste für den Spieler relevante Frage ist, ob er nach dem Splitten verdoppeln darf oder nicht, und da Es gibt eine ganze Reihe von Situationen, in denen dies relevant wird! Ein Beispiel für eine Hand, in der ein Spieler in der Lage sein sollte, dies zu tun, ist eine Hand wie 3-3 gegen eine Geber-Fünf, die geteilt wird und der Spieler zieht entweder eine Sechs, Sieben oder Acht (je nachdem, was die Regeln dafür sind, worauf ein Spieler verdoppeln kann), das ist definitiv eine Situation, in der der Spieler nach dem Splitten verdoppeln möchte.

Wenn der Spieler nicht die Möglichkeit hat, nach dem Splitten zu verdoppeln, dann erhöht sich der Hausvorteil im Vergleich zu unserem Kontrollspiel um etwa 0,14534% bis 0,53606%. Dieser Unterschied wird noch etwas größer, wenn der Spieler auf mehrere Hände aufteilen kann, da mehr Hände mehr potenzielle Möglichkeiten bedeuten, nach dem Aufteilen zu verdoppeln. Genau wie in unserem Beispielblatt besteht einer der Vorteile des Splittens darin, dass der Spieler die Möglichkeit hat, nicht nur aus einem schlechten Blatt auszusteigen, sondern auch ein schlechtes Blatt in ein GROSSES Blatt zu verwandeln, auf das man verdoppeln sollte!

Die Blackjack-Regeln besagen, dass ein Spieler Asse nur einmal teilen darf, und die Regeln, die wir für das Kontrollspiel annehmen, erlauben keine erneute Teilung von Assen. Das erneute Teilen von Assen ist für den Spieler von Vorteil, denn einmal geteilte Asse können oft nicht mehr getroffen oder erneut geteilt werden. Das heißt, wenn Sie zwei Asse teilen und ein A zu einem der geteilten Asse ziehen, haben Sie ein mieses Blatt von insgesamt Hard-12. Wenn der Dealer ein Blatt macht, verlieren Sie.

Wenn unser Kontrollspiel das Neusplitten von Assen zuließe, würde sich der Hausvorteil auf 0,33758% verringern, was einen Unterschied von 0,05314% zum Hausvorteil unseres Kontrollspiels bedeutet.

Treffer auf Asse, die geteilt wurden

Die nächste Regel, mit der wir uns befassen werden, ist die Frage, ob ein Spieler auf Asse schlagen darf, die geteilt wurden oder nicht. Für die Zwecke dieser Regel gehen wir wieder davon aus, dass der Spieler die Asse nicht erneut teilen darf, da er dies in unserem Kontrollspiel nicht tun darf. Die Möglichkeit, Asse zu schlagen, die geteilt wurden, ist eine unglaublich positive Erlaubnis für den Spieler, weil sie es ihm ermöglicht, den Vorteil des Teilens von Assen zu nutzen, ohne sich Gedanken darüber zu machen, dass er mit einem schlechten Blatt (12-16) feststeckt, das er nicht gewinnen kann, es sei denn, der Geber bustet. Manchmal möchte der Spieler eine solche Hand insgesamt schlagen, wenn der Dealer keine schlechte Karte zeigt, aber gegen etwas wie eine Dealer-Sechs würde der Spieler natürlich immer noch die schlechte Hand insgesamt stehen, selbst wenn der Spieler schlagen könnte.

Wenn es dem Spieler erlaubt ist, geteilte Asse zu treffen, bedeutet das im Wesentlichen, dass der Spieler nicht auf Handsummen von 12-16 festsitzt, nachdem er die Karte auf jeder der geteilten As-Hände genommen hat. Im schlimmsten Fall, wenn der Spieler die Asse nicht erneut teilen kann, zieht er ein weiteres Ass (insgesamt harte 12), da dies die einzige Möglichkeit ist, 'HartDies ist die einzige Hand, bei der eine dritte Karte (der Treffer) den Spieler möglicherweise ruinieren kann. Andernfalls gibt jede Karte auf den geteilten Assen dem Spieler entweder ein komplettes Blatt, oder alternativ, das Potenzial, einen Treffer zu landen, um das Blatt mit buchstäblich Null zu verbessern Risiko der Zerschlagung.

In Anbetracht all unserer anderen Regeln verbessert die Möglichkeit, Split-Asse zu treffen (kein Resplitting) das Spiel auf einen Hausvorteil von 0,22421%, was eine Verbesserung des Hausvorteils um 0,16651% im Vergleich zu unserem Kontrollspiel darstellt.

Keine Lochkarte

Eine weitere Regel ist die europäische,Keine LochkarteDies ist eine Regel, die eigentlich nur auf der Seite des Dealers existiert, aber sie hat Auswirkungen auf die Entscheidungen des Spielers. Wenn die Hole Card nicht überprüft wird, ist ein Spieler gezwungen, Entscheidungen gegen eine Zehner- oder Ass-Karte des Dealers zu treffen, bevor er weiß, ob der Dealer, 'Hat die Waren(ein Naturtalent) und die Entscheidungen zum Teilen/Verdoppeln werden durch die Tatsache beeinflusst, dass ein Spieler die Beträge zum Teilen/Verdoppeln verliert, wenn der Dealer ein Naturtalent hat. Selten gibt es ein Kasino, das spielt, ohne dass der Geber auf Blackjack prüft, aber das Kasino nimmt nur den ursprünglichen Einsatz, wenn der Spieler verliert, und das ist fast effektiv das Gleiche wie der Geber, der auf Blackjack prüft.

Es gibt eine Reihe von Spielen, die dies auf unterschiedliche Weise beeinflusst (in Bezug auf den Spieler, der konservativer spielen muss), aber die größte dieser Regeln ist, dass ein Spieler nicht mehr eine Summe von elf gegen einen Dealer verdoppeln würde, der eine Zehn oder ein Ass zeigt, weil der Spieler keine Möglichkeit hat zu wissen, ob der Dealer ein Natural hat oder nicht. Mit der Hole Card, 'PeekSpiel", der Geber,Einblickeund sagt dem Spieler, dass er/sie dort kein natürliches Versteck hat. Darüber hinaus wird der Spieler viel häufiger gegen den Dealer aufgeben (auch mit einigen weichen Händen unter zehn), wenn der Dealer nicht zuerst auf Blackjack prüft!

Ist die Möglichkeit, öfter aufzugeben, gut für den Spieler? Ich lasse Sie entscheiden, der Hausvorteil steigt auf 0,49832%, das ist ein Anstieg von 0,10760%, wenn der Dealer nicht auf Blackjack prüft, verglichen mit unserem Kontrollspiel.

Aufgeben

Die nächste Frage ist, ob ein Spieler aufgeben darf oder nicht, was bedeutet, dass er sein Blatt aufgibt und die Hälfte seines Einsatzes zurückerhält, wenn ihm das Blatt nicht gefällt. In einem Spiel mit zwei Kartenstapeln, bei dem der Geber auf Blackjack prüft, würde der Spieler, falls dies erlaubt ist, jede Summe von 15-17 (einschließlich 8-8) gegen ein Geber-Ass und eine Summe von 15-16 gegen eine Geber-Zehn aufgeben. Der Unterschied im Hausvorteil beträgt 0,06616%, wenn der Spieler unter Berücksichtigung aller anderen betrachteten Regeln aufgeben darf, wobei der Hausvorteil unseres Kontrollspiels auf 0,45688% steigt, wenn der Spieler nicht aufgeben darf.

Blackjack zahlt sich aus?

Die letzte Regel, die wir uns ansehen werden, lautet Blackjack zahlt 6:5 und nicht 3:2. Wenn das einzige Spiel in der Stadt 6:5 auf ein Natural zahlt: Spielen Sie Craps.

Wie wirken sich die Vorschriften auf mich aus?

Wenn es um die Auswirkungen der Regeln geht, lassen Sie uns das für den Spieler günstigste Regelwerk für ein Double-Deck-Spiel gegen das für den Spieler ungünstigste Regelwerk betrachten. Ich glaube, dass dies jedem helfen wird, zu erkennen, wie groß der Unterschied sein kann, den die Regeln machen.

Günstig:

Dealer bleibt bei Soft 17 stehen
Double After Split: Ja
Doppelter Einsatz: Alles
Aufspaltung: Bis zu vier Zeiger
Resplit Aces: Ja
Hit Split Aces: Ja
Dealer Peeks: Ja
Aufgeben: Ja
Blackjack zahlt aus: 3:2

Mit einer reinen Basisstrategie (im Gegensatz zu einer optimalen Strategie für die Deckzusammenstellung) würde der Vorteil des Spielers bei diesem Regelwerk 0,00943% betragen, was bedeutet, dass der Spieler bei einer perfekten Basisstrategie einen sehr geringen Vorteil hätte. Vergleichen wir dies mit dem schlechtest möglichen Regelwerk:

Ungünstig:

Dealer trifft Soft 17
Double After Split: Nein
Doppelt: Nur 10-11
Aufspaltung: Nein
Resplit Aces: K.A.
Hit Split Aces: Nein
Dealer Peeks: Nein
Aufgeben: Nein

Mit all dem würde der Hausvorteil bei Basic Strategy 0,95307% betragen, was bedeuten würde, dass der Spieler voraussichtlich etwa 95 Cent pro $100 Einsatz verlieren würde. Der Gesamtunterschied zwischen diesen beiden Spielen beträgt 0,96250%, also fast einen ganzen Dollar pro $100 Einsatz. Wenn wir Blackjack mit unseren schlechten Regeln 6:5 auszahlen, steigt der Hausvorteil auf 2,32657%, und selbst mit unseren ansonsten großartigen Regeln wird der Spielervorteil zu einem Hausvorteil von 1,36407%.

Wie ich schon sagte, ist 6:5 Blackjack scheiße. Selbst wenn man jede andere mögliche Regel in eine gute Regel ändert, bleibt 6:5 Blackjack unspielbar.

Schlussfolgerung:

Die Anzahl der bei einem Blackjack-Spiel verwendeten Decks ermöglicht es dem Spieler mehr oder weniger, mit 'Strategie der DeckzusammenstellungDas bedeutet einfach, dass man Entscheidungen auf der Grundlage der verbleibenden Karten im Deck trifft, was dem Spieler hilft, die Wahrscheinlichkeit dessen zu verstehen, was der Dealer haben könnte oder wahrscheinlich haben wird. Double Deck Blackjack macht leider nicht ganz so viel Spaß wie Single Deck Blackjack, einfach weil es weniger Möglichkeiten gibt bestimmte Blätter auf unterschiedliche Weise zu spielen, da eine einzelne Karte die Deckzusammensetzung bei einem Spiel mit zwei Karten nicht so stark beeinflusst.

Während, 'Je weniger Decks, desto besser' ist eine Regel, die in Bezug auf Blackjack allgemein gilt, sie kann aber auch eine, 'Sucker-Regel,' bis zu einem gewissen Grad. Mit anderen Worten: Während weniger Decks im Allgemeinen für den Spieler vorteilhaft sind, können die übrigen Regeln so angepasst werden, dass ein Blackjack-Spiel unabhängig von der Anzahl der verwendeten Decks insgesamt weniger vorteilhaft wird. Aus diesem Grund ist es wichtig, vor der Auswahl eines Spiels die Anzahl der verwendeten Decks und die anderen Regeln zu berücksichtigen und den Hausvorteil entsprechend zu bestimmen.

Software-Anbieter, die über Double Deck Blackjack

Software	BJ zahlt	Soft 17	Doppelter	Re-Split Asse	Aufgeben	Hauskante	Decks insgesamt