Une fois que vous avez mémorisé la stratégie de base et que vous avez appris à compter les cartes et à varier votre mise, l'étape suivante pour affiner votre jeu consiste à ajouter des variations de stratégie à l'aide de numéros d'index.
Lorsque j'ai commencé à me familiariser avec les variations de stratégie, je les ai trouvées déroutantes. Au vu du nombre de courriels que je reçois à ce sujet, je sais que je ne suis pas le seul.
J'ai été particulièrement troublé par la façon dont les index sont présentés. Je pensais qu'il y avait une meilleure façon de faire. Mais j'ai fini par adopter la méthode standard, qui présente des avantages indéniables.
Si vous n'êtes pas familier avec les variations de stratégie dans le comptage des cartes, ce n'est pas par ce billet que vous devriez commencer. Commencez plutôt par l'introduction aux nombres indexés sur le site Web de la page d'instructions pour consulter mes cartes de stratégie avancée. Au milieu de cette page, vous trouverez une section intitulée "Introduction au comptage des cartes avec le système Hi-Lo". Si vous avez besoin d'une introduction, allez-y d'abord.
Pendant plus d'un an après avoir appris à compter les cartes, j'ai joué en suivant la stratégie de base. J'utilisais le décompte pour varier mes mises, mais je n'utilisais pas du tout d'index pour varier ma stratégie.
En fait, je le recommande à tout le monde. Avant que vous ne commenciez à vous préoccuper de la variation de votre stratégie, le comptage de cartes devrait être presque automatique pour vous. La majorité des bénéfices du comptage de cartes provient de la variation de votre mise. Misez plus lorsque vous avez l'avantage, et misez moins lorsque le casino a l'avantage. Les variations de stratégie ne sont que la cerise sur le gâteau, vous permettant de tirer un peu plus de profit du jeu.
En fait, de nombreux joueurs n'ont jamais appris de stratégie de variation des indices et jouent avec succès pendant des années sans les utiliser. Par exemple, la plupart des utilisateurs de systèmes de comptage déséquilibrés n'utilisent pas du tout d'index. Mais si vous utilisez un système de comptage équilibré comme le Hi-Lo, et que vous voulez le défi supplémentaire et le profit que les index apportent, il est temps de se mettre au travail.
Je ne vous dirai pas que c'est facile ou simple, car ce n'est ni l'un ni l'autre au début. Il faudra de l'étude et de la concentration pour comprendre ce que cela implique. Mais au moins, peut-être qu'avec mon aide, vous pourrez éviter une de mes erreurs.
Après un an de comptage, j'étais prêt à ajouter quelques variations stratégiques à mon jeu en apprenant quelques nombres index clés. Presque immédiatement, je me suis rendu compte que la façon dont les nombres index sont traditionnellement présentés me déroutait.
Pour mon exemple, je vais utiliser quelques numéros d'index Hi-Lo pour un jeu à 6 jeux H17.
Chacun de ces index est un index "Stand". Permettez-moi d'en traduire quelques-uns :
La première est assez facile à comprendre. Dans la stratégie de base, vous frappez 12 contre 2. Mais si le compte réel est de +3 ou plus, vous devriez plutôt rester debout en raison de l'excès de cartes hautes dans le reste du jeu.
Mais j'ai trouvé la formulation du deuxième exemple déroutante. Je connais la stratégie de base à l'envers et à l'endroit. C'est automatique pour moi, en particulier pour une main simple comme un 12 contre un 6. C'est un Stand. Ce que j'ai besoin de savoir, c'est quand je voudrais le frapper à la place. La deuxième version ne devrait-elle pas plutôt dire "Frappez 12 contre 6 lorsque le compte réel est de -5 ou moins" ?
Pour être clair, ces deux affirmations signifient exactement la même chose :
Alors, pourquoi ne pas utiliser celle qui suppose que vous jouerez la stratégie de base à moins que la condition ne soit remplie ? Il m'a semblé étrange de le dire de la première façon.
En fait, je me suis fait des cartes flash des numéros d'index que je voulais apprendre, en les convertissant à ma façon de penser. J'ai appris une vingtaine de nombres indexés de cette manière et je les ai utilisés avec succès pendant un long moment, probablement deux ou trois ans.
Après cela, j'ai décidé d'apprendre quelques numéros d'index supplémentaires, et c'est alors que j'ai enfin commencé à comprendre pourquoi la méthode traditionnelle d'apprentissage des index est supérieure. Il s'agit essentiellement de la quantité d'informations que vous devez retenir.
Voyons comment la "méthode de Ken" représenterait les cinq variantes de stratégie que j'ai mentionnées plus haut :
Et maintenant, regardons ces mêmes indices présentés de manière traditionnelle (il s'agit du même tableau que celui présenté plus haut) :
Il y a beaucoup moins d'informations à retenir si vous vous contentez d'apprendre la méthode traditionnelle. Si vous convertissez les règles comme je l'ai fait, chaque décision comporte plusieurs parties. Je dois me rappeler si ma règle commence par "Hit" ou "Stand" ; puis je dois me rappeler le numéro d'index ; et enfin je dois me rappeler la "direction" de plus haut ou de plus bas.
Dans la version traditionnelle, chaque règle utilise "Stand" comme action, et chaque "direction" est plus élevée. Pour chaque décision, vous n'avez qu'un seul élément à retenir : le numéro d'index.
Il en va de même pour les autres types de décisions avec des indices "Double Down" ou "Split". Vous savez automatiquement quelle est l'action de la décision. Tout ce dont vous avez besoin, c'est du numéro d'index.
Le passage de ma propre méthode à la méthode traditionnelle ne s'est pas fait sans heurts ni difficultés. J'avais passé beaucoup de temps à utiliser ma propre version des nombres indexés, et maintenant je devais changer la façon dont je les utilisais, et beaucoup de nombres étaient maintenant différents à cause du changement. Mais je suis heureuse d'avoir finalement opté pour ce changement. Cela a vraiment facilité l'ajout de nouveaux chiffres.
Ne vous handicapez pas en suivant mon chemin. Partez du bon pied. Le temps supplémentaire qu'il faut pour apprendre à penser correctement aux indices au début sera payant à long terme.
Ce n'est pas facile. Mais on peut y arriver avec de l'entraînement.
J'utilise les termes de plus en plus et de moins en moins. +2 ou plus de stand, +1 ou moins de hit. Pour moi, c'est le plus simple à dire et à comprendre.
La question est de savoir ce qui se passe en cas de comptage négatif. Pour de nombreuses personnes, l'expression "-2 ou plus" est source de confusion et elles peuvent penser qu'elle signifie "plus négatif", au lieu de -2, -1, 0, +1, etc.
La recommandation d'Al d'utiliser "meilleur" ou "pire" évite cette confusion.
L'essentiel est bien sûr de faire ce qui vous convient le mieux ! Tant que la signification des index est claire, vous pouvez utiliser la phrase qui vous convient le mieux pour la mémorisation.
Merci pour votre contribution.
Jennabenna fan de votre site depuis longtemps je sais que vous êtes de la même région que moi y a t-il un moyen de rencontrer un jeune comptoir nous ne sommes pas très jeunes j'ai juste tout appris par moi-même et j'ai vraiment besoin de quelqu'un pour venir à moi j'ai eu 4 opérations du dos et je dois faire ça pour gagner ma vie. Je n'ai pas de retraite cotisée, c'est une longue histoire, mais j'aime votre site web et l'option que vous donnez aux gens de gagner leur vie ou de compenser leurs revenus. J'attends avec impatience de vos nouvelles et si vous ne voulez pas me rencontrer ou me montrer, je comprendrais, mais je ne suis pas prêt à payer.
Vous espérez probablement contacter le maître du jeu, mais cliquez ici pour voir les dernières informations que j'ai sur lui.
Quant à moi, je suis dans le Mississippi, bientôt au Texas. Cependant, je suis désolé de dire que je ne donne pas de cours particuliers.
J'utilise actuellement le compte Zen, je travaille sur la mémorisation des indices et je me heurte à un problème de logique que mon esprit n'arrive pas à cerner. Dans la section de l'index impliquant des doubles difficiles, les comptes sont aussi bas que -19 (11v7). Par ailleurs, j'utilise la méthode True count, et non la méthode True edge 1/4 deck. La traduction de cet index, 11v7 stand @TC>-19 n'a pas beaucoup de sens pour moi dans l'analyse logique. En doublant, il est logique d'éviter de le faire à des comptes inférieurs lorsque plus de cartes à valeur faciale ont été surpassées par les plus petites cartes disponibles. Cependant, à moins que je ne sois complètement à côté de la plaque, cet index spécifie que je ne double contre un sept que dans les cas où il serait terriblement improbable que je reçoive une carte permettant d'obtenir une main forte, tout en étant relativement avantageux pour le croupier, et que j'évite de le faire lorsque les cartes seraient favorables à un double également. Est-ce que j'interprète mal cela, ou est-ce que ma logique est simplement erronée ?
Par ailleurs, merci beaucoup à Ken de maintenir et de faire fonctionner ce site. Les informations qu'il contient ont été d'une valeur inestimable pour mon entraînement au comptage des cartes et ont constitué une ressource plus importante que la plupart de l'argent que je gagnerai probablement en jouant de façon récréative.
Note secondaire, s'il y a des fans de Tarantino, il y a 88 indices à mémoriser pour le Zen Count. Ça m'a fait plaisir ^_^
http://blackjackforumonline.com/content/Zen_Count_Indices.htm
Les indices peuvent prêter à confusion car ils ont des significations différentes selon les décisions prises. L'indice 11v7 est un indice de doublement, c'est-à-dire que vous devez frapper lorsque le compte est inférieur à l'indice, et doubler lorsque le compte est égal ou supérieur au nombre de l'indice. Dans ce cas, cela signifie qu'il faut frapper 11v7 si le compte est de -20 ou pire, et doubler 11v7 si le compte est de -19 ou mieux. Cela devrait vous paraître logique.
Bien que cette conversation spécifique porte sur le nombre de zen (et les utilisateurs de Hi-Lo pensent probablement "-19, quoi ?!"), le même principe s'applique aux index de n'importe quel système. Si vous n'êtes pas sûr de savoir comment interpréter les différents types d'index, je vous recommande mon explication sous l'en-tête "Quels sont les différents types d'index ?" sur cette page : https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-card-instructions/
Quelqu'un a-t-il utilisé snyders red seven count ?
Bonjour Ken,
Je viens d'acheter votre pack de cartes avancées. Très belle qualité et j'adore les versions "furtives" (après avoir *lu* vos instructions, j'ai compris les points. 😉 Deux questions :
1. Je ne les ai pas encore essayées dans un casino. Savez-vous s'ils désapprouvent les versions "furtives", c'est-à-dire s'ils vont les interdire et me forcer à utiliser les versions casino sans aucun de vos "conseils" ? (Peut-être que je vais essayer et faire un rapport).
2. au dos des cartes, dans la clé, pour "D" il est écrit "Double (else" Est-ce une faute de frappe ? Ai-je reçu un mauvais lot ? Qu'est-ce que cela signifie ? Le "DS" indique "Double (else stand)", ce que je comprends. Y a-t-il un mot manquant après le "else" dans "D" ? Merci encore.
Jusqu'à présent, je n'ai eu connaissance d'aucun problème lié à l'utilisation de la version furtive dans les casinos. Je serai intéressé par vos expériences.
Et oui, lors de la préparation de la carte, j'ai modifié la taille de la police à la dernière minute, ce qui a entraîné l'omission d'impression que vous décrivez. C'est une erreur !
La touche "D" devrait indiquer "Double (else hit)". Merci de me le rappeler afin que je puisse m'assurer de le corriger avant la prochaine réimpression. Noté.
Bonjour, j'ai une question.
J'ai mémorisé le TABLEAU ENTIER des variations sur Blackjackgeeks.com, mais maintenant je remarque ses variations.
sont légèrement différentes de celles que vous avez énumérées.
Est-ce que je vais réussir avec ces index ou est-ce qu'ils vont me foutre en l'air ?
Je n'ai pas consulté ce site, je ne peux donc pas dire si les index qui s'y trouvent sont proches de la réalité ou s'ils sont complètement nuls.
Je maintiens que les miens sont très précis et, en cas de doute, je les recommande évidemment. L'ensemble de mes index est disponible sur les cartes de stratégie avancée dans le magasin.
Cela semble logique à première vue. Mais je crois me souvenir avoir lu qu'il existe des décisions dont le sens est inversé (dans les tableaux, elles sont marquées d'un astérisque). (Dans les tableaux, elles sont marquées d'un astérisque.) Il semble donc que, quelle que soit la manière dont on procède, on ait besoin de deux informations. Index et normal/inversé ; ou décision de base et index de changement.
Je pense que les termes "meilleur" ou "pire" sont plus intuitifs pour les nouveaux arrivants que "plus haut" ou "plus bas".
Bonne remarque Al. Je vais jeter un coup d'œil à la documentation de ma carte et voir où je peux appliquer cette idée.
Merci pour votre article sur la mémorisation des "Variations de la stratégie de base". J'ai récemment acheté les cartes Index de Ken et je pensais à la même chose que vous, alors merci de partager votre expérience et d'apporter des éclaircissements.