Je prêche de temps en temps dans les pages du GameMaster Online, principalement parce que je déteste l'idée que les gens donnent leur argent aux casinos. Je ne dis pas que je ne perds pas, car j'ai aussi mes mauvais jours, mais ce que je dis, c'est que les casinos doivent se battre pour chaque centime qu'ils obtiennent. Vous devez développer ce genre d'attitude et le simple fait que vous lisiez ceci me montre que vous êtes prêt à apprendre, vous avez donc un bon début. Les casinos gagnent de l'argent parce que les joueurs leur permettent d'en gagner. Même si vous avez appris tout ce que je vous ai enseigné jusqu'à présent, vous n'êtes toujours pas prêt à jouer, alors oubliez cela et commencez à construire votre bankroll en vue du jour où vous serez prêt. Vous ne pouvez pas espérer gagner au Blackjack si vous misez l'argent du loyer. Vous devez mettre de côté une somme d'argent "supplémentaire" - de l'argent qui, si vous le perdez, n'affectera en rien votre mode de vie. En procédant ainsi, vous miserez ce qui doit être misé et jouerez les mains comme elles doivent être jouées. C'est ce qui permet d'obtenir le $$$ au casino. J'en ai assez dit.
Lorsqu'il s'agit de jouer au Blackjack en tant que compteur de cartes, le money management est une méthode de mise qui permet de minimiser vos pertes et de maximiser vos gains. Jouer au Blackjack comporte un risque de perte. L'avantage d'un joueur sur le casino est minime et les fluctuations de la trésorerie d'un joueur peuvent survenir à une vitesse effrayante. Une bonne gestion de vos fonds est nécessaire dans tous les aspects du jeu pour vous donner la meilleure chance possible d'atteindre cet insaisissable "long terme". Certains d'entre vous commenceront leur carrière de compteur par un gros gain et ne reviendront jamais en arrière. La plupart d'entre vous, cependant, commencera avec une perte et il faudra plus d'heures de jeu avant que vous ne commenciez à faire des bénéfices ; c'est juste la réalité de la situation. Ce que je vais vous apprendre dans les quatre ou cinq prochaines leçons, c'est comment survivre au jeu jusqu'à ce que votre avantage à long terme commence à faire son effet, puis comment conserver les profits que vous faites.
Toutes nos décisions de mise seront prises sur la base de ce que l'on appelle le "décompte réel" ou, plus précisément, le "décompte par jeu restant". Bien que la plupart de ces informations s'appliquent à ceux qui jouent à des jeux à plusieurs étages, les joueurs à un seul étage doivent aussi faire attention - ils ont besoin de les connaître. Si six petites cartes sortent lors de la première main d'une partie, nous aurons un compte courant de 6. Pour les joueurs à un seul jeu, vous aurez un compte réel d'un peu plus de 6, puisqu'il reste un peu moins d'un jeu à jouer. Si vous participez à une partie à six jeux, le décompte par jeu restant (le décompte réel) est légèrement supérieur à 1, puisqu'il reste un peu moins de 6 jeux à jouer. Vous voyez comment cela fonctionne ? Nous "normalisons" le décompte en divisant le décompte en cours par le nombre total de jeux restants. Essayons un autre exemple pour voir si vous comprenez le concept. Dans une partie à un seul jeu, un compte courant de 2 (n'oubliez pas que je n'utilise pas le signe "+" pour indiquer un nombre positif) est converti en un compte réel de 2, une fois arrondi. Dans une partie à six jeux et un compte courant de 12 après la première main, le compte réel est de 2. Les deux comptes réels sont de 2 , mais il faut un compte courant beaucoup plus élevé pour obtenir ce résultat dans la partie à six jeux.
POUR DÉTERMINER LE DÉCOMPTE RÉEL, DIVISEZ LE DÉCOMPTE "EN COURS" PAR LE NOMBRE DE JEUX RESTANT À JOUER.
Ne vous laissez pas déconcerter par cette affirmation. Il s'agit du nombre de jeux restants, qu'ils soient joués ou non. Dans un jeu à six jeux, un jeu ou plus peut être coupé par le croupier, mais cela ne signifie rien dans le calcul du compte réel. La base du calcul est le nombre total de jeux dans le jeu qui est ajusté par le nombre de jeux qui ont été joués. Exemple : dans un jeu à six jeux où deux jeux ont été joués et placés dans le casier de défausse sur le côté, un compte courant de 8 se traduit par un compte réel de 2 parce qu'il reste quatre jeux dans le sabot. Le croupier peut mélanger les cartes avant que les quatre cartes restantes n'aient été jouées, mais cela n'a pas d'importance pour la conversion du compte réel.
Faites ce petit test avec moi pour voir si vous comprenez le principe.
Pont restant | Compte courant | Compte réel | |
---|---|---|---|
1. | 4 | 8 | 2 |
2. | 2 | 10 | 5 |
3. | 5 | 5 | 1 |
4. | 3 | 12 | 4 |
Les casinos sont très gentils et nous fournissent un appareil pour déterminer le nombre de jeux restant à jouer dans le sabot. Non, ce dispositif n'est pas le sabot, mais le plateau de défausse. que l'on trouve sur pratiquement toutes les tables où l'on joue à plusieurs jeux. Au fur et à mesure que les cartes sont utilisées, le croupier les place très proprement dans le bac de défausse, à la vue de tous. Les compteurs utilisent donc ce bac, ainsi qu'un peu de soustraction, pour déterminer le nombre de jeux restant à jouer. Lors d'une partie à six jeux, s'il y a deux jeux dans le plateau de défausse, il doit en rester quatre dans le sabot, en supposant qu'aucune carte ne se trouve sur la table. Nous nous efforçons d'être précis à un demi-pont près pour notre estimation. La manière exacte de s'entraîner à cela est l'un de vos devoirs, alors ne vous en préoccupez pas pour l'instant. Ce qui est plus important à ce stade, ce sont les mécanismes utilisés pour calculer le nombre réel par cette méthode. Voyons ensemble une explication simple.
Nous sommes dans une partie à six jeux, le compte courant est M-6 et trois jeux sont dans le plateau de défausse. Cela signifie qu'il reste trois jeux, nous divisons donc le compte courant par 3 et notre vrai compte est M-2. Oui, cela fonctionne également pour les jeux négatifs, exactement de la même manière. Vous avez compris ? Essayez ce test pour voir si c'est le cas.
Supposons qu'il s'agisse d'une partie à six jeux. Je ne vais vous donner que les jeux qui se trouvent dans le plateau de défausse, alors faites le calcul pour déterminer le nombre de jeux restants dans le sabot.
Jeux joués | Compte courant | Compte réel | |
---|---|---|---|
1. | 2 | 4 | ? |
2. | 4 | 8 | ? |
3. | 5 | 5 | ? |
4. | 1 | 5 | ? |
5. | 2.5 | 7 | ? |
6. | 2 | 0 | ? |
7. | 3.5 | M-5 | ? |
8. | 1.5 | 9 | ? |
9. | 3 | M-3 | ? |
10. | 4.5 | 2 | ? |
Les réponses
1. Un (2 jeux joués, 4 jeux restants, 4 divisé par 4 = 1)
2. Quatre (4 jeux joués, 2 jeux restants, 8 divisé par 2 = 4)
3. Cinq (Tu te débrouilles tout seul maintenant, petit.)
4. Un
5. Deux
6. Zéro
7. M-deux
8. Deux
9.M-one
10. Un peu plus d'un (mais nous arrondissons toujours à l'unité inférieure par souci de prudence, nous dirons donc "un").
Je vois que certains yeux s'écarquillent, alors nous ferions mieux d'arrêter pour cette semaine. Mais ne vous découragez pas, vous pouvez apprendre, il suffit de vous entraîner. En parlant d'entraînement, prenez votre devoir et entraînez-vous à "calibrer" vos yeux.
L'estimation du nombre de jeux restant dans un plateau de défausse n'est en fait qu'un exercice de regard répétitif. Si vous regardez un jeu de 52 cartes suffisamment longtemps, vous pouvez dire si 10 ou 12 cartes ont été ajoutées. C'est ainsi que nous calibrons nos yeux. Commencez par un seul jeu de cartes et regardez-le pendant un certain temps. Ensuite, mettez un autre jeu de cartes par-dessus et regardez-le pendant un moment. Placez ensuite un troisième jeu par-dessus et regardez-le pendant un certain temps. Enfin, retirez un jeu de cartes - ne comptez pas les cartes - estimez simplement la taille d'un jeu de cartes, retirez-le et comptez les cartes pour voir si vous étiez proche du but. Maintenant, remettez ce paquet sur le dessus et retirez deux paquets, comptez-les pour vous assurer de leur exactitude et remettez-les sur le dessus. Maintenant, augmentez votre pile jusqu'à cinq jeux et retirez un jeu et demi, puis trois jeux et ainsi de suite. Vous serez étonné de voir à quelle vitesse vous commencez à reconnaître le nombre de jeux que contient une pile. Une variante intéressante de cet exercice consiste à demander à un ami de constituer des piles de différentes tailles (à un demi-deck près) pendant que vous n'êtes pas dans la pièce, puis de revenir et de réciter la taille de chaque pile.
Continuez à travailler, car vous devez être précis dans ce domaine. Votre argent en dépendra.
Nous vous donnons rendez-vous la semaine prochaine pour discuter de la manière de parier en utilisant le décompte réel.
J'ai donc une question concernant les paris. Je suis encore très novice en matière de blackjack en général, mais je souhaite utiliser les méthodes enseignées dans ce cours pour faire des gains. J'ai regardé des vidéos et l'une d'entre elles, dont je me souviens et qui provient de Howcast, explique différentes méthodes de mise. L'une des méthodes utilisées est la méthode progressive, qui consiste à parier $100 et à gagner, puis à parier $200, puis $300, et ainsi de suite. Vous perdez un pari et tant que vous avez une bonne série de victoires, vous avez encore des gains. À chaque fois que vous perdez, vous revenez à votre mise minimale. J'ai moi-même pratiqué cette méthode à la maison, de manière un peu plus conservatrice. Je mise $10, puis $15, puis $20, puis $30. Je ne double jamais ma mise mais je l'augmente d'environ 50-75% jusqu'à ce que je perde, puis je reviens à $10. Je continuerai à faire cela sans maximum, même si j'en arrive à parier $1000 à la fois (je n'en arrive presque jamais là), mais est-ce que c'est toujours un signal d'alarme pour les casinos ? Ce n'est pas comme si je passais d'une mise de $10 à $500, je l'augmente progressivement lorsque je suis en train de gagner. Et lorsque ma série s'arrête et que je perds un "gros" pari, j'en sors toujours gagnant. Dites-moi si c'est une bonne ou une mauvaise idée à appliquer dans les casinos réels et pourquoi. Je vous remercie.
De nombreux joueurs utilisent des systèmes de paris progressifs, et comme les augmentations de mises ne se produisent pas en même temps qu'une augmentation du décompte, le casino ne s'en préoccupe pas du tout. Bien sûr, n'oubliez pas que s'il ne s'en préoccupe pas, c'est le signe que la stratégie est perdante, et c'est justement le cas des paris progressifs.
Ken, j'ai une question. J'ai suivi le compte courant à chaque main et à la fin j'ai trouvé le compte réel. La main suivante, j'ajoute mon compte courant au compte réel, puis je divise... S'il vous plaît, répondez, car je suis perdue à ce sujet.
Il suffit de faire avancer le compte courant main après main. Convertissez-le en compte réel pour prendre des décisions de mise et de jeu, mais le compte courant continue. S'il me reste deux jeux et que le compte courant est de +8, j'utiliserai le compte réel de +4 pour décider quoi miser. Puis, lorsque la main suivante est distribuée, j'ajoute ou je soustrais toujours à mon compte courant de +8.
7 et 9, vos réponses sont fausses. 7 est 0,4*M-2 et 9 est M/3-1. Vous avez également oublié de diviser votre variable M par le nombre de jeux restants.
Le "M" n'est pas une variable. Il s'agit d'une abréviation mentale pour garder une trace du fait que le compte est négatif. Au lieu de penser "moins 1", pensez simplement "M1".
Les réponses aux questions 7 et 9 sont exactement correctes telles qu'elles ont été affichées.
Ken quand le tc est au moins +2 je n'augmente pas ma mise je parie juste derrière la mise de quelqu'un.tu penses que c'est suspect ?
Il semble peu pratique d'obtenir un écart suffisant de cette façon et, pire encore, vous êtes à la merci des décisions d'un autre joueur sur la façon de jouer la main ! Étant donné que très peu de joueurs connaissent une stratégie de base correcte, je ne recommanderais pas le back-betting à moins que vous ne sachiez que la personne est très compétente. Cela semble-t-il plus ou moins suspect que de miser sur votre place ? Cela dépend de la fréquence de cette pratique dans votre casino. Dans certains cas, le backbetting est très populaire. Dans d'autres, elle est rare.
Merci, je vous tiendrai au courant si j'ai de la chance, merci pour les leçons.
Je voudrais aussi savoir comment je sais s'ils utilisent un csm ou un asm pour mélanger les cartes et si je pourrai toujours compter s'ils utilisent un asm... Désolé pour toutes ces questions, je suis un étudiant qui est vraiment intéressé par ce sujet et qui aimerait investir beaucoup de temps et s'entraîner à compter.
Un ASM (machine à mélanger automatique) utilise un plateau de défausse standard, dans lequel la plupart des cartes sont utilisées. Ensuite, les 6 jeux et plus sont placés dans la machine pour être mélangés. Il s'agit simplement d'un remplacement du mélange à la main une fois que le sabot est épuisé.
Un CSM (continuous shuffle machine) mélange constamment les cartes entre chaque main. Les cartes usagées ne sont généralement accumulées qu'au cours d'une main, puis immédiatement remises dans la machine et mélangées à nouveau.
Le comptage des cartes fonctionne très bien avec un ASM. En fait, comme il y a moins de temps d'arrêt entre les chaussures, c'est une bonne chose.
Un MSC, en revanche, rend le comptage inutile.
Je comprends ce que vous dites, c'est vraiment nul, la stratégie de base ne va pas rapporter des bénéfices.
Comment puis-je calculer mon compte réel si mon casino ne laisse qu'environ 20 cartes dans la défausse puis les remet dans le sabot ? Je peux calculer le compte courant mais pas le compte réel. Je pense que c'est un jeu à 6 jeux, mais je ne suis pas sûr, et comment puis-je déterminer combien de jeux le casino utilise.
Pour savoir combien de jeux sont en jeu, il y a deux possibilités raisonnables. La plus simple consiste à demander au croupier. Le plus difficile est d'être présent à la table lorsqu'ils changent les cartes dans la machine et de voir combien de jeux sont en jeu.
Mais les jeux que vous décrivez (qui utilisent une machine à battre les cartes en continu) sont inutiles pour le comptage des cartes. En effet, vous devrez remettre votre compte à zéro à chaque fois que l'on videra le plateau de défausse. Admettons qu'au cours des 20 premières cartes, vous obteniez un compte courant exceptionnel de +11, ce qui n'est même pas un compte réel de +2, car vous devez diviser +11 par le nombre de jeux qui attendent d'être distribués (plus de 5,5 jeux, puisque 6 jeux moins 26 cartes représentent 5,5 jeux, et que nous n'avons utilisé que 20 cartes au lieu de 26).
En bref, ne perdez pas votre temps à compter les cartes dans ce jeu. Si vous devez y jouer, la stratégie de base est le mieux que vous puissiez faire, et vous ne pouvez pas obtenir un avantage à long terme sur le jeu.
Le décompte réel est toujours calculé en divisant le décompte en cours par le nombre de paquets non vus qui pourraient encore être distribués. Dans un jeu à mélange continu où seules 20 cartes au maximum se trouvent dans la défausse, cela signifie que votre taux de pénétration effectif est extrêmement faible. Supposons que 26 cartes se trouvent dans le plateau de défausse, dans un jeu à six jeux. Cela signifie que 5,5 jeux sont invisibles. Un compte courant de +11 se traduirait par un compte réel de +11/5,5 = +2. Et vous devrez réinitialiser le compte courant dès que le
Bonjour, juste une petite question...
À quel rythme augmentez-vous votre mise ?
Si je joue 5£ sur un jeu à 6 jeux, dois-je augmenter ma mise à 10-30£ avec un vrai compte de 1 ? Ou 2 ou 3 ou 4 ect ect.
Il doit y avoir un système que vous utilisez pour déterminer les points de passage ?
Merci Luke
La prochaine leçon aborde ce sujet en détail. Une approche simple mais assez efficace consiste à passer de la mise minimale à la mise maximale lorsque le compte réel passe de +1 à +5.
La réponse est que cela dépend des paramètres du jeu. De l'endroit où se trouve la carte à découper. Si vous donnez l'argent en livres, vous jouez probablement selon des règles différentes. En Angleterre, ne vérifie-t-on pas la présence d'un blackjack après avoir doublé ? En Amérique, vous n'avez même pas la possibilité de doubler ou de partager si le croupier a un blackjack. Aux Etats-Unis cependant, si la carte coupée est 1 paquet avant la fin, si le croupier vérifie d'abord s'il a un blackjack, si le double après le split et le resplit des as sont autorisés, alors la bonne réponse est d'ajouter 3 fois la mise minimum pour chaque 1 que le truecount dépasse 1.8. Vous misez la mise minimum tant que le croupier a l'avantage. Vous l'augmentez lorsque vous commencez à avoir l'avantage, c'est-à-dire à partir d'un truecount de 1,8, qui est le seuil de rentabilité. Donc, si le compte réel est de 0, vous misez le minimum. Si le truecount est de 1, vous misez le minimum. Si le compte vrai est de 2, vous misez le minimum, si le compte vrai est de 3, vous misez 4 fois le minimum, si le compte vrai est de 4, vous misez environ 7 fois le minimum. C'est ainsi que vous minimisez le risque de ruine. Si vous voulez maximiser le rendement statistique attendu sur une échelle linéaire sans vous soucier de la ruine, vous devez miser le minimum chaque fois que vous avez le désavantage et le maximum chaque fois que vous avez l'avantage, aussi léger soit-il, sans rien entre les deux, et si vous pouvez faire cela, vous pouvez vous attendre à perdre tout votre argent en un rien de temps et si vous ne le faites pas, vous pouvez vous attendre à être expulsé du casino en 20 minutes environ.
J'ai une question : après avoir calculé le nombre réel, continuez-vous à compter avec le nombre réel ou avec le nombre courant ?
par exemple :
1 paquet est joué dans un sabot à 6 paquets, et le compte courant est de 5. Vous divisez 5 /5 = un compte réel de 1. Après que le croupier commence à distribuer à nouveau, continuerez-vous le compte courant de 5 ou commencerez-vous avec le compte réel de 1 ?
Vous suivez toujours le compte courant. Vous passez au compte réel pour les décisions de mise et de jeu, mais vous reprenez votre compte avec le compte courant actuel.
Comment pouvez-vous estimer le T/C en DD alors que le croupier n'a jamais distribué les 2 jeux du sabot ?
Je pense que vous ne comprenez pas comment calculer le nombre réel. Il suffit de diviser le compte courant par le nombre de jeux que vous n'avez pas vus. Le fait que le croupier utilise ou non ces cartes n'a pas d'importance. Il s'agit toujours de cartes non vues qui doivent être prises en compte dans le calcul. Par exemple, si vous êtes à la moitié d'un jeu de cartes dans le sabot à deux jeux, il reste encore 1,5 jeu de cartes. Un compte courant de +3 se traduirait par un compte réel de +2 (3/1,5 = 2).
Il semble que 2decks restantes sur le sabot avec +5 ou plus soit le meilleur moment pour miser 1to8 dans les jeux de table $10.et combien d'argent dois-je apporter avec moi dans le $50 DD minimum en 1 session?merci
Vous ne comprenez toujours pas le véritable décompte. Le nombre de jeux restants n'a pas d'importance. Il suffit de miser en fonction du décompte réel. Vous devriez avoir une rampe de mise qui atteint votre mise maximale à un compte réel de +5 environ.
Comme vous pouvez utiliser un spread plus petit, un jeu à deux jeux de $50 nécessite moins de bankroll. Vous pouvez jouer une session typique en étalant $50 à $300 avec $1500 environ.
A quelle fréquence calculez-vous le True count ? Après chaque main ?
Vous devez calculer le décompte réel après chaque main à des fins de mise, ou même éventuellement au cours d'une main si vous en avez besoin pour prendre une décision stratégique basée sur le décompte et si vous voulez que les cartes exposées vous aident.
merci
Cela signifie-t-il que si le compte réel est de +4 après les deux premières mains d'un jeu à 6 jeux, vous augmentez votre mise même s'il reste presque 6 jeux ?
Oui, c'est exactement la raison pour laquelle il faut passer à un décompte réel. Un compte réel de +4 signifie la même chose très tôt dans la chaussure que profondément dans la chaussure.
Ken,
Je ne saurais trop vous remercier pour la rapidité de vos réponses ! Je pense sincèrement que vous nous épargnez, à nous les débutants, beaucoup d'argent et de maux de cœur 🙂 .
Je suis le même qui a posé la question du KO et de la pénétration dans un autre post il y a quelques jours. Pour faire suite à votre réponse ci-dessus ... En utilisant l'OC dans un jeu à 8 jeux et en commençant à 0 ..., le compte atteint rarement le point où il est maintenant égal ( en commençant par 0 et en soustrayant 28 ) pour arriver à un compte positif de 0 ... Devrais-je me concentrer sur l'apprentissage du Hi Low à la place ... Il semble plus plausible d'obtenir un compte courant de disons + 12 que vous divisez par disons 4 ( 4 jeux restants ... Comptez-vous réellement les cartes qui ne seraient même pas utilisées ...) pour obtenir un compte réel après seulement les premières mains ... Avec l'OC, le compte est de +3.. surtout en cas de mauvaise pénétration ? ??) pour obtenir un compte réel de +3 après seulement les premières mains ... Avec KO, cela ne semble jamais se produire !
KO et Hi-Lo vous permettent tous deux d'obtenir les mêmes informations, mais de manière légèrement différente. Le Hi-Lo n'est pas plus susceptible de vous donner une situation positive que le KO.
(La seule chose que le Hi-Lo PEUT faire est de vous donner une idée de l'importance de votre avantage à un endroit particulier, et pas seulement l'information Oui ou Non de KO. Pour obtenir cette information supplémentaire via Hi-Lo, vous devez faire face à la complexité de la conversion en un véritable décompte, ce que KO ne requiert pas).
Et pour votre autre question, oui, vous devez toujours tenir compte de toutes les cartes invisibles, même celles qui se trouvent derrière la carte de coupe.
Suivez toujours la stratégie de base en premier lieu lorsque je vous donne un compte d'équilibre pour le compte de ko. 2-7 est un +1 et 10-k
Faire l'As neg-2
Les cartes ne sont pas équilibrées : 6 cartes contre 5. Mais la valeur en points des cartes positives et négatives en tant que deux groupes est équilibrée.
Les as ont une valeur de -2 . Mais les as sont aussi des cartes de plus grande valeur. Cela rapporte normalement 2-1 au blackjack. Donc
Comme les 5 cartes hautes 10,j,q,k,a représentent 100%, divisez 100% par les six points. 4 points représentent "66.6% . 10,j,q,k"
Les as 2 points représentent
"33.3% "A's" (A)
Ne prenez jamais trop de risques avec votre compte en banque
Sur le petit avantage supplémentaire. Cause
N'oubliez pas. Si des multi-aces apparaissent au début, vous plongerez rapidement dans un compte négatif. Vous plongerez rapidement dans le compte négatif.
Et il faut plus de temps pour revenir au positif. Pourquoi avoir besoin d'une stratégie de base et de la suivre comme la bible. Le jeu de déviation peut être un peu plus délicat que le jeu hi-low. Comptez. Bonne chance ....