Le premier facteur à prendre en compte lorsque vous divisez des paires est de savoir si le casino de votre choix autorise ou non le doublement après division (DAS). Si le DAS est autorisé, vous devez avoir mémorisé la bonne stratégie de base. Je vois des joueurs faire beaucoup d'erreurs en séparant des paires, principalement avec une main de 8, 8. La plupart d'entre eux savent qu'une paire de 8 doit être séparée contre toutes les cartes supérieures, mais la plupart d'entre eux restent sur leurs positions lorsqu'ils les tiennent contre le 10 du croupier. Le coût de cette erreur n'est pas énorme, simplement parce qu'une main de 8, 8 est assez rare. Mais en restant debout, un joueur a une espérance de -.537% et en se séparant (si le DAS est autorisé), une espérance de -.483% est réalisée. Ainsi, l'argent supplémentaire qui est risqué donne - à long terme - un meilleur rendement. Pensez-y de la manière suivante. Préféreriez-vous rester avec un 16 contre un 10 ou frapper un 8 contre un 10 ? En divisant, vous avez la possibilité de toucher un 8. Par ailleurs, les chiffres indiquent également que la division est meilleure lorsque le DAS n'est pas autorisé, même si la différence n'est pas aussi importante.
Toutes les autres situations de fractionnement doivent être suivies à la lettre, en particulier celle qui consiste à fractionner des 4 contre un 5 ou un 6 (si le DAS est autorisé). La plupart des gens n'ont pas mémorisé parfaitement la partie paires de la stratégie de base, ils ne sauront donc pas ce qui est bien ou mal lorsque vous le faites et la plupart pensent que ce n'est pas bien de séparer les 4. Il n'y a rien de tel que de faire le bon jeu et d'avoir l'air d'un idiot quand vous le faites !
En parcourant les chiffres sur le fractionnement des paires, vous verrez que certains ne correspondent pas à ceux publiés par Stanford Wong et d'autres auteurs. Comme je l'ai déjà expliqué, certains ont été modifiés à la suite de l'étude de Friedman sur l'aversion pour le risque, et je pense qu'ils ne vous retirent aucun avantage tout en réduisant quelque peu votre risque.
Il existe de légères différences entre les indices du maître de jeu publiés ici et les indices optimisés figurant sur le site Internet de l'Union européenne.
BlackjackInfo Cartes de stratégie avancée pour le blackjack.
Ces différences sont généralement dues à l'utilisation par le maître du jeu de calculs peu enclins à prendre des risques. Je maintiens que pour la majorité des
des joueurs (qui ne jouent pas près du maximum de la fraction Kelly de leur bankroll), les index simples sont préférables aux index simples.
les indices ajustés au risque. Dans tous les cas où les indices à risque diffèrent des indices normaux, même de plusieurs points,
les décisions sont assez proches et l'effet du choix d'un style d'indice par rapport à un autre est minime.
Variations de la stratégie de base : Le double après le partage est autorisé. |
||
---|---|---|
3,3 vs. 2 | Il faut atteindre un niveau de 0 ou moins. | (Au lieu de se diviser.) |
4,4 vs. 5 | Touché à -1 ou moins. | (Au lieu de se diviser.) |
4,4 vs. 6 | Toucher à -2 ou moins. | (Au lieu de se diviser.) |
6,6 vs. 2 | Touché à -1 ou moins. | (Au lieu de se diviser.) |
8,8 vs. 10 | Stand à 8. | (Si le décompte est très élevé, vous vous tenez debout au lieu de frapper). |
9,9 vs. 7 | Split à 6. | Il s'agit d'un jeu "averse au risque". |
Hola Ken, pour apporter des modifications à la stratégie de base, faut-il toujours prendre comme référence la valeur réelle ? J'ai appris que pour 16 10 ou 12 4 avec le compte courant si c'est 0, c'est suffisant. Merci beaucoup !
Bonjour Ken, tout d'abord je voudrais vous remercier pour ce cours formidable, mon jeu a fait des bonds en avant depuis que je l'ai lu, je m'entraîne environ 4 heures par jour depuis un mois et j'ai fait toutes les cartes flash pour les déviations de stratégie et je les ai apprises à un rythme régulier, il m'est cependant venu à l'esprit que certaines des cartes flash pourraient ne pas être applicables à l'ensemble des règles que je joue ici, au Royaume-Uni.
Il s'agit de
Stand all 17s
Règles européennes relatives aux cartes à trous
Double après fractionnement autorisé
Doubler deux cartes quelconques
Fractionnement illimité
Pas d'option de rachat
Santé
Dave
Merci pour votre réponse Ken, j'espère que tout se passera bien pour vous !
Bonjour Ken ! !! ces choix sont les mêmes aussi pour le blackjack européen ? en cas de très mauvais compte une main comme une paire de 6 contre un 4 ou un 5 des croupiers comment doit-on jouer ? hit stop ou split ? en connaissant les cartes restantes cela joue un peu avec votre esprit et le bs .merci pour votre réponse
Les règles relatives aux cartes sans trou ne changent rien que lorsque le croupier a un dix ou un as. Par conséquent, toutes les stratégies et tous les indices autres que ceux contre le dix et l'as du croupier sont identiques dans le jeu américain et dans le jeu européen.
Je n'ai pas d'indice pour ne pas séparer les six contre un 4 ou un 5. Ils seraient probablement inférieurs à -10. Dans le cas où vous atteindriez un tel indice, vous devriez toucher au lieu de splitter. En général, rappelez-vous que la variation de la stratégie est beaucoup moins importante que la variation des mises, et que vous pouvez facilement faire plus de dégâts que de bien en vous écartant de la stratégie de base lorsque vous n'êtes pas sûr de l'indice approprié. Si vous n'êtes pas sûr de l'index, jouez la stratégie de base, peu importe ce que vous pensez savoir sur la composition du jeu. Les indices sont compliqués, et s'en écarter quand il ne le faut pas est coûteux.
hi admin!!quand devons-nous souscrire une assurance ? merci beaucoup~~~~.
Achetez une assurance à un compte réel de +3 (+2 dans le cas d'un jeu unique).
Séparer TTv5 à +5. Fractionnement TTv6 à +4. Cependant, pour la plupart des joueurs, les dix splits ne valent probablement pas l'attention supplémentaire qu'ils suscitent.
Merci beaucoup, vous êtes si gentils, vous voulez dire que le split ttv6 n'est pas valable même avec un nombre réel de 10 ?
Par ailleurs, pouvez-vous me dire quand nous devrions nous rendre pendant les 17vs10 et 18vs10, A5vs10, A6VS10, A7VS10 ? merci !!!!
Bonjour Ken Smith, lorsque nous sommes à un vrai compte de +10, devons-nous jouer une mise ou plusieurs mises dans un jeu ? merci beaucoup~~~~~
La question de savoir s'il vaut la peine de diviser les dizaines ou non dépend vraiment de l'endroit où vous jouez et de la probabilité que vous ayez des problèmes à cause de cela. Si cela vous fait reculer, cela n'en vaut certainement pas la peine, quel que soit le compte.
Je n'ai pas les numéros d'index de remise à portée de main pour le moment, je ne suis donc d'aucune aide pour cette dernière question.
Dans un autre commentaire, vous demandez si vous devriez jouer une main ou plusieurs mains à TC+10. Jouer plusieurs mains présente de nombreux avantages, donc si vous le pouvez, c'est probablement une bonne chose. Vous n'avez pas besoin d'un compte réel rare de +10 pour le faire non plus 🙂 .
Merci beaucoup, mais quelle est la signification de "Si cela vous fait reculer", pouvez-vous l'expliquer ? merci^^
L'expression "retrait" signifie que l'on vous tape sur l'épaule et que l'on vous dit que vous pouvez jouer à d'autres jeux, mais que vous n'avez plus le droit de jouer au blackjack. Si vous jouez avec un avantage, vous pouvez vous attendre à ce que cela se produise au cours de votre carrière, probablement assez tôt. C'est le jeu du chat et de la souris.
Quand doit-on séparer 10.10 ? et quand doit-on abandonner avec 17 contre la main 10 du croupier ? merci beaucoup !!!
Quelle est la signification de l'expression "no peek" ?
Le terme "No peek" signifie que le croupier ne vérifie pas s'il y a un blackjack avant que les joueurs ne terminent leur main. Cela s'applique également aux jeux où le croupier ne prend pas de deuxième carte avant que tous les joueurs n'aient terminé. La raison pour laquelle cela affecte la stratégie est que dans un jeu typique de type américain, les joueurs sont sûrs que le croupier n'a pas de blackjack avant de prendre la décision de partager ou de doubler. Dans un jeu sans coup d'œil, ces mouvements sont plus risqués contre un dix ou un as du croupier, car vous pouvez perdre toutes les mises en cas de blackjack du croupier.
Dans le jeu européen et britannique, où le croupier ne peut pas voir sa carte cachée, si le joueur a A,A v A et qu'il divise, puis obtient 2 x 21, le croupier obtient un naturel et gagne tous les splits. C'est pour cette raison qu'un professionnel très expérimenté a déclaré que A,A n'est pas un split. Cependant, une autre source dit qu'il faut quand même partager puisque les A partagés sont suffisamment forts pour le justifier.
La grande majorité des ouvrages sur le BJ ne tiennent pas suffisamment compte des règles européennes et britanniques.
Que suggérez-vous ?
Au Royaume-Uni, dans le jeu sans trou, ne mettez pas plus d'argent sur les tables contre un dix ou un as du croupier, à une exception près. Vous pouvez toujours séparer les As contre un dix du croupier. Mon Moteur de stratégie avec le paramètre "No Peek" vous montrera la bonne stratégie.
Sur un sabot plat et au jeu européen, DAS, 4,4 v 5 (6) est un split. Je déteste ce coup et je me sépare. D'après mes tableaux de probabilités, un 4 contre 6 a moins de chances de gagner qu'un 8 contre 6. Alors pourquoi le coup BS est-il un split ?
Il est souvent difficile de montrer une raison spécifique pour la stratégie de base d'une main particulière. Dans ce cas, vous gagnerez juste un peu plus en splittant (et en effectuant d'éventuels resplits ou double downs) que si vous aviez simplement atteint la main 44v6. Vous ne pouvez pas vous contenter d'utiliser les tableaux de probabilité de gain sans prendre en compte toutes les possibilités en aval, ainsi que le pourcentage de chance d'un push sur l'une des mains multiples. C'est pourquoi les logiciels d'analyse combinatoire sont utilisés pour déterminer la stratégie optimale.
Bonjour Ken
Excellent site et livraison. Je vous remercie de votre attention.
J'ai 3 questions concernant les splits. Le 8,8 v 10 ; le 4,4 v 5 (6) ; et le A, A vAce.
J'ai récemment eu un sabot qui est allé jusqu'à TC5+ et qui avait des mises maximales sur 2 boîtes. La première boîte a produit un split et un double. Qui à son tour a produit un autre double. La deuxième boîte a produit un split et un double également. Le compte était maintenant à TC3+. Le partage était de 8,8 et le croupier de 10. Le croiriez-vous, le partage a produit 2 autres crachats, chacun étant 8,8. J'ai partagé une fois de plus et j'ai décidé que j'avais trop d'argent sur la table et j'ai collé le 8,8 final. Mon rouleau de session contenait à peu près tous ces splits et ces doubles, mais mes nerfs ont lâché et j'ai décidé que c'était trop. Le jeu correct devrait-il être de continuer à diviser les 8, 8 et 10 tant que la banque de session peut les contenir ? Il s'agit des règles britanniques.
Tout d'abord, 88vT dans les règles britanniques n'est pas un split, en raison du risque qu'un blackjack du croupier puisse effacer toutes vos mises multiples.
Mais je vais répondre à votre vraie question en supposant que la circonstance en question est une scission appropriée...
Mathématiquement, oui, vous devriez continuer à fractionner tant que c'est la bonne stratégie. Mais il n'est pas déraisonnable de décider à un moment donné que le risque est trop élevé. Si vous êtes préoccupé par le bankroll de la session, il n'est pas terriblement coûteux de décider de limiter votre exposition à une seule main. À mon avis, vous devriez toujours être prêt à risquer au moins quatre mises sur une main. Si vous n'êtes pas à l'aise avec cela, c'est que votre bankroll n'est pas assez important. Mais au-delà de quatre mises, faites preuve de discernement.
Pour 8,8Vs10, s'agit-il de 8 et plus ou seulement de 8 ?
De même, pour 9,9Vs7, divisez-vous à partir de 6 ou seulement à partir de 6 ?
Je ne sais pas pourquoi le GameMaster n'a pas explicitement indiqué "ou plus" sur ces index.
Oui, les 88vT se tiennent à +8 ou plus, et les 99v7 se séparent à +6 ou plus.
Pour ces graphiques, la question de savoir s'il faut frapper, diviser, doubler ou rester debout est le comptage déterminant, le comptage réel ou le comptage courant.
Toujours le vrai compte.
J'ai beaucoup de ?
Comment puis-je vous contacter par téléphone ?
Merci pour votre aide, c'est un site formidable, bravo pour l'avoir créé.
Merci de votre visite et bonne chance pour les tables !
Ne devriez-vous pas abandonner 8,8 contre un 10 si le compte est élevé plutôt que de rester comme si vous ne faisiez pas de splitting et que vous le jouiez comme un 16 normal ?
Oui, dans cette situation, la capitulation est la meilleure solution.
Je m'explique pour les autres lecteurs : 88vT est un split dans la stratégie de base, mais une fois que le compte réel atteint +4, vous ne devriez plus faire de split, mais plutôt jouer la main comme 16.
Si la capitulation est possible, faites-la. Si ce n'est pas le cas, restez debout (parce que le compte est de 0 ou plus, ce qui est l'indice de 16vT).
Remarquez que l'indice +4 pour le jeu 88vT est exactement à l'opposé de la plupart des indices de partage, puisque vous partagez sur les comptes faibles mais pas sur les comptes élevés.
Ce type d'index "inversé" ne se produit que pour une poignée de décisions. Parce qu'ils peuvent être très déroutants, je n'ai pas inclus d'index inversé dans mes cartes de stratégie avancée.
Quelle est la vérification pour le dealer must hit soft 17 ? J'aimerais avoir ce tableau si possible. Merci beaucoup.
Les index H17 ne sont actuellement publiés nulle part sur le site. Vous pouvez les obtenir sur mon site Cartes de stratégie avancée si vous le souhaitez.
Merci d'avoir répondu à ma dernière question ; je pense que c'est le meilleur endroit pour poser ma question sur les doubles et les splits.
Quelques casinos proposent de "payer pour vos doubles et vos splits".
Je suppose qu'il s'agit en fait de très peu de mains, mais comment cela affecte-t-il l'avantage du joueur (en supposant que vous continuez à utiliser une stratégie correcte) ?
Merci encore,
Ben
Voir ici : http://wizardofodds.com/games/free-bet-blackjack/