Изучаете счетные карточки? Не совершайте эту ошибку
Опубликовано
После того как вы запомнили базовую стратегию, научились считать карты и варьировать ставки, следующим шагом в совершенствовании вашей игры станет добавление вариаций стратегии с помощью индексных чисел.
Когда я только начал изучать вариации стратегий, они показались мне запутанными. Судя по количеству писем, которые я получаю на эту тему, я знаю, что я не один такой.
Особенно меня смутил способ представления индексов. Мне казалось, что я вижу лучший способ. Но в конце концов я перешел на стандартный метод, и у него определенно есть свои преимущества.
Если вы не знакомы с вариациями стратегий в подсчете карт, этот пост - не то место, с которого вам стоит начинать. Вместо этого начните с введения в индексные числа на сайте страница инструкций для моих карт продвинутой стратегии. В середине этой страницы вы найдете раздел под названием "Введение в подсчет карт по системе Hi-Lo". Если вам нужен учебник, сначала загляните туда.
Вариации стратегий могут подождать, возможно, целую вечность!
Более года после того, как я научился считать карты, я играл по базовой стратегии. Я использовал подсчет для изменения своих ставок, но я вообще не использовал никаких индексных чисел для изменения стратегии.
На самом деле, я рекомендую это всем. Прежде чем вы начнете беспокоиться о вариативности стратегии, подсчет карт должен стать для вас почти автоматическим. Большую часть прибыли от подсчета карт приносит варьирование ставок. Ставьте больше, когда у вас есть преимущество, и ставьте меньше, когда это делает казино. Вариации стратегии - это просто глазурь на торте, позволяющая вам выжать из игры немного больше прибыли.
На самом деле, многие игроки никогда не изучали индексы вариаций стратегий и успешно играют без них годами. Например, большинство пользователей несбалансированных систем подсчета вообще не используют индексы. Но если вы используете сбалансированную систему подсчета, такую как Hi-Lo, и хотите получить дополнительный вызов и прибыль, которые приносят индексы, самое время приступить к работе.
Я не буду говорить вам, что это легко или просто, потому что поначалу это не так. Потребуется изучение и концентрация, чтобы понять, о чем идет речь. Но, по крайней мере, возможно, с моей помощью вы сможете избежать одной из моих ошибок.
Как я начал изучать индексы, но не тем способом!
После года подсчетов я был готов добавить в свою игру несколько вариаций стратегии, выучив несколько ключевых индексных чисел. Почти сразу же я обнаружил, что меня смущает традиционный способ представления индексных чисел.
Для примера я использую несколько номеров индекса Hi-Lo для 6-колодной игры H17.
- 12 против 2: +3
- 12 против 3: +1
- 12 против 4: 0
- 12 против 5: -2
- 12 против 6: -4
Каждый из этих индексов является индексом "Stand". Позвольте мне перевести несколько из них:
- Если у вас 12 против 2 у дилера, вы должны стоять, если истинный счет +3 или выше.
- Если у вас 12 против 6 у дилера, вы должны стоять, если истинный счет -4 или выше.
Первое из них довольно легко понять. Согласно базовой стратегии, вы бьете 12 против 2. Но если истинный счет +3 или выше, вы должны стоять, потому что в оставшейся колоде избыток старших карт.
Но формулировка во втором примере показалась мне непонятной. Эй, я знаю базовую стратегию вдоль и поперек. Это происходит автоматически, особенно с такими простыми руками, как 12 против 6. Это стэнд. Что мне нужно знать, так это когда я хочу заколлировать вместо этого. Не следует ли во втором варианте вместо этого сказать: "Бить 12 против 6, когда истинный счет -5 или ниже?".
Для ясности, эти два утверждения означают совершенно одно и то же:
- “Подставка с 12 против 6 на -4 или лучше".
- “Хит 12 против 6 на -5 или еще хуже".
Так почему бы не использовать тот вариант, который предполагает, что вы будете играть по базовой стратегии, если не будет выполнено условие? Просто мне показалось странным сказать это первым способом.
На самом деле я сделал себе флэш-карты с номерами индексов, которые хотел выучить, переделав их под свой образ мышления. Таким образом я выучил около 20 индексных чисел и успешно пользовался ими в течение долгого времени, наверное, двух или трех лет.
Но потом я наконец "понял".
После этого я решил выучить еще несколько номеров индексов, и именно тогда я наконец начал понимать, почему традиционный метод изучения индексов лучше. В основном все сводится к количеству информации, которую вам нужно запомнить.
Давайте посмотрим, как "метод Кена" будет представлять пять вариантов стратегий, о которых я говорил выше:
- Стоять с 12 против 2 в +3 или выше
- Стойка с 12 против 3 на +1 или выше
- Удар 12 против 4 у -1 или ниже
- Удар 12 против 5 у -3 или ниже
- Удар 12 против 6 у -5 или ниже
А теперь посмотрите на те же индексы, показанные традиционным способом (это та же таблица, что была показана ранее):
- 12 против 2: +3
- 12 против 3: +1
- 12 против 4: 0
- 12 против 5: -2
- 12 против 6: -4
Вам придется запомнить гораздо меньше информации, если вы просто проглотите пулю и выучите традиционный способ. Если преобразовать правила так, как это сделал я, то каждое решение будет состоять из нескольких частей. Я должен запомнить, начинается ли мое правило с "Hit" или "Stand"; затем я должен запомнить номер индекса; и затем я должен запомнить "направление" - выше или ниже.
В традиционной версии в каждом правиле в качестве действия используется "Стоять", а в каждом "Направлении" - "Выше". Все, что вам нужно помнить для каждого решения, - это один факт: номер индекса.
То же самое относится и к другим типам решений с индексными номерами "Double Down" или "Split". Вы автоматически знаете, каким будет действие решения. Все, что вам нужно, - это номер индекса.
Небольшая боль сейчас предотвращает большую боль потом
Переход от моего собственного метода к традиционному не был гладким и легким. Я потратил много времени на использование своей собственной версии индексных чисел, а теперь мне пришлось изменить способ их использования, и многие числа стали другими из-за этого изменения. Но я рад, что в конце концов перешел на новый способ. Это действительно упростило добавление новых чисел.
Не ставьте себя в затруднительное положение, следуя моему пути. Просто начните с правильной ноги. Дополнительное время, потраченное на то, чтобы научиться правильно думать об индексах в самом начале, окупится в долгосрочной перспективе.
Это нелегко. Но с практикой вы сможете этого добиться.
Я использую термины больше и меньше. +2 или больше стойка, +1 или меньше хит. Для меня это проще и понятнее.
Вопрос в том, что происходит при отрицательных подсчетах. Многих людей фраза "-2 и более" сбивает с толку, и они могут подумать, что она означает "более отрицательный", а не ожидаемые -2,-1,0,+1 и т. д.
Рекомендация Эла использовать "лучше" или "хуже" позволяет избежать этой путаницы.
В конечном счете, конечно, делайте то, что вам подходит! Если вам ясен смысл индексов, вы можете использовать для запоминания любую фразу, которая вам больше подходит.
Спасибо за участие.
Jennabenna поклонник в вашем сайте в течение длительного времени я знаю, что вы из той же области, что и я есть любой возможный способ вы могли бы встретиться молодой счетчик мы не несколько Молодые просто узнал все на моем собственном и действительно нужен кто-то, чтобы прийти ко мне было 4 операции на спине и я должен получить это вниз, чтобы заработать на жизнь У меня нет пенсии, мы просто длинная история, чтобы это тоже, но я люблю ваш сайт и что вариант, который вы даете людям, чтобы заработать на жизнь или компенсировать свой доход Я бы с нетерпением жду услышать от вас, и если вы не хотите встретиться со мной или показать мне, я бы понял, но я не готов платить
Вы, вероятно, надеетесь связаться с Гейм-мастером, но нажмите здесь чтобы ознакомиться с последней информацией о нем.
Что касается меня, то я нахожусь в Миссисипи, скоро стану Техасом. Однако, к сожалению, я не занимаюсь индивидуальным преподаванием.
В настоящее время я использую Zen count, работаю над запоминанием индексов и сталкиваюсь с логической проблемой, которую мой разум никак не может разрешить. В разделе индексов, включающем жесткие двойки, счет доходит до -19 (11v7). В качестве вспомогательного примечания я использую метод истинного подсчета, а не истинный край 1/4 колоды. Перевод этого показателя, 11v7 стоят @TC>-19, имеет очень мало смысла для меня в логическом анализе. При удвоении имеет смысл избегать этого при более низких подсчетах, когда карты большего номинала перевешиваются картами меньшего достоинства. Однако, если я не ошибаюсь, этот индекс указывает на то, что я должен удваиваться против семерки только в тех случаях, когда получение сильной карты, делающей руку, крайне маловероятно, а также относительно выгодно для дилера, и избегать этого, когда карты также благоприятны для удвоения. Я неправильно это интерпретирую или моя логика просто ошибочна?
Также огромное спасибо Кену за то, что он поддерживает и ведет этот сайт. Информация здесь была бесценна для моего обучения подсчету карт и стала большим ресурсом, чем большая часть денег, которые я, вероятно, заработаю в рекреационной игре.
Второстепенное замечание: если есть фанаты Тарантино, есть 88 индексов, которые нужно выучить для "Дзен Графа". Сделал мой день ^_^
http://blackjackforumonline.com/content/Zen_Count_Indices.htm
Индексы могут сбить с толку, потому что они означают разные вещи для разных решений. Индекс 11v7 - это индекс удвоения, при котором вы должны бить, когда счет ниже индекса, и удваивать, когда счет на уровне или выше индекса. В данном случае это означает, что нужно бить 11v7, если счет -20 или хуже, и удваивать 11v7, если счет -19 или лучше. Это должно быть понятно.
Хотя в данном конкретном случае речь идет о подсчете Zen (и пользователи Hi-Lo наверняка думают: "-19, что?!"), тот же принцип применим к индексам любой системы. Если вы не уверены в том, как интерпретировать различные типы индексов, я рекомендую мое объяснение под заголовком "Что такое различные виды индексных чисел?" на этой странице: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-card-instructions/
Кто-нибудь использовал Snyders Red 7 Count?
Привет, Кен,
Я только что приобрела ваш продвинутый набор карт. Очень хорошее качество, и мне нравятся "стелс-версии" (после того, как я действительно *прочитала* ваши инструкции, я разобралась с точками. 😉 Два вопроса:
1. Я еще не пробовал их в казино. Не знаете ли вы, не одобряют ли они "стелс-версии", т.е. не запретят ли они их и заставят ли меня использовать версии для казино без всяких ваших "подсказок"? (Может быть, я просто попробую и отчитаюсь?)
2. на обратной стороне карточек, в ключе, для "D" написано "Double (else" Это опечатка? Мне попалась плохая партия? Что это значит? В "DS" написано "Double (else stand)", что я понимаю. Может быть, после "else" в "D" пропущено какое-то слово? Еще раз спасибо.
До сих пор у меня не было сообщений о проблемах с использованием стелс-версии в казино. Мне будет интересно узнать о вашем опыте.
И да, при подготовке дизайна открытки я в последнюю минуту изменил размер шрифта, что привело к описанному вами пропуску печати. Дох!
На клавише "D" должно быть написано "Double (else hit)". Спасибо, что напомнили мне об этом, чтобы я мог обязательно исправить это перед следующим переизданием. Принято к сведению.
Здравствуйте, у меня есть вопрос.
Я выучил целую таблицу вариаций на сайте Blackjackgeeks.com, но теперь я замечаю его вариации
несколько отличаются от тех, что вы перечислили.
Удастся ли мне добиться успеха с этими индексами или они меня испортят?
Я не заглядывал на этот сайт, поэтому не могу сказать, близки ли там индексы к точности или это полная ерунда.
Я считаю свои наборы очень точными, поэтому в случае сомнений рекомендую их. Все мои наборы индексов доступны на картах продвинутой стратегии в магазине.
На первый взгляд, это логично. Но я припоминаю, что читал, что есть решения с обратным направлением. (В таблицах они отмечены звездочкой.) Так что, похоже, независимо от того, как вы это сделаете, вам понадобится две части информации. Индекс и нормальное/обратное направление; или основное решение и индекс изменения.
Я думаю, что "лучше" или "хуже" более интуитивно понятны новичкам, чем "выше" или "ниже".
Хорошая мысль, Эл. Я взгляну на документацию по карте и посмотрю, где можно применить эту идею.
Спасибо за вашу статью о запоминании "Вариаций базовой стратегии". Я недавно приобрел индексные карты Кена и думал о том же, о чем и вы, так что спасибо, что поделились своим опытом и внесли ясность.