Яка ймовірність програти 6 рук поспіль?
ОпублікованоСеред електронних листів, які я отримую, досить поширеним питанням є щось на кшталт цього:
Скажіть, будь ласка, яка ймовірність програти шість роздач поспіль у блекджек?
Іноді це 5 рук, іноді 8, іноді більше. Неважливо, я кривлюся, коли мені ставлять це питання.
Для мене це як конструктор дирижабля запитує хіміка: "Чи важить водень на гелій?": "Чи важить водень вдвічі менше, ніж гелій?" Ми всі знаємо, чим це обернулося.
В обох випадках немає нічого поганого в тому, що питання поставлене по суті, але одержувачу очевидно, що питання, швидше за все, є підказкою до небезпечного мислення, будь то "Гінденбург" або Прогресія Мартингейла.
Я повернуся до цього за мить. Але спочатку дозвольте мені відповісти на питання, дуже обережно...
Ви, мабуть, маєте на увазі "ймовірність"
Перше, що я хочу зробити, це змінити формулювання питання з "Які шанси"до"Яка ймовірність того, що". Більшість людей, які ставлять це запитання, хочуть отримати відповідь у вигляді одного числа або відсотка, що відображає ймовірність події. "Ймовірність" означає дещо інше, хоча ці два терміни часто використовуються як взаємозамінні. Якщо ви хочете зрозуміти різницю, погугліть.
Ваше запитання не є повним
У вашому запитанні відсутня важлива інформація. Як ви плануєте грати?
Скажімо, ви сідаєте поруч зі мною за стіл для гри в блекджек, а я дивлюся на вас і кажу: "Це неймовірно! У мене найжахливіша смуга невдач. Мені так не щастить, що я ставлю $100 на те, що програю наступні шість роздач поспіль". Якби ви були настільки дурні, щоб посперечатися зі мною, я б швидко продемонстрував, як ймовірність програти шість роздач поспіль може становити 100%!
Але заради вашого запитання, давайте припустимо, що гравець буде використовувати точну базову стратегію у грі. Я не можу втриматися від спокуси зазначити, що практично жоден гравець, який задає це питання, не буде знати абсолютно точну базову стратегію! Але я все одно підіграю.
Все ще не зрозуміло
Є ще одна важлива деталь, яку слід врахувати. Я припускаю, що ви не запитуєте про ймовірність програти рівно шість роздач поспіль, що означає, що сьома роздача не може бути програшною. Замість цього ви хочете знати ймовірність програшу шести або більше руки поспіль. Ми можемо легко обійти це ускладнення, якщо просто скажемо, що ви хочете знати ймовірність втрати наступний шість роздач блекджека.
Нарешті, відповідь?
У типовій грі в туфлі гравець з базовою стратегією виграє 43,3% роздач, програє 48,0% і виштовхує решту 8,7%.
Якщо я відповім на переглянуте та покращене запитання...
Яка ймовірність програти наступні шість роздач у блекджеку, використовуючи базову стратегію?
Оскільки кожна роздача має ймовірність програшу 48.0%, відповідь дорівнює 0.48 ^ 6 = 0.012 = 1.2%.
Але зачекай хвилинку...
Це все одно не було правильним питанням!
Можливо, ви теж не це мали на увазі. Що, якщо ви програєте першу руку, штовхнете другу руку і програєте наступні п'ять рук поспіль? Ви, напевно, захочете назвати це програшем шість разів поспіль. Ми повинні просто ігнорувати пуші і рахувати тільки ті роздачі, які закінчилися виграшем або програшем. З роздач без пушів гравці виграють 47.4% і програють 52.6%.
Нарешті відповідь, яка може вас задовольнити:
Яка ймовірність програти наступні шість роздач у блекджеку, використовуючи базову стратегію, ігноруючи пуші?
Відповідь: 0.526 ^ 6 = 0.021 = 2.1%.
Це приблизно 1 з 47 спроб.
А як щодо інших смуг втрати довжини?
Просто тому, що це зручне місце для цього, я опублікую цифри для інших тривалостей програшних смуг.
| Ймовірність програти n рук поспіль, ігноруючи поштовхи. | ||
|---|---|---|
| n | Ймовірність | Один в |
| 1 втрата | 52.6% | 1.9 |
| 2 втрати | 27.7% | 3.6 |
| 3 втрати | 14.6% | 6.9 |
| 4 втрати | 7.7% | 13 |
| 5 втрат | 4.0% | 25 |
| 6 втрат | 2.1% | 47 |
| 7 втрат | 1.1% | 90 |
| 8 втрат | 0.59% | 170 |
| 9 втрат | 0.31% | 323 |
| 10 втрат | 0.16% | 614 |
| 11 втрат | 0.08% | 1168 |
| 12 втрат | 0.04% | 2219 |
| 13 втрат | 0.02% | 4217 |
Чому я ненавиджу відповідати на це питання
Коли гравці ставлять запитання про те, наскільки ймовірним є програш під час серії, це зазвичай означає, що вони розглядають систему ставок з негативною прогресією, яка не спрацює, якщо вони зіткнуться з певною кількістю програшних роздач поспіль. Найчастіше вони знову відкривають для себе сумнозвісну систему Мартінгейла, коли ви подвоюєте ставку після кожної програшної роздачі, щоб надолужити згаяне.
Мартингейл - це найпростіша система ставок з від'ємною прогресією. Ідея проста. Якщо ви програли одну роздачу, просто подвоюйте ставку на наступну. Врешті-решт, ви виграєте роздачу і відшкодуєте всі свої втрати плюс прибуток від початкової ставки. Дійсно, здається, що це працює дуже надійно, до тих пір, поки це не станеться. Проблема в тому, що більшість людей недооцінюють, наскільки ймовірні ці "малоймовірні" смуги програшів. Подивіться на таблицю вище. Ймовірність зменшується, але не настільки, щоб бути дуже малою.
Чому не варто ставити на мартингейл
Якщо ви думаєте, що мартингейл - це хороша ідея, ви глибоко помиляєтеся. Так, він дає вам високий відсоток шансів виграти невелику суму, але не потрібно багато часу, щоб не пощастило. Для гравця $10, який хоче витримати до 7 програшів поспіль, йому потрібно мати банкрол $2550, і бути готовим ставити $1280 на восьму роздачу. І все це для того, щоб щоразу отримувати виграш $10.
І він зіткнеться з цим фатальним восьмим програшем в середньому раз на 170 випробувань. Ви можете думати про це як про отримання $1700 прибутку, перш ніж зрештою програти $2550. (Так, я спрощую, тому що подвоєння і поділ роблять математику дуже заплутаною. Реальні числа все одно роблять це дуже поганою ідеєю).
Крім того, блекджек - жахливий вибір для системи Мартінгейла. З необхідними подвоєннями і сплітами, іноді і тими, і іншими на одній руці, вам насправді знадобиться набагато більший банкрол, щоб грати за правильною базовою стратегією. Якщо ви вирішите проігнорувати базову стратегію подвоєння і розділення, ви можете обійтися "просто" $2550, але з істотно збільшеним відсотком програшів на всіх ваших ставках.
Це не тільки Мартінгейл
Будь-яка прогресивна система ставок приречена на провал. Будь-яка серія ставок з від'ємним очікуванням гарантовано створить від'ємне очікування в цілому. Якщо ви граєте просто заради розваги, ви втратите менше грошей, роблячи фіксовані ставки. Якщо ж ви граєте з метою отримання прибутку, вам потрібно знайти справжній спосіб отримати перевагу, наприклад, підраховувати карти.
Сподіваюся, ви читаєте цю статтю до того, як дізнаєтеся про це на власному досвіді. Зрештою, ми більше не літаємо на дирижаблях, наповнених воднем.
Ймовірність того, що ви програєте 6 разів поспіль, дорівнює 2.1%. Далі в статті сказано, що це станеться 1/47 разів. 1 випадок - це програш 6 роздач, тобто інші 46 разів також було зіграно 6 роздач, і ви виграли хоча б 1 раз з цих 6 роздач. Це означає, що всього було зіграно 282 роздачі блекджека, і шість програшів поспіль сталися 1 раз. Це дає вам шанси 1/47. Тепер, якщо ви використовуєте модифікований мартингейл і обмежите себе 6-ма програшами поспіль з початковою ставкою 10, ваша 6-а ставка буде 320. Ваш мінімальний банк повинен бути 710. Виходячи з цих шансів, ви плануєте програти 710 доларів за кожні 282 роздачі блекджека, які ви зіграєте. Однак у цих 282 роздачах ви також багато виграєте. Мінімальна кількість разів, яку ви можете виграти в 282 роздачах, дорівнює 46. 46×10=$410 $410-710=Чисто -300 доларів. Однак теоретична кількість разів, яку ви можете виграти в 282 роздачах, виходячи з 43.3% шансів на перемогу в кожній роздачі, становить $1,221. Чистий прибуток 1,221-710= $511. Теоретично ви завжди повинні заробляти більше грошей у 282 роздачах, навіть якщо один раз програєте 6 поспіль.
Я завжди хотів задати це питання. Я граю вдома з 2-колодним черевиком. Я граю вдома вже кілька років. Я використовую негативну стратегію ставок. Я граю за столом на 100 з максимальною ставкою 10к на софт 17. Ставлю 100 100 300 600. Після того, як я програю 4 роздачі поспіль, я ставлю 100 100 1k 2k, коли я виграю 1k або 2k, я повертаюся і ставлю свою початкову стратегію 100 100 300 600, поки не програю і не почну все спочатку. Раніше я починав з 10k, потім перейшов на старт 7k, тому що помітив, що старт з 10k приносить мені більше виграшів у довгостроковій перспективі. Через 2 роки я прокинувся вдома з 1 мільйоном доларів фальшивих грошей. Я почав з 50 тисяч і ніколи не розорився. Я ніколи не програвав більше 5 разів поспіль, втрачаючи 35 тисяч. Як я зміг це зробити і чому це не спрацює в казино? Я розумію, що граю за столом сам на сам. Які шанси повторити це в казино?
Привіт. Взагалі-то ... це може спрацювати. Це просто ваша система переконань, яка стримує вас, а не цифри.
Дякую за відповідь. Яке програмне забезпечення для блекджека ви використовуєте, щоб з'ясувати такі речі. Дякую.
Ви маєте шанс 51% програти 5-ту ставку поспіль. Ось чому ваша стратегія не працює в реальному житті.
Схоже, що для цих розрахунків граничне значення хауса становить 5.2%. Яка ймовірність програти 10 разів поспіль у блекджеку з ВПС 99,91%, або перевагою закладу 0,09%? Я грав у блекджек з ВПС 99,91% і програв 8 разів поспіль, зігравши лише 7 роздач. Я зробив $2 і програв $256. Це статистично рідкісний випадок?
Крім того, чи впливає на ймовірність виграшу $1 гравець, який грає у 100 різних іграх у блекджек, замість того, щоб виграти $100 в одній грі у блекджек.
Я не математик, допоможіть мені розібратися: Коли ви говорите, що ймовірність серії з 6 програшів поспіль становить 1 до 47, ви не маєте на увазі, що кожні 47 роздач ви отримуєте серію з 6 програшів. Ви маєте на увазі, що кожний відрізок з шести помножений на 47, так? Це означає, що на кожні 282 роздачі припадає 6 невдалих роздач. А серія з 7-ми невдалих роздач - це 1 до 90, тобто 7 програшів поспіль на 630 роздач. Все вірно?
Я в основному граю в покер 1/2 Техаського Холдему і запитав дилера про автоматичний шафлер: чи знає він, чи є в колоді 51 або 53 карти? Він відповів, що так, він рахує, щоб переконатися, що їх 52, і навіть може перетасувати їх у зворотному порядку
A123... JQK.
Якщо він може розташувати їх у початковому порядку, він може розташувати їх у будь-якому порядку, наприклад, у блекджеку всі 10 разом спереду або ззаду
Враховуючи, що гравець розріже карти десь посередині, старші карти все одно будуть разом
це дійсно правда? Звідки дилер міг знати цю інформацію? Може, піт-бос, але не дилер? Де це сталося? (просто цікаво). Я не буду там грати. Крім того, це був безперервний шафлер чи автоматичний шафлер?
Послухайте, я вивчав BJ деякий час, і базова стратегія здавалася мені консервативною, тому я розробив комбіновану систему позитивної та негативної прогресії на комп'ютері, граючи з банком у 200 доларів, і модифіковану ігрову стратегію, де я використовував маржинальну ставку та 1-2-3 одиниці ставок, розраховуючи на виграш, і на системі ставок 7 з 10 на 100 роздач по 5 доларів я заробив понад 500 доларів до того, як зіграв загалом 40 роздач
Привіт, Вільяме, я б хотів зв'язатися з тобою і поговорити про твою стратегію. Я сам пробував різні стратегії і хотів би поділитися ними з вами. Напишіть мені на електронну пошту [email protected] або напишіть мені в IG: gaintheadvantage21
Гаразд, я ризикну здатися ідіотом, щоб пояснити свою думку. Система Мартінгейла програє, тому що у гравця закінчується нерухомість (кімната для ставок), і причина цього питання очевидна - але необхідна. Скільки разів ви програєте X роздач, перш ніж виграєте Y роздач. Я провів тисячі симуляцій, використовуючи базову стратегію, і я НЕ отримав такого ж співвідношення програшів до виграшів, як на графіку вище, незалежно від того, правдиві шанси чи ні. Сприймайте це як належне, але короткострокова стратегія (Мартінгейл) - і це головне - короткострокова, приносить мені постійні перемоги. Я наближаюся до 6 відсотків програшів, які припадають лише на п'ять ставок. Мені доводиться робити стоп-лосс (ліміт) приблизно кожні 47 роздач, що дозволяє мені залишатися в плюсі. Тепер, перш ніж ви назвете мене ідіотом, спробуйте самі і переконайтеся, що це працює.
Сьогодні я програв тридцять роздач поспіль - але це було в онлайні. Це 0.526 у степені 30? 447 мільйонів до 1?
Просто з цікавості, з яким сайтом це було? Мені здається, або ви відчуваєте, що деякі версії блекджека не перевіряються належним чином? Наприклад, я відчуваю, що такі версії, як Virgin Games/Monopoly Casino/Gamesys, дійсно відповідають rtp%, в той час як деякі спортивні букмекерські казино іноді здаються дуже підозрілими.
Згоден. Якимось чином вони знаходять спосіб виграти 30 роздач поспіль. Це бздури.
Як, чорт забирай, ви програли 30 поспіль, хіба ви не граєте за книжковою ідеальною стратегією? Я заробив понад 1500 за 6 годин, зробивши 5-15-35-70-140-280-560-1120. Я в основному роблю 10 ігор за сет і 5 сетів, що становило б 50 ігор, це стало страшно, мені довелося здати 6 кілька разів $280. Я думаю, рано чи пізно ви програєте 8 поспіль. Мені просто цікаво, чи краще використовувати, можливо, 5-6 програшних смуг для мартінгейла. Потім почати спочатку, тому що якщо ви програли 8 поспіль, весь ваш прибуток пропав. Думаю, якби ви були багаті, ви б ніколи не програвали вдвічі назавжди lol
Ого. Я б пішов, схопив м'який костюм і замкнувся в абсолютно безпечній зоні принаймні на тиждень, якби зі мною таке трапилося. LOL не міг собі уявити втрату 30 рук поспіль. Я б з кимось бився.
Перейти на нового інтернет-провайдера... 😂 Лол
Цей хлопець божевільний з грошима, які вам потрібні для прогресу. Якби я грав за столом $25 доларів, мені б знадобилося $800, щоб програти 6 разів. На 6-му програші я б розорився. Якщо ви робите цей мартінгейл і маєте на меті лише $150 прибутку, ви можете досить легко зіграти 6 роздач і піти. І система, про яку я говорю, точно така ж, за винятком того, що ви програєте $25, а потім знову ставите $25, щоб вийти в нуль. За кожен подвійний виграш ви отримуєте прибуток $25 і $25 за кожен наступний виграш після цього. $2550 для початкової ставки $10? Скільки чортових роздач ви плануєте програти поспіль????? І якщо я буду ставити $150 в день і в кінцевому підсумку програю свій банкрол за один візит кожні 47 разів, як сказано в програшних 6 роздачах, то я втрачу 800 порівняно з 46×150, що становить $6900, але все одно отримаю $6100 прибутку. Тепер я знаю, що можна програти більше, ніж 1 з 47 спроб, і знаю, що всяке трапляється. Але зібрати лише 6 рук за допомогою цієї системи - це не така вже й приголомшлива мета. Дотримуйтесь свого ліміту/цілі, і все може бути набагато краще, ніж цей хлопець намагається показати. При мінімальній зарплаті $8.00/год, заробіток $750.00 на тиждень - непогана сума для того, щоб піднімати 6 рук 5 днів на тиждень.
Ти відчуваєш себе дурнем, що кидаєш виклик обставинам. Але іноді це не так вже й божевільно. Я відчував подібні результати, граючи тисячі (не комп'ютерних) реальних роздач. Відсоток моїх програшів менший, ніж реальні коефіцієнти, що залишає місце для стабільного прибутку. ФАКТ: ви отримаєте свою частку втрат, тож будьте готові до цього. Майте відповідні банки та надійний план ставок. Знайте базову стратегію. Наберіться терпіння і грайте, як машина. Встановіть свій ліміт стоп-лосс. Врешті-решт, ви повинні обов'язково виграти.
Я підозрюю, що ви добре керуєте банкроллом і саме тому виграєте. Зі стандартним відхиленням є ВЕЛИЧЕЗНИЙ шанс, що ви отримаєте 5, 6, 7 одиниць в одному чи двох черевиках. Вийдіть і поверніться пізніше. Банкролл мгмт - це те, як більшість людей "перемагають" казино. Це як продавати високо. Якщо у вас банкрол 200$ за сесію з базовою одиницею 5, то в 9 з 10 випадків я піднімусь на цю кількість одиниць принаймні один раз за сесію. І тоді ви виходите.
Змиріться з собою, хтось інший може відповісти на питання
Я розумію, що цей пост застарілий, але найчастіше зі мною трапляється, коли мені випадає 12. Майже завжди, без перебільшення, я б'ю, і у 8 з 10 випадків мені випадає відкрита карта. Дилери роздають 12 так, ніби це їхня робота... зачекайте, так і є.
В онлайн-блекджеку я зіграв 10 000 роздач, і з усіх 12-ти, які мені випали, 83.8% дав десятку. Я запитав у казино, чому так сталося, і мені відповіли, що мені не пощастило
Те ж саме тут, це bs
Ого. Перш за все, в цій статті розглядалася програшна природа зворотної прогресії стосовно Блекджека (майже). Вона була сильно спрощена. Однак автор має рацію в двох основних моментах. По-перше, сам по собі метод Мартінгейла в довгостроковій перспективі програє в блекджеку. По-друге, переважна більшість гравців не будуть приймати оптимальні рішення кожного разу, щоб збільшити свої шанси, використовуючи будь-яку конкретну стратегію. Якщо хтось не розуміє математики, не має достатньо дисципліни та грошей, щоб випробувати будь-яку систему з найсуворішими математичними обмеженнями, і готовий програти, то йому не варто експериментувати. Більшість людей, які шукають подібні речі (як припускає автор), шукають простий і швидкий спосіб обіграти будинок. І ти зазнаєш поразки.
Серед відповідей найбільше вражають ліберальні дози упередженості сприйняття. Під підозру потрапляє будь-хто, хто робить твердження на основі результатів спостережень. Людський розум не здатен правильно інтерпретувати складну статистику своїх спостережень. Це факт. Не помиліться, ваші 9 або 38 або 21342345 поїздок до столу блекджека, щоб спробувати систему, і ваші спогади про результати будуть спотворені. Люди краще запам'ятовують екстремальні приклади, ніж середньостатистичні. Це було доведено знову і знову. Ось чому математика, зокрема лінійна прогресія, необхідна для того, щоб підтвердити правильність будь-якої системи. Для того, щоб оцінити будь-яке практичне застосування, потрібно мати зрілу і розумну точку зору.
Не грайте в будь-які ігри BJ зі зниженими коефіцієнтами або там, де ви не можете бачити тасування - не варто. 6/5 - це для туристів, які не знають, що робити, або яким байдуже, якщо вони програють. Казино, які не можуть або не хочуть показувати шаффл, просто заслуговують на те, щоб втратити ваш бізнес. Це моральна, а не математична відповідь. Що стосується математичної відповіді, то вона просто смішна. Не існує такого стеку колоди, який може забезпечити перемогу над невідомою кількістю гравців. Колода може бути перетасована, тобто співвідношення дрібних карт до десяток і/або тузів незаконно змінено. Але будь-яке казино, яке намагається це зробити, ризикує своєю ліцензією. Таке можна побачити на Карибах або в інших подібних місцях, але не у Вегасі.
У статті не згадуються застереження щодо загальної стратегії та мети.
Іноді я запускаю негативну прогресію. Ніколи сама по собі, звичайно. Це нерозумно. Існують способи змусити казино думати, що ви запускаєте негативну прогресію, а насправді приховати її в чомусь іншому (ні, я не розкриваю тут усіх секретів).
Незважаючи на це, як і в будь-якій математичній грі, ви повинні враховувати стратегію та мету. Звичайно, це з урахуванням того, що людина не є дегенератом, і вона дійсно збирається "працювати", коли зайде в казино.
Ви запускаєте лічильні карти і решту своєї стратегії, і ви досягаєте своєї цільової суми, плюс трохи перевищуєте ціль. Ось... Я дам вам одну безкоштовно.
Візьміть тільки цей SPILL (а іноді, якщо ви хочете, щоб кожен дилер був закоханий у вас до кінця життя, ще й суму чайових) і запустіть свою стратегію за суворим методом Мартінгейла. Ви вже заробили свої гроші. Тож просто запустіть роздачу до заздалегідь визначеного місця вбивства, але використовуйте сувору негативну прогресію, поки не влучите в нову ціль, або поки не досягнете місця вбивства.
Ви __ ПОВИННІ ВРАХОВУВАТИ СПЕЦИФІКУ СТРАТЕГІЇ __, перш ніж розкидатися "ніколи" і "навіть не думайте про це".
Блекджек - насправді проста гра, яку можна обіграти, маючи навіть елементарне розуміння диференціальної математики, яку, на мою думку, повинні викладати вже 9-річним дітям.
Щойно повернувся з Сізерс Паланс. Знову перевірив свої підозри.
1) Нова колода
2) Розкладіть колоду
3) Колоду кладуть у башмак і ніколи не тасують переді мною
4) ПОРОЖНІЙ СТІЛ - я був єдиним гравцем за столом
ОДРАЗУ ПРОГРАВ 7 РОЗДАЧ ПОСПІЛЬ !!!! Згідно з даними цього сайту, шанси на це становлять 1.1% або 1 до 90 !!!!!
Моя підозра знову підтвердилася. Однак я не маю жодних доказів, окрім обставин. Тому мені потрібно знати, чи хтось ще з цим стикався.
Мені цікаво, чи не розкладають казино нові колоди математично заздалегідь визначеним чином, що дає дилеру перевагу, якщо вони недостатньо добре перетасовані.
Хтось може це прокоментувати? Я не хочу чути, що ти ідіот. Багато математичних досліджень проводяться в казино, і вони мають у своєму розпорядженні МІЛЬЯРДИ - по суті, нескінченні гроші, щоб з'ясувати, чи є спосіб отримати нову колоду заздалегідь заданим способом, який математично дасть їм величезну перевагу.
ЯКЩО у вас є час і гроші, щоб перевірити це - спробуйте на 5 сеансах і подивіться, чи не втратите ви гроші на 3-4. Знову ж таки, ось як це робиться:
1) Порожня таблиця - таблиця повинна бути ПОРОЖНЬОЮ
2) Картки розкладені на столі
3) Нова колода (якщо карти розкладені на столі, це означає, що це нова колода)
4) ВИ НІКОЛИ НЕ БАЧИТЕ, ЯК ДИЛЕР ТАСУЄ КАРТИ. ВІН ПРОСТО КЛАДЕ КАРТИ В БАШМАК І ПОЧИНАЄ РОЗДАЧУ.
Виконайте ці кроки в якості експерименту (якщо у вас є час, гроші та інтерес) і запишіть свої результати. Більшість з вас, ймовірно, не буде цього робити, але якщо я помиляюся - у вас немає причин не робити цього.
Я підозрюю, тому що ймовірність того, що це станеться з тими самими змінними навколишнього середовища, які я щойно перерахував, має бути дуже, дуже низькою.
Мені цікаво, чи не беруть участь казино в юридичній змові з метою "легального виведення гравців" на основі вищесказаного.
Якщо я один такий - добре. Але я розмовляла з іншими людьми, і вони помітили те саме.
Знову ж таки - я не хочу нічого стверджувати напевно - на даний момент це експеримент, який триває. Я збираюся піти в інші казино, спробувати це ЗНОВУ і записати свої результати за тих самих умов.
Згоден, їхня машина для тасування зчитує карти, тому я підозрюю, що між рядками в законах є лазівка, яку вони можуть якимось чином перетасувати, і вийде купа дрібних чисел, що зіпсує всі ваші подвоєння і розділення!
Крім того, в Golden Nugget тасують карти кожні дві години, я думаю, що спосіб тасування має ту ж саму математику, і як тільки карти тасуються, настає двогодинна заміна карт!
Думаю, що так. Я був свідком того, як випадало по 10 дрібних карт поспіль, і дилери не пасували. Я також був свідком того, як у кожного гравця, включаючи дилера, було по 20 карт. Думаю, це через відсутність тасування. Не дивно, що вони дозволяють використовувати базові стратегічні карти. Карти не випадають випадковим чином, як це має бути, щоб зробити гру чесною.
Ні, це основна помилка гравців, коли вони потрапляють у смугу невдач (з різних причин, наприклад, вони просто неправильно грали за базовою стратегією; наприклад, потрапляння на 15, коли дилер стоїть на 6). Або це може бути просте математичне відхилення). Незалежно від цього ... ваша теорія розвалюється на вашій власній передумові. НІХТО ІНШИЙ НЕ ПОВИНЕН БУТИ ЗА СТОЛОМ, за вашими власними словами.
Це не те, що казино контролює або може контролювати. Це те, що ми називаємо в математиці змінними нелінійної складності.
За вашим власним твердженням, якщо хтось інший підійде до столу під час вищезгаданої заяви, то вся необхідність "розкладання карт" (що насправді їм буде дозволено робити) розпадається на частини.
Незважаючи на це, блекджек дуже просто обіграти, якщо ви володієте правильною математикою... навіть використовуючи негативну прогресію як частину вашої загальної стратегії (і де вищезгадана стаття розвалюється... автор не враховує інші специфічні особливості стратегії... див. коментар нижче)
Так! Я знаю дилера і підтверджую, що шафлери ставлять колоду проти лічильників карт, але я зіткнувся з проблемами, про які ви згадали. Як тільки вони зрозуміють, що ви робите, ви програєте.
Я грав у живий онлайн-блекджек і через 4 дні продовжував програвати, тому, щоб підтвердити свою теорію, я зареєструвався під іншим ім'ям, і те ж саме - через 4 дні я продовжував програвати.
Їх шахрайство не обмежується описаними вами обставинами. І так, з їхнього боку, це ідіотизм - ризикувати своєю ліцензією, але їм це сходить з рук, тому, очевидно, це недостатній стримуючий фактор, або ж ігрова комісія така, що казино насправді не ризикують... і ваші сім програшів поспіль у блекджек - це ніщо в порівнянні з моїми 22 програшами поспіль у баккару... 3 години ночі... Я був один, дивлячись на чотирьох гравців у ямі...
Я помітив те саме, що й Бенджамін. Карти приходять "попередньо упакованими". Не можу не задатися питанням, чи існує певний математично доведений спосіб укладання колоди. Коли ви підходите до столів у Вегасі, карти розкладені так, щоб їх можна було побачити.
Слухай уважно: ВИ НІКОЛИ НЕ ПОБАЧИТЕ, ЯК ЇХ ТАСУЮТЬ ПЕРЕД ВАМИ В НОВІЙ КОЛОДІ.
Я підійшов до порожнього столу в MANDALAY BAY, перевів у готівку 2 тисячі фішок, попросив дилера перетасувати карти переді мною. Неприємна маленька в'єтнамська сучка відмовилася, почала грубити і кричати, що карти вже тасувалися, навіщо ти хочеш тасувати ще раз, я не хочу стояти і нікого не прошу, навіщо ти кажеш тасувати ..... І так далі, і так далі, і так далі... Я покликав піт-боса і сказав йому, що не почну грати, поки не побачу, що карти перетасовані.
Піт-бос став на бік дилера і сказав, що вона вже перетасувала їх і не повинна показувати вам, що вона їх перетасувала.
Я сказав "НІ" і пішов, вони вимагали, щоб я перефарбував свої фішки (поміняв зелені 25 на чорні 100), я сказав, що не зобов'язаний перефарбовувати, і вибіг геть.
Зараз я граю тільки великі ставки на спорт або крихітні суми в рулетку - або відео-блекджек. Я не буду грати в рег-блекджек на стрипі, хіба що тільки для невеликого стоп-лосса або коли за столом сидить гаряча самотня дівчина. Я сильно підозрюю, що казино заздалегідь тасують колоди або роблять щось нечесне - тому що різниця у програшах між стрипом і центром міста - як день і ніч.
Для мене програти 4, 5, 10 роздач поспіль у закладах MGM і Ceasers - ЗВИЧАЙНО... Я буквально сідаю і програю гроші, і я завжди шукаю столи, за якими нікого немає, щоб завжди була нова колода, і я завжди програю ...... Це малоймовірно, і інші люди говорять те ж саме. Я не картковий шулер, я просто ненавиджу грати з іншими людьми (незнайомцями), тому що я там не для фальшивої соціальної години "привіт, прощавай, я ніколи більше не побачу тебе в своєму житті", я там, щоб виграти гроші. Знову:
1) Тільки властивості стрічки
2) Тільки MGM та "Цезар
3) Тільки нова колода
Я не усвідомлював, що вони тасують карти не переді мною, поки не помітив, що всі карти були розкладені на столах для демонстрації.
Рідко таке трапляється в центрі міста. Щоразу, коли я граю в Кортез, це завжди злети і падіння, і Кортез ЗАВЖДИ тасує перед вами вручну за оригінальними правилами блекджека.
Я 100% згоден з Бенджаміном, щось не так з Блек Джеком на смузі
І ще одне ... До біса цих дилерів. Більшість з них досить "милі", але навіть не можуть говорити правильно англійською !!! Вегас імпортує дешеву робочу силу, щоб скоротити ринок праці і нажитися за рахунок бідних країн третього світу та емігрантів H1B1, які опинилися в новій країні далеко від дому і бояться заговорити.
Саме таким хочуть бачити світ такі люди, як Шелдон Алсдейл і Вінн. Згадайте пісню відомого готичного гурту Nine Inch Nails:
"Божі гроші, я все для тебе зроблю... Божі гроші, просто скажи мені, чого ти хочеш від мене ..... Божі гроші танцюють на спинах побитих... Божі гроші, не треба вибирати"
Жоден із старожилів не може сказати мені, що він не помітив цих величезних і очевидних змін за останні 50 років, які зруйнували весь досвід Вегаса. Все, починаючи від класу працівників, імпортних дилерів, грубих піт-босів, мудаків з охорони, захмарних цін і найгірше - безперервні американські гірки нікелю і димінгу.
.. Я візьму Вегас 50-річної давнини замість Вегаса сьогоднішнього в будь-який день.
Скажи мені, що я це вигадую.
Я знаю, що це старий пост. Я прочитав деякі з них і мені цікаво. Через спостереження та ймовірність, яка якимось чином сприяє дилеру. І я не маю на увазі лише відсоток, як у випадку з кількістю колод і випаданням або стоянням на софт 17. Я маю на увазі, що в цих казино за лаштунками стоїть особливий чаклун. Випадання карт іноді здається астрономічно неймовірним, як, наприклад, минулої ночі, коли дилер отримав 4 тузи поспіль з королями. Звісно ж, це респектабельне казино. Але я відволікся. Отже, моє питання таке. Я читав графіки і т.п. про збільшення відсотка виграшу за рахунок використання точної базової стратегії. Але зачекайте. З якої планети взята ця статистика? Якщо у мене на руках у дилера 2-6 карт, наприклад, 14, 15, 16, я майже завжди програю, і дилер не розгубиться. І він б'є мене з якимось смішним числом, або на одне більше, або набагато більше. Тому, коли я іноді отримую 13 і 5 або 6 верхніх карт, мене, звісно, сильно висміюють і лають гравці, які думають, що знають, як грати по-справжньому (але всі вони ставлять, як випадкові бобслеїсти). І, до речі, не по темі, я зневажаю не так багато речей, як ретроспективних стратегів, яких я називаю "заднім числом".
"Треба було бити 3 раунди тому..." Я кажу: "Треба було сказати мені, яка карта у мене тоді була наступною, а яка зараз". lol Але здебільшого. Не довіряючи картам дилера. Я виграв. Моя проблема в тому, що мені бракує терпіння, і я ставлю більше, ніж думаю, не даючи мозку думати про наступну карту дилера, і, зрештою, ставлю більше, ніж думаю. Але я також граю в дві руки, оскільки це здається більш безпечним, поки не настає смуга невдач. Я здебільшого новачок і не маю наміру применшувати значення цієї або будь-якої іншої статті, а також чиїхось навичок, знань і професіоналізму в грі. Я просто не можу рахувати, тому що це занадто швидко (хоча я граю на піаніно блискавично), а з числами HiLo, бігом і справжнім підрахунком, я просто скажу, що я не можу додавати занурення і вирішувати для X таким чином. Особливо швидкі дилери. Можливо, я знайду повільного. Лол Будь-яка додаткова порада на цьому етапі була б корисною. Здебільшого я просто хочу робити ставки більш безпечно і практично. Я розумію ваш пост вище про 2500. Я читав його, лол, я просто більше прошу поради щодо того, що вони можуть використовувати особисто, і що працює, а що не працює. Вибачте за довгий пост. Дякую всім.
Бенджамін Ц.А.
У вас є ймовірність 1/20, що вам випаде блекджек, і лише 1/25 (припускаючи, що колода 8 колод), що ваш блекджек буде проштовхнутий. Припустимо, ви граєте за системою Мартінгейла з 13 втратами, це означає, що у вас буде 200 стрінгів, які закінчаться блекджеком і ви отримаєте $10 плюс вашу ставку на стрінг. Просто підраховувати прибуток $10 на кожному рядку, що закінчився програшем, і множити на кількість разів, які ви можете очікувати виграшу, а потім віднімати від загальної кількості програних виграшів, які ви отримали на цьому рядку, невірно. Можливо, ви можете розрахувати математику, використовуючи мартінгейл відносно очікуваних втрат, одночасно обчислюючи математику виграшу 3/2 на ймовірності кожної довжини рядка, що закінчується в блекджеку?
Твоя правда. Я проігнорував блекджек у цьому спрощеному порівнянні, так само, як я проігнорував подвоєння та спліт. Математика стає трохи заплутанішою, хоча я припускаю, що було б досить легко врахувати лише блекджеки. Однак висновок неминучий. У блекджеку ваш очікуваний програш дорівнює сумі ваших ставок, помноженій на граничний розмір закладу, якщо тільки ви не змінюєте свої ставки залежно від складу колоди, а не за якоюсь схемою, заснованою на низці виграшів або програшів. Жодна прогресія не може змінити цього факту. Не соромтеся розбиратися в деталях, якщо вам це цікаво. Мене це не цікавить.
Ви також не врахували виплату 3/2 у блекджеку, яка може завершити серію. Якщо ви ставите, скажімо, $640 після 6-го програшу поспіль і випадає блекджек, ви отримуєте $330, а не $10. Крім того, оскільки подвоєння і більшість сплітів йдуть на вашу користь, хоча вам, безумовно, потрібен набагато більший банкрол для того, щоб отримати 11, коли у дилера 6, ці роздачі також збільшують шанси на вашу користь, коли у вас найбільше грошей за столом.
Питання та зауваження щодо підвищення ставки, коли рахунок від'ємний від 7 до 13 істинних від'ємних 4′ Хто-небудь проводив симуляції на цю тему?
Поки що, лише на 100 руках, це працює майже так само добре, як і справжній позитивний підрахунок 4′. Якщо моделювання погоджується, то чому?
А коли ставки - це тільки справжній рахунок 1 або більше 1?
Позитивні справжні підрахунки не впливають на відсоток виграшу так сильно, як ви, напевно, думаєте і сподіваєтесь. Погляньте на це: https://www.blackjackincolor.com/truecount5.htm