Dave Stann, más conocido por la mayoría de nosotros como 'Hollywood' DaveCreció en Cleveland, Ohio, y se licenció con honores en Teatro por la Kent State University. Dave se hizo miembro de Mensa en su adolescencia y ha perseguido con pasión el sueño de su vida: una carrera como actor. Proclamado por primera vez "El Chico Malo del Blackjack" durante las Series Mundiales de Blackjack de 2004, ese apodo se le ha pegado desde entonces. Esta entrevista arrojará luz sobre la falacia de que Dave Stann y "Hollywood" Dave son lo mismo. De hecho, a menudo se excluyen mutuamente. Tendemos a pasar esto por alto durante los eventos televisados: Dave no sólo juega para ganar, como todos los demás competidores, sino que también pone en práctica estrategias psicológicas deliberadas, así como audiciones para futuros papeles en Hollywood. Esto se suma a su proceso de pensamiento con cada acción que realiza en la mesa.
RS: ¿En qué momento de tu vida decidiste que querías dedicarte a la interpretación?
Dave: El arte ha sido mi pasión toda la vida. Es lo que siempre he querido hacer. Me licencié en Bellas Artes por la Universidad Estatal de Kent y poco después me mudé a Hollywood. Todo el mundo me decía que tuviera un plan alternativo, pero yo sabía exactamente lo que quería y fui a por ello con toda la energía que tenía. Creo que mucha gente va por la vida sin saber qué quiere hacer con ella, simplemente haciendo "algo" porque sienten que tienen que hacerlo. Toda mi vida he tenido la sensación de haber sido bendecida con una claridad asombrosa para el camino que estoy recorriendo, y siempre he pensado que si realmente me propongo algo, lo conseguiré. Nunca me he planteado un plan alternativo.
RS: ¿Cuál fue su primer papel "de pago"?
Dave: Recibí $100 para ser ayudante de dirección en una producción teatral del musical "Cabaret" cuando tenía diecinueve o veinte años. Fue en un centro comunitario judío de Cleveland, por lo que fue muy emocionante presenciar la reacción del público, en su mayoría judío, ante ese controvertido musical, basado en la Alemania de los años treinta. Siempre me ha sorprendido ver el poder que tienen el teatro, el cine y otros medios de comunicación para influir en la vida de las personas de la manera en que lo hacen. Para bien o para mal, para hacerles pensar, para hacerles cambiar, es simplemente asombroso ser testigo de ese poder en persona, e intento incorporar esa lección en todo lo que hago.
RS: ¿Cuál fue su primer papel delante de la cámara?
Dave: Como actor, mi primer trabajo remunerado fue un anuncio a principios de los 90 en Cleveland para Sears Family Dental Centers. Interpretaba a un novio punk-rock, ¡no era para tanto! La escena mostraba a un hombre sentado en el salón de su casa, hablando de cómo le había puesto brackets a su hija para corregirle los dientes. Entonces la cámara retrocede y vemos a su hija sentada a su lado en el sofá. Ella sonríe con su preciosa sonrisa que le regaló Sears, pero el padre se enfada cada vez más cuanto más habla. Finalmente, dice: "Si todo ha ido tan bien, ¿por qué parezco tan disgustado? Porque ahora le está sonriendo". Entonces la cámara retrocede para mostrarme sentado a su lado. Llevo el pelo de punta y estoy tocando la guitarra con las botas sobre la mesita.
RS: ¿Qué papeles ha interpretado en el cine o la televisión hasta la fecha?
Dave:
RS: ¿Cuándo fundó la compañía de teatro "Boygirl Productions"?
Dave: Empecé esa compañía de teatro experimental en la universidad, en Kent State. La mayoría son obras postmodernas y vanguardistas. Ya no tengo tanto tiempo para trabajar en ella como me gustaría, pero sigo intentando montar un espectáculo una vez al año. He estado desarrollando una exposición individual sobre la experiencia carcelaria en los Estados Unidos de hoy. El término andrógino "boygirl" viene de la constatación de que, en última instancia, nada nos divide. Todos formamos parte de la raza humana y empezamos con el mismo potencial, seamos negros/blancos, hombres/mujeres, altos/bajos, etc. Las guerras empiezan y los problemas sociales nos dividen mientras olvidamos ese simple hecho.
RS: ¿Cómo se hizo miembro de Mensa?
Dave: Tanto mis padres como mis hermanos pequeños son miembros de Mensa. Mis padres me llevaron a la organización Mensa cuando tenía unos catorce años; no recuerdo si hice su prueba especializada o simplemente una prueba normal de CI para ser admitido, pero básicamente uno debe obtener una puntuación en el dos por ciento superior en cualquiera de estas pruebas aceptadas para ser admitido. Mis hermanos pequeños tienen ahora quince y once años, y el de once es miembro de Intertel, lo que significa que obtuvo una puntuación del UNO por ciento, así que siempre se burla de mí recordándome que es más listo que yo. Volví a casa, a Cleveland, para las vacaciones y jugué al juego de mesa "Conecta cuatro" con mis hermanos pequeños. Es como el tres en raya, pero tienes que conectar cuatro en fila para ganar, ya sea a lo ancho, a lo alto o en diagonal. Como jugador profesional, creo que tengo una capacidad única para analizar nuevas estrategias, ya sea en el blackjack, en los dados o en cualquier juego en general. Si me enfrento a un nuevo juego de habilidad, normalmente puedo deconstruirlo mucho más rápido que la persona media que juega principalmente para divertirse, no necesariamente para ganar. Así que cuando empecé a jugar a Conecta Cuatro con mis hermanos, estudié el tablero para encontrar la colocación óptima de cada disco, pero nada de dados: ¡mis hermanos me patearon el culo en una partida... tras otra... tras otra!
RS: ¿Asistió a alguna de las reuniones de Mensa?
Dave: Oh sí, cuando todavía estaba en el instituto en Cleveland. Mensa tiene grupos de interés especial, tanto nacionales como con delegaciones locales, sobre todo tipo de cosas, desde la ciencia de los cohetes hasta el teatro o la cestería. Creo que asistí a reuniones sobre juegos de fantasía, juegos de habilidad y poesía, todos los cuales eran geniales, pero honestamente estaba tan inmerso en la creación de mi propia identidad como artista y en la creación de obras de teatro y performance que ocupaban tanto de mi tiempo que realmente no perseguí a Mensa tanto como podría haberlo hecho.
RS: ¿Cuándo empezaste a jugar al blackjack?
Dave: Tenía un compañero de habitación en la universidad al que le encantaba. Se iba a Detroit y perdía todo su dinero, pero le encantaba jugar al blackjack. Me dijo que había una "estrategia básica" que, cuando se jugaba correctamente, le permitía llegar al punto de equilibrio con el crupier, y una idea para contar cartas que le daba ventaja a él en lugar de a la casa. En aquel momento, él no sabía exactamente de qué estaba hablando, pero yo me cansé de trabajar en restaurantes, así que aprendí a jugar al blackjack. "Kenny Uston en Blackjack" y luego Stanford Wong "Blackjack profesional"lo que me hizo pensar que podría ganar algo de dinero con el juego. Además, me parecía divertido "ganarle al hombre", quitarle a los ricos para dármelo a mí, el pobre. Lo intenté con mi fondo de trescientos dólares, jugando en las mesas de "níquel", y al principio vi algunos resultados que me animaron a aprender más.
RS: ¿Cuándo empezaste a jugar torneos de blackjack?
Dave: Jugué partidas de cash durante dos o tres años antes de participar en mi primer torneo. Había aumentado mi bankroll lo suficiente como para jugar entre veinticinco y doscientos cincuenta dólares por mano. Eran apuestas bastante bajas, pero lo suficiente para pagar mis facturas. Iba mucho a Las Vegas por aquel entonces y encontré por casualidad un torneo en el Silverton. Era un torneo con una entrada de veinte dólares y, tras unos cuantos intentos, me enganché a los torneos de blackjack. Creo que fue a principios de 2002 cuando empecé a jugar torneos. No tenía formación previa, ni había leído el libro de Wong "Estrategia de torneos de casino"pero me gustó mucho el aspecto estratégico del torneo. Me las ingenié para apostar poco durante la primera mitad de la partida y formulé una estrategia improvisada para el final. Entonces encontré el libro de Wong y me abrió los ojos a todas las posibilidades que ofrece un torneo de blackjack. Jugué en un par de docenas de torneos, la mayoría de apuestas bajas, y conseguí un par de victorias y algunas apariciones en la mesa final, pero no gané mucho dinero. Entonces no me lo tomaba tan en serio como ahora. Ahora considero los torneos de blackjack una fuente de ingresos mucho más viable. Por aquel entonces, mis ingresos procedían principalmente del conteo de cartas, y los torneos eran sólo una actividad secundaria. No fue hasta las World Series of Blackjack de 2004 cuando jugué (y gané) algo de dinero en serio. Después de ese evento, empecé a considerar los torneos de blackjack como una fuente de ingresos mucho más importante.
RS: ¿Quién te descubrió para las Series Mundiales de Blackjack?
Dave: Bueno, Hollywood es un lugar circular, y el director de casting de las primeras Series Mundiales, Kim Holtzman, solía hacer castings para muchos concursos. Unos tres años antes gané unos $10.000 en un concurso llamado "Friend or Foe" (que, por cierto, también se emitía en GSN), así como un par de concursos más después de ese. Como actor, es bastante EV para conseguir en un programa de juegos y ganar algo de dinero, especialmente si usted vive en Los Ángeles y no tienen gastos de viaje. Kim era la directora de casting de uno de esos programas, y cuando presentan a los concursantes, no quieren decir que toda esta gente son actores muertos de hambre, quieren darles una descripción normal del trabajo. Así que puse "jugador profesional de blackjack" en la solicitud porque era lo único que hacía en aquella época. El padre de Kim era un gran aficionado al blackjack, así que tuvimos una larga discusión sobre el tema. Cuando empezaron las Series Mundiales de Blackjack en GSN, Kim se acordó de mí de los programas de juegos y localizó mi número para llamarme a una audición para las WSOB. Fui para una reunión de diez minutos con el vicepresidente Kevin Belinkoff, pero acabamos hablando durante hora y media, y el resto es historia. Si no hubiera hecho esos concursos hace tantos años, probablemente no habría acabado en el WSOB.
RS: Resuma su experiencia en la primera Serie Mundial de Blackjack.
Dave: Para mí, es fácil: estábamos en la mesa final, y el primer y segundo puesto nos lo disputábamos el "MIT" Mike Aponte y yo. Mike intentó hacerme caer en la trampa de la rendición, pero yo estaba preparado. Lo único que me faltaba era ganar mi mano para convertirme en campeón del mundo, pero el crupier, que tenía un quince y era uno de los favoritos, acabó sacando un tres para dieciocho y me ganó. Eran las dos o las tres de la madrugada cuando terminamos. Fue una experiencia fantástica de la que formé parte. entrevista con Mike Apontey sus impresiones sobre la experiencia fueron totalmente exactas. Nunca se había hecho nada parecido. Fue una reunión tremenda de jugadores profesionales de blackjack realmente inteligentes, apasionados y motivados. El espíritu de todo el evento fue maravilloso. Terminar hasta las dos o las tres de la madrugada era casi un rito. Rich Cronin, el presidente de GSN, salió a felicitarnos por un gran espectáculo. Vino a darme la mano, y le dije: "sabes Rich, soy actor, y todo este fin de semana ha sido una audición para presentar uno de tus programas de juegos en GSN". Él dijo, "oh sí, eso suena como algo que podemos echar un vistazo en el futuro", y alrededor de un mes más tarde, recibí una llamada de GSN. Querían hacer un programa de blackjack ("Celebrity Blackjack") y me dijeron que Rich Cronin pensaba que yo sería un buen crupier, un listillo que acosara a los famosos. Así que acabé siendo copresentador y crupier de "Celebrity Blackjack" durante dos temporadas.
RS: ¿Cómo te eligieron para el concurso King of Vegas de Spike TV?
Dave: Al final eligieron a seis profesionales y seis aficionados para el programa. A mí me pareció que simplemente querían elegir a gente de todas las profesiones y condiciones sociales posibles para que el programa fuera lo más variado posible. Mucha gente se ha preguntado por qué no eligieron a doce profesionales expertos en todo tipo de juegos y dejaron que se enfrentaran entre ellos, pero su plan era crear una versión televisiva más realista de los programas de apuestas. Gran parte de un programa así se hace en la sala de edición. Si veías King of Vegas y jugábamos al Red Dog, por ejemplo, te dabas cuenta después de diez minutos de que sólo mostraban tres manos, pero lo que SÍ mostraban era a dos personas enzarzadas en una acalorada discusión, o a alguien saliendo furioso del plató, o algo que normalmente no verías si se tratara de un programa de apuestas. Definitivamente, en la sala de montaje había una intención de crear dramatismo más allá del simple hecho de saber qué carta caía a continuación. Si lo miras desde el punto de vista de un reality show extraño, es bastante entretenido, pero sin duda cabreó a muchos puristas del juego. Me lo pasé en grande rodándolo, con el reto diario de no sólo jugar lo mejor posible, sino de estar rodeado de un mundo de cámaras que grababan cada uno de mis movimientos, y de usarlas para crear una pantalla psicológica más grande que la estrategia de cualquier juego en particular.
RS: ¿Cuál fue su percepción de las similitudes y diferencias entre el WSOB I y el WSOB II?
Dave: Tenía la sensación de que me pedirían que volviera por segundo año, no sólo por la personalidad televisiva, sino por el hecho de que terminé bastante bien. Pensé que volverían a organizar la mesa final, y así fue. El torneo del segundo año fue similar al WSOB original en el hecho de que seguía manteniendo esa sensación de camaradería entre los jugadores, ya que no sólo nos esforzábamos por superarnos unos a otros, sino que reconocíamos que se trataba realmente de un grupo especial de competidores. GSN se esforzó al máximo para conseguir que algunos de los mejores jugadores del mundo participaran en ese programa. En cierto modo, me siento un poco mimado, porque ya no tengo paciencia para jugar torneos pequeños. Se ha convertido en algo más que una cuestión monetaria para mí. Quiero sentarme con los mejores jugadores e intentar ganarles. Vencer a los mejores es un verdadero orgullo, un logro personal. Estaba muy emocionado por tener otra oportunidad de sentarme con jugadores profesionales de torneos de blackjack. Muchos habían escrito grandes libros y realmente sabían lo que hacían. Es difícil encontrar eso en cualquier otro sitio. Ahora juego sobre todo torneos por invitación y me enfrento a los "ploppies" de los casinos, que son grandes jugadores, pero no necesariamente con tanto talento. La bolsa de premios suele ser considerable, así que vale la pena jugar, pero sin duda falta algo. Siento que siempre me estoy retando a mí mismo para estar a la altura de la notoriedad de la exposición televisiva que he tenido a lo largo de los años. Me ha convertido en un jugador de torneos mucho mejor, al haberme enfrentado a tantos grandes jugadores. Una de las cosas buenas de jugar el segundo año en el Golden Nugget fue el hecho de que el primer año, en el Mohegan Sun, simplemente les aterrorizaba decir algo sobre contar cartas o el juego con ventaja, pero en el Golden Nugget, los propietarios de entonces (Tim Poster y Tom Breitling) eran más progresistas en su forma de pensar y sabían que no iban a ganar ni perder más dinero si en el programa se mencionaba el juego con ventaja. Así que hubo muchas viñetas sobre cómo nos echaban de los casinos y el conteo de cartas, lo que permitió a los locutores (Max Rubin y Matt Vasgersian) entrar más en detalle en algunas de las apuestas y jugadas. La Serie Mundial de Blackjack del primer año fue especial porque fue una reunión mágica de gente increíble, algo que nunca se había hecho antes, mientras que el segundo año fue aún más especial porque tuvimos más libertad para ser realmente abiertos y honestos sobre lo que entra en el proceso de pensamiento de los jugadores profesionales. En junio, julio y agosto de este año, las World Series of Blackjack III se televisarán desde el Hilton de Las Vegas, pero no puedo hablar de los resultados hasta que no se hayan emitido.
RS: Háblanos de tu experiencia en la temporada inaugural del Ultimate Blackjack Tour.
Dave: ¡Qué experiencia tan increíble! Tuvimos la sensación de volver a formar parte de la historia de los torneos de blackjack, ya que entre los participantes se encontraban algunas de las mentes más brillantes de nuestra comunidad. Russ Hamilton nos reunió a todos en un lujoso complejo en el lago de Las Vegas para una semana entera de juego, en la que en lugar de rodar un solo torneo, jugamos las rondas preliminares y semifinales de toda la primera temporada. Lo que más me gustó fue tener la oportunidad de levantarme cada día y, sin importar lo que hubiera pasado el día anterior, tener una o dos oportunidades de llegar a la mesa final. Fue genial poder vivir con esa energía de alta presión durante tanto tiempo, realmente siento que en situaciones como ésa es donde más crezco como jugador. Además, el formato de eliminación del UBT nos obligó a los "profesionales" a idear estrategias totalmente nuevas para derrotarnos unos a otros, y fue estupendo ver las diferentes escuelas de pensamiento al respecto. Un grupo que nos autodenominamos los West Coast Grinders mantuvimos muchas conversaciones privadas sobre las técnicas más eficaces para vencer en este formato, y aunque hubo muchas variaciones en nuestro juego, como grupo de 6 llegamos a 7 mesas finales. Personalmente, llegué a dos de las mesas finales, ganando una partida y quedando segundo en otra, terminando como el tercer mayor ganador de dinero del Tour en la primera temporada, ¡con una ganancia total de $115.000! Me sentí como si tuviera cierta "ventaja de jugar en casa", ya que los episodios finales se rodaron en un plató de la CBS a pocas manzanas de mi casa, aquí en Hollywood. Un episodio en particular puso a prueba mi temple de profesional de torneos, ya que Ken Smith y yo intercambiamos golpes a lo largo de una increíble partida en la que la ventaja cambió muchas veces hasta el último turno de la última carta. No hay nada como la emoción de darlo todo contra rivales que también están jugando al máximo nivel. Ahora que la CBS ha firmado un contrato de dos temporadas con el UBT, por no mencionar la gran implicación de algunos de los nombres más importantes del mundo del póquer, el futuro de nuestro deporte no tiene límites.
RS: Va a publicar dos libros diferentes sobre el blackjack, ¿qué puede decirnos de ellos?
Dave: Decidí escribir un libro sobre muchas de mis experiencias únicas en el mundo del blackjack.
El estilo de redacción de "Blackjack de Hollywood"es muy Hollywood Dave. Tiene muchas palabrotas. Está lleno de historias que no querrías que leyera tu madre. Soy yo y estoy contento con él, y no sólo es divertido, sino que también dispara directamente desde la cadera. Una mitad del libro explica cómo se puede ganar a la casa, presentando el conteo de cartas, el camuflaje y otras jugadas de ventaja, y la otra mitad contiene un montón de historias locas sobre ser expulsado de los casinos, hacer los programas de televisión, y algunas cosas divertidas entre bastidores que pensé que serían interesantes para aquellos que no han experimentado nada como eso antes. Hollywood Blackjack es un libro más comercial y seguro que atrae a un público más amplio, pero mi segundo libro, Hollywood Blackjack: ATS (ATS son las siglas en inglés de Estrategia Avanzada de Torneos), se refiere únicamente a la estrategia de torneos. Será un curso magistral muy sencillo, sin florituras, dedicado exclusivamente a presentar el sistema más completo para analizar y aniquilar todo tipo de formato de torneo y oponente. A pesar de ser la piedra angular de la comprensión del juego de cualquier verdadero profesional de los torneos, Stanford Wong's Estrategia de torneos de casino en última instancia, fracasa en el clima de torneos de hoy en día porque en su corazón está el subtexto anticuado de que tus oponentes no saben realmente cómo jugar al blackjack de torneo. Está escrito desde un punto de vista muy defensivo, en el que te sientas y esperas a que los otros jugadores se pasen. Cuando no se pasan todos, el libro de Wong detalla las estrategias con las mejores probabilidades de éxito, lo que es una gran forma de enfocar el juego cuando se juega en muchos torneos de apuestas bajas o sólo por invitación, pero si juegas contra jugadores expertos, esas estrategias no funcionarán de forma consistente. Las estrategias de Hollywood Blackjack: ATS son lo suficientemente reflexivos como para reconocer el nivel de habilidad de sus competidores, muestran cómo perfilar a los jugadores y, basándose en ese perfil, determinan lo agresivo que hay que ser en la mesa. Una vez que se determina el Índice de Agresión (AgI), sabemos qué cosas específicas tenemos que hacer para atacar ese nivel de agresividad: diferentes estrategias para diferentes oponentes, formatos de juego y cosas por el estilo. Ahora mismo estoy trabajando con algunos matemáticos para asegurarme de que mis cifras resisten el escrutinio incluso de los jugadores más críticos. Hollywood Blackjack: ATS estará disponible al público a principios del año que viene, y en su corazón y alma está mi verdadera contribución original a los anales de la tradición del blackjack.
RS: ¿Qué hace actualmente en el ámbito del juego?
Dave: Estoy muy contento con lo que ha estado pasando últimamente, un montón de acontecimientos interesantes. En primer lugar, me complace anunciar mi participación en el Ultimate Blackjack Tour como miembro patrocinador del equipo UBT. El UBT ha sido maravilloso para el crecimiento de nuestra comunidad de torneos, así que acepté encantado su invitación y estoy deseando ayudar a que la segunda temporada sea aún mejor que la primera. En otras noticias, he estado viajando bastante últimamente y he tenido el placer de experimentar el blackjack en casinos de todo el mundo, algo que ya no puedo hacer en Estados Unidos debido a toda la exposición televisiva. Es genial ver cómo ha evolucionado el blackjack en otros países, ¡por no hablar de lo bien que se trata a los jugadores! En Las Vegas, después de acostumbrarme a las sospechas constantes y a los barruntos, es agradable poder hacer lo que mejor se me da, sin impedimentos, para variar. Aparte de eso, este mes me he estado preparando para las Series Mundiales de Póquer. Lo creas o no, probablemente juego cinco veces más torneos de póquer al año que de blackjack, pero debido a que el número de jugadores es mucho mayor, no tengo el mismo reconocimiento que en el 21. También acabo de adquirir los derechos de dominio del sitio web de la empresa. También acabo de adquirir los derechos de dominio de
www.HollywoodDave.com así que estoy en el proceso de crear activamente mi nuevo hogar en la web. Mi zen del juego va viento en popa y creo que el año que viene será más grande y mejor que todo lo que he conseguido hasta ahora.
RS: ¿Tiene en su agenda algo relacionado con Hollywood?
Dave: Aquí nunca hay un momento aburrido. En las últimas semanas, he hecho una audición para presentar un programa de viajes, un segmento de clips de películas para E! Television y una buena docena de anuncios de televisión, incluida una serie de anuncios de temática de póquer para Milwaukee's Best Beer. No quiero gafarlo, pero mi representante también está en conversaciones sobre la película de Kevin Spacey basada en el libro de Ben Mezrich, "Derribar la casa", que ha sido retitulado ’21’ y se encuentra actualmente en fase de casting, tras años de desarrollo. Anoche leí el guión y me lo pasé en grande imaginando que esta apasionante historia llegaría por fin a la gran pantalla. Lo interesante es que todo el trabajo que he hecho como actor durante más de una década realmente no significa nada comparado con el trabajo televisivo que he hecho en los programas de apuestas estos últimos años. Tener un "carrete" en el que represento al tipo divertido y juerguista que habla mal de Snoop Dogg mientras juega al blackjack con él significa más en esta ciudad, me abre más puertas y me consigue más audiciones, que el hecho de que me sepa de memoria la mitad de Hamlet. Empiezo a ser capaz de utilizar toda la exposición mediática del juego para que me consideren más seriamente en oportunidades no relacionadas con el juego, así que el trabajo duro por fin está dando sus frutos. Mi objetivo final, por supuesto, es reunir un millón de dólares, volcarlo todo en una película independiente, y finalmente completar el cruce de vuelta al arte que amo. Así es, ¡no hay negocio como el mundo del espectáculo!