¿Por qué es importante el número de barajas en el Blackjack?
PublicadoMenos cubiertas es mejor. ¿Sabe por qué?
Cuando se trata del número de barajas en una partida de blackjack, cuantas menos mejor. La mayoría de los jugadores han oído hablar de este hecho en algún momento, pero muchos de ellos no saben por qué menos es mejor.
A menudo recibo esta pregunta por correo electrónico, donde los jugadores observan que la proporción de cada rango de cartas es la misma tanto si el casino utiliza una sola baraja como si baraja seis barajas juntas. Independientemente del número de barajas en juego, una decimotercera parte de las cartas son ases...
Se consiguen más Blackjacks en partidas con menos barajas
A pesar de que las proporciones iniciales de cartas son iguales, en los juegos con menos barajas se le repartirán más blackjacks. También tendrá más éxito en sus dobles. ¿Cómo puede ser eso, cuando todos los rangos están igualmente representados sin importar cuántas barajas se utilicen? Es porque quitar cartas tiene más impacto en un juego con menos barajas.
¿Con qué frecuencia sacará un Blackjack de una sola baraja?
Para obtener la probabilidad de sacar un Blackjack de una sola baraja, multiplicamos la probabilidad de sacar un As por la probabilidad de sacar una carta de valor diez. En una sola baraja de 52 cartas hay 4 ases y 16 cartas de valor diez (4 de cada diez, jota, reina y rey).
p(As) = 4/52 = 1/13
p(Diez) = 16/51
Observe que la segunda línea reduce el número de cartas del divisor a 51, para tener en cuenta el As eliminado. Y ahí es donde radica la diferencia.
También tenemos que doblar el resultado ya que podríamos sacar (As,Diez) o (Diez,As). Nuestro resultado final es:
p(Blackjack) = p(As) * p(Diez) * 2 = (1/13) * (16/51) * 2 = 4,83%
La probabilidad de sacar un blackjack de una sola baraja es de 4,83%.
¿Con qué frecuencia sacará un Blackjack de dos barajas?
La misma idea con dos barajas, con números diferentes. 104 cartas en total, incluyendo 8 ases y 32 cartas de valor diez...
p(Blackjack) = 8/104 * 32/103 * 2 = 4,78%.
La probabilidad de sacar un blackjack de dos barajas es de 4,78%.
Más barajas significan algo menos de blackjacks. Con seis barajas, la probabilidad desciende aún más, hasta 4,75%.
Los dobles también funcionan mejor con menos mazos
El mismo efecto afecta a los doblajes. Si doblas tu mano inicial de (6,5) para un total de 11, entonces es ligeramente más probable que saques una carta con la cara para hacer 21 si el juego utiliza menos barajas.
Los lectores más avispados se darán cuenta de que el crupier también se beneficia de estos cambios. Así es, el crupier obtiene más blackjacks en una sola baraja y saca 21 más a menudo, igual que el jugador. Pero ten en cuenta que el jugador gana 3:2 por blackjack, mientras que el crupier sólo consigue dinero parejo. Y en manos como la del ejemplo del double down, el jugador gana el doble de la apuesta inicial. Así que, aunque tanto el jugador como la banca consiguen más manos buenas, el jugador recibe una recompensa mayor por las suyas.
¡Pero consigues menos Pat 20 en menos barajas!
No todo son buenas noticias con menos barajas. Por la misma razón, ¡tendrá menos manos repartidas de 20! Una vez eliminada la primera carta con valor de diez, sólo quedan 15 dieces de 51 cartas en la baraja sencilla, mientras que en la baraja doble sus posibilidades son mejores con 31 de 103.
Este impacto de menos pat 20 afecta por igual a los jugadores y a los crupieres, por lo que en realidad es un lavado de cara.
La conclusión es que, en igualdad de condiciones, debería jugar en juegos con menos barajas. Eso sí, ¡asegúrate de que paguen 3:2 en el blackjack!
Me he estado haciendo esta pregunta. ¿Cuántos blackjacks se pueden hacer en un zapato de 8 barajas?
¿Alguien tiene una respuesta. He conseguido desde 32 hasta 512. Creo que la respuesta es 128. ¿Alguien tiene la respuesta correcta. Esto ha estado yendo y viniendo con algunas personas durante varios días y no puedo creer las respuestas que estoy recibiendo. Por favor, respondan. Gracias
No es complicado. Hay 4 ases por baraja, multiplicado por 8 barajas. Eso son 32 posibles blackjacks.
4 ases x 4 (10)=16 por baraja. Entonces 8 barajas x 16= 128. De nuevo, ¿es correcto o no? Algunas personas han llegado hasta 512.
No creo que sea correcto. Sólo una baraja. 4 Ases y 4 Dieces (cartas de imagen + 10) =16 formas diferentes de obtener 21.
Equivocada.
¿Estás preguntando cuántas se pueden repartir de un zapato, o cuántas formas distintas hay de hacer blackjack (que no dependerían del número de barajas)?
A pesar de todo, esto parece inútil y estúpido. No es ciencia de cohetes.
No era mi pregunta sino una que me hicieron. Sí de un zapato cuántas maneras.
Una vez más, plantea su pregunta de una forma que podría significar varias cosas. Esta será mi respuesta final, independientemente de si le gustan mis respuestas.
A) No creo que esta versión sea tu pregunta, pero por si acaso: Si quieres saber cuántos blackjacks se pueden repartir en un zapato de 8 mazos, ya te he dado la respuesta. Es 32, porque cada blackjack requiere un As, y sólo hay 32 Ases en un zapato de 8 mazos.
B) ¿Cuántas formas diferentes de blackjack se pueden repartir? La respuesta es la misma independientemente del número de barajas en juego. Puede haber 4 palos de ases, 4 tipos de dieces (T,J,Q,K) con 4 palos de cada tipo de diez. Por lo tanto, 4 X 4 X 4 = 64 "tipos" diferentes de blackjack. Por ejemplo, As de tréboles y diez de tréboles es una clase. As de tréboles y diez de diamantes es otra. Si los escribes todos, verás que tienes 64 versiones. Esto es cierto en 1 baraja, 8 barajas o un millón de barajas.
C) Hay otra forma de interpretar su pregunta. Digamos que has escrito un número en el anverso de cada carta de un zapato de 8 mazos. La primera carta tiene el número 1, la segunda el 2, y la última carta será la carta número 416 (que es 8 X 52). Ahora hay más "formas" de conseguir blackjack porque se puede distinguir entre manos idénticas como As de tréboles/Diez tréboles porque sus números serán diferentes. ¿Cuántas de estas formas de conseguir blackjack hay? 32 Ases diferentes por 128 cartas de valor diez diferentes = 4096 "maneras". Esa respuesta me parece completamente inútil, pero quizá es lo que querías saber. En la vida real, no podemos distinguir entre dos manos idénticas.
Se ignorarán otras preguntas, pero sería de agradecer.
Anon tiene razón en 32.
¿Por qué chicos y chicas jugáis al Blackjack online? ¿Necesitáis castigaros?
todos los chinos son corruptos...nunca confies en un chino...
Siento contradecir tu sueño de ganar una casa. ¡¡¡En Filipinas, no sólo utilizan 6 cubiertas, pero todos utilizan CSM !!!
Gracias por aclararlo.
Juego mucho aquí en Filipinas, donde vivo, y me he dado cuenta de que los casinos de aquí utilizan 6 barajas. Siempre me había preguntado por qué, y ahora lo sé.
Mi abuelo ganó su casa en una partida de blackjack en los años 80 (sí, hablo en serio), y a mí siempre me ha gustado este juego desde que empecé a jugar. Esperemos que yo también pueda ganar una casa 😀 .
En realidad, cuanto menor sea el número de barajas, no es necesariamente mejor. Aunque si eres perezoso, es más atractivo. Depende de 3 cosas - cuantas barajas hay en el zapato, donde esta la carta de corte, y cual es la apuesta minima. En la mayoria de los lugares donde he estado, en el pacifico noroeste y en casinos indios en el medio oeste de los EEUU, hay 2 juegos que veras estandar. El juego de 2 barajas y el juego de 6 barajas. Típicamente, la carta de corte estará una baraja antes del final en CUALQUIERA DE LOS DOS. Lo que significa que en el juego de 6 barajas, estarás sufriendo a través de 5 barajas antes de llegar a la carta de corte, pero en el juego de 2 barajas, sólo pasarás a través de 1 antes de llegar a un nuevo zapato. Pero la cosa es que la desviación estándar del truecount, justo antes de la carta de corte, es en realidad mayor en el juego de 6 barajas que en el juego de 2 barajas. Lo que significa que una mayor fracción de las veces, el truecount será más de 5, o más de 7, o más de 9, cuando queda 1 baraja. Y la apuesta mínima del juego de 6 barajas es típicamente 3 o 5 dólares (3 es muy bueno, 10 es muy malo), y la apuesta mínima del juego de 2 barajas es típicamente 15 o 25 (15 es muy bueno, 50 es muy malo) dólares. Si usted puede mantener un estándar de precisión en llevar la cuenta, entonces el juego de 6 barajas es a menudo mejor que el juego de 2 barajas. Especialmente porque estarán más fuera de guardia en el juego de 6 barajas. Normalmente no permiten la entrada del medio zapato en los juegos de 2 mazos, pero no les importa en el juego de 6 mazos, y a menudo requieren que el juego de 2 mazos se reparta boca abajo, mientras que el juego de 6 mazos generalmente siempre está boca arriba. ¿Por qué? porque no son conscientes de que tienen una vulnerabilidad en el juego de 6 barajas, sólo les preocupa el juego de 2 barajas.
¿Cómo varía la desviación típica del recuento real a través de la baraja y con el número de barajas en el zapato? Bueno, el recuento regular en la primera carta repartida es el mismo sin importar el número de barajas, y luego la varianza en función de la posición a través del zapato es una parábola que interseca la línea y=0 en x=0 y x=(52*número de barajas), y por supuesto la desviación estándar es la raíz cuadrada de la varianza. En otras palabras, el recuento es 0 antes de que se haya repartido la primera carta y después de que se haya repartido todo el zapato. Naturalmente, el pico de la parábola está a medio camino, pero ése es el recuento normal, no el verdadero. El recuento real es la parábola dividida por el número de barajas restantes, y aumenta hasta el final. La forma en que cuento es 2-7 obtener un punto, 9 10 y A obtener -1. El recuento regular, en la primera carta repartida, es (12/13)^0,5, la raíz cuadrada de 12/13. Así que ahora tienes 3 puntos que definen la parábola por completo, tienes y=sqrt(12/13) en x=1, e y=0 tanto en x=0 como en (52*número de barajas). ¿Cuál es el resultado que obtienes? Bueno, uno de los resultados es que en la mitad de un zapato de n mazos, el recuento real es sqrt(40/n). Así que en un juego de 2 mazos con la carta cortada 1 mazo antes del final, la desviación estándar del recuento justo al final será sqrt(20) o aproximadamente 4,47. Así que 16% de las veces, el recuento real será mayor que eso. Si se tiene en cuenta algún error derivado de la discretización de una distribución normal, claro. Pero, ¿cuál es la desviación estándar de una partida de 6 mazos, 1 mazo antes del final? Es sqrt(40), o alrededor de 6,32. Mejor que 4,47 por un factor de la raíz cuadrada de 2. Así que 16% de las veces, la cuenta verdadera será más de 6,32 justo antes de la carta de corte en el juego de 6 mazos, pero una desviación estándar es sólo 4,47 justo antes de la carta de corte en el juego de 2 mazos. La desventaja es que tienes que sufrir 5 barajas para llegar allí en lugar de sólo 1, pero la ventaja es que todo el tiempo, estarás apostando la apuesta mínima, que es probablemente 5 veces menor en el juego de 6 barajas. Además verás menos calor. Casi siempre, el juego de 6 mazos va a ser mejor. Sólo necesita más paciencia y más precisión, porque si no puedes llevar la cuenta con exactitud, es mejor que te rindas y te vayas a casa. Si eres perezoso y no lo suficientemente bueno para contar 6 barajas, entonces el juego de 2 barajas es para ti. Es más arriesgado, pero verás la recompensa más rápidamente. Posiblemente.
En estas condiciones, lo que debería hacer para minimizar el riesgo de ruina (y las matemáticas que utilicé para calcular esto fueron desagradables) es, en el juego de 2 barajas, apostar la apuesta mínima MÁS 2*(la apuesta mínima) por cada 1 que el truecount pase de 1,8, y en el juego de 6 barajas, apostar la apuesta mínima MÁS 3*(la apuesta mínima) por cada 1 que el truecount pase de 1,8. Y generalmente utilizaré 2 en lugar de 1,8 porque tengo todo el tiempo del universo para ser tan preciso. Y generalmente uso 2 en vez de 1.8 porque no tengo todo el tiempo del universo para ser tan preciso. Esto es suponiendo que permiten doblar después de dividir, no pedir ases divididos, doblar en cualquiera pero sólo después de las 2 primeras cartas, el blackjack paga 3 a 2. Así que si estás jugando una partida de 2 mazos y la apuesta mínima es 25 y el truecount es 3, deberías apostar 75 dólares, ya que 25+(3-2)*2*25=75. Si estás jugando una partida de 6 mazos y la apuesta mínima es 25 y el truecount es 3, deberías apostar 75 dólares. Si estás jugando una partida de 6 mazos, la cuenta es 11, quedan 3 mazos y la apuesta mínima es 3, deberías apostar 18 dólares, porque 3+(11/3-2)*3*3=18. Esto también te muestra por qué es mucho menos arriesgado jugar al juego de 6 barajas.
Ups. Corrección - la VARIANCIA es la función que tiene la parábola, no la desviación estándar. Así que los 3 puntos que definen la parábola son x=0 e y=0, x=52*(número de barajas en el show) e y=0, y x=1 e y=12/13. La DESVIACIÓN ESTÁNDAR del recuento después de que se haya repartido la primera carta es sqrt(12/13), la varianza del recuento después de que se haya repartido la primera carta es 12/13.
Ahora es 10/5/16 PM(Pre-Matthew) y no está arreglado en absoluto. ¡La ventana emergente de casinos recomendados oculta el juego gratuito! No soy un programador informático competente, pero seguro que podría encontrar uno.
Marcas de rueda
Hola, Mark,
Ya hemos resuelto el problema y no debería volver a ocurrir. Gracias por su paciencia y disculpe las molestias ocasionadas.
Salud,
Tim
Están haciendo una promoción de un reembolso de depósito ILIMITADO de 1% y eso significa que si juegas a un juego de una sola baraja con una ventaja de la casa de 0,3%, terminarás con una ventaja del jugador de 0,7%. Ahora sé lo que significa "cuando es demasiado bueno para ser verdad, probablemente lo sea".
Su simple.... usted está probablemente jugando un juego con dinero negro incluso jack
Me encantaría que cualquiera que viera mi post lo compartiera con otros jugadores en otros foros de casinos, incluso si piensas que soy un perdedor paranoico que se cabreó por nada más que mala suerte, al menos que se hable de esta información y se debata sobre ella para demostrar que estoy equivocado o para advertir a otros. Si cualquier jugador de blackjack chino puede ver esto, por favor, sea cauteloso siempre después o PM mí si tienes algo más relacionado que le gustaría compartir con me（中国的朋友看过来！）
hay un casino deshonesto que me siento muy obligado a informar: el www_188bet_com--version china. Según ellos,están legalmente regulados y autorizados por la Isla de Man,que,como la mayoría de nosotros sabemos,es una de las más reputadas autoridades reguladoras del juego.Sin embargo,hay algo raro en esto.Cuando entras en la página web de sus "juegos de mesa",el pequeño icono de la Isla de Man en la parte inferior de la página principal se convierte de repente en el icono de First Cagayan.Compartí con ellos esta confusión que tenía y no me dieron ninguna explicación. Cuando jugué a su microgaming single deck black, algo aún más extraño sucedió. gané en una larga cadena cuando aposté pequeño como 10/20. Pero cuando empecé a aumentar mis apuestas, las probabilidades parecían estar todas en mi contra. perdí como 30 de 40 veces cuando aposté grande y mi bankroll se redujo de 10000 a 1500, mientras que la apuesta máxima que hice no fue más de 450. En serio, cuando aposté grande, mi bankroll se redujo de 10000 a 1500. En serio, cuando apostaba fuerte, no paraba de perder y perder y perder, y nadie se sentiria igual que yo si alguna vez estuviera alli.como en China no hay ninguna ley que regule las apuestas online,sospecho fuertemente que estan explotando algun resquicio legal para instalar un juego amañado para los jugadores chinos,que probablemente es por lo que no muestran ninguna informacion sobre la relacion con la Isla de Man en la pagina de juegos de mesa de la version china.porque saben que no tienes ninguna autoridad a la que recurrir incluso si te engañan con un juego injusto. Quiero decir que no tengo ninguna estadística aquí, pero como un jugador de blackjack experimentado que ha estado jugando a este juego en muchos otros casinos de ladrillo y motar, acabo de recibir este instinto.las experiencias son tan aparentemente diferentes que no se notan.así que aquí animo sinceramente a todos los jugadores ubicados en jurisdicciones donde el juego en línea no está regulado de ninguna manera a no jugar blackjack en línea en 188bet o ,si se puede, cualquier blackjack en línea sin un crupier en vivo.
Jugué en vivo una noche. Perdí 20k, aproximadamente 73% de las cartas eran 7 o menos, así que cada vez que doblaba me salía un 2 o un 3 45% de las veces casi a la par, ¡¡¡así que AJUSTÉ!!! Dejé de doblar, seguir golpeando el 10 o 11 y llegar a 21 de la manera difícil, pero vi 32 cartas salen n sólo 3 fotos, ¿verdad? No estaba enfadado por haber perdido, pero vi las siguientes 60 cartas salir, y le dije al crupier que mirara conmigo. 8 cartas con imagen salieron, el empezo a negar con la cabeza, yo solo mire, negue con la cabeza y segui con mi negocio. Al final del día "no tengo que hacer trampas para ganar, así que no me gusta que me hagan trampas para perder". Aprende de este post porque la disciplina es la clave.
Yo guy i absoloutely de acuerdo con usted 100%
Ya sea 20k o 2 k
No es nada ganarme limpiamente
Pero para engañarme????
Acabo de salir del casino
De cuatro mesas
Todos los de la mesa primera carta
Era una cara un diez un siete o un as
Acaban de estafarme 2.000 hoy.
Apuesto una mano de $600 dólares y apuesto $25 a las damas de la suerte
El distribuidor me delt un 20
Dos tomas
Así que pagó los cien de apostar $25
Sobre las afortunadas
Su carta era una cara
Y la carta de vuelta fue un 6
Volteó la siguiente carta y era un 5.
Hoy 3 veces tuve 20
Y me gana con un 21
No es justo
Como he dicho no es nada para vencerme directamente
Pero engañarme
Es irrespetuoso
Un crupier de un casino de Las Vegas me dijo que esas máquinas ShuffleMaster barajan las cartas numéricamente. Hmm, alimento para el pensamiento. Cualquier reacción es apreciada. Gracias