Here are all the comments posted on the site, with the most recent discussions listed first.
To participate in any of these discussions, you can reply on the article page.
Hi ken !!thanks for the advise.after only one week of hard training i can keep follow easy the rc and many times to estimate the correct amount of cards that are in the tray so i am going to stick to the hi-lo.i see now how logical was your words that in now time the maximum target is just to make the correct betting for each hand based on the tc.after when i will be ready i will start thinking of deviations in b.s based on the index numbers.thanks for the response
Ken Smith Bonjour à nouveau. Désolé si j'écris dans une mauvaise section mais je voudrais vous poser deux questions. Quand le nombre de vrais joueurs est élevé et qu'il est temps pour nous de parier comme des back counters ou de parier plus comme des joueurs sur la table et qu'il y a trois ou cinq bases/joueurs, nous parions où pour de meilleurs résultats ? la première base ? la dernière ? ou cela n'a pas d'importance.Deuxième question : j'ai lu que pour survivre à long terme et jouer avec chance et malchance, il faut 50 fois la mise maximale. Si je décide de jouer avec une mise fixe de 5 dollars, cela signifie que j'ai besoin de 250 dollars, n'est-ce pas ?.1 cents ? ???.et enfin dans un autre post vous m'avez répondu que ce n'est pas le nombre d'heures qu'un compteur peut jouer continuellement mais combien il devrait jouer?s'il vous plait éclairez nous.s'il joue plus ou moins d'heures quels seront les résultats?merci pour votre temps ! !!
La place que vous choisissez à la table n'a pas d'importance. La seule différence est que vous voyez quelques cartes de plus avant de prendre votre décision si vous êtes assis à la troisième base. Mais cet effet est mineur.
Pour votre autre question, vous demandez quel est le bankroll nécessaire pour flat-bet $5, et combien de profit cela rapportera. Je suppose que vous voulez dire que vous ne jouerez que dans des comptes positifs, sinon il n'y aura bien sûr pas de profit attendu. Combien gagnez-vous par heure ? Pas beaucoup. D'après mes estimations, un pari plat de $5 dans les comptes positifs pourrait rapporter environ 50 cents par heure en gain escompté. Et vous aurez toujours besoin de cette banque de $250 dont vous avez parlé pour faire face aux hauts et aux bas. Votre dernière question sur les résultats basés sur le nombre d'heures, c'est une relation linéaire. 10 heures vous rapporteront 10 fois plus qu'une heure.
Aussi quand un joueur veut jouer avec seulement les maths et surmonter la chance et la malchance je ne comprends pas combien de temps est nécessaire dans un jeu continu?ou dois-je penser non pas en temps mais en mains ? et je ne comprends pas si les tables ou le cazino ont une mémoire unie !je veux dire que si je joue 10 jours d'affilée chaque jour de 5h chaque jour et que je perds à chaque fois pendant ces 10 jours et que je décide de continuer un mois pour 10 jours à nouveau de 5h chaque jour les maths de ces jours devront me donner du profit ? ???
On dirait que vous vous demandez si les choses doivent finir par s'équilibrer, et donc si vous avez connu une série de pertes, les jours à venir "devront vous permettre de réaliser des bénéfices". Non, ce n'est pas le cas. Cela ne fonctionne jamais comme ça. Les cartes ne savent pas que vous êtes en train de perdre. À chaque fois que vous jouez, les chances sont les mêmes. Il n'y a pas de "mémoire", que ce soit d'un casino à l'autre, ou dans le même casino, ou dans la même session, ou sur plus de 100 sessions.
Lorsqu'il s'agit de savoir combien de temps il faut jouer pour avoir une bonne chance de faire un profit malgré la chance, un concept utile est une mesure statistique connue sous le nom de "N0". C'est N-Zéro. Il s'agit d'une mesure du nombre de mains que vous devez jouer dans un jeu avant que votre gain attendu ne soit égal à un écart-type. Même après N0 mains, vous avez toujours environ 32% de chances d'être perdant, même si vous jouez parfaitement. Dans les très bons jeux, N0 peut se chiffrer en milliers de mains. Dans les parties marginales, il peut atteindre 50 000 mains. Dans les mauvaises parties, il peut être supérieur à 100 000. Cela fait beaucoup de blackjack !
Je comprends que cela ne confirme pas en soi que si je joue 100 fois, je gagnerai exactement 53 fois, peut-être que je gagnerai 60 fois, peut-être 40 fois, mais si j'ai bien compris, c'est à cause de la variance.Et pour en finir avec la variance/la chance, il faut jouer sur le long terme.mais j'ai beau essayer de trouver un chiffre ou un type de calcul pour donner un nombre ou un montant à ces mots, je n'y arrive pas !!!c'est peut-être quelque chose de général.de réel mais de général comme le concept du "temps".nous savons tous ce qu'est le temps mais nous ne pouvons pas lui donner une signification exacte par des mots.
Je l'ai vu encore et encore ..... le même gars qui vous fait du mal est le même gars qui fait sauter le croupier et tous les joueurs gagnent. le meilleur conseil est de ne jamais donner d'opinion si quelqu'un vous demande de faire un hit ou de rester debout !
I play in Missouri. $500 limit long gone. I play only double deck. Some casinos let you split and double on anything. Others will only let you double 9, 10 and 11and cannot double down after split. All hit soft 17
Yes, hit/stand decisions and index numbers are not affected by european rules. Only decisions that involve betting more money are impacted by the no-hole-card rule. That means splits or double downs only.
“Backed off” means you get the tap on your shoulder, and are told you can play other games, but are no longer allowed to play blackjack. If you are playing the game with an advantage, you can count on this happening sometime in your career, probably pretty early. It’s a cat and mouse game.
The advantage increases by 0.5% per true count. I can see that the table above is a bit confusing. Under the advantage column, just ignore the “X 0.76%” part. That just shows how he is converting the advantage at each true count to the optimal bet which is shown in the final columns. The 0.76% comes from the Kelly ratio based on the variance of blackjack.
All these with spread 5 /60 ????? If yes for each tc plus 1i raise two betting unit ?if was playing 10/100 spread that woud be twice times the numbers up?
Hi ken !!thanks for the advise.after only one week of hard training i can keep follow easy the rc and many times to estimate the correct amount of cards that are in the tray so i am going to stick to the hi-lo.i see now how logical was your words that in now time the maximum target is just to make the correct betting for each hand based on the tc.after when i will be ready i will start thinking of deviations in b.s based on the index numbers.thanks for the response
Ken Smith Bonjour à nouveau. Désolé si j'écris dans une mauvaise section mais je voudrais vous poser deux questions. Quand le nombre de vrais joueurs est élevé et qu'il est temps pour nous de parier comme des back counters ou de parier plus comme des joueurs sur la table et qu'il y a trois ou cinq bases/joueurs, nous parions où pour de meilleurs résultats ? la première base ? la dernière ? ou cela n'a pas d'importance.Deuxième question : j'ai lu que pour survivre à long terme et jouer avec chance et malchance, il faut 50 fois la mise maximale. Si je décide de jouer avec une mise fixe de 5 dollars, cela signifie que j'ai besoin de 250 dollars, n'est-ce pas ?.1 cents ? ???.et enfin dans un autre post vous m'avez répondu que ce n'est pas le nombre d'heures qu'un compteur peut jouer continuellement mais combien il devrait jouer?s'il vous plait éclairez nous.s'il joue plus ou moins d'heures quels seront les résultats?merci pour votre temps ! !!
La place que vous choisissez à la table n'a pas d'importance. La seule différence est que vous voyez quelques cartes de plus avant de prendre votre décision si vous êtes assis à la troisième base. Mais cet effet est mineur.
Pour votre autre question, vous demandez quel est le bankroll nécessaire pour flat-bet $5, et combien de profit cela rapportera. Je suppose que vous voulez dire que vous ne jouerez que dans des comptes positifs, sinon il n'y aura bien sûr pas de profit attendu. Combien gagnez-vous par heure ? Pas beaucoup. D'après mes estimations, un pari plat de $5 dans les comptes positifs pourrait rapporter environ 50 cents par heure en gain escompté. Et vous aurez toujours besoin de cette banque de $250 dont vous avez parlé pour faire face aux hauts et aux bas. Votre dernière question sur les résultats basés sur le nombre d'heures, c'est une relation linéaire. 10 heures vous rapporteront 10 fois plus qu'une heure.
0.76 i think is for canculating the optimum bet based on your true count.
Aussi quand un joueur veut jouer avec seulement les maths et surmonter la chance et la malchance je ne comprends pas combien de temps est nécessaire dans un jeu continu?ou dois-je penser non pas en temps mais en mains ? et je ne comprends pas si les tables ou le cazino ont une mémoire unie !je veux dire que si je joue 10 jours d'affilée chaque jour de 5h chaque jour et que je perds à chaque fois pendant ces 10 jours et que je décide de continuer un mois pour 10 jours à nouveau de 5h chaque jour les maths de ces jours devront me donner du profit ? ???
On dirait que vous vous demandez si les choses doivent finir par s'équilibrer, et donc si vous avez connu une série de pertes, les jours à venir "devront vous permettre de réaliser des bénéfices". Non, ce n'est pas le cas. Cela ne fonctionne jamais comme ça. Les cartes ne savent pas que vous êtes en train de perdre. À chaque fois que vous jouez, les chances sont les mêmes. Il n'y a pas de "mémoire", que ce soit d'un casino à l'autre, ou dans le même casino, ou dans la même session, ou sur plus de 100 sessions.
Lorsqu'il s'agit de savoir combien de temps il faut jouer pour avoir une bonne chance de faire un profit malgré la chance, un concept utile est une mesure statistique connue sous le nom de "N0". C'est N-Zéro. Il s'agit d'une mesure du nombre de mains que vous devez jouer dans un jeu avant que votre gain attendu ne soit égal à un écart-type. Même après N0 mains, vous avez toujours environ 32% de chances d'être perdant, même si vous jouez parfaitement. Dans les très bons jeux, N0 peut se chiffrer en milliers de mains. Dans les parties marginales, il peut atteindre 50 000 mains. Dans les mauvaises parties, il peut être supérieur à 100 000. Cela fait beaucoup de blackjack !
Voici quelques fils de discussion...
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-theory-and-math/n0-n-zero/
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-theory-and-math/whats-your-n0/
J'ai compris exactement ce que je voulais dire. Merci encore pour vos précieux conseils/réponses !
Je comprends que cela ne confirme pas en soi que si je joue 100 fois, je gagnerai exactement 53 fois, peut-être que je gagnerai 60 fois, peut-être 40 fois, mais si j'ai bien compris, c'est à cause de la variance.Et pour en finir avec la variance/la chance, il faut jouer sur le long terme.mais j'ai beau essayer de trouver un chiffre ou un type de calcul pour donner un nombre ou un montant à ces mots, je n'y arrive pas !!!c'est peut-être quelque chose de général.de réel mais de général comme le concept du "temps".nous savons tous ce qu'est le temps mais nous ne pouvons pas lui donner une signification exacte par des mots.
Je l'ai vu encore et encore ..... le même gars qui vous fait du mal est le même gars qui fait sauter le croupier et tous les joueurs gagnent. le meilleur conseil est de ne jamais donner d'opinion si quelqu'un vous demande de faire un hit ou de rester debout !
I am pretty sure that card counters are all good to work like pit bosses but not the other way around!
Sorry man but u dont have an idea of bj !!put u in 99people among
Thanks for the update on St Louis conditions!
I play in Missouri. $500 limit long gone. I play only double deck. Some casinos let you split and double on anything. Others will only let you double 9, 10 and 11and cannot double down after split. All hit soft 17
Yes, hit/stand decisions and index numbers are not affected by european rules. Only decisions that involve betting more money are impacted by the no-hole-card rule. That means splits or double downs only.
“Backed off” means you get the tap on your shoulder, and are told you can play other games, but are no longer allowed to play blackjack. If you are playing the game with an advantage, you can count on this happening sometime in your career, probably pretty early. It’s a cat and mouse game.
The advantage increases by 0.5% per true count. I can see that the table above is a bit confusing. Under the advantage column, just ignore the “X 0.76%” part. That just shows how he is converting the advantage at each true count to the optimal bet which is shown in the final columns. The 0.76% comes from the Kelly ratio based on the variance of blackjack.
Is this also for european bj?
All these with spread 5 /60 ????? If yes for each tc plus 1i raise two betting unit ?if was playing 10/100 spread that woud be twice times the numbers up?
hi ken!I have seen other forum posts,says increase tc+1 has 0.5%advantage,instead of 0.5%x76%,Which one is right?thank you very much~~~~
thank you so much!but what is the meaning of “If it causes you to get backed off”,can you explain it?thank you^^