Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
Nein Ken vielleicht habe ich nicht gepostet corect.i ment, wenn die tc negativ ist, sollte die Tabelle mehr Basen haben, damit u loswerden kann die niedrigen Karten und wenn die tc hoch ist, um so viel u können tbe Basen zu schließen, um volle avantage der hohen Karten zu haben? wenn die tc ist minus ofcorse u versuchen, Ihre Wette al niedrig u können zu halten
Mehr Spots in einer negativen Zählung zu spielen, bedeutet, mehr Mindesteinsätze in einer negativen Situation zu tätigen, und ist nicht gerechtfertigt. Im Allgemeinen sind Sie mit mehr Spots bei hohen Counts besser dran, aber das kann unter anderem davon abhängen, wie nah Sie am Shuffle Point sind. Ich empfehle, unabhängig vom Count nur einen Spot zu setzen, bis Sie mit dem Spiel so vertraut sind, dass Sie Ihre eigenen Simulationen zur Optimierung mehrerer Hände durchführen können. Die Faktoren sind nicht immer offensichtlich. In meinem eigenen Spiel spiele ich fast immer nur einen Spot. Die wichtigsten Ausnahmen sind, wenn ich eine Art von Promotion spiele.
Wie berechne ich meine wahre Anzahl, wenn mein Casino nur etwa 20 Karten in den Abwurf lässt und sie dann zurück in den Schuh legt? ich kann die laufende Anzahl berechnen, aber nicht die wahre Anzahl. ich denke, es ist ein 6-Deck-Spiel, ich bin mir nicht sicher, und wie kann ich bestimmen, wie viele Decks das Casino verwendet.
Um herauszufinden, wie viele Decks im Spiel sind, gibt es zwei sinnvolle Möglichkeiten. Die einfachste ist, den Kartengeber zu fragen. Der schwierigere Weg ist, am Tisch anwesend zu sein, wenn die Karten in der Maschine gewechselt werden, und zu sehen, wie viele Decks im Spiel sind.
Aber die Spiele, die Sie beschreiben (mit einer kontinuierlich mischenden Maschine) sind zum Kartenzählen unbrauchbar. Bedenken Sie, dass Sie Ihre laufende Zählung jedes Mal auf Null zurücksetzen müssen, wenn das Ablagefach geleert wird. Nehmen wir an, dass Sie in den ersten 20 Karten einen erstaunlichen laufenden Zählerstand von +11 erhalten. Das ist noch nicht einmal ein echter Zählerstand von +2, denn Sie müssen +11 durch die Anzahl der Decks teilen, die noch auf die Ausgabe warten (mehr als 5,5 Decks, denn 6 Decks minus 26 Karten wären 5,5 Decks, und wir haben nur 20 statt 26 Karten verbraucht).
Kurz gesagt, verschwenden Sie bei diesem Spiel nicht Ihre Zeit mit dem Zählen von Karten. Wenn Sie es spielen müssen, ist eine grundlegende Strategie das Beste, was Sie tun können, und Sie können keinen langfristigen Vorteil über das Spiel erhalten.
Die tatsächliche Anzahl wird immer berechnet, indem die laufende Anzahl durch die Anzahl der noch nicht gesehenen Karten geteilt wird, die noch ausgegeben werden könnten. Bei einem Automatenspiel mit kontinuierlichem Mischen, bei dem sich höchstens 20 Karten im Ablagefach befinden, bedeutet dies, dass Ihre effektive Durchdringung extrem niedrig ist. Nehmen wir an, dass sich bei einem Spiel mit sechs Decks 26 Karten im Ablagefach befinden. Das bedeutet, dass 5,5 Decks ungesehen sind. Eine laufende Zählung von +11 würde zu einer wahren Zählung von +11/5,5 = +2 führen. Und Sie müssen die laufende Zählung zurücksetzen, sobald die
Das nervt, wie kann es möglich sein, dass mein Casino in Südafrika besser gegen das Kartenzählen gewappnet ist als die fortschrittlicheren Länder.Ich verstehe, was du sagst, das nervt wirklich, grundlegende Strategie wird nicht die Gewinne bringen.
Ich möchte auch fragen, woher ich weiß, ob sie einen csm oder asm zum Mischen verwenden, und ob ich immer noch in der Lage sein werde, diesen Vorsprung beim Zählen zu haben, wenn sie einen asm verwenden... Entschuldigung für all die Fragen, ich bin ein Schüler, der sich wirklich dafür interessiert und viel Zeit investieren und das Zählen üben möchte.
Eine ASM (Automatic Shuffling Machine) verwendet ein normales Ablagefach, in das die meisten Karten gelegt werden. Dann werden alle 6+ Decks zum Mischen in die Maschine gelegt. Es ist nur ein Ersatz für das Mischen von Hand, nachdem der Schuh aufgebraucht ist.
Bei einer CSM (Continuous Shuffle Machine) werden die Karten zwischen den einzelnen Runden ständig neu gemischt. Benutzte Karten werden in der Regel nur im Laufe einer Runde gesammelt, dann sofort wieder in die Maschine gesteckt und neu gemischt.
Das Kartenzählen funktioniert gut mit einem ASM. Da es weniger Ausfallzeiten zwischen den Schuhen gibt, ist dies sogar eine gute Sache.
Ein CSM hingegen macht die Zählung nutzlos.
Hallo Ken.
Ich hatte vorhin meinen Plan dargelegt, $2500 Bank, $20 bei TC+1 bis zu $50 bei TC+4 auf einem $10 Min. Tisch. Sie sagten, dies sei ein vernünftiger Ansatz, aber nachdem ich diese Lektion noch einmal gelesen habe, wäre es vernünftiger, bis TC+2 zu warten, bevor ich zu $20 gehe, da, wenn ich richtig liege, TC+1 mit dem Casino gleich wäre. Ich denke, dass die Bank bei einem negativen Streak länger durchhalten würde.
Danke,
Glen
Sie haben Recht, dass Sie bei TC+1 gerade die Break-even-Erwartung erreicht haben, also ist es eine gute Idee, mit der Erhöhung Ihres Einsatzes zu warten, bis die Anzahl der richtigen Spieler etwas höher ist.
Wenn ich mir meine Antwort auf Ihre ursprüngliche Frage noch einmal durchlese, möchte ich sie erweitern. Ihre Wettrampe ist ein vernünftiger Ansatz für eine kleine Bankroll, aber mit einem Spread von nur 1 zu 5 haben Sie eigentlich keine positive Erwartung, es sei denn, Sie lassen die meisten negativen Zählungen ein. Diese Art von begrenzter Bankroll/begrenztem Spread ist nur sinnvoll, um einen Versuch zu unternehmen, Ihre Bank auf ein brauchbares Niveau zu erhöhen. (Wenn Sie auch nur ein bisschen Pech haben, verlieren Sie wahrscheinlich die Bank und müssen eine neue aufbauen.) Mit dieser Verteilung können Sie kein nachhaltig profitables Spiel spielen. Um ein Spiel mit sechs Karten zu gewinnen, brauchen Sie einfach einen größeren Spread, um den Hausvorteil zu überwinden. Ich bevorzuge mindestens 1 zu 12, was $5 zu $60 oder $10 zu $120 entspricht.
Heutzutage ist es sehr schwer, im Osten einen $5-Tisch zu finden, also könnte ich $10 (und auch das wird schwierig) bis $120 spielen. Würde dann die Wette bei TC+2 $20, bei TC+3 $30, bis zu $120 bei TC+12 reichen?
Würde sich die Wettdifferenz oder der TK überhaupt ändern, wenn ich die KO-Zahl anstelle von Hi-Lo verwende (ich habe gerade das Knock Out-Buch gekauft)?
Und zuletzt dachte ich daran, einen Versuch zu unternehmen (wie Sie sagten), mit dieser kleinen (für mich nicht wirklich so kleinen) Bank auf eine neue Stufe zu steigen, und wenn ich diese Bank verliere, weiter zu üben, während ich eine andere Bank erhöhe. ODER sollte ich weiter üben, während ich die richtige Bank ($6000 glaube ich) für diesen Spread erhöhe?
Diese Website, Ihre schnellen Antworten und Ihre Professionalität sind sehr erfrischend!
Ich danke Ihnen!
Glen
Wenn Sie TC+5 oder TC+6 erreichen, haben Sie den gesamten Spread aufgebraucht.
Sehen Sie sich die Abschlusstabelle in der obigen Lektion an. Multiplizieren Sie die Beträge mit zwei, und Sie erhalten eine gute Rampe von $10 bis $120, die bei TC+6 auf $120 steigt.
Ob Sie es mit $2500 versuchen oder warten, bis Sie $6000 haben, können nur Sie selbst entscheiden, was Ihnen lieber ist. Ich würde wahrscheinlich mit der $2500 beginnen, mit der Erkenntnis, dass frühes Pech das Warten auf mehr Munition bedeutet.
Ich verstehe ken.danke für die Antwort!ich stimme zu, dass das erste, was ist, um die Grundlagen zu lernen.nur für die Info gestern war ich spielen bj und Zählen everythink war ok 7 auf 10 mal meine Wetten richtig war und manchmal war ich abweichend von grundlegenden Strategie mit guten Ergebnissen zum Beispiel ist 12 gegen 4 oder in 12 gegen 3.all das beendet, wenn sie neue Händler an den Tisch bringen.super super schnelle Hände. Ich konnte nicht halten counting.even, wenn ich geändert, um letzte Basis als Spieler war ich verlieren die count.and ihr Verhalten war sehr unhöflich zu mir.
Es scheint unpraktisch zu sein, auf diese Weise einen ausreichenden Spread zu erhalten, und schlimmer noch, man ist den Entscheidungen eines anderen Spielers, wie man die Hand spielt, ausgeliefert! Da nur sehr wenige Spieler eine korrekte Grundstrategie kennen, würde ich nicht empfehlen, Back-Betting zu machen, es sei denn, Sie wissen, dass die Person sehr kompetent ist. Sieht es mehr oder weniger verdächtig aus, als wenn Sie an Ort und Stelle wetten? Das hängt davon ab, wie verbreitet diese Praxis in Ihrem speziellen Casino ist. In einigen Casinos ist das Backbetting sehr beliebt. In anderen ist sie selten.
Yes, you are right that Flash is dying. My development of the new mobile-friendly HTML5 version has been stalled a bit while my family prepares to move this summer. After that I’ll be back on the job of replacing the current trainer with a new non-Flash version with tons of new features.
And yes, I get about an equal number of complaints about the game being rigged to be too easy and too hard. Players who are new to the game just don’t realize how long a lucky or unlucky streak can last. 🙂
Siehe die Erwähnung von "N0" ein paar Antworten weiter oben. Das ist der mathematische Weg, um zu bestimmen, wie viele Hände es braucht, um den Long Run zu erreichen.
Es klingt, als ob Sie es umgekehrt machen. Setzen Sie so wenig wie möglich bei negativen Counts und machen Sie Ihre großen Einsätze bei positiven Counts. Machen Sie sich noch keine Gedanken über die Ausweitung auf mehrere Hände, bis Sie die Grundlagen beherrschen.
Nein Ken vielleicht habe ich nicht gepostet corect.i ment, wenn die tc negativ ist, sollte die Tabelle mehr Basen haben, damit u loswerden kann die niedrigen Karten und wenn die tc hoch ist, um so viel u können tbe Basen zu schließen, um volle avantage der hohen Karten zu haben? wenn die tc ist minus ofcorse u versuchen, Ihre Wette al niedrig u können zu halten
Mehr Spots in einer negativen Zählung zu spielen, bedeutet, mehr Mindesteinsätze in einer negativen Situation zu tätigen, und ist nicht gerechtfertigt. Im Allgemeinen sind Sie mit mehr Spots bei hohen Counts besser dran, aber das kann unter anderem davon abhängen, wie nah Sie am Shuffle Point sind. Ich empfehle, unabhängig vom Count nur einen Spot zu setzen, bis Sie mit dem Spiel so vertraut sind, dass Sie Ihre eigenen Simulationen zur Optimierung mehrerer Hände durchführen können. Die Faktoren sind nicht immer offensichtlich. In meinem eigenen Spiel spiele ich fast immer nur einen Spot. Die wichtigsten Ausnahmen sind, wenn ich eine Art von Promotion spiele.
Wie berechne ich meine wahre Anzahl, wenn mein Casino nur etwa 20 Karten in den Abwurf lässt und sie dann zurück in den Schuh legt? ich kann die laufende Anzahl berechnen, aber nicht die wahre Anzahl. ich denke, es ist ein 6-Deck-Spiel, ich bin mir nicht sicher, und wie kann ich bestimmen, wie viele Decks das Casino verwendet.
Um herauszufinden, wie viele Decks im Spiel sind, gibt es zwei sinnvolle Möglichkeiten. Die einfachste ist, den Kartengeber zu fragen. Der schwierigere Weg ist, am Tisch anwesend zu sein, wenn die Karten in der Maschine gewechselt werden, und zu sehen, wie viele Decks im Spiel sind.
Aber die Spiele, die Sie beschreiben (mit einer kontinuierlich mischenden Maschine) sind zum Kartenzählen unbrauchbar. Bedenken Sie, dass Sie Ihre laufende Zählung jedes Mal auf Null zurücksetzen müssen, wenn das Ablagefach geleert wird. Nehmen wir an, dass Sie in den ersten 20 Karten einen erstaunlichen laufenden Zählerstand von +11 erhalten. Das ist noch nicht einmal ein echter Zählerstand von +2, denn Sie müssen +11 durch die Anzahl der Decks teilen, die noch auf die Ausgabe warten (mehr als 5,5 Decks, denn 6 Decks minus 26 Karten wären 5,5 Decks, und wir haben nur 20 statt 26 Karten verbraucht).
Kurz gesagt, verschwenden Sie bei diesem Spiel nicht Ihre Zeit mit dem Zählen von Karten. Wenn Sie es spielen müssen, ist eine grundlegende Strategie das Beste, was Sie tun können, und Sie können keinen langfristigen Vorteil über das Spiel erhalten.
Die tatsächliche Anzahl wird immer berechnet, indem die laufende Anzahl durch die Anzahl der noch nicht gesehenen Karten geteilt wird, die noch ausgegeben werden könnten. Bei einem Automatenspiel mit kontinuierlichem Mischen, bei dem sich höchstens 20 Karten im Ablagefach befinden, bedeutet dies, dass Ihre effektive Durchdringung extrem niedrig ist. Nehmen wir an, dass sich bei einem Spiel mit sechs Decks 26 Karten im Ablagefach befinden. Das bedeutet, dass 5,5 Decks ungesehen sind. Eine laufende Zählung von +11 würde zu einer wahren Zählung von +11/5,5 = +2 führen. Und Sie müssen die laufende Zählung zurücksetzen, sobald die
Das nervt, wie kann es möglich sein, dass mein Casino in Südafrika besser gegen das Kartenzählen gewappnet ist als die fortschrittlicheren Länder.Ich verstehe, was du sagst, das nervt wirklich, grundlegende Strategie wird nicht die Gewinne bringen.
Ich möchte auch fragen, woher ich weiß, ob sie einen csm oder asm zum Mischen verwenden, und ob ich immer noch in der Lage sein werde, diesen Vorsprung beim Zählen zu haben, wenn sie einen asm verwenden... Entschuldigung für all die Fragen, ich bin ein Schüler, der sich wirklich dafür interessiert und viel Zeit investieren und das Zählen üben möchte.
Eine ASM (Automatic Shuffling Machine) verwendet ein normales Ablagefach, in das die meisten Karten gelegt werden. Dann werden alle 6+ Decks zum Mischen in die Maschine gelegt. Es ist nur ein Ersatz für das Mischen von Hand, nachdem der Schuh aufgebraucht ist.
Bei einer CSM (Continuous Shuffle Machine) werden die Karten zwischen den einzelnen Runden ständig neu gemischt. Benutzte Karten werden in der Regel nur im Laufe einer Runde gesammelt, dann sofort wieder in die Maschine gesteckt und neu gemischt.
Das Kartenzählen funktioniert gut mit einem ASM. Da es weniger Ausfallzeiten zwischen den Schuhen gibt, ist dies sogar eine gute Sache.
Ein CSM hingegen macht die Zählung nutzlos.
Danke, ich werde Ihnen Bescheid geben, wenn ich Erfolg habe. Danke für den Unterricht.
Hallo Ken.
Ich hatte vorhin meinen Plan dargelegt, $2500 Bank, $20 bei TC+1 bis zu $50 bei TC+4 auf einem $10 Min. Tisch. Sie sagten, dies sei ein vernünftiger Ansatz, aber nachdem ich diese Lektion noch einmal gelesen habe, wäre es vernünftiger, bis TC+2 zu warten, bevor ich zu $20 gehe, da, wenn ich richtig liege, TC+1 mit dem Casino gleich wäre. Ich denke, dass die Bank bei einem negativen Streak länger durchhalten würde.
Danke,
Glen
Sie haben Recht, dass Sie bei TC+1 gerade die Break-even-Erwartung erreicht haben, also ist es eine gute Idee, mit der Erhöhung Ihres Einsatzes zu warten, bis die Anzahl der richtigen Spieler etwas höher ist.
Wenn ich mir meine Antwort auf Ihre ursprüngliche Frage noch einmal durchlese, möchte ich sie erweitern. Ihre Wettrampe ist ein vernünftiger Ansatz für eine kleine Bankroll, aber mit einem Spread von nur 1 zu 5 haben Sie eigentlich keine positive Erwartung, es sei denn, Sie lassen die meisten negativen Zählungen ein. Diese Art von begrenzter Bankroll/begrenztem Spread ist nur sinnvoll, um einen Versuch zu unternehmen, Ihre Bank auf ein brauchbares Niveau zu erhöhen. (Wenn Sie auch nur ein bisschen Pech haben, verlieren Sie wahrscheinlich die Bank und müssen eine neue aufbauen.) Mit dieser Verteilung können Sie kein nachhaltig profitables Spiel spielen. Um ein Spiel mit sechs Karten zu gewinnen, brauchen Sie einfach einen größeren Spread, um den Hausvorteil zu überwinden. Ich bevorzuge mindestens 1 zu 12, was $5 zu $60 oder $10 zu $120 entspricht.
Heutzutage ist es sehr schwer, im Osten einen $5-Tisch zu finden, also könnte ich $10 (und auch das wird schwierig) bis $120 spielen. Würde dann die Wette bei TC+2 $20, bei TC+3 $30, bis zu $120 bei TC+12 reichen?
Würde sich die Wettdifferenz oder der TK überhaupt ändern, wenn ich die KO-Zahl anstelle von Hi-Lo verwende (ich habe gerade das Knock Out-Buch gekauft)?
Und zuletzt dachte ich daran, einen Versuch zu unternehmen (wie Sie sagten), mit dieser kleinen (für mich nicht wirklich so kleinen) Bank auf eine neue Stufe zu steigen, und wenn ich diese Bank verliere, weiter zu üben, während ich eine andere Bank erhöhe. ODER sollte ich weiter üben, während ich die richtige Bank ($6000 glaube ich) für diesen Spread erhöhe?
Diese Website, Ihre schnellen Antworten und Ihre Professionalität sind sehr erfrischend!
Ich danke Ihnen!
Glen
Entschuldigung, meine erste Frage sollte lauten: Wäre dann die Einsatzspanne TC+2 $20, TC+3 $30, bis zu $120 bei TC+12?
Wenn Sie TC+5 oder TC+6 erreichen, haben Sie den gesamten Spread aufgebraucht.
Sehen Sie sich die Abschlusstabelle in der obigen Lektion an. Multiplizieren Sie die Beträge mit zwei, und Sie erhalten eine gute Rampe von $10 bis $120, die bei TC+6 auf $120 steigt.
Ob Sie es mit $2500 versuchen oder warten, bis Sie $6000 haben, können nur Sie selbst entscheiden, was Ihnen lieber ist. Ich würde wahrscheinlich mit der $2500 beginnen, mit der Erkenntnis, dass frühes Pech das Warten auf mehr Munition bedeutet.
Ich verstehe ken.danke für die Antwort!ich stimme zu, dass das erste, was ist, um die Grundlagen zu lernen.nur für die Info gestern war ich spielen bj und Zählen everythink war ok 7 auf 10 mal meine Wetten richtig war und manchmal war ich abweichend von grundlegenden Strategie mit guten Ergebnissen zum Beispiel ist 12 gegen 4 oder in 12 gegen 3.all das beendet, wenn sie neue Händler an den Tisch bringen.super super schnelle Hände. Ich konnte nicht halten counting.even, wenn ich geändert, um letzte Basis als Spieler war ich verlieren die count.and ihr Verhalten war sehr unhöflich zu mir.
Ken, wenn die tc ist mindestens +2 ich nicht rase meine Wette ich nur Wetten auch hinter someones bet.u denke, das sieht verdächtig?
Es scheint unpraktisch zu sein, auf diese Weise einen ausreichenden Spread zu erhalten, und schlimmer noch, man ist den Entscheidungen eines anderen Spielers, wie man die Hand spielt, ausgeliefert! Da nur sehr wenige Spieler eine korrekte Grundstrategie kennen, würde ich nicht empfehlen, Back-Betting zu machen, es sei denn, Sie wissen, dass die Person sehr kompetent ist. Sieht es mehr oder weniger verdächtig aus, als wenn Sie an Ort und Stelle wetten? Das hängt davon ab, wie verbreitet diese Praxis in Ihrem speziellen Casino ist. In einigen Casinos ist das Backbetting sehr beliebt. In anderen ist sie selten.
Okay, Ken. Danke.
Yes, you are right that Flash is dying. My development of the new mobile-friendly HTML5 version has been stalled a bit while my family prepares to move this summer. After that I’ll be back on the job of replacing the current trainer with a new non-Flash version with tons of new features.
And yes, I get about an equal number of complaints about the game being rigged to be too easy and too hard. Players who are new to the game just don’t realize how long a lucky or unlucky streak can last. 🙂
Siehe die Erwähnung von "N0" ein paar Antworten weiter oben. Das ist der mathematische Weg, um zu bestimmen, wie viele Hände es braucht, um den Long Run zu erreichen.
Es klingt, als ob Sie es umgekehrt machen. Setzen Sie so wenig wie möglich bei negativen Counts und machen Sie Ihre großen Einsätze bei positiven Counts. Machen Sie sich noch keine Gedanken über die Ausweitung auf mehrere Hände, bis Sie die Grundlagen beherrschen.