Le Blackjack 6 à 5 ? Dites simplement non!
par Kenneth R Smith
Une véritable crise est en train de se développer pour les amateurs de blackjack de casino. De nombreux casinos américains ont commencé à introduire un changement de règles qui augmente considérablement l'avantage de la maison dans ce jeu. Si vous êtes allé à Las Vegas dernièrement, vous avez peut-être vu des panneaux annonçant "Blackjack à un seul jeu"dans de nombreux casinos du Strip de Las Vegas.
Mais il y a un hic. Surveillez le panneau sur la table qui indique "Blackjack Pays 6:5". Dans un jeu de blackjack normal, un "naturel" ou blackjack rapporte 3:2. Si vous misez $10 et que vous tirez un blackjack, vous recevrez $15. Cependant, dans ces nouveaux jeux 6:5, un blackjack de $10 ne rapporte que $12.
Les casinos ont jusqu'à présent réussi à commercialiser ce jeu, car de nombreux joueurs occasionnels ont appris au fil des ans que le blackjack à un seul jeu était un meilleur jeu que les jeux à 6 ou 8 jeux plus courants dans les casinos.
Grâce à ce seul angle de marketing, les casinos ont attiré de nombreux joueurs vers la nouvelle version 6:5, en dépit du fait que ces jeux à un seul jeu sont pires pour le joueur que le pire jeu à 8 jeux sur le sol du casino. Bien pire.
Changer cette seule règle, la réduction des paiements au blackjack de 3:2 à 6:5 ajoute un montant substantiel de 1,39% à l'avantage du casino.
Prenons l'exemple suivant, tiré de la Flamingo sur le Strip de Las Vegas:
Ils proposent un jeu à un seul jeu 6:5, où l'avantage de la maison pour un joueur de stratégie de base est de 1,45%. (Comme la plupart de ces jeux 6:5, ils autorisent le double après le partage, ce qui est loin de compenser la mauvaise règle du 6:5). Ils proposent également un jeu à 8 jeux où l'avantage de la maison pour un joueur de stratégie de base est de 0,56%. Ainsi, un joueur qui choisit son offre à un seul jeu a presque le triple de la perte attendue d'un joueur au jeu à 8 jeux !.
Quelle est la différence en dollars réels ? Pour un joueur de $25, en supposant 80 mains par heure, la perte attendue au Flamingo à 8 jeux est de $11.20 par heure. La perte attendue pour le même joueur au jeu à un seul paquet 6:5 est plutôt de $29.00. Et n'oubliez pas qu'il s'agit du jeu qui était auparavant le pire blackjack de la maison !
Que pouvez-vous faire pour aider ?
- Ne jouez pas à un jeu de blackjack qui rapporte moins de 3:2 pour un blackjack.
- Prévenez vos amis et votre famille s'ils se rendent au casino. Dites-leur de jouer plutôt aux jeux à plusieurs plateaux.
- Faites savoir au personnel de votre casino préféré que vous n'aimez pas voir la salle du casino remplie de jeux trompeurs au lieu d'un vrai blackjack.
- Si vous avez un hôte de casino, faites-lui également part de votre mécontentement.
Si les joueurs n'arrêtent pas de soutenir ces jeux, ce n'est qu'une question de temps avant que les casinos ne suppriment tous les vrais jeux de blackjack. Ne laissez pas cela se produire.
Les autres webmasters sont invités à utiliser cet article et le graphique "No 6 to 5" sur leurs propres sites. Si vous utilisez l'article, veuillez laisser la ligne de l'auteur intacte, y compris le lien vers l'auteur à l'adresse suivante BlackjackInfo.com.
Vous pouvez également faire un lien vers l'article ici. Dans tous les cas, aidez-nous à faire passer le message. Nous vous en remercions.
L'inflation et la cupidité des casinos sont plutôt mauvaises en ce moment. Les tables à plus faible limite offrent un rapport de 6:5, sachant que les clients sont suffisamment naïfs pour compenser les petites mises. Cependant, les casinos semblent très déterminés à avoir des règles normales pour les "green chippers".
Encourager les gens à se plaindre auprès de la direction du casino est un très bon conseil. Tous ces petits changements apportés aux jeux affectent réellement la perception qu'ont les visiteurs de Las Vegas. Lorsqu'ils commenceront à se rendre compte que les jeux de casino sont à peine moins véreux qu'une attraction de carnaval, ils cesseront de venir.
Qu'est-ce que tu vas faire alors ?
Il faut rester équitable. Faites en sorte qu'ils viennent.
Je suis ici à Vegas et BJ pue maintenant ! J'ai apporté $5000 avec moi mais si je n'obtiens pas
3-2 sur BJ, je ne joue pas. Je suis ici depuis un jour et demi et je suis prêt à rentrer chez moi. La cupidité a détruit LV. Je ne reviendrai jamais. J'ai vérifié environ 12 casinos ; c'est la même chose partout.
Le joueur moyen n'a aucune idée des règles, des probabilités et de la stratégie. Ce phénomène a déjà envahi le strip-tease.
Voici une solution. J'ai généralement $1500 sur moi lorsque je joue au blackjack. Si je vais dans un casino et qu'ils ne paient que 6:5, je vais à la table et j'achète pour mon total $1500 en jetons noirs. Le croupier annonce au chef de table qu'il change $1500, ce qui incite toujours le chef de table à se rendre à la table. Juste avant que le croupier ne commence à distribuer, je lui demande ce qu'il paie au blackjack. Lorsqu'il me répond 6:5, je m'excuse et je demande à colorier. Cela envoie un message au chef de la fosse et si un nombre suffisant de personnes le font, le message peut arriver jusqu'à la direction. De plus, vous pouvez éduquer d'autres joueurs à la table.
J'ai une solution. A une table $25, j'achète généralement pour $500 et j'obtiens tous les jetons verts. Si je sais que la table ne paie que 6:5, j'achète pour $2000 et je demande des jetons noirs. Le croupier annoncera qu'il change $2000, et le chef de table s'approchera généralement de moi pour vérifier. Après avoir reçu mes jetons et juste avant que le croupier ne commence à distribuer, je demande au croupier ce qu'il paie au blackjack. Lorsqu'il me répond 6:5, je m'excuse et je dis que je ne joue qu'au blackjack 3:2 et je demande à changer de couleur. Si nous sommes suffisamment nombreux à agir de la sorte, les chefs de fosse finiront par comprendre le message et, avec un peu de chance, le transmettront à la direction. Vous aurez peut-être aussi l'occasion d'éduquer les autres personnes jouant à la table.
Le Cromwell a fait un grand pas dans la direction opposée. La quasi-totalité de l'étage de vente au détail est composée de 3/2 shoe et de pitch double deck. $10-$15mins normalement d'après ce que j'ai vu. Peut-être jusqu'à $25 sur le pitch parfois mais c'est toujours mieux que le reste du strip. Je vous invite à y jeter un coup d'œil.
Mais cela n'en vaut-il pas la peine si vous comptez les cartes ? Si cela signifie que vous jouez dans un jeu à un seul jeu, cela ne signifie-t-il pas que vous récupérerez la différence et même plus ? Cela dépend de l'emplacement de la carte coupée et du nombre d'autres personnes à la table, ainsi que de la mise minimale et de la mise maximale, bien sûr, mais j'étais dans un casino où la mise minimale était de 10 et la mise maximale de 200 sur un jeu de ce type. Je n'y ai pas joué parce que je n'y étais pas préparé et je pensais que même si je réussissais, c'était un moyen rapide de me faire virer, de parier 10 ou 200 à chaque main, le jeu à 2 paquets semblait plus attrayant.
Non, cela ne vaut pas la peine si vous comptez les cartes. Un seul jeu de cartes s'épuise trop vite si vous ne frappez pas avec un gros différentiel de mise lorsqu'il devient positif, et vous comptez sur le paiement 3:2 lorsque vous avez misé haut sur un jeu de cartes fortement positif. Vous vous faites également éjecter instantanément. Ce n'est pas comme il y a 40 ans, quand on pouvait s'en tirer comme ça.
Si vous voulez profiter des jeux à un seul deck et ne pas vous faire jeter, vous devez faire preuve d'une grande discipline et maintenir le différentiel à un niveau bas, ce qui signifie que vous avez encore plus besoin du paiement 3:2. Et même dans ce cas, vous serez éliminé tôt ou tard.
En réalité, la seule façon d'aborder cette question en tant que joueur individuel (et non en tant qu'équipe) est de se battre avec des chaussures qui, lorsqu'elles sont positives, ont tendance à durer plus longtemps.
Je viens de rentrer du MGM Grand. Aujourd'hui, le blackjack dans les jeux à plusieurs jeux avec un spectacle ne rapporte que 6:5. Les jeux en ligne avec un minimum de $50 ou plus rapportent 3:2.
Si vous ne voulez pas jouer le minimum de $50, jouez ailleurs.
Vous êtes vraiment une personne méchante, n'est-ce pas ?
Je suis désolé que vous soyez de cet avis. Je crois que j'ai donné la bonne réponse. Peut-être que votre agacement serait plus dirigé vers les casinos comme le MGM qui offrent des jeux de pacotille.
Mais pas dumb....
Le jeu est un jeu d'enfant, c'est un jeu d'enfant, c'est un jeu d'enfant, c'est un jeu d'enfant. Le blackjack devrait être amusant, pas ruiné par des joueurs qui misent beaucoup comme vous. Le blackjack à 6 contre 5 est inacceptable, et toute personne qui joue au blackjack et qui a un peu de jugeote s'opposerait à ces casinos qui ruinent les chances des joueurs en faisant du blackjack à 6 contre 6.
Je loge au NYNY et je suis allé de l'autre côté de la rue au MGM parce que le NYNY n'avait que des jeux 6:5 alors que le MGM avait des jeux 3:2. J'ai fini par doubler mon argent avant d'abandonner.
J'aurais aimé que ma mère demande plus d'informations sur le jeu avant de gaspiller 3 000 dollars, parce que si vous pariez contre la main du croupier et que vous perdez, quelqu'un d'autre intervient et gagne de toutes les façons possibles...
Je viens de quitter le MGM. Beaucoup de jeux étaient $10 min avec 3:2 payout.
/J'ai une question à propos d'un autre changement de règle : ....le croupier doit frapper le soft 17. A quel point est-ce mauvais pour le joueur ? Vos commentaires seront les bienvenus.
La façon la plus simple de répondre à ce type de question est de saisir les règles dans le moteur de stratégie ici et de voir de combien un changement particulier affecte l'avantage de la maison. Dans le cas où le croupier touche un soft 17, cela coûte au joueur environ 0,22%.
Juste pour mettre à jour le fil de discussion. Le Golden Nugget dans le Rush Lounge avait plusieurs tables de blackjack $15 minimum 3:2. Malheureusement, presque tous les autres jeux de blackjack que j'ai vus à Vegas sont des 6:5 🙁.
Je vais à Vegas la semaine prochaine. Je séjourne au Monte Carlo. Où puis-je trouver une liste des meilleurs casinos où jouer ? Les gains du BJ 3:2, le Re-Split Aces, le DS S17, le Deep Deck Penetration, etc ?
Cela fait un moment que je ne suis pas allé à Vegas, mais le TI reçoit toujours les meilleures critiques pour les jeux de blackjack à basse limite avec des règles décentes. N'importe où sur le strip, il est de plus en plus difficile de trouver du BJ 3:2 à basse limite. De nombreux endroits ne le proposent tout simplement pas jusqu'à ce que vous atteigniez des limites de $25+. Vous constaterez également que la plupart des jeux sont désormais des H17. Même le centre-ville n'est plus à l'abri. Selon votre degré de sérieux, il peut être intéressant d'acheter un abonnement ou un numéro unique de Current Blackjack News sur bj21.com. Ils montrent toutes les conditions actuelles, mises à jour mensuellement.
Merci pour votre réponse, je joue généralement sur des tables $25/$50 pour obtenir les meilleurs paramètres et pas d'entrée au milieu du sabot. J'espère qu'avec ces mises minimales, je pourrai obtenir un bon jeu. J'ai trouvé ce site web en faisant des recherches en ligne, savez-vous s'il est assez précis ou à jour ? http://wizardofvegas.com/guides/blackjack-survey//
J'imagine que la liste est en grande partie exacte. Ces conditions changent avec le temps, mais il semble que cette liste soit assez récente. Elle devrait en tout cas vous donner une idée des endroits où commencer à chercher une fois que vous serez à Vegas.
Est-il préférable de jouer à un jeu à un seul paquet avec un paiement de 6:5 où vous pouvez compter et augmenter votre mise en fonction du compte ou à un jeu à six paquets avec un paiement de 3:2 en jouant uniquement la stratégie de base (sans compter) ? Je peux parfaitement compter un jeu à un seul paquet, mais pas un jeu à six paquets.
Parce que l'avantage de la maison au départ est tellement plus élevé dans le jeu simple 6:5, il est difficile de répartir suffisamment pour surmonter l'avantage de la maison. Il faut un compte réel d'environ +5 pour atteindre le seuil de rentabilité. Par conséquent, vous passerez la plupart de votre temps à faire des mises minimales, et ces mises deviennent coûteuses lorsque le blackjack ne paie que 6:5. Oui, vous pouvez battre ce jeu avec un écart suffisamment important, mais il y a toujours des jeux plus faciles à battre.
Au lieu de vous contenter d'une stratégie de base pour le jeu à six jeux, avez-vous envisagé d'apprendre le KO au lieu du Hi-Lo ? Il n'est pas nécessaire de convertir en un compte réel.
Merci pour vos conseils, très appréciés. J'utilise actuellement KO. Je suis assez novice en matière de comptage. Avec un jeu à un seul jeu, je peux compter, avoir deux conversations différentes et regarder la télévision du casino sans perdre le compte. Je suppose que je dois simplement m'entraîner davantage à la maison avec un sabot à six jeux pour être capable de faire la même chose. Merci encore.
Comme vous le savez probablement, cette bataille a été perdue sur le Strip puisque les propriétés de MGM et de Caeser ne paient plus que 6/5 (bien que j'ai vu une seule table dans la section Margaritaville du Flamingo qui payait encore 3/2).
Oui, le 6:5 s'est imposé dans la plupart des villes de Las Vegas. Vous serez peut-être intéressé par ce point de vue : L'état du Blackjack
Une suggestion, après avoir joué à un certain nombre de tables 6:5 sur le Strip. En fonction de la carte du croupier, si vous avez un blackjack, envisagez sérieusement de doubler au lieu d'accepter le paiement 6:5. C'est tout à fait approprié, et j'ai réussi une bonne partie des 80% fois où je l'ai fait.
Ack ! Non ! C'est une idée horrible. Lisez ceci :
Doubler sur un Blackjack 6:5 ? Lisez d'abord ceci...
En séjournant au Wynn, il y a encore des tables dans les deux casinos avec 3:2 et sh17 mais vous devez les chasser, ce sont généralement des tables avec des mises minimales plus élevées.
Qu'en est-il si vous comptez ? La pénétration profonde dans les jeux à un seul jeu peut-elle compenser cela ?
Avec un écart suffisant, vous pouvez battre pratiquement n'importe quel jeu. Donc oui, vous pouvez battre un jeu à jeu unique 6:5 en comptant. Rappelez-vous simplement que vous n'aurez pas l'avantage à un jeu 6:5 jusqu'à ce que le compte réel atteigne approximativement +4. Il existe des jeux plus faciles à battre.
Merci ....
J'ai une autre question : Mon casino local a une forte pénétration de chaussures, et souvent les jeux sont $3-$1000.
Le jeu à un seul jeu est généralement 10-300, avec le BJ qui paie 6:5. Je n'ai pas de gros rouleaux et je préfère être agressif dans mes mises, plutôt que de jouer pour 7 dollars de l'heure. Est-ce que cela a un sens de jouer le jeu à un seul deck et d'attendre des comptes plus importants et de miser gros, (le compte à un seul deck n'aurait-il pas beaucoup moins de variance pour les paris agressifs ?)
Je n'ai pas fait de calculs sur les jeux 6:5, car je peux toujours trouver quelque chose de bien mieux. Mais d'après ce que j'ai compris, je ne peux pas imaginer que le jeu 6:5 à un seul jeu soit comparable au jeu à sabot avec une distribution profonde. Vous écartez l'idée d'un grind de $7/heure, mais avec une petite bankroll, vous serez toujours confronté à ce genre de situation. Construire une banque à partir d'un petit départ est un processus lent, et pas du tout sans heurts.
Quant à la variance, elle ne sera pas beaucoup plus faible dans le jeu à un seul deck, même si le 6:5 la réduit un peu. (Probablement de 1,15 à 1,13 environ).
Vos informations sont inestimables et je vous en suis profondément reconnaissante. Et je risque de vous embêter pendant des années 🙂 .
Je ne suis pas sûr que cela soit aussi dévastateur que vous le laissez entendre. Une perte de 1,4% au profit de la maison pourrait valoir la peine de jouer à un jeu à un seul paquet. C'est seulement la même différence entre l'avantage du joueur et celui de la maison que 2,8 dans le compte réel. Et cela peut se produire assez facilement dans une partie à un seul jeu, si vous êtes à la moitié du jeu, c'est un décompte de seulement 1,4 ! L'écart type du décompte réel à la moitié d'un jeu à n jeux est sqrt(40/n), ce qui signifie que si n est 1, c'est directement la racine carrée de 40 ou 6,5. Ce qui signifie que dans 16% des cas, le truecount sera supérieur à 6,5 à mi-parcours d'un jeu de cartes. J'ai vu le décompte réel monter jusqu'à 15 dans une partie à 6 jeux près de la carte de coupe et je l'ai vu descendre jusqu'à 12 dans une partie à 2 jeux, les deux avec les cartes de coupe 1 jeu avant la fin. Tout dépend de l'endroit où se trouve la carte de coupe. S'agit-il de 26 cartes restantes ? 22 ? 30 ? Dans 16% des cas où la valeur est supérieure à 6,5, c'est à ce moment-là qu'il faut miser gros, au blackjack 6:5 ou au 3:2. L'avantage de la maison de 1,4% ou 2,8 dans le décompte réel n'est que 0,4 écart type du décompte réel avec 26 cartes restantes et ce n'est pas du tout un obstacle si le décompte est de 10 et que le joueur en tire un avantage de 5%. Bien que je suppose que ce ne serait pas tout à fait le même 0,5% par truecount puisque c'est la probabilité accrue de blackjack qui explique une grande partie de l'avantage que vous obtenez lorsque le compte est élevé, donc c'est probablement plus comme 0,4% dans ce cas. La question est de savoir dans quelle mesure ils prennent au sérieux les personnes qui essaient de compter leur jeu à 1 jeu avec le blackjack 6:5, et quelle est la mise minimale et maximale à la table ? Si c'est un minimum de 50 dollars et un maximum de 300 dollars ou s'il y a des problèmes sérieux, alors je dirais qu'il faut aller se faire voir. Mais si c'est ce qu'ils font à Atlantic City, où ils n'ont pas le droit d'interdire aux joueurs de compter les cartes, je pourrais très bien aller là-bas et leur faire regretter d'avoir proposé un jeu à un seul plateau, avec ou sans un gain de blackjack de 6:5. J'irais même jusqu'à compter les cartes à haute voix juste pour les embêter, ce serait drôle, le paiement de 6:5 pour le blackjack sur un jeu à 1 plateau n'est pas un obstacle pour un jeu à 1 plateau, il me semble !
Je dirais plutôt 6,33 puisque 6,5 au carré fait 42,25. Mais tout de même.
Enfin une voix rationnelle... Tout est vrai... 6 5 est un excellent jeu pour s'entraîner à compter avec des mises à faible limite... Une chose importante n'est pas mentionnée... Lorsque le compte devient chaud, les casinos ordonnent aux croupiers de mélanger la deuxième série de cartes à une table pleine... CELA peut tout changer !!!
J'étais à Vegas toute la semaine, je n'y étais pas venu depuis dix ans. Je n'arrive pas à croire que les casinos du Strip soient passés si rapidement au 6:5. J'ai fini par aller dans les casinos de la Boulder Highway, un peu à l'est du Strip, et j'ai découvert qu'ils avaient tous les anciens jeux 3:2. Je ne recommande plus du tout le strip pour le blackjack .... Quelle blague !
C'est le temps qui s'est écoulé depuis que j'ai joué au BlackJack dans un casino. J'ai tout juste 50 ans, et dans les années 1990, si vous misiez 100,00 et que vous gagniez cette main, vous aviez 200,00.
dans votre poche ! Les temps ont-ils changé ? Je suis allé à Vegas il y a un an, mais je n'ai pas prêté attention au BlackJack ou aux paiements. J'avais l'habitude d'y aller plusieurs fois par an. Bonne chance à tous