Каковы шансы проиграть 6 рук подряд?
ОпубликованоСреди писем, которые я получаю, довольно часто встречаются вопросы примерно такого содержания:
Можете ли вы сказать мне, какова вероятность проиграть шесть рук подряд в блэкджек?
Иногда это 5 рук, иногда 8, иногда больше. Неважно, но я кривлю душой, когда мне задают этот вопрос.
По-моему, это все равно что конструктор дирижабля спрашивает химика: "Весит ли водород в два раза меньше, чем гелий?". Мы все знаем, чем это обернулось.
В любом случае, нет ничего плохого в том, что вопрос задан с фактической точки зрения, но для получателя очевидно, что этот вопрос, скорее всего, является подсказкой к опасным мыслям, будь то Гинденбург или Прогрессия Мартингейла.
Я вернусь к этому через некоторое время. Но сначала позвольте мне ответить на вопрос, очень осторожно...
Вероятно, вы имеете в виду "вероятность".
Первое, что я хочу сделать, это изменить формулировку вопроса с "Каковы шансы" - "Какова вероятность". Большинство людей, задающих этот вопрос, хотят получить ответ в виде одного числа или процента, отражающего вероятность наступления события. Слово "вероятность" означает несколько иное, хотя эти два понятия часто используются как взаимозаменяемые. Если вы хотите понять разницу, погуглите.
Ваш вопрос неполный
В вашем вопросе не хватает важной информации. Как вы планируете играть?
Допустим, вы садитесь рядом со мной за стол для игры в блэкджек, я оглядываюсь и говорю вам: "Это невероятно! У меня самая ужасная полоса неудач. Мне так не везет, что я ставлю $100 на то, что проиграю следующие шесть рук подряд". Если бы вы были достаточно глупы, чтобы поспорить со мной, я бы быстро продемонстрировал, что вероятность проиграть шесть рук подряд может составлять 100%!
Но ради вашего вопроса давайте предположим, что игрок будет использовать в игре точную базовую стратегию. Не могу удержаться от соблазна указать на то, что практически ни один игрок, задающий этот вопрос, не будет знать абсолютно точной базовой стратегии! Но я все равно подыграю.
Все еще не ясно
Необходимо учесть еще одну деталь. Я предполагаю, что вы не спрашиваете о вероятности проиграть ровно шесть рук подряд, что подразумевает, что седьмая рука не может быть проигрышной. Вместо этого вы хотите узнать вероятность проигрыша шести или больше рук подряд. Мы можем легко обойтись без этого усложнения, если просто скажем, что вы хотите узнать вероятность проигрыша в следующий шесть рук в блэкджек.
Наконец-то ответ?
При типичной игре в башмак игрок с базовой стратегией выиграет 43,3% рук, проиграет 48,0%, а остальные 8,7% пуш.
Если я отвечу на пересмотренный и улучшенный вопрос...
Какова вероятность проиграть следующие шесть рук в блэкджек, используя базовую стратегию?
Поскольку вероятность проигрыша каждой руки составляет 48,0%, ответ равен 0,48 ^ 6 = 0,012 = 1,2%.
Но подождите...
Это все равно был неправильный вопрос!
Вероятно, вы имели в виду не это. Что, если вы проиграли первую руку, пушнули вторую и проиграли следующие пять рук подряд? Вероятно, вы бы назвали это проигрышем шести рук подряд. Мы должны просто игнорировать пуш вообще и считать только руки, которые заканчиваются выигрышем или проигрышем. Из рук без пуша игроки выигрывают 47,4% и проигрывают 52,6%.
Наконец-то ответ, который может вас удовлетворить:
Какова вероятность проиграть следующие шесть рук в блэкджек, используя базовую стратегию и игнорируя пуш?
Ответ: 0,526 ^ 6 = 0,021 = 2.1%.
Это примерно 1 из 47 попыток.
А как насчет других полос неудач?
Просто потому, что это удобное место для этого, я опубликую цифры для других длительностей проигрышных серий.
| Вероятность проиграть n рук подряд, без учета пуша. | ||
|---|---|---|
| n | Вероятность | Один в |
| 1 потеря | 52.6% | 1.9 |
| 2 потери | 27.7% | 3.6 |
| 3 потери | 14.6% | 6.9 |
| 4 потери | 7.7% | 13 |
| 5 потерь | 4.0% | 25 |
| 6 потерь | 2.1% | 47 |
| 7 потерь | 1.1% | 90 |
| 8 потерь | 0.59% | 170 |
| 9 потерь | 0.31% | 323 |
| 10 потерь | 0.16% | 614 |
| 11 потерь | 0.08% | 1168 |
| 12 потерь | 0.04% | 2219 |
| 13 потерь | 0.02% | 4217 |
Почему я ненавижу отвечать на этот вопрос
Когда игроки задают вопрос о том, насколько вероятно проигрывать руки подряд, это обычно означает, что они рассматривают систему ставок с отрицательной прогрессией, которая потерпит неудачу, если они столкнутся с определенным количеством проигрышных рук подряд. Чаще всего они заново открывают для себя печально известную систему Мартингейла, в которой вы удваиваете ставку после любой проигрышной руки, чтобы наверстать упущенное.
Мартингейл - самая простая из систем ставок с отрицательной прогрессией. Идея проста. Если вы проиграли одну руку, просто удвойте свою ставку на следующую руку. В конце концов, вы выиграете руку и вернете все свои потери плюс прибыль от первоначальной ставки. Действительно, кажется, что это работает очень надежно, пока не сработает. Проблема в том, что большинство людей недооценивают, насколько вероятны эти "маловероятные" серии проигрышей. Посмотрите на таблицу выше. Вероятности становятся маленькими, но не достаточно маленькими.
Почему вам не следует делать ставки по Мартингейлу
Если вы думаете, что Мартингейл - это хорошая идея, вы сильно ошибаетесь. Да, он дает вам высокий процент шансов выиграть небольшую сумму, но удача не заставит себя долго ждать. Для беттора $10, который хочет быть в состоянии выдержать до 7 проигрышей подряд, ему нужно иметь банкролл в $2550 и быть готовым поставить $1280 на восьмую руку. И все это для того, чтобы каждый раз выигрывать $10.
И он будет сталкиваться с этим фатальным восьмым убытком в среднем раз в 170 испытаний. Можете считать, что вы получаете $1700 прибыли, прежде чем в конечном итоге теряете $2550. (Да, я слишком упрощаю, потому что удвоения и сплиты делают математику очень запутанной. Но реальные цифры все равно делают это очень плохой идеей).
Кроме того, блэкджек - ужасный выбор для системы Мартингейла. С учетом необходимых удвоений и сплитов, иногда обоих на одной руке, вам потребуется гораздо больший банкролл, чтобы играть по правильной базовой стратегии. Если вы решите игнорировать базовую стратегию удвоений и сплитов, вы сможете обойтись "всего лишь" $2550, но при этом значительно увеличится процент потерь по всем вашим ставкам.
Это не только Мартингейл.
Любая система прогрессивных ставок обречена на провал. Любая серия ставок с отрицательным ожиданием гарантированно создает отрицательное ожидание в целом. Если вы просто играете ради удовольствия, вы потеряете меньше денег, делая плоские ставки. Если же вы играете ради прибыли, вам нужно найти верный способ получить преимущество, например, считать карты.
Надеюсь, вы читаете это до того, как узнаете все на собственном опыте. В конце концов, мы больше не летаем на дирижаблях, наполненных водородом.
Вероятность того, что вы проиграете 6 раз подряд, равна 2,1%. Далее в статье говорится, что это произойдет 1/47 раз. 1 случай - это проигрыш 6 рук, то есть в остальных 46 случаях также было сыграно 6 рук, и вы выиграли хотя бы 1 раз из этих 6 рук. То есть всего здесь было сыграно 282 руки в блэкджек, и шесть проигрышей подряд произошли 1 раз. Это дает коэффициент 1/47. Теперь, если вы используете модифицированный мартингейл и ограничите себя 6 проигрышами подряд с первоначальной ставкой 10, ваша 6-я ставка составит 320. Ваш минимальный банк должен составлять 710. Исходя из этих коэффициентов, вы планируете терять 710 долларов на каждые 282 руки блэкджека, которые вы играете. Однако в этих 282 руках вы также будете много выигрывать. Минимальное количество раз, которое вы можете выиграть за 282 руки, равно 46. 46×10=$410 $410-710=Сеть -300 долларов. Однако теоретическое количество раз, которое вы выиграете за 282 руки, исходя из 43,3% шансов на победу в каждой руке, составляет $1,221. Чистая прибыль составляет 1,221-710= $511. Теоретически вы всегда должны получать больше денег за 282 руки, даже если вы один раз проиграли 6 рук подряд.
Я всегда хотел задать этот вопрос. Я играю дома с 2 колодами. Я играю дома уже несколько лет. Я использую стратегию отрицательных ставок. Я играю на 100-столе с 10k максимальным столом на мягких 17. Я ставлю 100 100 300 600. После того как я проиграл 4 руки подряд, я ставлю 100 100 1k 2k, когда я выигрываю 1k или 2k, я возвращаюсь и ставлю по своей первоначальной стратегии 100 100 300 600, пока не проиграю и не начну все сначала. Раньше я начинал с 10k, затем перешел на 7k, потому что заметил, что начиная с 10k, я получаю больше выигрышей в долгосрочной перспективе. Через 2 года у меня дома уже 1 миллион баксов фальшивых денег. Я начал с 50 тысяч и никогда не разорялся. Я никогда не проигрывал больше 5 раз подряд, в результате чего потерял 35 тысяч. Как я смог это сделать и почему это не работает в казино. Я понимаю, что играю за столом только с собой. Каковы шансы повторить это в казино?
Привет. Вообще-то... это сработает. Это просто ваша система убеждений, которая сдерживает вас, а не цифры.
Спасибо за ответ. Какое программное обеспечение для блэкджека вы используете для определения подобных вещей. Спасибо
У вас есть 51% шансов проиграть 5-ю ставку подряд. Вот почему ваша стратегия не работает в реальной жизни.
Похоже, что house edge для этих расчетов составляет 5,2%. Каковы шансы проиграть 10 раз подряд в блэкджеке с rtp 99,91%, или 0,09% house edge? Я играл в игру с rtp 99,91% и проиграл 8 раз подряд, сыграв всего 7 рук. Я сделал $2 и проиграл $256. Является ли это статистически редким явлением?
Кроме того, влияет ли вероятность, если игрок играет на выигрыш $1 в 100 различных играх в блэкджек, а не играет на выигрыш $100 в одной игре в блэкджек.
Я не математик, помогите мне: Когда вы говорите, что вероятность 6 последовательных проигрышей равна 1 к 47, вы не имеете в виду, что каждые 47 рук вы получаете 6 проигрышей. Вы имеете в виду, что каждый отрезок из шести умножается на 47, верно? Это 6 проигрышей на 282 руки игры. А 7-ручная полоса проигрышей - 1 к 90, или 7 проигрышей подряд на 630 рук игры. Правильно ли это?
Я в основном играю в покер 1/2 техасского холдема Я спросил дилера об автоматическом тасовщике; знает ли он, есть ли в колоде 51 или 53 карты? Он сказал, что да, он считает, чтобы убедиться, что их 52, и даже может положить их обратно по порядку.
A123... JQK.
Если он может поставить их в начальном порядке, то может поставить их в любом порядке, например, в блэкджеке все 10-ки вместе спереди или сзади.
С учетом того, что игрок будет срезать карты где-то посередине, старшие карты все равно будут все вместе
Это действительно правда? Откуда дилеру знать эту информацию? Может быть, пит-боссу, но дилеру? Где это произошло? (Просто любопытно). Я не буду там играть. И еще, это был непрерывный или автоматический шаффлер?
Слушайте, я изучал БЖ некоторое время и базовая стратегия кажется слишком консервативной, поэтому я разработал комбинированную систему положительной и отрицательной прогрессии на компьютере, играя 200-долларовым банкроллом и модифицированной стратегией игры, где я использовал marginegale и 1-2-3 единицы ставки считаются на выигрыш и на 7of10 100 рук 5 долларов системы ставок я прибыль более 500 долларов, прежде чем я играл тотализатор 40 рук
Привет, Уильям, я бы с удовольствием пообщался с вами и обсудил вашу стратегию. Я сам пробую разные стратегии и с удовольствием поделюсь ими с вами. Пришлите мне письмо по адресу [email protected] или попросите меня на IG: gaintheadvantage21
Ладно, я рискну показаться идиотом, просто чтобы донести свою мысль. Система Мартингейла проигрывает, потому что у игрока заканчивается недвижимость (комната для ставок), и причина этого вопроса очевидна, но необходима. Сколько раз вы проиграете X рук, прежде чем выиграете Y рук. Я провел тысячи симуляций, используя базовую стратегию, и я НЕ получаю такого же соотношения проигрышей и выигрышей, как на графике выше - правдивые коэффициенты или нет. Принимайте это на веру, но краткосрочная стратегия (Мартингейл) - и это ключевой момент - приносит мне стабильные выигрыши. Я приближаюсь к 6 процентам потерь, делая только пять ставок. Мне приходится делать стоп/лосс (лимит) примерно каждые 47 рук, что позволяет мне оставаться в прибыли. А теперь, прежде чем вы назовете меня мудаком, попробуйте сами и посмотрите, работает ли это.
Сегодня я проиграл тридцать рук подряд - но это было онлайн. Это .526 до силы 30? 447 миллионов к 1?
Любопытно, на каком сайте это было сделано? Мне кажется, или вы чувствуете, что некоторые версии блэкджека не проверяются должным образом? Например, я чувствую, что такие версии, как Virgin Games/Monopoly Casino/Gamesys brand, действительно соответствуют rtp%, в то время как некоторые спортивные букмекерские казино иногда чувствуют себя очень странно.
Согласен. Каким-то образом они находят способ выиграть 30 рук подряд. Это бред
Как, черт возьми, вы проиграли 30 раз подряд, неужели вы играете не по книге, а по идеальной стратегии. Я сделал более 1500 за 6 часов, играя 5-15-35-70-140-280-560-1120. В основном я делаю по 10 игр на сет и 5 сетов, что составляет 50 игр. Стало страшно, я дошел до 6-й руки несколько раз $280. Думаю, рано или поздно ты проиграешь 8 раз подряд. Я просто думаю, не лучше ли использовать для мартингейла полосы проигрышей в 5-6 рук. Затем начать сначала, потому что если вы проиграли 8 раз подряд, вся ваша прибыль пропала. Думаю, если бы вы были богаты, вы бы никогда не проигрывали дважды в сутки lol
Ух ты. Я бы пошел, взял мягкий костюм и заперся в абсолютно безаварийной зоне как минимум на неделю, если бы со мной такое случилось. Лол не могла представить, что проиграю 30 рук подряд. Я бы с кем-нибудь подрался.
Переходите на нового интернет-провайдера... 😂 Лол
Этот парень сошел с ума от количества денег, необходимых для прогресса. Если бы я играл за столом с $25 долларами, мне бы понадобилось $800, чтобы иметь возможность проиграть 6 раз. На 6-м проигрыше я бы разорился. Если вы будете играть по мартингейлу и поставите перед собой цель получить только $150 прибыли, вы сможете довольно легко поднять 6 рук и уйти. И система, о которой я говорю, точно такая же, только проигрываете $25, а затем снова ставите $25, чтобы выйти в безубыток. При каждом двойном выигрыше вы получаете $25 прибыли и $25 прибыли за каждый последующий выигрыш. $2550 за начальную ставку в $10? Сколько чертовых рук вы планируете проиграть подряд????? И если я получаю $150 в день и в конечном итоге теряю свой банкролл на одном посещении каждые 47 раз, как говорит проигрыш 6 рук, то я потеряю 800 по сравнению с 46×150, что составляет $6900, все еще выходя $6100 прибыли. Теперь я знаю, что вы можете проиграть больше, чем 1 из 47 попыток, и я знаю, что всякое случается. Но получить всего 6 рук с помощью этой системы - не такая уж ошеломляющая цель. Придерживайтесь своего лимита/цели, и это может быть намного лучше, чем то, что делает этот парень. Когда минимальная зарплата составляет $8.00 в час, приносить домой $750.00 в неделю - не так уж плохо для того, чтобы поднимать 6 рук 5 дней в неделю.
Вы чувствуете себя тупицей, когда не можете справиться с трудностями. Но иногда это не так уж и безумно. Я испытал подобные результаты, разыгрывая тысячи (не компьютерных) реальных игровых рук. Мой процент потерь меньше, чем показывают реальные шансы, что оставляет место для постоянной прибыли. ФАКТ: вы понесете свою долю потерь, поэтому будьте готовы. Имейте соответствующие банки и надежный план ставок. Знайте базовую стратегию. Будьте терпеливы и играйте как машина. Установите стоп/лимит потерь. В конечном итоге вы должны обязательно выиграть.
Я подозреваю, что вы хорошо управляете банкроллом и поэтому выигрываете. При стандартном отклонении есть большая вероятность того, что вы получите 5, 6, 7 единиц в ботинке или двух. Уходите и возвращайтесь позже. Банкролл-менеджмент - это то, как большинство людей "обыгрывают" казино. Это все равно что продавать дорого. Если у вас банкролл 200 за сессию с базовой единицей 5, то 9 из 10 раз я буду в плюсе на это количество единиц хотя бы раз за сессию. И тогда вы уходите.
Успокойтесь, кто-нибудь другой может ответить на этот вопрос.
Я понимаю, что это сообщение старое, но чаще всего со мной случается, если я вытягиваю 12. Я почти всегда, без преувеличения, бью, и 8 из 10 раз я беру лицевую карту. Дилеры делают руки на 12, как будто это их работа... подождите, так и есть.
В онлайн-блэкджеке я сыграл 10 000 рук, и из всех 12, на которые я попал, 83,8% дали десятку. Я спросил у казино, почему так, и мне ответили, что мне не везет.
То же самое.
Вау. Прежде всего, в этой статье рассматривалась проигрышная природа обратной прогрессии применительно к BlackJack (почти). Она была в значительной степени упрощена. Однако автор прав в двух основных моментах. Во-первых, сам по себе Мартингейл в долгосрочной перспективе будет неудачным в Блэкджеке. Во-вторых, подавляющее большинство игроков не будут каждый раз принимать оптимальные решения, чтобы увеличить свои шансы при использовании ЛЮБОЙ конкретной стратегии. Если кто-то не понимает математику, не обладает достаточной дисциплиной и банкроллом, чтобы опробовать любую систему в соответствии с ее строгими математическими ограничениями, и готовностью проиграть, ему не стоит экспериментировать. Большинство людей, ищущих подобную информацию (как предполагает автор), ищут простой и быстрый способ обыграть дом. И они потерпят неудачу.
Больше всего в ответах поражает либеральная доза перцептивной предвзятости. ЛЮБОЙ, кто делает утверждение, основанное на наблюдаемых результатах, вызывает подозрение. Человеческий разум не способен правильно интерпретировать сложные статистические данные, полученные в результате наблюдений. Это факт. Не заблуждайтесь, ваши 9 или 38 или 21342345 поездок к столу блэкджека, чтобы попробовать систему, и ваши воспоминания о результатах искажены. Люди лучше запоминают экстремальные примеры, чем средние. Это было доказано неоднократно. Именно поэтому математика, в частности линейная прогрессия, необходима для подтверждения правильности любой системы. Затем необходимо иметь зрелую и разумную точку зрения, чтобы оценить любое практическое применение.
Что касается игры в BJ с пониженными коэффициентами или там, где вы не видите тасовку, то не стоит. 6/5 - это для туристов, которые не знают, как лучше, и которым все равно, если они проиграют. Казино, которые не могут или не хотят показывать тасовку, просто заслуживают того, чтобы потерять ваш бизнес. Это моральный, а не математический ответ. Что касается математического ответа, то он просто смешон. Не существует такой колоды, которая могла бы обеспечить победу над неизвестным числом игроков. Колоду можно подсадить, то есть незаконно изменить соотношение мелких карт к 10-кам и/или тузам. Но любое казино, пытающееся это сделать, рискует своей лицензией. Такое можно увидеть на Карибах или в других подобных местах, но не в Вегасе.
В статье не упоминаются оговорки, касающиеся общей стратегии и цели.
Иногда я запускаю негативную прогрессию. Конечно, никогда сама по себе. Это глупо. Есть способы заставить казино думать, что вы запускаете отрицательную прогрессию, а на самом деле спрятать ее в чем-то другом (нет, я не буду выдавать здесь все).
Как и в любой математической игре, необходимо учитывать стратегию и цель. Конечно, при этом учитывается, что человек не деген, и он действительно собирается "работать", когда заходит в казино.
Вы проводите подсчет карт и остальной части вашей стратегии, и вы достигаете своей целевой суммы, плюс немного превышаете ее. Вот... Я дам вам одну бесплатно.
Возьмите ТОЛЬКО СПИЛЛ (а иногда, если вы хотите, чтобы каждый дилер был влюблен в вас до конца времен, и сумму чаевых) и реализуйте свою стратегию по строгому Мартингейлу. Вы уже сделали свои деньги. Так что просто проведите пролив, вплоть до заранее установленной арены убийства, но проводите строгую отрицательную прогрессию до тех пор, пока не достигнете новой цели, или пока не будет достигнута ваша точка убийства.
Вы __ ДОЛЖНЫ УЧИТЫВАТЬ особенности стратегии __ прежде чем разбрасываться словами "никогда" и "не думайте о событиях".
Блэкджек - на самом деле простая игра, которую можно обыграть, имея хотя бы начальное понимание дифференциальной математики, которую, на мой взгляд, должны преподавать 9-летним детям.
Только что вернулся из "Сизерс Пэланс". Еще раз проверил свои подозрения.
1) Новая палуба
2) Разложить палубу
3) Колоду положили в ботинок и никогда не тасовали передо мной
4) Пустой стол - я был единственным игроком за столом
СРАЗУ ЖЕ ПРОИГРАЛ 7 РУК ПОДРЯД ПРЯМО !!!! Согласно этому сайту, вероятность этого составляет 1,1% или 1 к 90 !!!!!
Мои подозрения снова подтвердились. Однако у меня нет никаких доказательств, кроме обстоятельств. Поэтому мне нужно знать, сталкивался ли кто-нибудь еще с подобным.
Я задаюсь вопросом, не устанавливают ли казино новые колоды математически предопределенным образом, что дает дилеру преимущество, если они недостаточно хорошо перетасованы.
Кто-нибудь прокомментировал это? Я не хочу слышать "ой, ты идиот". В казино проводится множество математических исследований, и в их распоряжении находятся миллиарды - по сути, бесконечные деньги, чтобы выяснить, есть ли способ получить новую колоду заданным способом, который математически даст им огромное преимущество.
Если у вас есть время и деньги, чтобы проверить это - попробуйте на 5 сессиях и посмотрите, потеряют ли 3-4 деньги. Вот как это делается:
1) Пустая таблица - таблица должна быть ПУСТОЙ
2) Карты разложены на столе
3) Новая колода (если карты разложены на столе, значит, это новая колода)
4) ВЫ НИКОГДА НЕ УВИДИТЕ, КАК ДИЛЕР ТАСУЕТ КАРТЫ. ОНИ ПРОСТО КЛАДУТ КАРТЫ В БОТИНОК И НАЧИНАЮТ РАЗДАЧУ.
Выполните эти шаги в качестве эксперимента (если у вас есть время, деньги и интерес) и запишите свои результаты. Большинство из вас, вероятно, не станут этого делать, но если я ошибаюсь - у вас нет причин не делать этого.
Я подозреваю, потому что вероятность того, что это произойдет при тех же переменных окружающей среды, которые я только что перечислил, должна быть очень, очень низкой.
Мне интересно, не участвуют ли казино в юридическом сговоре, чтобы "законно обмануть" игроков, основываясь на вышесказанном.
Если я один такой - хорошо. Однако я разговаривал с другими людьми, и они заметили то же самое.
Опять же - я не готов сказать что-то наверняка - на данный момент это продолжающийся эксперимент. Я собираюсь пойти в другие казино и попробовать это ПОВТОРНО и записать свои результаты при тех же условиях.
Я согласен, их тасовочная машина считывает карту, так что я подозреваю, что если между строк в законах есть лазейка, которую они могут каким-то образом перетасовать, то выходит куча мелких цифр, так что это разрушает все ваши удвоения и сплиты!
Также в Golden nugget, что тасуют вручную, меняют карты каждые два часа, я думаю, что в том, как тасуют, есть своя математика, и как только карты перетасуют, через два часа наступает смена карт!
Думаю, да. Я был свидетелем того, как 10 мелких карт выходили подряд, а дилеры не лопались. Я также видел, как у каждого игрока было по 20 карт, включая дилера. Думаю, это связано с отсутствием тасовки. Неудивительно, что они разрешают использовать карты базовой стратегии. Карты выходят не случайным образом, как должно быть, чтобы игра была честной.
Нет. Это базовое заблуждение азартных игроков, когда они попадают в полосу неудач (по любому ряду причин, которые могут заключаться в том, что они просто неправильно разыграли базовую стратегию; например, бьют по 15, когда дилер стоит на 6. Или это может быть простое математическое отклонение). Независимо от этого... ваша теория разваливается на ваших же предпосылках. Никто другой не должен находиться за столом, согласно вашим собственным словам.
Это не то, что контролирует или может контролировать казино. Это то, что мы называем в математике переменными нелинейной сложности.
Согласно вашему собственному заявлению, если кто-то еще подойдет к столу во время вышеуказанного действия, вся необходимость в том, чтобы казино "раскладывало карты" (что на самом деле им было бы разрешено делать), отпадает.
Несмотря на это, блэкджек очень просто обыграть, если у вас есть правильная математика... даже используя отрицательную прогрессию как часть вашей общей стратегии (и где статья выше разваливается... это то, что автор не учитывает другие особенности стратегии... см. комментарий ниже)
Да! Я знаю, что дилеры и тасовщики складывают колоду против счетчиков карт, но я сталкивался с проблемами, о которых вы упомянули. Как только они поймут, что вы делаете, вы проиграете.
Я играл в живой онлайн блэкджек и после 4 дней я продолжал проигрывать, поэтому, чтобы подтвердить свою теорию, я присоединился с другим именем и то же самое после 4 дней я продолжал проигрывать.
Их жульничество не ограничивается описанными вами обстоятельствами. И да, рисковать своей лицензией - это, конечно, идиотизм, но им это сходит с рук, так что, видимо, это недостаточный сдерживающий фактор или комиссия по азартным играм такова, что казино не рискуют... И ваши семь проигрышей подряд в блэкджек - ничто по сравнению с моими 22 проигрышами подряд в баккару... 3 часа ночи... Я был один, и на меня смотрели около четырех человек в питстопах.
Я заметил то же самое, что и Бенджамин. Карты приходят "заранее упакованными". Не могу не задаться вопросом, существует ли определенный математически проверенный способ укладки колоды. Когда вы подходите к столам в Вегасе, карты разложены в виде "дисплея".
Обратите внимание: ВЫ НИКОГДА НЕ УВИДИТЕ, КАК ИХ ПЕРЕТАСУЮТ ПЕРЕД ВАМИ В НОВОЙ КОЛОДЕ.
Я подошел к пустому столу в MANDALAY BAY, обналичил 2 штуки фишек, попросил дилера перетасовать карты передо мной. Мерзкая маленькая вьетнамская сучка отказалась, стала грубить и орать, что карты уже перетасованы, почему вы хотите перетасовать еще раз, я не стою, никто не спрашивает, почему вы говорите перетасовать ..... И так далее, и так далее... Я позвал пит-босса и сказал ему, что моя игра не начнется, пока я не увижу, что карты перетасованы.
Пит-босс встал на сторону дилера и сказал, что она уже перетасовала их и не обязана показывать, что перетасовала.
Я сказал НЕТ и ушел, они потребовали, чтобы я раскрасил свои фишки (поменял зеленые 25 на черные 100), я сказал, что не обязан раскрашивать и выбежал.
Сейчас я играю только на крупные ставки на спорт или крошечные суммы в рулетку - или в видео-блэкджек. Я не буду играть в блэкджек на стрипе, если только это не небольшой стоп-лосс или если там не сидит одна горячая девушка. Я сильно подозреваю, что казино предварительно тасуют колоды или делают что-то гнусное, потому что разница в проигрышах между стрипом и центром города - день и ночь.
Это обычное дело, когда я проигрываю 4, 5, 10 рук подряд в MGM и Ceasers - обычное дело... Я буквально сажусь и проигрываю деньги И я всегда ищу столы, за которыми никого нет, поэтому там всегда новая колода, и я всегда проигрываю ...... Это маловероятно, и другие люди говорят то же самое. Я не счетчик карт, я просто очень ненавижу играть с другими людьми (незнакомцами), так как я там не для фальшивых социальных часов привет, прощай, я никогда не увижу тебя снова в моей жизни, если вещь - я там, чтобы выиграть деньги. Опять же:
1) Только полосатые свойства
2) Только MGM и Caesars
3) Только новая палуба
Я не понимал, что они тасуют не передо мной, пока не заметил, что все карты разложены на столах для демонстрации.
В центре города такое случается редко. Когда бы я ни играл в Cortez, это всегда взлеты и падения, и Cortez ВСЕГДА тасует перед вами вручную по оригинальным правилам блэкджека.
Я 100% согласен с Бенджамином, что-то не так с Блэк Джеком на полосе.
И еще одно... К черту этих дилеров. Большинство из них достаточно "милы", но не могут даже говорить на правильном английском! Вегас импортирует дешевую рабочую силу, чтобы вырезать рынок труда и нажиться на спинах бедняков из стран третьего мира и развивающихся H1B1, которые оказались в новой стране вдали от дома и боятся заговорить.
Именно таким хотят видеть мир такие люди, как Шелдон Элсдейл и Уинн. Помните песню знаменитой готической группы Nine Inch Nails:
"Бог денег, я сделаю для тебя все, что угодно... Бог денег, просто скажи мне, что ты хочешь, чтобы я тоже ..... Бог денег танцует на спинах ушибленных... Бог денег не выбирает".
Никто из старожилов не скажет мне, что не замечал этих огромных и очевидных изменений за последние 50 лет, которые испортили все впечатление от Вегаса. Все, начиная от класса сотрудников, импортных дилеров, грубых пит-боссов, засранцев из службы безопасности, заоблачных цен и самое худшее - безостановочных американских горок с обдираловкой.
.. Я в любой день приму Вегас 50-летней давности за Вегас сегодняшний.
Скажите, что я все выдумываю.
Я знаю, что это старое сообщение. Я прочитал некоторые из них и мне интересно. Через наблюдение и вероятность как-то благоприятствует дилеру. И я не имею в виду только процент, как в случае с количеством колод и попаданием или вставанием на мягкие 17. Я имею в виду, что в этих казино как будто есть специальный колдун, который стоит за кулисами. Расклад карт иногда кажется астрономически невероятным, как, например, вчера вечером, когда дилер получил 4 туза подряд с королями. Разумеется, речь идет о солидном казино. Я отвлекаюсь. Итак, мой вопрос заключается в следующем. Я читал графики и тому подобное о том, как увеличить процент выигрыша, используя точную базовую стратегию. Но подождите. С какой планеты взята эта статистика? Если я стою на верхней карте дилера 2-6, например, с 14, 15, 16, я почти всегда проигрываю, а дилер не бьет. И он бьет меня с каким-то нелепым числом, либо на одно больше, либо намного больше. Поэтому, когда я иногда попадаю на 13 и 5 или 6 карт вверх, я, конечно, подвергаюсь ожесточенным нападкам и ругани со стороны игроков, которые думают, что знают, как играть по-настоящему (но все они делают ставки как случайные болванчики). И, к вашему сведению, не по теме, я презираю не так много вещей, но я называю их стратегами заднего вида.
"Надо было бить 3 раунда назад...", говорю я... "Надо было сказать мне, какая карта у меня была тогда и какая карта у меня сейчас". lol Но по большей части. Не доверяя картам дилеров. Я выигрывал. Моя проблема в том, что мне не хватает терпения, я поддерживаю и в итоге ставлю больше, чем думаю, не давая мозгу думать о следующей карте дилера. Но я также играю в две руки, так как это кажется более безопасным, пока не наступит полоса неудач. Я в основном новичок и не хочу сбрасывать со счетов ни этот, ни любой другой пост, ни чье-либо мастерство, знания и профессионализм в игре. Я просто не могу начать считать, потому что это слишком быстро (хотя я играю на пианино молниеносно), и с числами HiLo и бегущим и истинным счетом, я просто скажу, что я не мог бы добавить пики и решить для X, как это. Особенно у быстрых дилеров. Может быть, я найду медленного. Lol Любой дополнительный совет на данный момент был бы полезен. В основном я просто хочу делать ставки более безопасно и практично. Я понял ваш пост выше о 2500. Я прочитал его, лол Я просто больше спрашиваю совета о том, что они могут использовать лично, и что работает и не работает. Простите за длинный пост. Спасибо всем.
Бенджамин Калифорния
Вероятность того, что вам выпадет блэкджек, составляет 1/20, а вероятность того, что ваш блэкджек будет сброшен, - 1/25 (при условии 8-палубной колоды). Предположим, вы играете по Мартингейлу с 13 потерями, тогда это означает, что у вас будет 200 стритов, которые закончатся тем, что вы получите блэкджек и заработаете $10 плюс ваша ставка на стрите. Просто считать $10 прибыли на каждой струне, заканчивающейся проигрышем, умножать на количество раз, когда вы можете ожидать выигрыша, а затем вычитать на общий проигранный выигрыш, который вы получаете на струне, неправильно. Возможно, вы можете рассчитать математику с использованием мартингейла относительно ожидаемых потерь, одновременно учитывая математику выплат 3/2 по вероятности того, что каждая строка длины закончится блэкджеком?
Вы правы. Я игнорировал блэкджеки в этом упрощенном сравнении, так же как я игнорировал двойки и сплиты. Математика становится более запутанной, хотя я полагаю, что было бы довольно легко учесть только блэкджеки. Однако вывод неизбежен. В блэкджеке ваш ожидаемый проигрыш равен сумме ваших ставок, умноженной на хаус эдж, если только вы не меняете ставки в зависимости от состава колоды, а не по какой-то схеме, основанной на ряде выигрышей или проигрышей. Никакие проги не могут изменить этот факт. Не стесняйтесь, если вас это интересует, и не стесняйтесь разбирать это в кропотливых деталях. Меня это не интересует.
Вы также не учли выплату 3/2 на блэкджек, которая может стать завершающей полосой. Если вы поставили, скажем, $640 после 6-го проигрыша подряд и получили блэкджек, вы заработаете $330, а не $10. Кроме того, поскольку дабл-дауны и большинство сплитов играют в вашу пользу, хотя вам, конечно, нужен гораздо больший банкролл для возможности того, что вам выпадет 11, когда у дилера 6, эти руки также увеличивают шансы в вашу пользу, когда у вас больше всего денег на столе.
Вопрос и наблюдение относительно повышения ставки, когда счет идет от отрицательного 7 до 13, истинное отрицательное 4′ Кто-нибудь проводил симуляции на эту тему.
Пока что, только в 100 руках, он работает почти так же хорошо, как и истинный положительный подсчет 4′. Если симуляция согласна, то почему?
А при ставках только истинный счет 1 или больше 1?
Положительные истинные показатели не так сильно влияют на процент побед, как вы, возможно, думаете и надеетесь. См. это: https://www.blackjackincolor.com/truecount5.htm