โอกาสที่จะแพ้ 6 ตาติดต่อกันมีมากน้อยแค่ไหน?
โพสต์ในบรรดาอีเมลที่ฉันได้รับ คำถามที่พบได้บ่อยคือประมาณนี้:
คุณช่วยบอกได้ไหมว่าโอกาสที่จะแพ้หกตาติดต่อกันในแบล็คแจ็คมีมากน้อยแค่ไหน?
บางครั้งก็ 5 มือ บางครั้งก็ 8 บางครั้งก็มากกว่านั้น ไม่สำคัญหรอก แต่ทุกครั้งที่ได้คำถามนี้ ฉันก็รู้สึกอึดอัดใจ.
สำหรับผม มันเหมือนกับนักออกแบบเรือเหาะไปถามนักเคมีว่า “ไฮโดรเจนมีน้ำหนักเพียงครึ่งหนึ่งของฮีเลียมใช่ไหม?” เราทุกคนรู้ดีว่าเรื่องนั้นจบลงอย่างไร.
ไม่ว่าในกรณีใด ไม่มีอะไรผิดกับการถามคำถามที่เป็นข้อเท็จจริง แต่ผู้รับคำถามจะเห็นได้ชัดว่าคำถามนั้นอาจเป็นเบาะแสที่นำไปสู่ความคิดที่อันตราย ไม่ว่าจะเป็นกรณีของฮินเดนเบิร์กหรือ การเดินเงินแบบมาร์ติงเกล.
ฉันจะกลับมาพูดถึงเรื่องนั้นในอีกสักครู่ แต่ก่อนอื่น ขอให้ฉันตอบคำถามนี้อย่างระมัดระวังที่สุดก่อน...
คุณอาจหมายถึง “ความน่าจะเป็น”
สิ่งแรกที่ฉันต้องการทำคือเปลี่ยนคำในคำถามจาก “โอกาสเป็นเท่าไหร่”ถึง “ความน่าจะเป็นคืออะไร“. คนส่วนใหญ่ที่ถามคำถามนี้ต้องการคำตอบที่เป็นตัวเลขเดียวหรือเปอร์เซ็นต์ ซึ่งแสดงถึงความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้น “อัตราต่อรอง” หมายถึงสิ่งที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย แม้ว่าทั้งสองคำนี้จะถูกใช้แทนกันบ่อยครั้งก็ตาม หากคุณต้องการเข้าใจความแตกต่าง ลองค้นหาใน Google ดู".
คำถามของคุณไม่สมบูรณ์
มีข้อมูลสำคัญที่ขาดหายไปจากคำถามของคุณ คุณวางแผนที่จะเล่นอย่างไร?
สมมติว่าคุณนั่งลงข้างๆ ฉันที่โต๊ะแบล็คแจ็ค แล้วฉันมองไปและบอกคุณว่า: “นี่มันเหลือเชื่อจริงๆ! ฉันกำลังอยู่ในช่วงแพ้ที่แย่ที่สุด โชคของฉันแย่มาก ฉันพนันกับคุณ $100 ว่าฉันจะแพ้หกตาติดต่อกัน” ถ้าคุณโง่พอที่จะพนันกับฉัน ฉันจะสาธิตอย่างรวดเร็วว่าความน่าจะเป็นของการแพ้หกครั้งติดต่อกันสามารถเป็น 100%!
แต่เพื่อประโยชน์ของคำถามของคุณ สมมติว่าผู้เล่นจะใช้กลยุทธ์พื้นฐานที่ถูกต้องในเกม ฉันอดไม่ได้ที่จะชี้ให้เห็นว่าแทบจะไม่มีผู้เล่นคนใดที่ถามคำถามนี้ที่จะรู้กลยุทธ์พื้นฐานที่ถูกต้องทั้งหมด! แต่ฉันจะเล่นตามไปด้วย.
ยังไม่ชัดเจน
มีรายละเอียดที่พิถีพิถันอีกอย่างหนึ่งที่ควรพิจารณา ฉันสมมติว่าคุณไม่ได้ถามถึงโอกาสที่จะแพ้หกครั้งติดต่อกันพอดี ซึ่งหมายความว่ามือที่เจ็ดไม่สามารถเป็นมือที่แพ้ได้ แต่คุณต้องการทราบโอกาสที่จะแพ้หก หรือมากกว่า มือเรียงกัน เราสามารถหลีกเลี่ยงความซับซ้อนนั้นได้อย่างง่ายดาย หากเราเพียงแค่กล่าวว่า คุณต้องการทราบความน่าจะเป็นของการแพ้ ถัดไป หกมือของแบล็คแจ็ค.
ในที่สุดก็มีคำตอบแล้วหรือ?
สำหรับเกมรองเท้าทั่วไป ผู้เล่นที่ใช้กลยุทธ์พื้นฐานจะชนะ 43.3% ของมือ, แพ้ 48.0%, และเสมออีก 8.7%.
หากฉันตอบคำถามที่ได้รับการแก้ไขและปรับปรุงแล้ว...
ความน่าจะเป็นที่จะเสียในหกมือถัดไปของแบล็กแจ็ก โดยใช้กลยุทธ์พื้นฐานคืออะไร?
เนื่องจากแต่ละมือมีโอกาส 48.0% ที่จะเป็นการสูญเสีย คำตอบคือ 0.48 ^ 6 = 0.012 = 1.2%.
แต่เดี๋ยวก่อน...
นั่นก็ยังไม่ใชคำถามที่ถูกต้อง!
นั่นอาจไม่ใช่สิ่งที่คุณหมายถึงเช่นกัน แล้วถ้าคุณแพ้ในมือแรก ผลเสมอในมือที่สอง และแพ้ในห้าตาถัดไปติดต่อกันล่ะ? คุณคงอยากจะนับว่าแพ้หกตาติดต่อกัน เราควรละเว้นผลเสมอไปเลย และนับเฉพาะมือที่จบด้วยการชนะหรือแพ้เท่านั้น สำหรับมือที่ไม่เสมอ ผู้เล่นชนะ 47.4% และแพ้ 52.6%.
ในที่สุด คำตอบที่อาจทำให้คุณพอใจ:
ความน่าจะเป็นที่จะเสียในหกมือถัดไปในเกมแบล็กแจ็ก โดยใช้กลยุทธ์พื้นฐาน และไม่สนใจการเสมอ
คำตอบคือ 0.526 ^ 6 = 0.021 = 2.1%.
นั่นคือประมาณ 1 ใน 47 ครั้ง.
แล้วการเสียความยาวติดต่อกันในระยะอื่น ๆ ล่ะ?
เนื่องจากที่นี่เป็นสถานที่ที่สะดวกในการทำเช่นนี้ ฉันจะเผยแพร่ตัวเลขสำหรับจำนวนครั้งของการแพ้ติดต่อกันในระยะเวลาอื่น ๆ ด้วย.
| ความน่าจะเป็นที่จะแพ้ n มือติดต่อกัน โดยไม่สนใจผลเสมอ. | ||
|---|---|---|
| n | ความน่าจะเป็น | หนึ่งใน |
| 1 แพ้ | 52.6% | 1.9 |
| แพ้ 2 ครั้ง | 27.7% | 3.6 |
| แพ้ 3 ครั้ง | 14.6% | 6.9 |
| แพ้ 4 ครั้ง | 7.7% | 13 |
| แพ้ 5 ครั้ง | 4.0% | 25 |
| 6 แพ้ | 2.1% | 47 |
| 7 แพ้ | 1.1% | 90 |
| แพ้ 8 ครั้ง | 0.59% | 170 |
| 9 แพ้ | 0.31% | 323 |
| 10 แพ้ | 0.16% | 614 |
| 11 แพ้ | 0.08% | 1168 |
| 12 แพ้ | 0.04% | 2219 |
| 13 แพ้ | 0.02% | 4217 |
ทำไมฉันเกลียดการตอบคำถามนี้
เมื่อผู้เล่นถามคำถามเกี่ยวกับความน่าจะเป็นที่จะเสียมือในสตรีค นั่นมักหมายความว่าพวกเขากำลังพิจารณาถึงระบบการวางเดิมพันแบบก้าวหน้าเชิงลบซึ่งจะล้มเหลวหากพวกเขาเผชิญกับการเสียมือติดต่อกันเป็นจำนวนครั้งที่กำหนดไว้ โดยทั่วไปแล้ว พวกเขามักจะค้นพบระบบมาร์ติงเกลที่มีชื่อเสียงในทางลบอีกครั้ง ซึ่งคุณจะต้องเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าหลังจากเสียมือทุกครั้งเพื่อตามทุนคืน.
มาร์ติงเกลเป็นระบบการเดิมพันแบบก้าวหน้าเชิงลบที่ง่ายที่สุด แนวคิดนั้นเรียบง่าย หากคุณเสียในมือหนึ่ง ให้เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าในมือถัดไป ในที่สุดคุณจะต้องชนะสักมือหนึ่ง และจะได้คืนทั้งเงินที่เสียไปพร้อมกำไรเท่ากับเงินเดิมพันเริ่มต้น ที่จริงแล้ว วิธีนี้ดูเหมือนจะได้ผลอย่างน่าเชื่อถือมาก จนกระทั่งมันไม่ได้ผล ปัญหาคือคนส่วนใหญ่มักประเมินความน่าจะเป็นของ “การเสียต่อเนื่องที่ไม่น่าจะเกิดขึ้น” เหล่านั้นต่ำเกินไป ตรวจสอบตารางด้านบน ความน่าจะเป็นมีค่าลดลง แต่ยังไม่ลดลงมากพอ.
ทำไมคุณไม่ควรเดิมพันด้วยระบบมาร์ติงเกล
หากคุณคิดว่า Martingale เป็นความคิดที่ดี คุณคิดผิดอย่างมาก ใช่ มันให้โอกาสสูงในการชนะจำนวนเล็กน้อย แต่ไม่นานคุณจะหมดโชค สำหรับนักพนัน $10 ที่ต้องการสามารถรับมือกับการแพ้ติดต่อกันถึง 7 ครั้ง เขาจำเป็นต้องมีเงินทุน $2550 และพร้อมที่จะเดิมพัน $1280 ในรอบที่แปด ทั้งหมดนี้ เพื่อชนะ $10 ในแต่ละครั้ง.
และเขาจะเจอกับการสูญเสียครั้งที่แปดซึ่งเป็นการสูญเสียที่ร้ายแรงทุก ๆ 170 ครั้งโดยเฉลี่ย คุณสามารถคิดได้ว่ามันเหมือนกับการทำกำไร $1700 ก่อนที่คุณจะสูญเสีย $2550 ในที่สุด (ใช่ ฉันกำลังทำให้มันง่ายเกินไปเพราะการเพิ่มเดิมพันและการแบ่งเดิมพันทำให้การคำนวณซับซ้อนมาก ตัวเลขจริง ๆ ยังคงทำให้เป็นความคิดที่แย่มาก)
นอกจากนี้ แบล็คแจ็คยังเป็นตัวเลือกที่แย่มากสำหรับระบบมาร์ติงเกล ด้วยการเล่นที่ต้องเพิ่มเงินเดิมพันและแยกไพ่ที่จำเป็น ซึ่งบางครั้งอาจเกิดขึ้นในมือเดียวกัน คุณจะต้องมีเงินทุนที่มากกว่ามากเพื่อเล่นตามกลยุทธ์พื้นฐานที่ถูกต้อง หากคุณเลือกที่จะไม่สนใจการเพิ่มเงินเดิมพันและการแยกไพ่ตามกลยุทธ์พื้นฐาน คุณสามารถใช้เงินทุน $2550 ได้ แต่คุณจะเสียเงินเดิมพันในอัตราที่สูงขึ้นอย่างมากในทุกการเดิมพันของคุณ.
ไม่ใช่แค่ระบบมาร์ติงเกลเท่านั้น
ระบบการวางเดิมพันแบบก้าวหน้าใด ๆ ก็ตามย่อมล้มเหลวอย่างแน่นอน. การเดิมพันที่มีความคาดหวังเชิงลบใด ๆ จะสร้างผลรวมที่คาดหวังเชิงลบอย่างแน่นอน หากคุณเล่นเพื่อความสนุก คุณจะเสียเงินน้อยลงหากเดิมพันเท่ากันทุกครั้ง หากคุณเล่นเพื่อทำกำไร คุณจำเป็นต้องหาวิธีที่แท้จริงเพื่อให้ได้เปรียบ เช่น การนับไพ่.
หวังว่าคุณกำลังอ่านสิ่งนี้ก่อนที่จะเรียนรู้ด้วยวิธีที่ยาก ท้ายที่สุดแล้ว เราก็ไม่ได้บินเรือเหาะที่เต็มไปด้วยไฮโดรเจนอีกต่อไปเช่นกัน.
เกี่ยวกับผู้เขียน
Ken Smith
ผู้สร้าง Blackjackinfo.com มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถเทียบเคียงประสบการณ์และความรู้ของ Ken ในเรื่องแบล็คแจ็คได้ ประวัติการเล่นแบล็คแจ็คของ Ken รวมถึงการชนะการแข่งขันมากมาย การปรากฏตัวทางโทรทัศน์หลายครั้ง และการเขียนหนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับกลยุทธ์การแข่งขันแบล็คแจ็ค ค้นพบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับภูมิหลังของ Ken และวิธีที่เขาเริ่มต้น ที่นี่
สำหรับรายชื่อผู้มีส่วนร่วมทั้งหมดใน Blackjackinfo.com คลิกที่นี่
โอกาสที่คุณจะแพ้ 6 ครั้งติดต่อกันคือ 2.11 ต่อ 4 ครั้ง บทความระบุว่าเหตุการณ์นี้จะเกิดขึ้น 1 ใน 47 ครั้ง การเกิดขึ้น 1 ครั้งหมายถึงการแพ้ 6 มือ ซึ่งหมายความว่าอีก 46 ครั้งมีการเล่น 6 มือเช่นกัน และคุณชนะอย่างน้อย 1 ครั้งใน 6 มือนั้น หมายความว่ามีการเล่นแบล็คแจ็คทั้งหมด 282 มือ และมีการแพ้ 6 ครั้งติดต่อกันเกิดขึ้น 1 ครั้งให้คุณอัตราต่อรอง 1/47. ตอนนี้หากคุณใช้ระบบมาร์ติงเกลที่ปรับปรุงแล้วและจำกัดตัวเองไว้ที่ 6 ครั้งติดต่อกัน โดยการเดิมพันครั้งแรกคือ 10 การเดิมพันครั้งที่ 6 ของคุณจะเป็น 320. เงินทุนขั้นต่ำของคุณจะต้องเป็น 710. ตามอัตราต่อรองนี้ คุณวางแผนที่จะเสียเงิน 710 ดอลลาร์ทุกครั้งที่คุณเล่นแบล็กแจ็ก 282 ครั้ง.อย่างไรก็ตาม ใน 282 ครั้งนั้น คุณก็จะชนะมากเช่นกัน จำนวนครั้งขั้นต่ำที่คุณสามารถชนะได้ใน 282 ครั้งคือ 46 ครั้ง 46×10=$410 $410-710=สุทธิของ -300 ดอลลาร์อย่างไรก็ตาม จำนวนครั้งที่คุณจะชนะในทางทฤษฎีใน 282 มือ โดยอิงจากโอกาสชนะ 43.3% ในแต่ละมือคือ $1,221 กำไรสุทธิคือ 1,221-710= $511 ในทางทฤษฎี คุณควรจะได้กำไรสุทธิมากกว่านี้ใน 282 มือ แม้ว่าคุณจะแพ้ 6 ครั้งติดต่อกันในครั้งเดียวก็ตาม.
ฉันอยากถามคำถามนี้มาตลอด ฉันเล่นที่บ้านด้วยรองเท้า 2 สำรับ ฉันเล่นที่บ้านมาหลายปีแล้ว ฉันใช้กลยุทธ์การเดิมพันเชิงลบ ฉันเล่นบนโต๊ะ 100 ด้วยยอดสูงสุด 10k โดยยืนที่ซอฟต์ 17 ฉันเดิมพัน 100 100 300 600หลังจากที่ผมแพ้ 4 ตาติดต่อกัน ผมจะวางเดิมพัน 100 100 1,000 2,000 เมื่อผมชนะ 1,000 หรือ 2,000 ผมจะกลับไปใช้กลยุทธ์เดิมของผมคือ 100 100 300 600 จนกว่าจะแพ้และเริ่มใหม่อีกครั้งฉันเคยเริ่มต้นด้วย 10,000 แล้วเปลี่ยนมาเริ่มต้นที่ 7,000 เพราะสังเกตว่าการเริ่มต้นด้วย 10,000 ทำให้ฉันชนะมากขึ้นในระยะยาว หลังจาก 2 ปี ฉันมีเงินปลอมอยู่ที่บ้าน 1 ล้านเหรียญฉันเริ่มต้นด้วยเงิน 50,000 และไม่เคยหมดตัวเลย ฉันไม่เคยเสียมากกว่า 5 ครั้งติดต่อกันจนเสีย 35,000 ฉันทำได้อย่างไรและทำไมถึงใช้ไม่ได้ที่คาสิโน ฉันรู้ว่าฉันกำลังเล่นที่โต๊ะที่มีแค่ฉันคนเดียว โอกาสที่จะทำแบบนี้ซ้ำที่คาสิโนมีมากแค่ไหน?
สวัสดีครับ จริงๆ แล้ว... สิ่งนี้สามารถทำได้ครับ แค่ระบบความเชื่อของคุณเองที่กั้นคุณไว้ ไม่ใช่ตัวเลขครับ.
ขอบคุณสำหรับการตอบกลับ คุณใช้ซอฟต์แวร์แบล็คแจ็คอะไรในการคำนวณสิ่งต่างๆ แบบนั้น ขอบคุณครับ
คุณมีโอกาส 51% ที่จะเสียการเดิมพันครั้งที่ 5 ติดต่อกัน นั่นคือเหตุผลที่กลยุทธ์ของคุณใช้ไม่ได้ในชีวิตจริง.
ดูเหมือนว่าความได้เปรียบของเจ้ามือสำหรับการคำนวณเหล่านี้คือ 5.2% โอกาสที่จะเสีย 10 ครั้งติดต่อกันในเกมแบล็คแจ็คที่มี rtp 99.91% หรือความได้เปรียบของเจ้ามือ 0.09% คือเท่าไร? ฉันเล่นเกมที่มี rtp 99.91% และเสีย 8 ครั้งติดต่อกันหลังจากเล่นเพียง 7 มือฉันทำ $2 และเสีย $256 นั่นเป็นเรื่องที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นทางสถิติหรือไม่?
นอกจากนี้ ความน่าจะเป็นจะเปลี่ยนแปลงหรือไม่ หากผู้เล่นเล่นเพื่อชนะ $1 ในเกมแบล็กแจ็ก 100 เกมต่างกัน แทนที่จะเล่นเพื่อชนะ $100 ในเกมแบล็กแจ็กเกมเดียว.
ผมไม่ใช่นักคณิตศาสตร์ที่นี่ ช่วยอธิบายหน่อย: เมื่อคุณบอกว่าความน่าจะเป็นของการแพ้ติดต่อกัน 6 ครั้งคือ 1 ใน 47 คุณไม่ได้หมายความว่าทุก 47 ครั้งที่คุณเล่นคุณจะแพ้ติดต่อกัน 6 ครั้ง คุณหมายถึงแต่ละเซ็กเมนต์ที่มีหกครั้งจะถูกคูณด้วย 47 ใช่ไหม? นั่นคือแพ้ติดต่อกัน 6 ครั้งต่อ 282 มือที่เล่น และแพ้ติดต่อกัน 7 ครั้งคือ 1 ใน 90 หรือแพ้ติดต่อกัน 7 ครั้งต่อ 630 มือที่เล่น ถูกต้องไหม?
ฉันเล่นโป๊กเกอร์ 1/2 Texas holdem เป็นส่วนใหญ่ ฉันถามดีลเลอร์เกี่ยวกับเครื่องสับไพ่อัตโนมัติว่ามันรู้หรือไม่ว่ามีไพ่ 51 หรือ 53 ใบในสำรับ เขาบอกว่าใช่ มันนับเพื่อให้แน่ใจว่ามี 52 ใบ และมันยังสามารถจัดเรียงไพ่กลับเข้าลำดับได้อีกด้วย
A123…JQK.
หากสามารถจัดให้พวกเขาอยู่ในลำดับเริ่มต้นได้ ก็สามารถจัดให้พวกเขาอยู่ในลำดับใดก็ได้ สำหรับแบล็คแจ็ค ไพ่ 10 ทั้งหมดสามารถวางไว้ข้างหน้าหรือข้างหลังก็ได้
เมื่อพิจารณาว่าผู้เล่นจะตัดไพ่ตรงกลางไว้ที่ใดที่หนึ่ง ไพ่ใบสูงก็จะยังคงอยู่รวมกันทั้งหมด
นี่เป็นเรื่องจริงหรือ? ตัวแทนจำหน่ายจะรู้ข้อมูลนี้ได้อย่างไร? อาจจะเป็นหัวหน้าหลุมก็ได้ แต่ตัวแทนจำหน่าย? เกิดขึ้นที่ไหน? (แค่สงสัย) ฉันจะไม่เล่นที่นั่น นอกจากนี้ มันเป็นเครื่องสับไพ่ต่อเนื่องหรือเครื่องสับไพ่อัตโนมัติ?
ฟังนะ ฉันได้ศึกษา BJ มาสักพักแล้วและกลยุทธ์พื้นฐานดูเหมือนจะอนุรักษ์นิยมเกินไป ดังนั้นฉันจึงออกแบบระบบผสมผสานระหว่างความก้าวหน้าเชิงบวกและเชิงลบบนคอมพิวเตอร์ โดยใช้เงินทุน 200 ดอลลาร์และกลยุทธ์การเล่นที่ปรับเปลี่ยน ซึ่งฉันใช้มาร์ติงเกลและการนับเดิมพันแบบ 1-2-3 หน่วยเมื่อชนะ และในระบบการเดิมพัน 5 ดอลลาร์ต่อมือ 100 มือ 7 จาก 10 ฉันทำกำไรได้มากกว่า 500 ดอลลาร์ก่อนที่จะเล่นทั้งหมด 40 มือ
สวัสดี วิลเลียม, ฉันอยากติดต่อคุณและคุยเกี่ยวกับกลยุทธ์ของคุณ ฉันเองก็กำลังลองใช้กลยุทธ์ต่างๆ และอยากแบ่งปันกับคุณ ส่งอีเมลมาหาฉันที่ [email protected] หรือติดต่อฉันทาง IG: gaintheadvantage21
โอเค ฉันจะเสี่ยงฟังดูเหมือนคนโง่ที่นี่เพื่อชี้ประเด็น ระบบมาร์ติงเกลแพ้เพราะผู้เล่นหมดพื้นที่ (ห้องเดิมพัน) และเหตุผลของคำถามนี้ชัดเจนอยู่แล้ว—แต่จำเป็นต้องถาม คุณจะแพ้ X มือกี่ครั้งก่อนที่คุณจะชนะ Y มือ ฉันได้ทำการจำลองสถานการณ์นับพันครั้งโดยใช้กลยุทธ์พื้นฐาน และฉันไม่ได้รับอัตราการแพ้ต่อชนะเท่ากับที่แผนภูมิด้านบนแสดง—ไม่ว่าจะเป็นอัตราต่อรองจริงหรือไม่ก็ตามรับไว้ตามที่คุณเห็นสมควร แต่ในระยะสั้น (Martingale) – และนี่คือกุญแจสำคัญ – ระยะสั้นเท่านั้น ที่ทำให้ฉันชนะอย่างต่อเนื่อง ฉันกำลังเข้าใกล้เปอร์เซ็นต์การแพ้ 6% โดยการเดิมพันเพียง 5 ครั้ง ฉันต้องหยุด/ขาดทุน (จำกัด) ประมาณทุก 47 รอบ ซึ่งทำให้ฉันอยู่ในกำไร ก่อนที่คุณจะเรียกฉันว่าไอ้บ้า – ลองทำเองดูว่ามันได้ผลหรือไม่.
วันนี้ฉันแพ้ติดต่อกันสามสิบตา – แต่เล่นออนไลน์นะ นั่นคือ .526 ยกกำลัง 30 ใช่ไหม? 447 ล้านต่อ 1?
ด้วยความอยากรู้อยากเห็น อยากทราบว่าเว็บไซต์นี้คือเว็บไซต์อะไร? หรือเป็นแค่ผมคนเดียว หรือคุณรู้สึกเหมือนกันบ้างว่าบางเวอร์ชันของแบล็กแจ็กไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างถูกต้อง? ตัวอย่างเช่น ผมรู้สึกว่าเวอร์ชันเช่น Virgin Games/Monopoly Casino/Gamesys แบรนด์นั้นตรงกับ rtp% อย่างแท้จริง ในขณะที่คาสิโนของบางเว็บไซต์พนันกีฬาบางครั้งรู้สึกไม่เหมือนเลย.
ฉันเห็นด้วย ไม่รู้ยังไงพวกเขาก็หาทางชนะได้ 30 รอบติดต่อกัน มันไม่ยุติธรรม
คุณเสีย 30 ตาติดกันได้อย่างไร คุณไม่ได้เล่นตามกลยุทธ์ที่สมบูรณ์แบบหรือ ฉันทำกำไรได้มากกว่า 1,500 ใน 6 ชั่วโมง โดยเล่น 5-15-35-70-140-280-560-1120 โดยพื้นฐานแล้วฉันเล่น 10 เกมต่อเซ็ต และ 5 เซ็ต ซึ่งรวมเป็น 50 เกม มันน่ากลัวมาก ฉันต้องจ่าย 6 หลายครั้ง $280ผมคิดว่าไม่ช้าก็เร็วคุณจะต้องเสีย 8 ครั้งติดกันแน่นอน ผมแค่สงสัยว่ามันดีกว่าไหมถ้าจะใช้การเสียติดกัน 5-6 ตาสำหรับมาร์ติงเกล แล้วเริ่มต้นใหม่ เพราะถ้าคุณเสีย 8 ครั้งติดกันกำไรทั้งหมดของคุณจะหายไป ผมคิดว่าถ้าคุณรวยคุณคงไม่เสียสองเท่าตลอดไปหรอก ฮ่าๆ
โอ้โห ถ้าเกิดเรื่องแบบนั้นกับฉัน ฉันคงรีบไปคว้าชุดกันกระแทกแล้วขังตัวเองอยู่ในพื้นที่ปลอดภัยไร้อุบัติเหตุอย่างน้อยสักอาทิตย์แน่ ๆ ฮ่า ๆ ๆ ไม่อยากจะคิดเลยว่าจะเสีย 30 เกมติดกันได้อย่างไร ฉันคงไปต่อยใครสักคนแน่ ๆ.
เปลี่ยนไปใช้ผู้ให้บริการออนไลน์รายใหม่... 😂 ฮ่าๆ
ผู้ชายคนนี้บ้าไปแล้วกับเงินที่คุณต้องใช้เพื่อก้าวหน้า ถ้าฉันเล่นที่โต๊ะ $25 ดอลลาร์ ฉันจะต้องมี $800 เพื่อที่จะสามารถเสียได้ 6 ครั้ง ในการเสียครั้งที่ 6 ฉันจะหมดตัว ถ้าคุณทำมาร์ติงเกลนี้และมีเป้าหมายเพียง $150 กำไร คุณจะสามารถเล่นได้ง่ายๆ 6 รอบแล้วออกไป และระบบที่ฉันกำลังพูดถึงนั้นเหมือนกันทุกประการ ยกเว้นว่าจะเสีย $25 แล้วเดิมพัน $25 อีกครั้งเพื่อคืนทุน ทุกครั้งที่ชนะสองครั้งติดต่อกัน คุณจะได้กำไร $25 และกำไร $25 สำหรับทุกการชนะต่อเนื่องหลังจากนั้น $2550 สำหรับการเดิมพัน $10 เริ่มต้นเหรอ? คุณวางแผนจะเสียมือติดต่อกันกี่มือกัน????? และถ้าฉันลุกขึ้น $150 ต่อวันและจบลงด้วยการเสียเงินทั้งหมดในการเยี่ยมชมหนึ่งครั้งทุกๆ 47 ครั้งตามที่การแพ้ 6 มือบอกไว้ ฉันจะเสีย 800 เมื่อเทียบกับ 46×150 ซึ่งเท่ากับ $6900 ยังคงได้กำไร $6100 ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าคุณสามารถแพ้ได้มากกว่า 1 ใน 47 ครั้ง และฉันก็รู้ว่าเรื่องไม่คาดคิดเกิดขึ้นได้เสมอ แต่การได้แค่ 6 มือด้วยระบบนี้ไม่ใช่เป้าหมายที่น่าตกใจขนาดนั้น จงยึดมั่นในขีดจำกัด/เป้าหมายของคุณ และมันอาจจะดีกว่าที่ผู้ชายคนนี้ทำให้ดูมาก เมื่อค่าแรงขั้นต่ำอยู่ที่ 1,500-1,800 บาท/ชั่วโมง การนำกลับบ้าน 7,500 บาทต่อสัปดาห์จากการได้แค่ 6 มือ 5 วันต่อสัปดาห์ก็ไม่ได้แย่เลย.
รู้สึกโง่ไหมที่ฝืนโอกาส? แต่บางครั้งมันก็ไม่ได้บ้าขนาดนั้น ฉันเคยประสบผลลัพธ์ที่คล้ายกันในขณะที่เล่นจริงหลายพันมือ (ไม่ใช่คอมพิวเตอร์) เปอร์เซ็นต์การสูญเสียของฉันน้อยกว่าที่โอกาสที่แท้จริงบ่งบอก—เหลือพื้นที่สำหรับกำไรที่สม่ำเสมอ ข้อเท็จจริง: คุณจะต้องเผชิญกับการสูญเสียบางส่วน ดังนั้นจงเตรียมพร้อม มีเงินทุนที่เหมาะสมและมีแผนการเดิมพันที่มั่นคง รู้กลยุทธ์พื้นฐานอดทนและเล่นเหมือนเครื่องจักร ตั้งค่าขีดจำกัดการหยุด/ขาดทุนของคุณ คุณควรชนะอย่างแน่นอนในท้ายที่สุด.
ผมสงสัยว่าคุณเป็นผู้จัดการเงินทุนที่ดี และนั่นคือเหตุผลที่คุณชนะ ด้วยค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน คุณมีโอกาสอย่างมากที่จะได้ 5, 6, 7 หน่วยในหนึ่งหรือสองรองเท้า เลิกแล้วกลับมาใหม่ภายหลัง การบริหารเงินทุนคือวิธีที่คนส่วนใหญ่ “เอาชนะ” คาสิโน มันเหมือนกับการขายตอนราคาสูง ถ้าคุณมีเงินทุน 200 ต่อรอบ โดยใช้หน่วยละ 5 ครั้ง 9 จาก 10 ครั้ง ผมจะมีกำไรจำนวนหน่วยนี้อย่างน้อยหนึ่งครั้งต่อรอบ นั่นคือเวลาที่คุณควรเลิก.
เลิกคิดถึงตัวเองได้แล้ว มีคนอื่นสามารถตอบคำถามนั้นได้
ฉันรู้ว่าโพสต์นี้เก่าแล้ว แต่สิ่งที่เกิดขึ้นกับฉันบ่อยที่สุดคือถ้าฉันได้ 12 ฉันเกือบจะเสมอ ไม่เกินจริงเลย ฉันจะจั่ว และ 8 ใน 10 ครั้งฉันจะได้ไพ่หน้า เจ้ามือทำมือ 12 เหมือนเป็นงานของพวกเขา...เดี๋ยวก่อน มันเป็นงานจริงๆ.
ในแบล็กแจ็กออนไลน์ ฉันเล่นไป 10,000 มือ และจากไพ่ 12 ที่ฉันตีได้ 83.8% ให้ไพ่สิบ ฉันถามคาสิโนว่าทำไมถึงเป็นเช่นนี้ และพวกเขาบอกฉันว่าฉันโชคไม่ดี
เช่นกัน มันไร้สาระ
ว้าว ก่อนอื่นเลย บทความนี้ได้กล่าวถึงลักษณะการสูญเสียของวิธีการย้อนกลับ (reverse progression) ที่เกี่ยวข้องกับแบล็คแจ็ค (เกือบจะ) ซึ่งได้ถูกทำให้เข้าใจง่ายขึ้นมาก อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนได้ถูกต้องในสองประเด็นหลัก ประการแรกคือว่า Martingale จะล้มเหลวในแบล็คแจ็คในระยะยาวประการที่สองคือ ผู้เล่นส่วนใหญ่จะไม่ตัดสินใจอย่างเหมาะสมที่สุดในทุกครั้งเพื่อเพิ่มโอกาสในการชนะตามกลยุทธ์ใด ๆ ที่เฉพาะเจาะจง หากใครไม่เข้าใจคณิตศาสตร์ ไม่มีวินัย และเงินทุนเพียงพอที่จะทดสอบระบบใด ๆ ตามข้อจำกัดทางคณิตศาสตร์อย่างเคร่งครัด และไม่มีความพร้อมที่จะสูญเสีย เขาไม่ควรมาทดลองอะไรเลย คนส่วนใหญ่ที่ค้นหาสิ่งเช่นนี้ (ตามที่ผู้เขียนแนะนำ) กำลังมองหาวิธีง่าย ๆ และรวดเร็วเพื่อเอาชนะบ้าน และพวกเขาจะล้มเหลว.
สิ่งที่โดดเด่นที่สุดในบรรดาคำตอบคืออคติในการรับรู้ที่ถูกใช้อย่างเสรี ใครก็ตามที่อ้างผลลัพธ์จากการสังเกตล้วนถูกตั้งข้อสงสัย จิตใจของมนุษย์ไม่สามารถตีความสถิติที่ซับซ้อนจากการสังเกตได้อย่างถูกต้อง นี่คือข้อเท็จจริง อย่าเข้าใจผิด ไม่ว่าคุณจะเล่นแบล็คแจ็ค 9 ครั้ง 38 ครั้ง หรือ 21342345 ครั้งเพื่อทดสอบระบบ และความทรงจำของคุณเกี่ยวกับผลลัพธ์นั้นล้วนถูกบิดเบือนมนุษย์จดจำตัวอย่างที่รุนแรงได้ดีกว่าตัวอย่างที่อยู่ในระดับปานกลาง ซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วครั้งแล้วครั้งเล่า นี่คือเหตุผลที่คณิตศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการก้าวหน้าเชิงเส้น มีความจำเป็นเพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของระบบใด ๆ ที่ให้มา จากนั้นจึงต้องมีมุมมองที่โตขึ้นและมีเหตุผลเพื่อประเมินการนำไปใช้ในทางปฏิบัติ.
สำหรับการเล่นเกม BJ ที่มีอัตราต่อรองลดลง หรือที่คุณไม่สามารถเห็นการสับไพ่ได้ อย่าเล่นเลย 6/5 นั้นเหมาะสำหรับนักท่องเที่ยวที่ไม่รู้หรือไม่สนใจว่าจะเสียเงิน คาสิโนที่ไม่สามารถหรือไม่ยอมแสดงการสับไพ่นั้นสมควรที่จะเสียธุรกิจของคุณไป นี่เป็นคำตอบทางศีลธรรม ไม่ใช่ทางคณิตศาสตร์ สำหรับคำตอบทางคณิตศาสตร์แล้ว มันเป็นเรื่องไร้สาระไม่มีการจัดเรียงไพ่ในสำรับใดที่สามารถรับประกันชัยชนะเหนือผู้เล่นจำนวนที่ไม่ทราบได้ สำรับไพ่อาจถูกปรับแต่งเป็นพิเศษ ซึ่งหมายถึงอัตราส่วนของไพ่ใบเล็กต่อไพ่ 10 และ/หรือเอซถูกเปลี่ยนแปลงอย่างผิดกฎหมาย แต่คาสิโนใดที่พยายามทำเช่นนี้จะเสี่ยงต่อการสูญเสียใบอนุญาต คุณอาจเห็นสิ่งนี้ในแคริบเบียนหรือสถานที่คล้ายกัน แต่ไม่ใช่ในลาสเวกัส.
บทความไม่ได้กล่าวถึงข้อควรระวังต่อกลยุทธ์โดยรวมและวัตถุประสงค์.
บางครั้งฉันจะเล่นแบบเดิมพันเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ (negative progression) แต่แน่นอนว่าไม่ได้เล่นแบบนี้อย่างเดียวแน่นอน มันโง่มาก มีวิธีที่จะทำให้คาสิโนคิดว่าคุณกำลังเล่นแบบเดิมพันเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ทั้งที่จริงๆ แล้วซ่อนมันไว้ในวิธีอื่น (ไม่ ฉันจะไม่บอกทุกอย่างที่นี่หรอก).
อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับเกมทางคณิตศาสตร์ใด ๆ คุณต้องคำนึงถึงกลยุทธ์และเป้าหมาย แน่นอนว่านี่คือการคำนึงถึงว่าบุคคลนั้นไม่ใช่คนที่ไม่มีความรับผิดชอบ และจะ “ทำงาน” จริง ๆ เมื่อพวกเขาเดินเข้าไปในคาสิโน.
คุณนับไพ่และใช้กลยุทธ์ที่เหลือของคุณ และตอนนี้คุณได้กำไรตามเป้าหมายแล้ว แถมยังเกินเป้าหมายอีกเล็กน้อย ที่นี่... ผมจะให้ฟรีหนึ่งใบ.
นำส่วน SPILL ONLY (และบางครั้ง ถ้าคุณต้องการให้ทุกดีลเลอร์รักคุณไปจนวันสิ้นโลก ก็ใส่จำนวนทิปด้วย) แล้วใช้กลยุทธ์ Martingale อย่างเคร่งครัด คุณได้กำไรแล้ว ดังนั้นแค่ทำตามแผน spill ลงไปถึงจุดที่กำหนดไว้ล่วงหน้า แต่ให้ใช้กลยุทธ์เพิ่มเดิมพันเมื่อเสีย (negative progression) อย่างเคร่งครัด จนกว่าจะถึงเป้าหมายใหม่ หรือถึงจุดที่ตั้งไว้ว่าจะหยุด.
คุณ __ ต้องคำนึงถึงรายละเอียดของกลยุทธ์ __ ก่อนที่จะพูดว่า “ไม่เคย” หรือ “อย่าแม้แต่จะคิด”
แบล็คแจ็คเป็นเกมที่เอาชนะได้ง่ายจริงๆ แม้จะมีความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับคณิตศาสตร์เชิงอนุพันธ์ ซึ่งในความเห็นของผม พวกเขาควรสอนให้กับเด็กอายุ 9 ขวบ.
เพิ่งกลับมาจากซีซาร์ พาเลซ ลองทดสอบข้อสงสัยของตัวเองอีกครั้ง.
1) ดาดฟ้าใหม่
2) การกระจายไพ่บนโต๊ะ
3) ไพ่ถูกวางในรองเท้าและไม่เคยสับต่อหน้าฉัน
4) โต๊ะว่าง – ฉันเป็นผู้เล่นเพียงคนเดียวที่โต๊ะ
เสีย 7 มือติดต่อกันทันที!!!! ตามเว็บไซต์นี้ – โอกาสที่จะเกิดขึ้นคือ 1.1% หรือ 1 ใน 90 !!!!!
ความสงสัยของฉันได้รับการยืนยันอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม ฉันไม่มีหลักฐานใด ๆ นอกจากสถานการณ์ที่เกิดขึ้น ดังนั้นฉันต้องการทราบว่าใครอื่น ๆ เคยประสบกับสิ่งนี้หรือไม่.
ฉันสงสัยว่าคาสิโนกำลังจัดสำรับไพ่ใหม่ในลักษณะที่กำหนดไว้ล่วงหน้าทางคณิตศาสตร์หรือไม่ ซึ่งจะทำให้เจ้ามือได้เปรียบหากไพ่ไม่ได้ถูกสับให้ดีพอ.
มีใครมีความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้บ้างไหม? ผมไม่อยากได้ยินว่า "โอ้ คุณโง่" การวิจัยทางคณิตศาสตร์จำนวนมากถูกนำไปใช้ในคาสิโน และพวกเขามีเงินหลายพันล้านอยู่ในมือ - เงินที่แทบจะไม่มีที่สิ้นสุด เพื่อดูว่ามีวิธีที่จะได้สำรับไพ่ใหม่ในรูปแบบที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ซึ่งทางคณิตศาสตร์แล้วจะทำให้พวกเขาได้เปรียบอย่างมากหรือไม่.
หากคุณมีเวลาและเงินพอที่จะทดสอบสิ่งนี้ – ลองทำดูใน 5 ครั้ง และดูว่า 3-4 ครั้งเสียเงินหรือไม่ อีกครั้ง นี่คือวิธีที่คุณทำ:
1) โต๊ะว่าง – โต๊ะต้องว่างเปล่า
2) ไพ่กระจายอยู่บนโต๊ะ
3) สำรับไพ่ใหม่ (หากไพ่ถูกกระจายอยู่บนโต๊ะ หมายความว่านี่คือสำรับไพ่ใหม่)
4) คุณไม่เคยเห็นดีลเลอร์สับไพ่เลย พวกเขาเพียงแค่ใส่ไพ่ลงในรองเท้าและเริ่มแจกไพ่.
ทำตามขั้นตอนเหล่านี้เป็นการทดลอง (หากคุณมีเวลา เงิน และความสนใจ) และบันทึกผลลัพธ์ของคุณไว้ ส่วนใหญ่ของคุณอาจไม่ทำตามนี้ แต่หากฉันผิด – คุณไม่มีเหตุผลที่จะไม่ทำ.
ผมสงสัยเพราะโอกาสที่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นพร้อมกับตัวแปรสิ่งแวดล้อมที่ผมได้ระบุไว้ต้องต่ำมาก ๆ.
ผมกำลังสงสัยว่า หากคาสิโนมีส่วนเกี่ยวข้องกับการสมคบกันทางกฎหมายเพื่อ “ฉ้อโกงอย่างถูกกฎหมาย” ต่อผู้เล่น ตามที่กล่าวมาข้างต้น.
ถ้าฉันเป็นคนเดียวก็ไม่เป็นไร อย่างไรก็ตาม ฉันได้พูดคุยกับคนอื่น ๆ และพวกเขาก็สังเกตเห็นสิ่งเดียวกัน.
อีกครั้ง – ฉันไม่เต็มใจที่จะพูดอะไรให้แน่นอน – ณ ตอนนี้เป็นการทดลองที่ยังดำเนินอยู่ ฉันจะไปที่คาสิโนอื่น ๆ และลองทำสิ่งนี้อีกครั้ง และบันทึกผลลัพธ์ของฉันภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน.
ฉันเห็นด้วย เครื่องสับไพ่ของพวกเขาอ่านไพ่ได้ ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าในบรรทัดเล็กๆ ของกฎหมายจะมีช่องโหว่ที่พวกเขาสามารถสับไพ่ได้ somehow ทำให้ไพ่ชุดเล็กๆ เหล่านั้นออกมา ซึ่งทำลายการเพิ่มไพ่และการแยกไพ่ของคุณทั้งหมด!
นอกจากนี้ โกลเด้นนักเก็ตที่สับไพ่ด้วยมือ พวกเขาเปลี่ยนไพ่ทุกสองชั่วโมง ฉันคิดว่าวิธีการสับไพ่นั้นมีคณิตศาสตร์เหมือนกัน และทันทีที่ไพ่ถูกสับใหม่ สองชั่วโมงไพ่ก็จะเปลี่ยน!
ผมคิดว่าพวกเขาทำอย่างนั้นจริง ๆ ผมเคยเห็นไพ่เล็ก ๆ 10 ใบออกมาติดต่อกัน และดีลเลอร์ไม่แพ้เลย ผมยังเคยเห็นผู้เล่นทุกคนมีไพ่รวมกัน 20 ใบ รวมถึงดีลเลอร์ด้วย ผมคิดว่าสาเหตุนี้เกิดจากการสับไพ่ไม่ดี ไม่แปลกที่พวกเขาอนุญาตให้ใช้ตารางกลยุทธ์พื้นฐานได้ ไพ่ไม่ได้ออกมาแบบสุ่มอย่างที่ควรจะเป็นเพื่อให้เกมยุติธรรม.
ไม่ใช่ มันคือความเข้าใจผิดพื้นฐานของนักพนันที่คิดว่าเมื่อแพ้ติดต่อกันแล้วจะต้องชนะในที่สุด (ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ซึ่งอาจเป็นเพราะพวกเขาไม่ได้เล่นตามกลยุทธ์พื้นฐานอย่างถูกต้อง เช่น การจั่วไพ่ตอนที่ได้ 15 แต้มในขณะที่เจ้ามือได้ 6 หรืออาจเป็นเพียงความคลาดเคลื่อนทางคณิตศาสตร์ธรรมดา) ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม... ทฤษฎีของคุณก็ล้มเหลวตั้งแต่สมมติฐานของคุณเองแล้ว ไม่มีใครอื่นต้องอยู่ที่โต๊ะด้วย ตามที่คุณพูดเอง.
นั่นไม่ใช่สิ่งที่คาสิโนควบคุมได้ หรือสามารถควบคุมได้. นั่นคือสิ่งที่เราหมายถึงในทางคณิตศาสตร์, ตัวแปรความซับซ้อนแบบไม่เชิงเส้น.
ตามที่คุณได้กล่าวไว้เอง หากมีผู้อื่นเดินเข้ามาที่โต๊ะในระหว่างที่มีการกล่าวข้อความข้างต้น ความจำเป็นทั้งหมดที่คาสิโนจะต้อง “จัดเรียงไพ่” (ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว พวกเขาได้รับอนุญาตให้ทำได้) จะหมดไปโดยสิ้นเชิง.
อย่างไรก็ตาม แบล็คแจ็คเป็นเกมที่ง่ายอย่างไม่น่าเชื่อที่จะเอาชนะได้หากคุณมีคณิตศาสตร์ที่ถูกต้อง ... แม้กระทั่งการใช้กลยุทธ์เชิงลบเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์โดยรวมของคุณ (และจุดที่บทความข้างต้นล้มเหลวคือผู้เขียนไม่ได้คำนึงถึงรายละเอียดกลยุทธ์อื่น ๆ ... ดูความคิดเห็นด้านล่าง)
ใช่! ผมรู้ดีว่าดีลเลอร์และเครื่องสับไพ่แบบอัตโนมัติมักจะจัดไพ่เพื่อเอาเปรียบผู้เล่นที่นับไพ่ แต่ผมก็เคยเจอปัญหาแบบที่คุณพูดถึงมาแล้วเหมือนกัน พอพวกเขาจับได้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ คุณจะแพ้แน่นอน.
ฉันได้เล่นแบล็คแจ็คออนไลน์สด และหลังจาก 4 วัน ฉันก็เสียเงินอยู่เรื่อย ๆ ดังนั้นเพื่อยืนยันทฤษฎีของฉัน ฉันจึงใช้ชื่ออื่นและเข้าร่วมอีกครั้ง แต่หลังจาก 4 วัน ฉันก็เสียเงินอยู่เรื่อย ๆ เช่นกัน.
การโกงของพวกเขาไม่ได้จำกัดอยู่แค่สถานการณ์ที่คุณอธิบายเท่านั้น และใช่ มันดูเหมือนความโง่เขลาที่พวกเขาเสี่ยงใบอนุญาตของตัวเอง แต่พวกเขาก็รอดมาได้ ดังนั้นเห็นได้ชัดว่านั่นเป็นบทลงโทษที่ไม่เพียงพอ หรือคณะกรรมการการพนันทำงานแบบที่คาสิโนไม่ได้เสี่ยงอะไรจริงๆ... และการที่คุณแพ้แบล็คแจ็คเจ็ดครั้งติดกันนั้นไม่ใช่อะไรเลยเมื่อเทียบกับการที่ฉันแพ้บาคาร่า 22 ครั้งติดกัน... ตอนตีสาม... ฉันอยู่คนเดียว จ้องมองพนักงานโต๊ะประมาณสี่คน
ผมสังเกตเห็นสิ่งเดียวกันกับเบนจามิน ไพ่ถูกจัดมาแบบ “บรรจุไว้ล่วงหน้า” ไม่สามารถช่วยสงสัยได้ว่ามีวิธีทางคณิตศาสตร์ที่พิสูจน์แล้วในการจัดไพ่หรือไม่ เมื่อคุณมาถึงโต๊ะในเวกัส ไพ่จะถูกจัดวางแบบ “แสดง”.
โปรดตั้งใจฟัง: คุณจะไม่เห็นไพ่ถูกสับสลับต่อหน้าคุณในสำรับใหม่เด็ดขาด.
ฉันเดินไปที่โต๊ะว่างที่ MANDALAY BAY แลกเงิน 2,000 ดอลลาร์เป็นชิป แล้วขอให้เจ้ามือสับไพ่ให้ดูต่อหน้าฉันผู้หญิงเวียดนามตัวเล็กๆ นิสัยแย่คนนั้นปฏิเสธด้วยท่าทีหยาบคายมากและตะโกนว่าไพ่ถูกสับแล้ว ทำไมถึงอยากสับอีก ฉันไม่เข้าใจ ไม่มีใครถาม ทำไมถึงพูดว่าอยากสับ... พูดซ้ำไปซ้ำมาไม่หยุด... ฉันเลยเรียกหัวหน้าโต๊ะมาและบอกเขาว่าฉันจะไม่เริ่มเล่นจนกว่าจะเห็นว่าไพ่ถูกสับแล้ว.
หัวหน้าหลุมเข้าข้างดีลเลอร์และบอกว่าเธอได้สับไพ่แล้ว เธอไม่จำเป็นต้องแสดงให้คุณเห็นว่าเธอได้สับไพ่.
ฉันบอกว่าไม่ และเดินออกไป พวกเขาเรียกร้องให้ฉันเปลี่ยนสีชิปของฉัน (เปลี่ยนชิปสีเขียว 25 เป็นสีดำ 100) ฉันบอกว่าฉันไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนสีและเดินออกไปอย่างโมโห.
ตอนนี้ฉันเล่นแต่พนันกีฬาจำนวนมากหรือรูเล็ตจำนวนน้อยมากเท่านั้น – หรือไม่ก็แบล็คแจ็ควิดีโอ ฉันจะไม่เล่นแบล็คแจ็คแบบปกติบนแถบเว้นแต่ว่าจะเป็นการหยุดขาดทุนเล็กน้อยหรือมีสาวสวยนั่งคนเดียว ฉันสงสัยอย่างมากว่าคาสิโนกำลังสับไพ่ล่วงหน้าหรือทำอะไรไม่ชอบมาพากล – เพราะความแตกต่างของเงินที่เสียระหว่างแถบกับดาวน์ทาวน์นั้นต่างกันราวฟ้ากับดิน.
เป็นเรื่องปกติสำหรับฉันที่จะเสีย 4, 5, 10 มือติดต่อกันที่ MGM และ Ceasers – ปกติ … ฉันจะนั่งลงและเสียเงินจริงๆ และฉันมักจะมองหาโต๊ะที่ไม่มีใครอยู่เลยเพื่อให้มีสำรับใหม่เสมอและฉันก็เสียตลอด … มันไม่น่าจะเป็นไปได้และคนอื่นก็พูดเหมือนกันฉันไม่ใช่นักนับไพ่ ฉันแค่ไม่ชอบเล่นกับคนอื่น (คนแปลกหน้า) เพราะฉันไม่ได้มาเพื่อเข้าสังคมปลอมๆ ทักทาย ลากัน แล้วจะไม่ได้เจอกันอีกในชีวิตแบบนี้ - ฉันมาเพื่อชนะเงิน เท่านั้น:
1) เฉพาะคุณสมบัติเท่านั้น
2) เฉพาะ MGM และ Caesars เท่านั้น
3) ดาดฟ้าใหม่เอี่ยมเท่านั้น
ฉันไม่รู้เลยว่าพวกเขาไม่ได้สับไพ่ต่อหน้าฉันจนกระทั่งฉันสังเกตเห็นว่าไพ่ทั้งหมดถูกวางแผ่ออกบนโต๊ะเพื่อแสดงอยู่.
แทบไม่เคยเกิดขึ้นในย่านใจกลางเมืองเลย ทุกครั้งที่ฉันเล่นที่คอร์เตซ มันมีขึ้นมีลงเสมอ และคอร์เตซจะสับไพ่ต่อหน้าคุณด้วยมือเสมอ โดยใช้กฎแบล็คแจ็คแบบดั้งเดิม.
ฉันเห็นด้วยกับเบนจามินว่ามีบางอย่างไม่ถูกต้องกับแบล็คแจ็คบนถนน
และอีกอย่างหนึ่ง .. ไอ้พวกพ่อค้าพวกนี้ ช่างมันเถอะ ส่วนใหญ่ก็ “ดี” พอใช้ได้แต่พูดภาษาอังกฤษไม่ถูกต้องเลย !! ลาสเวกัสกำลังนำเข้าแรงงานราคาถูกเพื่อลดตลาดงานและหากำไรบนหลังของคนยากจนจากประเทศโลกที่สามและกำลังพัฒนาที่ถือวีซ่า H1B1 ที่อยู่ในประเทศใหม่ไกลบ้านและกลัวที่จะพูดออกมา.
นั่นคือวิธีที่คนเหล่านี้ เช่น เชลดอน อัลส์เดล และวินน์ ชอบ – ต้องการให้โลกเป็นเช่นนั้น จำเพลงจากวงกอธชื่อดัง Nine Inch Nails ได้ไหม:
“เงินพระเจ้า ฉันจะทำทุกอย่างเพื่อคุณ... เงินพระเจ้า แค่บอกฉันว่าคุณต้องการอะไร... เงินพระเจ้า เต้นรำบนหลังของผู้ที่บอบช้ำ... เงินพระเจ้าไม่ใช่สิ่งที่เลือกใคร”
ไม่มีใครในกลุ่มคนรุ่นเก่าเลยที่สามารถบอกฉันได้ว่าพวกเขาไม่เคยสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่และชัดเจนเหล่านี้ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา ซึ่งได้ทำลายประสบการณ์ทั้งหมดของเวกัส ทุกอย่างตั้งแต่ระดับของพนักงาน, ดีลเลอร์ที่นำเข้ามา, หัวหน้าหลุมที่หยาบคาย, เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่หยาบคาย, ราคาที่สูงลิบลิ่ว และที่แย่ที่สุด – การขึ้นราคาแบบไม่หยุดหย่อนเหมือนรถไฟเหาะ .
.ฉันจะเลือกเวกัสเมื่อ 50 ปีก่อนมากกว่าเวกัสในวันนี้ทุกวัน.
บอกฉันทีว่าฉันกำลังคิดไปเอง .
ฉันรู้ว่านี่เป็นโพสต์เก่า ฉันได้อ่านบางส่วนแล้วและรู้สึกอยากรู้ผ่านการสังเกตและความน่าจะเป็นที่ดูเหมือนจะเอื้อประโยชน์ให้กับเจ้ามือในบางกรณี และผมไม่ได้หมายถึงแค่เปอร์เซ็นต์จากจำนวนสำรับไพ่หรือการจั่วหรือไม่จั่วเมื่อได้แต้มซอฟต์ 17 เท่านั้น ผมหมายถึงมันเหมือนกับว่าคาสิโนเหล่านั้นมีหมอผีวิเศษคอยอยู่เบื้องหลัง บางครั้งการแจกไพ่ก็ดูจะไม่น่าเป็นไปได้แบบเหลือเชื่อ อย่างเมื่อคืนที่เจ้ามือได้เอซ 4 ใบติดกันพร้อมกับคิง ผมไม่ได้พูดเล่นนะ คาสิโนนี้เป็นที่รู้จักดีแน่นอน ผมขอออกนอกเรื่องหน่อยคำถามของฉันคือ ฉันได้อ่านแผนภูมิและข้อมูลต่าง ๆ เกี่ยวกับการเพิ่มเปอร์เซ็นต์การชนะโดยใช้กลยุทธ์พื้นฐานที่ถูกต้องแล้ว แต่เดี๋ยวก่อน สถิติเหล่านั้นมาจากดาวเคราะห์ไหนกัน? ถ้าฉันยืนบนไพ่ของดีลเลอร์ที่เปิดอยู่ 2-6 โดยมีไพ่ของตัวเอง 14, 15, 16 ตัวอย่างเช่น ฉันแทบจะแพ้ทุกครั้ง และดีลเลอร์ก็ไม่เคยเกินแต้ม และเขายังชนะฉันด้วยแต้มที่บ้าบอ เช่น มากกว่าแค่แต้มเดียวหรือมากกว่านั้นมาก ๆดังนั้นเมื่อบางครั้งฉันได้แต้ม 13 และไพ่หงาย 1 ใบเป็น 5 หรือ 6 ฉันก็มักจะถูกผู้เล่นคนอื่นแซวและตำหนิอย่างหนัก เพราะพวกเขาคิดว่าตัวเองรู้วิธีเล่นจริง ๆ (แต่จริง ๆ แล้วทุกคนก็เดิมพันแบบสุ่มไปหมด) และขอพูดนอกเรื่องนิดหนึ่งนะ ฉันไม่เกลียดอะไรมากนักหรอก แต่คนที่ชอบมาวิเคราะห์ย้อนหลังแล้ววิจารณ์คนอื่น ฉันเรียกพวกเขาว่า "นักกลยุทธ์หลังเหตุการณ์".
“น่าจะตีไปตั้ง 3 รอบแล้ว...” ฉันพูด“น่าจะบอกฉันว่าฉันมีไพ่ใบไหนแล้วและไพ่ใบไหนจะมาต่อ และไพ่ใบไหนจะมาตอนนี้” ฮ่าๆ แต่ส่วนใหญ่แล้ว ฉันไม่ไว้ใจไพ่ของดีลเลอร์ ฉันเคยชนะมาแล้ว ปัญหาของฉันคือความอดทนไม่พอและการรักษาและสุดท้ายก็เดิมพันมากกว่าที่คิด ไม่บังคับสมองให้คิดถึงสตรีคของดีลเลอร์ต่อไป แต่ฉันก็เล่นสองมือเพราะดูเหมือนจะปลอดภัยกว่า จนกว่าจะเสียสตรีคฉันเพิ่งเข้ามาใหม่และไม่ได้ตั้งใจจะลดคุณค่าของสิ่งใดในโพสต์นี้หรือทักษะ ความรู้ และความเป็นมืออาชีพของใครในเกมนี้เลย ฉันแค่ไม่สามารถนับได้เพราะมันเร็วเกินไป (แม้ว่าฉันจะเล่นเปียโนได้เร็วมากก็ตาม) และด้วยตัวเลข HiLo การวิ่งและการนับจริง ฉันแค่บอกได้เลยว่าฉันไม่สามารถบวกเลขที่ซับซ้อนและแก้สมการแบบนั้นได้ โดยเฉพาะดีลเลอร์ที่แจกไพ่เร็ว บางทีฉันอาจจะหาอันที่ช้าหน่อยก็ได้ ฮ่าๆๆ ถ้ามีคำแนะนำเพิ่มเติมตอนนี้ก็ยินดีรับฟังนะคะ ส่วนใหญ่แค่อยากเดิมพันให้ปลอดภัยและสมเหตุสมผลมากขึ้น เข้าใจโพสต์ข้างบนเกี่ยวกับ 2500 แล้วค่ะ อ่านแล้ว ฮ่าๆๆ แค่ถามความคิดเห็นจากทุกคนว่าใช้ตัวไหนอยู่บ้าง แล้วอะไรที่ใช้แล้วได้ผลหรือไม่ได้ผล ขอโทษที่โพสต์ยาว ขอบคุณทุกคนค่ะ.
เบนจามิน ซีเอ
คุณมีโอกาส 1/20 ที่จะได้รับแบล็คแจ็ค และโอกาส 1/25 (สมมติว่าใช้ไพ่ 8 สำรับ) ที่แบล็คแจ็คของคุณจะถูกดัน สมมติว่าคุณกำลังเล่นมาร์ติงเกลแบบแพ้ 13 ครั้ง นั่นหมายความว่าคุณจะมี 200 ชุดที่จบลงด้วยการได้รับแบล็คแจ็คและทำกำไร $10 บวกกับเงินเดิมพันของคุณในชุดนั้นการนับกำไร $10 ในทุกครั้งที่สิ้นสุดการเสียและคูณด้วยจำนวนครั้งที่คุณคาดว่าจะชนะแล้วลบด้วยยอดรวมที่เสียไปนั้นไม่ถูกต้อง บางทีคุณอาจคำนวณทางคณิตศาสตร์โดยใช้มาร์ติงเกลสัมพันธ์กับการสูญเสียที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในขณะที่คำนวณทางคณิตศาสตร์ของการจ่าย 3/2 บนความน่าจะเป็นของแต่ละความยาวของสตริงที่สิ้นสุดด้วยแบล็คแจ็ค?
คุณพูดถูก ผมละเลยแบล็คแจ็คในการเปรียบเทียบที่เรียบง่ายนี้ เช่นเดียวกับที่ผมละเลยการดับเบิลและการแยกไพ่ คณิตศาสตร์จะซับซ้อนมากขึ้น แม้ว่าผมคิดว่ามันคงไม่ยากเกินไปที่จะคำนวณเฉพาะแบล็คแจ็คเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในแบล็กแจ็ก การสูญเสียที่คาดไว้ของคุณคือผลรวมของเงินเดิมพันของคุณคูณด้วยอัตราได้เปรียบของคาสิโน ยกเว้นว่าคุณจะเปลี่ยนเงินเดิมพันของคุณตามโครงสร้างของไพ่ในสำรับแทนที่จะเป็นแผนการใด ๆ ที่อิงตามการชนะหรือการแพ้ติดต่อกัน ไม่มีระบบการเดิมพันแบบใดที่สามารถเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงนี้ได้ หากคุณสนใจ คุณสามารถคำนวณอย่างละเอียดได้หากต้องการ แต่ฉันไม่สนใจ.
คุณยังไม่ได้คำนึงถึงผลตอบแทน 3/2 จากแบล็คแจ็คที่อาจเป็นจุดสิ้นสุดของสตรีคได้ หากคุณเดิมพัน สมมติว่า $640 หลังจากแพ้ติดต่อกัน 6 ครั้งแล้วได้แบล็คแจ็ค คุณจะได้ $330 ไม่ใช่ $10นอกจากนี้ เนื่องจากการดับเบิ้ลดาวน์และการแยกไพ่ส่วนใหญ่เป็นประโยชน์ต่อคุณ แม้ว่าคุณจะต้องมีเงินทุนมากกว่ามากสำหรับโอกาสที่คุณจะได้ไพ่รวม 11 เมื่อเจ้ามือมีไพ่ 6 แต่ไพ่เหล่านั้นก็เพิ่มโอกาสให้คุณได้เปรียบเมื่อคุณมีเงินมากที่สุดบนโต๊ะ.
คำถามและข้อสังเกตเกี่ยวกับการเพิ่มเงินเดิมพันของคุณเมื่อการนับเป็นลบ 7 ถึง 13 โดยเป็นค่าลบจริง 4′ มีใครเคยทำการจำลองสถานการณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้บ้างหรือไม่.
จนถึงตอนนี้, เพียง 100 มือ, มันทำงานได้ดีเกือบเท่ากับจำนวนบวกแท้จริงที่ 4′. หากการจำลองเห็นด้วย, ทำไม?
และเมื่อการเดิมพันเป็นเพียงการนับจริง 1 หรือมากกว่า 1 เท่านั้น?
จำนวนจริงที่เป็นบวกไม่ได้ส่งผลต่อเปอร์เซ็นต์การชนะมากเท่าที่คุณคิดหรือหวังไว้ ลองดูสิ่งนี้: https://www.blackjackincolor.com/truecount5.htm