โดย เคนเนธ อาร์ สมิธ

กำลังเกิดวิกฤตที่แท้จริงสำหรับแฟน ๆ ของแบล็กแจ็กคาสิโน. คาสิโนหลายแห่งในสหรัฐอเมริกาได้เริ่มนำการเปลี่ยนแปลงกฎที่เพิ่มข้อได้เปรียบของบ้านในเกมอย่างมาก. หากคุณไปลาสเวกัสเมื่อเร็ว ๆ นี้ คุณอาจเห็นป้ายโฆษณาว่า “แบล็คแจ็คเด็คเดียว”ที่คาสิโนหลายแห่งบนถนนลาสเวกัสสตริป".
แต่, มีเงื่อนไขอยู่โปรดสังเกตป้ายบนโต๊ะที่ระบุว่า “แบล็คแจ็คจ่าย 6:5” ในเกมแบล็คแจ็คปกติ “ไพ่ธรรมชาติ” หรือแบล็คแจ็คจะจ่าย 3:2 หากคุณเดิมพัน 10 และได้แบล็คแจ็ค คุณจะได้รับเงิน 15 อย่างไรก็ตาม ในเกม 6:5 แบบใหม่นี้ แบล็คแจ็ค 10 จะจ่ายเพียง 12 เท่านั้น.
คาสิโนประสบความสำเร็จในการทำการตลาดเกมนี้มาจนถึงปัจจุบัน เนื่องจากผู้เล่นทั่วไปจำนวนมากได้รับข้อมูลมาตลอดหลายปีว่าแบล็คแจ็คแบบใช้ไพ่สำรับเดียวเป็นเกมที่ดีกว่าเกมแบล็คแจ็คที่ใช้ไพ่ 6 หรือ 8 สำรับซึ่งพบได้ทั่วไปในคาสิโน.
การใช้เพียงมุมมองทางการตลาดเดียว คาสิโนได้ดึงดูดผู้เล่นจำนวนมากให้มาเล่นเวอร์ชัน 6:5 ใหม่ แม้ว่าเกมไพ่ที่ใช้ไพ่สำรับเดียวเหล่านี้จะแย่กว่าเกมไพ่ 8 สำรับที่แย่ที่สุดบนโต๊ะคาสิโนก็ตาม แย่กว่ามาก.
การเปลี่ยนแปลงกฎข้อเดียวนั้น, การลดอัตราการจ่ายแบล็คแจ็คจาก 3:2 เป็น 6:5 เพิ่มความได้เปรียบของคาสิโนอย่างมากถึง 1.39%.
พิจารณาตัวอย่างนี้จาก ฟลามิงโกบนถนนลาสเวกัสสตริป:
พวกเขาเสนอเกมเด็คเดียว 6:5 ซึ่งขอบบ้านสำหรับผู้เล่นที่ใช้กลยุทธ์พื้นฐานอยู่ที่ 1.45% (เช่นเดียวกับเกม 6:5 ส่วนใหญ่ พวกเขาอนุญาตให้เพิ่มเงินเดิมพันหลังจากแยกไพ่ ซึ่งแทบจะไม่ชดเชยกฎ 6:5 ที่ไม่ดี) พวกเขายังเสนอเกม 8 เด็คซึ่งขอบบ้านสำหรับผู้เล่นที่ใช้กลยุทธ์พื้นฐานอยู่ที่ 0.56%. ดังนั้น ผู้เล่นที่เลือกเล่นเกมไพ่เดี่ยวหนึ่งสำรับจะสูญเสียเกือบสามเท่าของเงินที่คาดว่าจะเสียเมื่อเทียบกับผู้เล่นที่เล่นเกมไพ่แปดสำรับ!.
ความแตกต่างในจำนวนเงินดอลลาร์จริงคืออะไร? สำหรับผู้เล่น $25 โดยสมมติว่าเล่น 80 มือต่อชั่วโมง การสูญเสียที่คาดไว้ที่ Flamingo's 8-deck คือ $11.20 ต่อชั่วโมงการสูญเสียที่คาดไว้สำหรับผู้เล่นคนเดียวกันในเกมเด็คเดียว 6:5 คือ $29.00 แทนที่ และอย่าลืมว่า นี่เป็นการเปรียบเทียบกับเกมที่เคยเป็นแบล็คแจ็คที่แย่ที่สุดในคาสิโน!
หากผู้เล่นไม่หยุดสนับสนุนเกมเหล่านี้ ก็เป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้นก่อนที่คาสิโนจะนำเกมแบล็กแจ็กที่แท้จริงทั้งหมดออกไป อย่าให้เกิดขึ้น.
ผู้ดูแลเว็บไซต์ท่านอื่น ๆ ได้รับเชิญให้ใช้บทความนี้และกราฟิก “No 6 to 5” บนเว็บไซต์ของท่านเอง หากท่านใช้บทความนี้ กรุณาเก็บชื่อผู้เขียนไว้ครบถ้วน รวมถึงลิงก์ไปยังผู้เขียนที่ BlackjackInfo.com.
หรือหากสะดวก สามารถลิงก์ไปยังบทความนี้ได้เช่นกัน ไม่ว่าจะทางใด ขอความกรุณาช่วยกระจายข้อมูลให้ด้วย ขอบคุณครับ/ค่ะ!
อัตราเงินเฟ้อและความโลภของคาสิโนกำลังแย่มากในตอนนี้ โต๊ะที่มีวงเงินต่ำจะจ่าย 6:5 โดยรู้ว่าลูกค้าเหล่านั้นไร้เดียงสาพอที่จะชดเชยการเดิมพันที่น้อยลงได้ อย่างไรก็ตาม คาสิโนดูเหมือนจะยืนกรานที่จะใช้กฎปกติสำหรับนักพนันมือใหม่.
การส่งเสริมให้ผู้คนร้องเรียนต่อฝ่ายบริหารของคาสิโนเป็นคำแนะนำที่ดีมาก การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ในเกมส่งผลกระทบอย่างมากต่อมุมมองของผู้มาเยือนลาสเวกัส เมื่อพวกเขาเริ่มตระหนักว่าการพนันในคาสิโนแทบจะไม่ซื่อสัตย์ไปกว่าการแสดงข้างทางในงานวัด พวกเขาก็จะเลิกมาที่นี่.
แล้วคุณจะทำอะไรล่ะ?
ให้ยุติธรรม. ให้พวกเขามาต่อ.
ฉันอยู่ที่เวกัสและ BJ แย่มากตอนนี้! ฉันนำเงินมา $5000 แต่ถ้านี่ไม่เข้า
3-2 กับ BJ, ฉันไม่เล่น. ฉันอยู่ที่นี่มาครึ่งวันแล้ว และฉันพร้อมที่จะกลับบ้าน. ความโลภทำลาย LV. ฉันจะไม่กลับมาอีก. ฉันตรวจสอบคาสิโนประมาณ 12 แห่ง; ทุกที่เหมือนกันหมด.
ผู้เล่นโดยเฉลี่ยไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับกฎ, อัตราต่อรอง, และกลยุทธ์. สิ่งนี้ได้ครอบครองแถบไปแล้ว.
นี่คือหนึ่งในวิธีแก้ปัญหา ผมมักจะพกเงินประมาณ 1,000 ถึง 15,000 บาทติดตัวเวลาไปเล่นแบล็คแจ็ค ถ้าผมเข้าไปในคาสิโนแล้วพวกเขาจ่าย 6:5 ผมจะไปที่โต๊ะและซื้อชิปสีดำทั้งหมดเป็นจำนวนเงิน 1,000 ถึง 15,000 บาท ดีลเลอร์จะประกาศให้หัวหน้าหลุมทราบว่าเขากำลังแลกเงิน 1,000 ถึง 15,000 บาท ซึ่งจะทำให้หัวหน้าหลุมเดินมาที่โต๊ะเสมอ ก่อนที่เจ้ามือจะเริ่มแจกไพ่ ฉันจะถามเจ้ามือว่าจ่ายแบล็คแจ็คเท่าไหร่ เมื่อเขาบอกว่า 6:5 ฉันจะขอโทษและขอแลกชิปเป็นสีอื่น การทำเช่นนี้จะส่งสัญญาณไปยังหัวหน้าพิท และถ้ามีคนทำแบบนี้มากพอ ข้อความอาจไปถึงฝ่ายบริหารได้ นอกจากนี้ คุณอาจได้สอนผู้เล่นคนอื่นที่โต๊ะด้วย.
ผมมีวิธีแก้ครับ ที่โต๊ะ $25 ผมมักจะซื้อเข้าที่ $500 และรับชิปสีเขียวทั้งหมด ถ้าผมรู้ว่าโต๊ะจ่ายแค่ 6:5 ผมจะซื้อเข้าที่ $2000 และขอชิปสีดำ ดีลเลอร์จะประกาศว่าเขากำลังเปลี่ยน $2000 และหัวหน้าโต๊ะมักจะเดินมาตรวจสอบผม หลังจากที่ผมได้ชิปแล้วและก่อนที่เจ้ามือจะเริ่มแจกไพ่ ผมจะถามเจ้ามือว่าจ่ายแบล็คแจ็คเท่าไหร่ เมื่อเขาบอกว่าจ่าย 6:5 ผมจะขอโทษและบอกว่าผมเล่นแบล็คแจ็คแบบ 3:2 เท่านั้น แล้วขอแลกชิปเป็นสีใหม่ ถ้าพวกเราทำแบบนี้กันมากพอ หัวหน้าพิทก็จะได้รับรู้และหวังว่าจะส่งต่อข้อมูลนี้ไปยังฝ่ายบริหาร คุณอาจมีโอกาสได้ให้ความรู้กับผู้เล่นคนอื่น ๆ ที่นั่งเล่นอยู่ที่โต๊ะด้วย.
Cromwell ได้ทำการผลักดันครั้งใหญ่ไปในทิศทางตรงกันข้าม ชั้นค้าปลีกเกือบทั้งหมดเป็น 3/2 ชั้นและ pitch double deck โดยปกติจะใช้เวลา $10-$15 นาทีจากที่ผมเห็น บางครั้งอาจนานถึง $25 นาทีใน pitch แต่ยังคงดีกว่าส่วนที่เหลือของแถบนี้ ควรไปลองดู.
แต่ถ้าหากคุณกำลังนับไพ่ มันไม่คุ้มค่าหรือ? ถ้าการเล่นในเกมที่ใช้ไพ่หนึ่งสำรับหมายความว่าคุณจะคืนทุนและได้กำไรเพิ่มขึ้น มันก็คุ้มค่าใช่ไหม? ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของการตัดไพ่ จำนวนผู้เล่นคนอื่น ๆ ที่โต๊ะ และแน่นอนเงินเดิมพันขั้นต่ำและสูงสุด แต่ฉันเพิ่งไปที่คาสิโนแห่งหนึ่งที่มีเงินเดิมพันขั้นต่ำ 10 และสูงสุด 200 ในเกมแบบนั้นผมไม่ได้เล่นอันนั้นเพราะผมไม่ได้เตรียมตัวมาและผมคิดว่าถึงแม้ผมจะทำสำเร็จ มันก็เป็นวิธีที่จะทำให้โดนไล่ออกจากที่นั่นอย่างรวดเร็ว ไม่ว่าจะเป็นการเดิมพัน 10 หรือ 200 ทุกมือ เกมที่ใช้ไพ่ 2 สำรับดูน่าสนใจกว่า.
ไม่ มันไม่คุ้มค่าถ้าคุณกำลังนับไพ่ ไพ่หนึ่งสำรับหมดเร็วเกินไปถ้าคุณไม่เพิ่มเงินเดิมพันให้มากพอเมื่อไพ่เป็นฝ่ายได้เปรียบ และคุณกำลังหวังพึ่งอัตราการจ่าย 3:2 เมื่อคุณวางเดิมพันสูงในขณะที่ไพ่เป็นฝ่ายได้เปรียบอย่างมาก นั่นจะทำให้คุณถูกไล่ออกทันที มันไม่เหมือนเมื่อ 40 ปีที่แล้วที่คุณสามารถทำแบบนั้นได้โดยไม่ถูกจับ.
หากคุณต้องการใช้ประโยชน์จากการเล่นไพ่เด็คเดียวและไม่ถูกไล่ออก คุณต้องมีวินัยอย่างมากและรักษาความแตกต่างให้ต่ำ ซึ่งหมายความว่าคุณต้องการอัตราการจ่าย 3:2 มากยิ่งขึ้น และถึงแม้ว่าคุณจะทำเช่นนั้น พวกเขาก็จะไล่คุณออกในไม่ช้าหรือเร็ว.
จริงๆ แล้ว วิธีเดียวที่ผู้เล่นคนเดียว (ไม่ใช่ทีม) จะเข้าถึงสิ่งนี้ได้คือต้องเล่นไปเรื่อยๆ โดยใส่รองเท้า ซึ่งเมื่อรองเท้าเริ่มมีค่าบวกแล้วมักจะใช้งานได้นานขึ้น.
เพิ่งกลับมาจาก MGM Grand ตอนนี้แบล็คแจ็คที่เล่นหลายสำรับพร้อมการแสดงจ่ายเพียง 6:5 เท่านั้น เกมที่มีขั้นต่ำ $50 หรือสูงกว่าจ่าย 3:2.
หากคุณไม่ต้องการเล่นขั้นต่ำ $50 ให้ไปเล่นที่อื่น.
คุณเป็นคนค่อนข้างน่ารังเกียจเลยนะ ใช่ไหมล่ะ?
ขอโทษที่คุณรู้สึกเช่นนั้น ฉันเชื่อว่าฉันได้ให้คำตอบที่ถูกต้องแล้ว บางทีความรำคาญของคุณอาจจะมุ่งไปที่คาสิโนอย่าง MGM ที่เสนอเกมขยะเหล่านั้นมากกว่า.
แต่ไม่ใช่คนโง่...
และคุณก็โง่ที่เดิมพันมากกว่า 50 ดอลลาร์จากเงินที่หามาอย่างยากลำบากด้วย แบล็คแจ็คควรเป็นเกมที่สนุก ไม่ใช่ถูกทำลายโดยนักพนันที่เดิมพันสูงอย่างคุณ อัตราจ่าย 6 ต่อ 5 สำหรับแบล็คแจ็คเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ และใครก็ตามที่เล่นแบล็คแจ็คและมีความรู้จะต่อต้านคาสิโนเหล่านี้ที่ทำลายโอกาสของผู้เล่นด้วยการจ่ายแบล็คแจ็ค 6 ต่อ 6 ไม่ว่าจะเดิมพันขั้นต่ำ 1 ดอลลาร์หรือ 1,000 ดอลลาร์ แบล็คแจ็คควรจ่ายเสมอ 3 ต่อ 2.
ฉันพักอยู่ที่ NYNY และข้ามถนนไปที่ MGM เพราะที่ NYNY มีแต่เกม 6:5 ในขณะที่ MGM มี 3:2 สุดท้ายฉันได้เงินเป็นสองเท่าก่อนจะเลิกเล่น.
ฉันหวังว่าตัวเองจะถามและเรียนรู้เกี่ยวกับเกมนี้มากกว่านี้ก่อนที่จะเสียเงินไป 3,000 เพราะคุณเดิมพันกับเจ้ามือแล้วแพ้ จากนั้นมีคนอื่นเข้ามาและชนะด้วยวิธีต่างๆ...
ฉันเพิ่งออกจาก MGM มา หลายๆ เกมเป็น $10 นาที จ่าย 3:2.
/ฉันมีคำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกฎอีกข้อหนึ่ง...ดีลเลอร์ต้องจั่วเมื่อซอฟต์ 17 ผลกระทบต่อผู้เล่นแย่แค่ไหน? ขอบคุณสำหรับความคิดเห็น
วิธีที่ง่ายที่สุดในการตอบคำถามประเภทนี้คือการนำกฎเกณฑ์ต่าง ๆ ไปใส่ในเครื่องมือกลยุทธ์ที่นี่ แล้วดูว่าการเปลี่ยนแปลงแต่ละอย่างส่งผลต่อความได้เปรียบของเจ้ามือมากน้อยเพียงใด ในกรณีของดีลเลอร์ที่จั่วไพ่เพิ่มเมื่อแต้มรวม 17 แบบอ่อน จะทำให้ผู้เล่นเสียเปรียบประมาณ 0.221 ต่อรอบ.
ขออัปเดตกระทู้นะครับ ที่ Golden Nugget ใน Rush Lounge มีโต๊ะแบล็คแจ็คขั้นต่ำ $15 หลายโต๊ะ อัตราจ่าย 3:2 แต่น่าเสียดายที่แทบทุกเกมแบล็คแจ็คอื่นที่ผมเห็นในเวกัสเป็น 6:5 ทั้งนั้น 🙁
กำลังจะไปเวกัสสัปดาห์หน้า จะพักที่มอนติคาร์โล ไม่ทราบว่ามีที่ไหนที่สามารถหาข้อมูลรายชื่อคาสิโนที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นได้บ้าง? เช่น BJ จ่าย 3:2, สามารถแยกไพ่เอซได้, Double Down ได้ทุกแต้ม, ใช้สำรับไพ่หลายชั้น ฯลฯ?
มันนานแล้วที่ฉันไม่ได้ไปเวกัส แต่ TI มักจะได้รับรีวิวที่ดีที่สุดสำหรับเกมแบล็คแจ็คที่มีขีดจำกัดต่ำและกฎเกณฑ์ที่ดี ทุกที่บนสตริป มันเริ่มยากที่จะหา 3:2 BJ ในขีดจำกัดต่ำ หลายที่ไม่ได้เสนอเลยจนกว่าคุณจะไปถึงขีดจำกัด $25+ คุณจะพบว่าเกมส่วนใหญ่ตอนนี้เป็น H17 แม้แต่ในตัวเมืองก็ไม่ได้เป็นข้อยกเว้น ขึ้นอยู่กับความจริงจังของคุณ อาจจะคุ้มค่าที่จะซื้อการสมัครสมาชิกหรือฉบับเดียวของ Current Blackjack News ที่ bj21.com พวกเขาแสดงเงื่อนไขปัจจุบันทั้งหมด อัปเดตทุกเดือน.
ขอบคุณสำหรับการตอบกลับครับ ปกติผมเล่นโต๊ะ $25/$50 เพื่อจะได้พารามิเตอร์ที่ดีกว่าและไม่มีการเข้าช่วงกลางรองเท้า หวังว่าด้วยเงินเดิมพันขั้นต่ำเหล่านี้ ผมจะได้เล่นเกมที่ดีครับ ผมเจอเว็บไซต์นี้ขณะค้นหาออนไลน์ ไม่ทราบว่ามีข้อมูลที่ค่อนข้างแม่นยำหรือเป็นปัจจุบันไหมครับ? http://wizardofvegas.com/guides/blackjack-survey//
I would imagine that the list is mostly accurate. These conditions change over time, but this is a fairly recent effort it appears. It certainly should give you an idea where to start looking once you are in Vegas.
Are you better off playing a single deck game with a 6:5 payout where you can count and increase your bet depending on the count or a six deck game with a 3:2 payout playing only basic strategy (not counting)? I can count a single deck perfectly but not a six deck shoe.
Because the starting house advantage is so much higher in single deck 6:5, it’s tough to spread enough to overcome the house edge. It takes a true count of around +5 just to break even. You’ll spend most of your time minimum-betting as a result, and those bets get expensive when blackjack pays only 6:5. Yes, you can beat this game with a big enough spread, but there are always easier games to beat.
Instead of just settling for basic strategy six-deck play, have you considered learning KO instead of Hi-Lo? It eliminates the need to convert to a true count.
Thanks for the advice, much appreciated. I am currently using KO. I’m fairly new to counting. With a single deck game, I can count, have two different conversations, and watch the casino TV. without losing the count. I guess I just need to practice more at home with a six deck shoe to be able to do the same. Thanks again.
As you probably know, this battle has been lost on the strip since both MGM and Caeser’s properties now just pay 6/5 (although I did see a single table in the Margaritaville section of the Flamingo still paying 3/2.
Yes, 6:5 has taken over most of Vegas now. You may be interesting in this take on it: The State of Blackjack
A suggestion, after playing at a number of 6:5 tables on the Strip. Depending on the dealer’s up card, if you have a blackjack, do seriously consider doubling down instead of accepting the 6:5 payout. It’s completely appropriate, and I was successful a good 80% of the times I did it.
Ack! No! This is a horrible idea. Read this:
เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเมื่อได้ไพ่แบล็กแจ็ก 6:5? อ่านสิ่งนี้ก่อน...
Staying at Wynn there are still tables in both casinos with 3:2 and sh17 but you have to hunt them out they are typically higher min bet tables.
What about if you count? Can the deep penetration in a single deck games make up for it?
With a large enough spread you can beat virtually any game. So yes, you could beat a 6:5 single deck game with counting. Just remember that you won’t have the edge at a 6:5 game until the true count reaches approximately +4. There are easier games to beat.
Thanks….
I have another question: My local casino has deep shoe penetration, and often the games are $3-$1000.
The Single deck game is usually 10-300, with BJ paying 6:5. I don’t have a large roll and would rather be aggressive in my betting, rather than grind a game for 7 dollars an hour. Does it make any sense to play the single deck and wait for larger counts and bet big, (wouldn’t the single deck count have much less variance for aggressive betting?)
I have not run any numbers on counting 6:5 games, as I can always find something much better. But off the top of my head, I can’t imagine that the 6:5 single deck would compare well at all with the deeply dealt shoe game. You dismiss a $7/hr grind, but with a small bankroll you’re going to be facing that kind of a situation regardless. Building a bank from a small start is a slow process, and not a smooth one at all.
As for the variance, it will not be much lower in the single deck, despite 6:5 cutting it a bit. (Probably from 1.15 to 1.13 or so)
Your information is invaluable, and I am deeply grateful. And I might bug you for years to come 🙂
Not so sure that’s so devastating as you make it out to be. A loss of 1.4% to the house could be worth it to play a 1-deck game. That’s only the same difference in player/house edge as 2.8 in the truecount. And that can happen prettttty easily in a 1-deck game, if you’re halfway through the deck, that’s a count of only 1.4! The standard deviation of the truecount halfway through a n-deck shoe is sqrt(40/n), which means if n is 1, that’s straight-up the square root of 40 or 6.5. Which means a full 16% of the time, the truecount will be over 6.5 halfway through a single deck. I’ve seen the truecount get up to 15 in a 6-deck game near the cutcard and I’ve seen it go to 12 in a 2-deck game, both of which with the cutcards 1 deck before the end. It depends on where that cutcard is. Is it with 26 cards left? 22? 30? That 16% of the time when it’s over 6.5, that’s when you’d be betting big, 6:5 blackjack or 3:2. The 1.4% house edge or 2.8 in the truecount is only 0.4 standard deviation of the truecount with 26 cards left and it’s no obstacle at all if the count is 10 and the player gets a 5% advantage from it. Though I guess it wouldn’t quite be the same 0.5% per truecount since it’s the increased probability of blackjack that accounts for much of the advantage you get from the count being high, so it’s probably more like 0.4% then. The question is, how serious are they about catching people trying to count their 1 deck game with the 6:5 blackjack, and what is the min and max bet at the table? If it’s a 50 dollar min and 300 max or if there’s serious heat then I’d say screw it. But if that’s what they do in atlantic city where they’re not allowed to prohibit card counting players, I could very well go there and make them very very sorry they offered a 1-deck game myself, with or without a 6:5 blackjack payoff. Hell I’d go there and count cards out loud just to mess with them, that would be funny, 6:5 blackjack payout on a 1-deck game is hardly an obstacle in a 1-deck game it seems to me!
Well I guess more like 6.33 since 6.5 squared is 42.25. But still.
Finally a rational voice…All true…6 5 is a great game to practice counting with low limit bets…One important thing not mentioned…When the count goes hot, which casinos order dealers to shuffle up the second run of cards at a full table…THAT can change everything!!!
Was in vegas all week, haven’t been here in ten years. I can’t believe how these strip casinos have changed this to 6:5 so quickly. I ended up going to the Boulder highway casinos a little east of the strip and found they have the old 3:2 games in all of them. I don’t recommend the strip for blackjack at all anymore ….what a joke.
This is how long it has been since I played BlackJack in a casino. Am just about 50, and in the 1990’s, if you bet 100.00 and won that hand, you had 200.00
in your pocket! Have times changed. Went to Vegas a year ago but did not pay any attention to BlackJack or the payouts. Used to go there several times a year. Good Luck everyone