โดย เคนเนธ อาร์ สมิธ

กำลังเกิดวิกฤตที่แท้จริงสำหรับแฟน ๆ ของแบล็กแจ็กคาสิโน. คาสิโนหลายแห่งในสหรัฐอเมริกาได้เริ่มนำการเปลี่ยนแปลงกฎที่เพิ่มข้อได้เปรียบของบ้านในเกมอย่างมาก. หากคุณไปลาสเวกัสเมื่อเร็ว ๆ นี้ คุณอาจเห็นป้ายโฆษณาว่า “แบล็คแจ็คเด็คเดียว”ที่คาสิโนหลายแห่งบนถนนลาสเวกัสสตริป".
แต่, มีเงื่อนไขอยู่โปรดสังเกตป้ายบนโต๊ะที่ระบุว่า “แบล็คแจ็คจ่าย 6:5” ในเกมแบล็คแจ็คปกติ “ไพ่ธรรมชาติ” หรือแบล็คแจ็คจะจ่าย 3:2 หากคุณเดิมพัน 10 และได้แบล็คแจ็ค คุณจะได้รับเงิน 15 อย่างไรก็ตาม ในเกม 6:5 แบบใหม่นี้ แบล็คแจ็ค 10 จะจ่ายเพียง 12 เท่านั้น.
คาสิโนประสบความสำเร็จในการทำการตลาดเกมนี้มาจนถึงปัจจุบัน เนื่องจากผู้เล่นทั่วไปจำนวนมากได้รับข้อมูลมาตลอดหลายปีว่าแบล็คแจ็คแบบใช้ไพ่สำรับเดียวเป็นเกมที่ดีกว่าเกมแบล็คแจ็คที่ใช้ไพ่ 6 หรือ 8 สำรับซึ่งพบได้ทั่วไปในคาสิโน.
การใช้เพียงมุมมองทางการตลาดเดียว คาสิโนได้ดึงดูดผู้เล่นจำนวนมากให้มาเล่นเวอร์ชัน 6:5 ใหม่ แม้ว่าเกมไพ่ที่ใช้ไพ่สำรับเดียวเหล่านี้จะแย่กว่าเกมไพ่ 8 สำรับที่แย่ที่สุดบนโต๊ะคาสิโนก็ตาม แย่กว่ามาก.
การเปลี่ยนแปลงกฎข้อเดียวนั้น, การลดอัตราการจ่ายแบล็คแจ็คจาก 3:2 เป็น 6:5 เพิ่มความได้เปรียบของคาสิโนอย่างมากถึง 1.39%.
พิจารณาตัวอย่างนี้จาก ฟลามิงโกบนถนนลาสเวกัสสตริป:
พวกเขาเสนอเกมเด็คเดียว 6:5 ซึ่งขอบบ้านสำหรับผู้เล่นที่ใช้กลยุทธ์พื้นฐานอยู่ที่ 1.45% (เช่นเดียวกับเกม 6:5 ส่วนใหญ่ พวกเขาอนุญาตให้เพิ่มเงินเดิมพันหลังจากแยกไพ่ ซึ่งแทบจะไม่ชดเชยกฎ 6:5 ที่ไม่ดี) พวกเขายังเสนอเกม 8 เด็คซึ่งขอบบ้านสำหรับผู้เล่นที่ใช้กลยุทธ์พื้นฐานอยู่ที่ 0.56%. ดังนั้น ผู้เล่นที่เลือกเล่นเกมไพ่เดี่ยวหนึ่งสำรับจะสูญเสียเกือบสามเท่าของเงินที่คาดว่าจะเสียเมื่อเทียบกับผู้เล่นที่เล่นเกมไพ่แปดสำรับ!.
ความแตกต่างในจำนวนเงินดอลลาร์จริงคืออะไร? สำหรับผู้เล่น $25 โดยสมมติว่าเล่น 80 มือต่อชั่วโมง การสูญเสียที่คาดไว้ที่ Flamingo's 8-deck คือ $11.20 ต่อชั่วโมงการสูญเสียที่คาดไว้สำหรับผู้เล่นคนเดียวกันในเกมเด็คเดียว 6:5 คือ $29.00 แทนที่ และอย่าลืมว่า นี่เป็นการเปรียบเทียบกับเกมที่เคยเป็นแบล็คแจ็คที่แย่ที่สุดในคาสิโน!
หากผู้เล่นไม่หยุดสนับสนุนเกมเหล่านี้ ก็เป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้นก่อนที่คาสิโนจะนำเกมแบล็กแจ็กที่แท้จริงทั้งหมดออกไป อย่าให้เกิดขึ้น.
ผู้ดูแลเว็บไซต์ท่านอื่น ๆ ได้รับเชิญให้ใช้บทความนี้และกราฟิก “No 6 to 5” บนเว็บไซต์ของท่านเอง หากท่านใช้บทความนี้ กรุณาเก็บชื่อผู้เขียนไว้ครบถ้วน รวมถึงลิงก์ไปยังผู้เขียนที่ BlackjackInfo.com.
หรือหากสะดวก สามารถลิงก์ไปยังบทความนี้ได้เช่นกัน ไม่ว่าจะทางใด ขอความกรุณาช่วยกระจายข้อมูลให้ด้วย ขอบคุณครับ/ค่ะ!
อัตราเงินเฟ้อและความโลภของคาสิโนกำลังแย่มากในตอนนี้ โต๊ะที่มีวงเงินต่ำจะจ่าย 6:5 โดยรู้ว่าลูกค้าเหล่านั้นไร้เดียงสาพอที่จะชดเชยการเดิมพันที่น้อยลงได้ อย่างไรก็ตาม คาสิโนดูเหมือนจะยืนกรานที่จะใช้กฎปกติสำหรับนักพนันมือใหม่.
การส่งเสริมให้ผู้คนร้องเรียนต่อฝ่ายบริหารของคาสิโนเป็นคำแนะนำที่ดีมาก การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ในเกมส่งผลกระทบอย่างมากต่อมุมมองของผู้มาเยือนลาสเวกัส เมื่อพวกเขาเริ่มตระหนักว่าการพนันในคาสิโนแทบจะไม่ซื่อสัตย์ไปกว่าการแสดงข้างทางในงานวัด พวกเขาก็จะเลิกมาที่นี่.
แล้วคุณจะทำอะไรล่ะ?
ให้ยุติธรรม. ให้พวกเขามาต่อ.
ฉันอยู่ที่เวกัสและ BJ แย่มากตอนนี้! ฉันนำเงินมา $5000 แต่ถ้านี่ไม่เข้า
3-2 กับ BJ, ฉันไม่เล่น. ฉันอยู่ที่นี่มาครึ่งวันแล้ว และฉันพร้อมที่จะกลับบ้าน. ความโลภทำลาย LV. ฉันจะไม่กลับมาอีก. ฉันตรวจสอบคาสิโนประมาณ 12 แห่ง; ทุกที่เหมือนกันหมด.
ผู้เล่นโดยเฉลี่ยไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับกฎ, อัตราต่อรอง, และกลยุทธ์. สิ่งนี้ได้ครอบครองแถบไปแล้ว.
นี่คือหนึ่งในวิธีแก้ปัญหา ผมมักจะพกเงินประมาณ 1,000 ถึง 15,000 บาทติดตัวเวลาไปเล่นแบล็คแจ็ค ถ้าผมเข้าไปในคาสิโนแล้วพวกเขาจ่าย 6:5 ผมจะไปที่โต๊ะและซื้อชิปสีดำทั้งหมดเป็นจำนวนเงิน 1,000 ถึง 15,000 บาท ดีลเลอร์จะประกาศให้หัวหน้าหลุมทราบว่าเขากำลังแลกเงิน 1,000 ถึง 15,000 บาท ซึ่งจะทำให้หัวหน้าหลุมเดินมาที่โต๊ะเสมอ ก่อนที่เจ้ามือจะเริ่มแจกไพ่ ฉันจะถามเจ้ามือว่าจ่ายแบล็คแจ็คเท่าไหร่ เมื่อเขาบอกว่า 6:5 ฉันจะขอโทษและขอแลกชิปเป็นสีอื่น การทำเช่นนี้จะส่งสัญญาณไปยังหัวหน้าพิท และถ้ามีคนทำแบบนี้มากพอ ข้อความอาจไปถึงฝ่ายบริหารได้ นอกจากนี้ คุณอาจได้สอนผู้เล่นคนอื่นที่โต๊ะด้วย.
ผมมีวิธีแก้ครับ ที่โต๊ะ $25 ผมมักจะซื้อเข้าที่ $500 และรับชิปสีเขียวทั้งหมด ถ้าผมรู้ว่าโต๊ะจ่ายแค่ 6:5 ผมจะซื้อเข้าที่ $2000 และขอชิปสีดำ ดีลเลอร์จะประกาศว่าเขากำลังเปลี่ยน $2000 และหัวหน้าโต๊ะมักจะเดินมาตรวจสอบผม หลังจากที่ผมได้ชิปแล้วและก่อนที่เจ้ามือจะเริ่มแจกไพ่ ผมจะถามเจ้ามือว่าจ่ายแบล็คแจ็คเท่าไหร่ เมื่อเขาบอกว่าจ่าย 6:5 ผมจะขอโทษและบอกว่าผมเล่นแบล็คแจ็คแบบ 3:2 เท่านั้น แล้วขอแลกชิปเป็นสีใหม่ ถ้าพวกเราทำแบบนี้กันมากพอ หัวหน้าพิทก็จะได้รับรู้และหวังว่าจะส่งต่อข้อมูลนี้ไปยังฝ่ายบริหาร คุณอาจมีโอกาสได้ให้ความรู้กับผู้เล่นคนอื่น ๆ ที่นั่งเล่นอยู่ที่โต๊ะด้วย.
Cromwell ได้ทำการผลักดันครั้งใหญ่ไปในทิศทางตรงกันข้าม ชั้นค้าปลีกเกือบทั้งหมดเป็น 3/2 ชั้นและ pitch double deck โดยปกติจะใช้เวลา $10-$15 นาทีจากที่ผมเห็น บางครั้งอาจนานถึง $25 นาทีใน pitch แต่ยังคงดีกว่าส่วนที่เหลือของแถบนี้ ควรไปลองดู.
แต่ถ้าหากคุณกำลังนับไพ่ มันไม่คุ้มค่าหรือ? ถ้าการเล่นในเกมที่ใช้ไพ่หนึ่งสำรับหมายความว่าคุณจะคืนทุนและได้กำไรเพิ่มขึ้น มันก็คุ้มค่าใช่ไหม? ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของการตัดไพ่ จำนวนผู้เล่นคนอื่น ๆ ที่โต๊ะ และแน่นอนเงินเดิมพันขั้นต่ำและสูงสุด แต่ฉันเพิ่งไปที่คาสิโนแห่งหนึ่งที่มีเงินเดิมพันขั้นต่ำ 10 และสูงสุด 200 ในเกมแบบนั้นผมไม่ได้เล่นอันนั้นเพราะผมไม่ได้เตรียมตัวมาและผมคิดว่าถึงแม้ผมจะทำสำเร็จ มันก็เป็นวิธีที่จะทำให้โดนไล่ออกจากที่นั่นอย่างรวดเร็ว ไม่ว่าจะเป็นการเดิมพัน 10 หรือ 200 ทุกมือ เกมที่ใช้ไพ่ 2 สำรับดูน่าสนใจกว่า.
ไม่ มันไม่คุ้มค่าถ้าคุณกำลังนับไพ่ ไพ่หนึ่งสำรับหมดเร็วเกินไปถ้าคุณไม่เพิ่มเงินเดิมพันให้มากพอเมื่อไพ่เป็นฝ่ายได้เปรียบ และคุณกำลังหวังพึ่งอัตราการจ่าย 3:2 เมื่อคุณวางเดิมพันสูงในขณะที่ไพ่เป็นฝ่ายได้เปรียบอย่างมาก นั่นจะทำให้คุณถูกไล่ออกทันที มันไม่เหมือนเมื่อ 40 ปีที่แล้วที่คุณสามารถทำแบบนั้นได้โดยไม่ถูกจับ.
หากคุณต้องการใช้ประโยชน์จากการเล่นไพ่เด็คเดียวและไม่ถูกไล่ออก คุณต้องมีวินัยอย่างมากและรักษาความแตกต่างให้ต่ำ ซึ่งหมายความว่าคุณต้องการอัตราการจ่าย 3:2 มากยิ่งขึ้น และถึงแม้ว่าคุณจะทำเช่นนั้น พวกเขาก็จะไล่คุณออกในไม่ช้าหรือเร็ว.
จริงๆ แล้ว วิธีเดียวที่ผู้เล่นคนเดียว (ไม่ใช่ทีม) จะเข้าถึงสิ่งนี้ได้คือต้องเล่นไปเรื่อยๆ โดยใส่รองเท้า ซึ่งเมื่อรองเท้าเริ่มมีค่าบวกแล้วมักจะใช้งานได้นานขึ้น.
เพิ่งกลับมาจาก MGM Grand ตอนนี้แบล็คแจ็คที่เล่นหลายสำรับพร้อมการแสดงจ่ายเพียง 6:5 เท่านั้น เกมที่มีขั้นต่ำ $50 หรือสูงกว่าจ่าย 3:2.
หากคุณไม่ต้องการเล่นขั้นต่ำ $50 ให้ไปเล่นที่อื่น.
คุณเป็นคนค่อนข้างน่ารังเกียจเลยนะ ใช่ไหมล่ะ?
ขอโทษที่คุณรู้สึกเช่นนั้น ฉันเชื่อว่าฉันได้ให้คำตอบที่ถูกต้องแล้ว บางทีความรำคาญของคุณอาจจะมุ่งไปที่คาสิโนอย่าง MGM ที่เสนอเกมขยะเหล่านั้นมากกว่า.
แต่ไม่ใช่คนโง่...
และคุณก็โง่ที่เดิมพันมากกว่า 50 ดอลลาร์จากเงินที่หามาอย่างยากลำบากด้วย แบล็คแจ็คควรเป็นเกมที่สนุก ไม่ใช่ถูกทำลายโดยนักพนันที่เดิมพันสูงอย่างคุณ อัตราจ่าย 6 ต่อ 5 สำหรับแบล็คแจ็คเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ และใครก็ตามที่เล่นแบล็คแจ็คและมีความรู้จะต่อต้านคาสิโนเหล่านี้ที่ทำลายโอกาสของผู้เล่นด้วยการจ่ายแบล็คแจ็ค 6 ต่อ 6 ไม่ว่าจะเดิมพันขั้นต่ำ 1 ดอลลาร์หรือ 1,000 ดอลลาร์ แบล็คแจ็คควรจ่ายเสมอ 3 ต่อ 2.
ฉันพักอยู่ที่ NYNY และข้ามถนนไปที่ MGM เพราะที่ NYNY มีแต่เกม 6:5 ในขณะที่ MGM มี 3:2 สุดท้ายฉันได้เงินเป็นสองเท่าก่อนจะเลิกเล่น.
ฉันหวังว่าตัวเองจะถามและเรียนรู้เกี่ยวกับเกมนี้มากกว่านี้ก่อนที่จะเสียเงินไป 3,000 เพราะคุณเดิมพันกับเจ้ามือแล้วแพ้ จากนั้นมีคนอื่นเข้ามาและชนะด้วยวิธีต่างๆ...
ฉันเพิ่งออกจาก MGM มา หลายๆ เกมเป็น $10 นาที จ่าย 3:2.
/ฉันมีคำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกฎอีกข้อหนึ่ง...ดีลเลอร์ต้องจั่วเมื่อซอฟต์ 17 ผลกระทบต่อผู้เล่นแย่แค่ไหน? ขอบคุณสำหรับความคิดเห็น
วิธีที่ง่ายที่สุดในการตอบคำถามประเภทนี้คือการนำกฎเกณฑ์ต่าง ๆ ไปใส่ในเครื่องมือกลยุทธ์ที่นี่ แล้วดูว่าการเปลี่ยนแปลงแต่ละอย่างส่งผลต่อความได้เปรียบของเจ้ามือมากน้อยเพียงใด ในกรณีของดีลเลอร์ที่จั่วไพ่เพิ่มเมื่อแต้มรวม 17 แบบอ่อน จะทำให้ผู้เล่นเสียเปรียบประมาณ 0.221 ต่อรอบ.
Just to update the thread. Golden Nugget in the Rush Lounge had several $15 minimum 3:2 blackjack tables. Unfortunately almost every other blackjack game I have seen in Vegas is 6:5 🙁
กำลังจะไปเวกัสสัปดาห์หน้า จะพักที่มอนติคาร์โล ไม่ทราบว่ามีที่ไหนที่สามารถหาข้อมูลรายชื่อคาสิโนที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นได้บ้าง? เช่น BJ จ่าย 3:2, สามารถแยกไพ่เอซได้, Double Down ได้ทุกแต้ม, ใช้สำรับไพ่หลายชั้น ฯลฯ?
มันนานแล้วที่ฉันไม่ได้ไปเวกัส แต่ TI มักจะได้รับรีวิวที่ดีที่สุดสำหรับเกมแบล็คแจ็คที่มีขีดจำกัดต่ำและกฎเกณฑ์ที่ดี ทุกที่บนสตริป มันเริ่มยากที่จะหา 3:2 BJ ในขีดจำกัดต่ำ หลายที่ไม่ได้เสนอเลยจนกว่าคุณจะไปถึงขีดจำกัด $25+ คุณจะพบว่าเกมส่วนใหญ่ตอนนี้เป็น H17 แม้แต่ในตัวเมืองก็ไม่ได้เป็นข้อยกเว้น ขึ้นอยู่กับความจริงจังของคุณ อาจจะคุ้มค่าที่จะซื้อการสมัครสมาชิกหรือฉบับเดียวของ Current Blackjack News ที่ bj21.com พวกเขาแสดงเงื่อนไขปัจจุบันทั้งหมด อัปเดตทุกเดือน.
ขอบคุณสำหรับการตอบกลับครับ ปกติผมเล่นโต๊ะ $25/$50 เพื่อจะได้พารามิเตอร์ที่ดีกว่าและไม่มีการเข้าช่วงกลางรองเท้า หวังว่าด้วยเงินเดิมพันขั้นต่ำเหล่านี้ ผมจะได้เล่นเกมที่ดีครับ ผมเจอเว็บไซต์นี้ขณะค้นหาออนไลน์ ไม่ทราบว่ามีข้อมูลที่ค่อนข้างแม่นยำหรือเป็นปัจจุบันไหมครับ? http://wizardofvegas.com/guides/blackjack-survey//
ผมคิดว่าข้อมูลในรายการนี้น่าจะถูกต้องเป็นส่วนใหญ่ เงื่อนไขต่าง ๆ อาจมีการเปลี่ยนแปลงไปตามเวลา แต่ดูเหมือนว่านี่เป็นความพยายามที่ค่อนข้างใหม่ แน่นอนว่าข้อมูลนี้ควรช่วยให้คุณมีจุดเริ่มต้นในการค้นหาเมื่อคุณไปถึงลาสเวกัส.
คุณคิดว่าการเล่นไพ่เดี่ยวด้วยไพ่หนึ่งสำรับที่มีอัตราการจ่าย 6:5 ซึ่งคุณสามารถนับไพ่และเพิ่มเงินเดิมพันตามจำนวนไพ่ที่เหลืออยู่ หรือการเล่นไพ่หกสำรับที่มีอัตราการจ่าย 3:2 โดยใช้กลยุทธ์พื้นฐานเท่านั้น (ไม่รวมการนับไพ่) จะดีกว่ากัน? ฉันสามารถนับไพ่ในไพ่หนึ่งสำรับได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่ไม่สามารถนับไพ่ในไพ่หกสำรับได้.
เนื่องจากความได้เปรียบของคาสิโนเริ่มต้นสูงกว่ามากในไพ่เดี่ยว 6:5 จึงยากที่จะกระจายการเดิมพันให้มากพอที่จะเอาชนะความได้เปรียบของคาสิโนได้ ต้องนับไพ่ได้จริงๆ ประมาณ +5 ถึงจะคุ้มทุน คุณจะใช้เวลาส่วนใหญ่ในการเดิมพันขั้นต่ำ และการเดิมพันเหล่านั้นจะแพงเมื่อแบล็คแจ็คจ่ายเพียง 6:5 ใช่ คุณสามารถเอาชนะเกมนี้ได้ด้วยการกระจายการเดิมพันที่มากพอ แต่มีเกมที่ง่ายกว่านี้เสมอ.
แทนที่จะพอใจกับการเล่นกลยุทธ์พื้นฐานหกสำรับ คุณเคยพิจารณาเรียนรู้ KO แทน Hi-Lo หรือไม่? มันช่วยขจัดความจำเป็นในการแปลงเป็นจำนวนที่แท้จริง.
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ/ค่ะ ผม/ฉันซาบซึ้งมาก ตอนนี้ผม/ฉันกำลังใช้ KO อยู่ ผม/ฉันค่อนข้างใหม่กับการนับไพ่ สำหรับเกมไพ่หนึ่งสำรับ ผม/ฉันสามารถนับไพ่ พูดคุยสองเรื่องพร้อมกัน และดูทีวีคาสิโนได้โดยไม่เสียการนับ ผม/ฉันคิดว่าแค่ต้องฝึกฝนที่บ้านกับไพ่หกสำรับให้มากขึ้นเพื่อให้สามารถทำแบบเดียวกันได้ ขอบคุณอีกครั้งครับ/ค่ะ.
ตามที่คุณอาจทราบแล้ว การแข่งขันนี้ได้สูญเสียไปแล้วในแถบนี้ตั้งแต่ MGM และ Caeser's ได้ปรับอัตราการจ่ายเป็น 6/5 (แม้ว่าฉันจะเห็นโต๊ะเดียวในโซน Margaritaville ของ Flamingo ที่ยังคงจ่าย 3/2 อยู่ก็ตาม).
ใช่ ตอนนี้ 6:5 ได้ครอบครองเวกัสเกือบทั้งหมดแล้ว คุณอาจสนใจมุมมองนี้เกี่ยวกับเรื่องนี้: สถานะของแบล็คแจ็ค
ข้อเสนอแนะ หลังจากเล่นที่โต๊ะ 6:5 หลายโต๊ะบนสตริป ขึ้นอยู่กับไพ่หงายของดีลเลอร์ หากคุณมีแบล็คแจ็ค ให้พิจารณาการเพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าอย่างจริงจังแทนที่จะยอมรับการจ่าย 6:5 มันเหมาะสมอย่างยิ่ง และฉันประสบความสำเร็จถึง 801 ครั้งจากจำนวนครั้งที่ฉันทำ.
อ๊าก! ไม่! นี่มันเป็นความคิดที่แย่มาก อ่านนี่:
เพิ่มเงินเดิมพันเป็นสองเท่าเมื่อได้ไพ่แบล็กแจ็ก 6:5? อ่านสิ่งนี้ก่อน...
การเข้าพักที่ Wynn ยังคงมีโต๊ะในทั้งสองคาสิโนที่มีอัตราจ่าย 3:2 และ sh17 แต่คุณต้องค้นหาพวกมัน เนื่องจากมักจะเป็นโต๊ะที่มีเงินเดิมพันขั้นต่ำสูงกว่า.
แล้วถ้าคุณนับล่ะ? การเจาะลึกในเกมที่ใช้ไพ่สำรับเดียวสามารถชดเชยได้หรือไม่?
หากคุณมีสเปรดที่ใหญ่พอ คุณสามารถเอาชนะเกมใด ๆ ได้เกือบทั้งหมด ดังนั้น ใช่ คุณสามารถเอาชนะเกม 6:5 ที่ใช้ไพ่เดี่ยวได้ด้วยการนับไพ่ แต่จำไว้ว่าคุณจะไม่มีความได้เปรียบในเกม 6:5 จนกว่าค่านับจริงจะถึงประมาณ +4 มีเกมที่ง่ายกว่านี้ที่คุณสามารถเอาชนะได้.
ขอบคุณ...
ผมมีคำถามเพิ่มเติม: คาสิโนท้องถิ่นของผมมีการเจาะรองเท้าลึก และบ่อยครั้งที่เกมเป็น $3-$1000.
เกมไพ่เด็คเดียวมักจะอยู่ที่ 10-300 โดย BJ จ่าย 6:5 ฉันไม่มีเงินทุนมากและชอบที่จะเดิมพันอย่างดุดันมากกว่าที่จะค่อยๆ เล่นเพื่อทำกำไร 7 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง มันมีเหตุผลไหมที่จะเล่นไพ่เด็คเดียวและรอให้มีแต้มสูงแล้วเดิมพันหนัก (การนับไพ่ในเด็คเดียวจะไม่มีความแปรปรวนมากนักเมื่อเดิมพันอย่างดุดันใช่ไหม?)
ผมยังไม่ได้คำนวณตัวเลขเกี่ยวกับการนับไพ่ในเกม 6:5 เลย เพราะผมมักจะหาอะไรที่ดีกว่านี้ได้เสมอ แต่จากประสบการณ์ที่ผ่านมา ผมนึกไม่ออกเลยว่าการเล่นไพ่สำรับเดียว 6:5 จะสามารถเทียบกับเกมไพ่ที่แจกไพ่เยอะๆ ได้เลย คุณมองข้ามการเก็บกำไรแบบ $7 ต่อชั่วโมงไป แต่ด้วยเงินทุนที่น้อย คุณก็ต้องเจอกับสถานการณ์แบบนั้นอยู่ดี การสร้างธนาคารจากจุดเริ่มต้นเล็กๆ เป็นกระบวนการที่ช้า และไม่ราบรื่นเลย.
สำหรับความแปรปรวนนั้น จะไม่ต่ำมากนักในเด็คเดียว แม้ว่าการตัด 6:5 จะทำให้ลดลงบ้างก็ตาม (น่าจะจาก 1.15 เป็น 1.13 หรือประมาณนั้น)
ข้อมูลของคุณมีค่าอย่างยิ่ง และฉันรู้สึกขอบคุณอย่างสุดซึ้ง และฉันอาจจะรบกวนคุณไปอีกหลายปี 🙂
ไม่แน่ใจนักว่ามันจะเป็นเรื่องร้ายแรงอย่างที่คุณพูดการเสีย 1.4% ให้กับเจ้ามืออาจคุ้มค่าหากได้เล่นเกมที่ใช้ไพ่เพียงสำรับเดียว นั่นเป็นความแตกต่างของอัตราได้เปรียบระหว่างผู้เล่นกับเจ้ามือเท่ากับ 2.8 เท่านั้นเมื่อเทียบกับค่าจริง และสิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ง่ายมากในเกมที่ใช้ไพ่เพียงสำรับเดียว หากคุณเล่นไปครึ่งทางแล้ว คะแนนจะเหลือเพียง 1.4 เท่านั้น!ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของจำนวนไพ่จริงเมื่อถึงครึ่งทางของรองเท้าไพ่ n สำรับ คือ sqrt(40/n) ซึ่งหมายความว่าถ้า n เท่ากับ 1 นั่นคือรากที่สองของ 40 หรือ 6.5 ซึ่งหมายความว่าใน 161 รอบเต็มของการเล่น 4 ต่อ 1 (TP4T) จำนวนไพ่จริงจะมากกว่า 6.5 เมื่อถึงครึ่งทางของไพ่หนึ่งสำรับผมเคยเห็นจำนวนไพ่จริงขึ้นไปถึง 15 ในเกม 6 สำรับใกล้กับไพ่ตัด และเคยเห็นขึ้นไปถึง 12 ในเกม 2 สำรับ ทั้งสองกรณีไพ่ตัดอยู่ห่างจากสำรับสุดท้าย 1 สำรับ มันขึ้นอยู่กับว่าไพ่ตัดอยู่ตรงไหนเหลือไพ่ 26 ใบใช่ไหม? 22 ใบ? 30 ใบ? ตอนที่ 16% นั้นเกิดขึ้นเมื่อแต้มรวมเกิน 6.5 นั่นแหละที่คุณควรเดิมพันหนัก ๆ แบล็คแจ็ค 6:5 หรือ 3:2ความได้เปรียบของเจ้ามือ 1.4% หรือ 2.8 ในการนับจริงนั้น มีเพียง 0.4 ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของการนับจริงเมื่อเหลือไพ่ 26 ใบ และไม่ใช่อุปสรรคเลยหากการนับอยู่ที่ 10 และผู้เล่นได้เปรียบ 5% จากมันแม้ว่าผมคิดว่ามันคงจะไม่เท่ากับ 0.5% ต่อการนับจริงทั้งหมด เพราะมันเป็นความน่าจะเป็นที่เพิ่มขึ้นของการได้แบล็คแจ็คที่เป็นส่วนใหญ่ของข้อได้เปรียบที่คุณได้รับจากการนับที่สูง ดังนั้นมันน่าจะประมาณ 0.4% มากกว่าคำถามคือ พวกเขาจริงจังแค่ไหนกับการจับคนที่พยายามนับไพ่ในเกมไพ่ 1 สำรับที่มีแบล็คแจ็ค 6:5 และเดิมพันขั้นต่ำและสูงสุดที่โต๊ะคือเท่าไหร่? ถ้าขั้นต่ำ 50 ดอลลาร์และสูงสุด 300 ดอลลาร์ หรือถ้ามีการจับตาดูอย่างจริงจัง ผมว่าไม่เล่นดีกว่าแต่ถ้าเป็นแบบนั้นจริงที่แอตแลนติกซิตี้ ซึ่งพวกเขาไม่สามารถห้ามผู้เล่นนับไพ่ได้ ผมก็คงไปที่นั่นได้เหมือนกัน แล้วทำให้พวกเขาเสียใจอย่างมากที่กล้าเสนอเกมไพ่ 1 สำรับด้วยตัวเอง ไม่ว่าจะจ่ายแบล็คแจ็ค 3 ต่อ 2 หรือ 6 ต่อ 5 ก็ตามผมจะไปที่นั่นแล้วนับไพ่เสียงดังเพื่อแกล้งพวกเขาเลย นั่นคงตลกดี การจ่าย 6:5 ในแบล็คแจ็คที่ใช้ไพ่หนึ่งสำรับแทบจะไม่ใช่ปัญหาในเกมไพ่หนึ่งสำรับเลยในความคิดของผม!
เอาล่ะ ฉันคิดว่าน่าจะประมาณ 6.33 มากกว่า เพราะ 6.5 คูณ 6.5 จะได้ 42.25 แต่ก็ยังใกล้เคียงอยู่.
ในที่สุดก็มีเสียงที่มีเหตุผล... ทั้งหมดเป็นความจริง... 6 5 เป็นเกมที่ดีมากสำหรับการฝึกนับไพ่ด้วยการเดิมพันขั้นต่ำ... มีสิ่งสำคัญที่ไม่ได้กล่าวถึง... เมื่อการนับไพ่เริ่มร้อนแรง คาสิโนบางแห่งจะสั่งให้เจ้ามือสับไพ่ชุดที่สองเมื่อโต๊ะเต็ม... นั่นสามารถเปลี่ยนทุกอย่างได้!!!
ไปเวกัสทั้งสัปดาห์ ไม่ได้มาที่นี่สิบปีแล้ว ไม่เชื่อเลยว่าคาสิโนแถบนี้เปลี่ยนเป็น 6:5 ได้เร็วขนาดนี้ สุดท้ายก็ไปเล่นที่คาสิโนบนถนน Boulder ทางตะวันออกของแถบหลักหน่อย ปรากฏว่ายังมีเกม 3:2 แบบเก่าทุกที่เลย ไม่แนะนำให้ไปเล่นแบล็กแจ็กที่แถบนี้อีกแล้ว...ตลกสิ้นดี.
นี่คือระยะเวลาที่ฉันไม่ได้เล่นแบล็คแจ็คในคาสิโนเลย ตอนนี้ฉันอายุประมาณ 50 ปีแล้ว และในยุค 1990 ถ้าคุณเดิมพัน 100.00 แล้วชนะในมือนั้น คุณจะได้ 200.00
ในกระเป๋าของคุณ! เวลาเปลี่ยนไปแล้ว ไปเวกัสเมื่อปีที่แล้ว แต่ไม่ได้สนใจแบล็คแจ็คหรือการจ่ายเงินเลย เคยไปหลายครั้งต่อปี โชคดีทุกคน