Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Привіт, Кене, перш за все я хотів би подякувати вам за такий чудовий курс, моя гра пішла в гору після його прочитання, я витрачаю близько 4 годин на тренування в день протягом останнього місяця, і я зробив всі флеш-карти для відхилень від стратегії і вивчаю їх у стабільному темпі, однак мені спало на думку, що деякі з флеш-карт можуть бути не застосовні для набору правил, за якими я граю тут, у Великобританії.
Так і є:
6 палуба
S17
Європейські правила гри в гольф
Допускається подвоєння після розділення
Подвоюйте будь-які дві карти
Необмежене розділення
Без можливості відмовитися
Привіт, Кене, перш за все я хотів би подякувати вам за такий чудовий курс, моя гра пішла в гору після його прочитання, я витрачаю близько 4 годин на тренування в день протягом останнього місяця, і я зробив всі флеш-карти для відхилень від стратегії і вивчаю їх у стабільному темпі, однак мені спало на думку, що деякі з флеш-карт можуть бути не застосовні для набору правил, за якими я граю тут, у Великобританії.
Так і є:
Всім стояти!
Європейські правила гри в гольф
Допускається подвоєння після розділення
Подвоюйте будь-які дві карти
Необмежене розділення
Без можливості відмовитися
Як ви сказали, погані гравці - єдина причина, чому казино можуть пропонувати гру, хоча мені цікаво, скільки поганих гравців за столами з надвисокими ставками і як заклад це підтримує. За поганими гравцями насправді цікаво спостерігати, доки вони поводяться добре. Найгірші гравці - це ті, що кидають карти, лаються або переграють, коли програють, а також п'яниці. Здається, є певна межа, до якої казино буде терпіти таку поведінку, ймовірно, залежно від піт-боса, від того, скільки грошей вони заробляють на порушнику, або від того, наскільки сильно він підтасовує карти.
Схоже, що в ці ігри там не пограти, якщо тільки ви не перебуваєте в Канкуні у відпустці, можливо. Хоча, безумовно, не варто їхати туди, якщо тільки ви не збираєтеся за тими прекрасними мексиканськими красунями, про яких ви згадували
Так, в одній колоді ефект вилучення досить суттєвий. Подумайте, яку карту ви найбільше хотіли б витягнути, якби вам випала така рука. Сімку. А у вас на руках вже є дві з чотирьох доступних сімок. Тож стояти з (7,7) проти Десятки правильно. ТІЛЬКИ в одній колоді.
Добре написано, але ви демонструєте або вкрай обмежені знання про те, як працює підрахунок карт, або навмисно намагаєтеся ввести в оману менш обізнаних гравців. Я помітив, що ви кілька разів згадуєте про гру в Інтернеті і надали пряме посилання на одне конкретне онлайн-казино.
Це правда, що, граючи з індексом, ви маєте більше інформації для розіграшу 2-ї роздачі та наступних роздач. Однак переваг додаткової інформації навіть близько не достатньо для того, щоб подолати перевагу будинку, і ви точно не повинні подвоювати ставку на кожній наступній роздачі. Це рецепт катастрофи.
Привіт, Гронбог, дякую за добрі слова та критику. Моєю метою було не навчити рахувати, а просто розповісти про систему самонавчання, яка може призвести до помилок і неминучих результатів. Все, що я тоді робив, це рахував десятки карт і тузів, щоб мати уявлення про те, скільки їх залишилося - як використання 1/3 найпростішої можливої стратегії, і я не надавав значення десяткам або будь-яким іншим картам. Думаю, це був випадок, коли я знав рівно стільки, щоб не потрапити в халепу. Це працювало добре, поки колода ставала меншою з кожною роздачею, а не так сильно при перетасуванні між руками. Вибачте, що не зміг пояснити.
3-5 місць за однією колодою: Що ж, можливо, ви дали мені той невеликий поштовх, який мені був потрібен, щоб зробити математичні розрахунки для визначення EV для роздач з 1 по 5, граючи в одну колоду. Маючи ці цифри, я зможу визначити діапазон оптимального підвищення ставок для кожної роздачі, виходячи з відомих карт.
Я бачу, що не дуже чітко висловився щодо "Я просто ставлю "більше", зазвичай подвоюючи ставку на кожну роздачу". Нічого страшного не станеться, якщо ви поставите $10 на #1, $20 на #2, $40 на #3 і т.д.
Згоден, ці цифри не відповідають шансам, звичайно, кожне наступне місце не має вдвічі більше шансів на перемогу, ніж попереднє, але поки найвища ставка не виходить за межі банкроллу, нічого страшного - не оптимально, звісно, але це ніколи не приносило мені збитків. Все, що ви можете зробити, щоб знизити HE, - це добре!
Я закликаю вас порахувати. Симуляція - це саме те, що потрібно. Ви побачите, що жодна зі спотів, на які ви ставите, ніколи не матиме позитивної переваги, навіть якщо ви будете застосовувати повні індекси під час гри. Отже, оптимальна ставка для кожної з них дорівнює нулю. Зменшення від'ємної переваги на кожній наступній ділянці не є причиною для збільшення ставки.
Якби принцип вашої стратегії був правильним, то вам було б краще знайти повний стіл і просто зробити ставку на останнє місце. У вас буде максимальна кількість інформації, і вам ніколи не доведеться ставити на місце з від'ємним перевагою. Звичайно, це не зовсім правильний підхід. Якби це було так, ми б буквально билися один з одним за останнє місце.
Що стосується потенційної катастрофи від подвоєння вашої ставки на кожній ділянці, від $10 до потенційно $640 на останній ділянці, то шкода полягає в тому, що з часом ви втратите перевагу закладу, помножену на загальну суму ваших ставок. Ставлячи більше на пізніші місця, ви тільки збільшите швидкість, з якою це станеться. Не зовсім зрозуміло, що ви маєте на увазі під "розоренням". Для більшості це означає, що ви програли достатньо, щоб покинути гру назавжди. Можливо, у вас великий банкрол, а можливо, ви поповнюєте його з іншого джерела, наприклад, з роботи. Однак, якщо ви граєте так довго, як ви припускаєте, то вкрай малоймовірно, що ви в плюсі.
Можливо, я все ще не зрозумів суті вашого допису в блозі. Я сподіваюся, що в наступному пості ви скажете, що це була одна з ваших найбільших ранніх помилок. Але мені здається, що ви підводите до твердження, що це виграшна, довгострокова стратегія.
Що ж, Гронбог, виходить, що вигода від того, що ви ставите більше з кожним наступним місцем, дуже незначна. Навряд чи варто займатися математикою. Дякуємо за ваші коментарі!
Цей тренажер - марна трата часу. Поганий дизайн та функції. Ніколи в житті не бачив стільки 21 на стороні дилера і автоматично, як тільки ви починаєте вигравати, ваш рахунок повністю знищується. Смішний програміст, тупий тренер для ідіотів. Поради, які він дає, здебільшого неправильні.
6 колода, S17, das, дострокова здача, peek
Чи всі ці здачі - це щось нове? Просто я такого раніше не бачив, здача на харді 5, 6, 7 проти дилера А і т.д.
Дякую.
Шкода, що тобі не подобається. Мені подобається, і я часто нею граю. Мені подобається, як вона імітує колоду без заміни. Хотілося б, щоб вона дозволяла грати кільком гравцям і давала можливість грати на різних місцях. Я в захваті від неї.
З повагою,
Молочник
Завжди спочатку дотримуйтесь базової стратегії, коли я даю вам рахунок балансу для підрахунку ko. 2-7 - це +1 і 10-k
Зробіть туз неґ-2
Карти не збалансовані: 6 карт проти 5. Але значення балів як для позитивних, так і для негативних карт, оскільки дві групи збалансовані.
Тузи дорівнюють -2 . Але тузи також є більш цінною картою. Зазвичай у блекджеку це 2:1. Отже.
Оскільки 5 карт висотою 10,j,q,k,a складають 100%, розділіть 100% на шість очок. 4 очка дають "66.6% . 10,j,q,k"
Тузи 2 очка представляють
" 33.3% "A"
Ніколи не ризикуйте своїм банком
Про маленьку додаткову перевагу. Тому що
Запам'ятай. Якщо на початку з'являються багатозначні числа. Ви швидко зануритеся в негативний відлік.
І потрібно більше зусиль, щоб повернутися до позитиву. Тому потрібно відточити базову стратегію і слідувати їй, як Біблії. Гра на відхиленнях може бути трохи складнішою, ніж у порівнянні з хай-лоу. Враховуйте. Щасти вам....
що означає червона лампочка на столі блек-джека?
Привіт, Кене, перш за все я хотів би подякувати вам за такий чудовий курс, моя гра пішла в гору після його прочитання, я витрачаю близько 4 годин на тренування в день протягом останнього місяця, і я зробив всі флеш-карти для відхилень від стратегії і вивчаю їх у стабільному темпі, однак мені спало на думку, що деякі з флеш-карт можуть бути не застосовні для набору правил, за якими я граю тут, у Великобританії.
Так і є:
6 палуба
S17
Європейські правила гри в гольф
Допускається подвоєння після розділення
Подвоюйте будь-які дві карти
Необмежене розділення
Без можливості відмовитися
Привіт, Кене, перш за все я хотів би подякувати вам за такий чудовий курс, моя гра пішла в гору після його прочитання, я витрачаю близько 4 годин на тренування в день протягом останнього місяця, і я зробив всі флеш-карти для відхилень від стратегії і вивчаю їх у стабільному темпі, однак мені спало на думку, що деякі з флеш-карт можуть бути не застосовні для набору правил, за якими я граю тут, у Великобританії.
Так і є:
Всім стояти!
Європейські правила гри в гольф
Допускається подвоєння після розділення
Подвоюйте будь-які дві карти
Необмежене розділення
Без можливості відмовитися
Будьмо.
Дейве.
Як ви сказали, погані гравці - єдина причина, чому казино можуть пропонувати гру, хоча мені цікаво, скільки поганих гравців за столами з надвисокими ставками і як заклад це підтримує. За поганими гравцями насправді цікаво спостерігати, доки вони поводяться добре. Найгірші гравці - це ті, що кидають карти, лаються або переграють, коли програють, а також п'яниці. Здається, є певна межа, до якої казино буде терпіти таку поведінку, ймовірно, залежно від піт-боса, від того, скільки грошей вони заробляють на порушнику, або від того, наскільки сильно він підтасовує карти.
Схоже, що в ці ігри там не пограти, якщо тільки ви не перебуваєте в Канкуні у відпустці, можливо. Хоча, безумовно, не варто їхати туди, якщо тільки ви не збираєтеся за тими прекрасними мексиканськими красунями, про яких ви згадували
Очистити всі - видаляє всі попередні ставки на столі.
1 колода, S17, DAS, No Surrender, Peek
На діаграмі вказано, що гравець має стояти на 7,7 проти 10 дилерів???? Я не розумію, як це може бути правильно? Чи правильно?
Так, в одній колоді ефект вилучення досить суттєвий. Подумайте, яку карту ви найбільше хотіли б витягнути, якби вам випала така рука. Сімку. А у вас на руках вже є дві з чотирьох доступних сімок. Тож стояти з (7,7) проти Десятки правильно. ТІЛЬКИ в одній колоді.
Добре написано, але ви демонструєте або вкрай обмежені знання про те, як працює підрахунок карт, або навмисно намагаєтеся ввести в оману менш обізнаних гравців. Я помітив, що ви кілька разів згадуєте про гру в Інтернеті і надали пряме посилання на одне конкретне онлайн-казино.
Це правда, що, граючи з індексом, ви маєте більше інформації для розіграшу 2-ї роздачі та наступних роздач. Однак переваг додаткової інформації навіть близько не достатньо для того, щоб подолати перевагу будинку, і ви точно не повинні подвоювати ставку на кожній наступній роздачі. Це рецепт катастрофи.
Привіт, Гронбог, дякую за добрі слова та критику. Моєю метою було не навчити рахувати, а просто розповісти про систему самонавчання, яка може призвести до помилок і неминучих результатів. Все, що я тоді робив, це рахував десятки карт і тузів, щоб мати уявлення про те, скільки їх залишилося - як використання 1/3 найпростішої можливої стратегії, і я не надавав значення десяткам або будь-яким іншим картам. Думаю, це був випадок, коли я знав рівно стільки, щоб не потрапити в халепу. Це працювало добре, поки колода ставала меншою з кожною роздачею, а не так сильно при перетасуванні між руками. Вибачте, що не зміг пояснити.
3-5 місць за однією колодою: Що ж, можливо, ви дали мені той невеликий поштовх, який мені був потрібен, щоб зробити математичні розрахунки для визначення EV для роздач з 1 по 5, граючи в одну колоду. Маючи ці цифри, я зможу визначити діапазон оптимального підвищення ставок для кожної роздачі, виходячи з відомих карт.
Я бачу, що не дуже чітко висловився щодо "Я просто ставлю "більше", зазвичай подвоюючи ставку на кожну роздачу". Нічого страшного не станеться, якщо ви поставите $10 на #1, $20 на #2, $40 на #3 і т.д.
Згоден, ці цифри не відповідають шансам, звичайно, кожне наступне місце не має вдвічі більше шансів на перемогу, ніж попереднє, але поки найвища ставка не виходить за межі банкроллу, нічого страшного - не оптимально, звісно, але це ніколи не приносило мені збитків. Все, що ви можете зробити, щоб знизити HE, - це добре!
Я закликаю вас порахувати. Симуляція - це саме те, що потрібно. Ви побачите, що жодна зі спотів, на які ви ставите, ніколи не матиме позитивної переваги, навіть якщо ви будете застосовувати повні індекси під час гри. Отже, оптимальна ставка для кожної з них дорівнює нулю. Зменшення від'ємної переваги на кожній наступній ділянці не є причиною для збільшення ставки.
Якби принцип вашої стратегії був правильним, то вам було б краще знайти повний стіл і просто зробити ставку на останнє місце. У вас буде максимальна кількість інформації, і вам ніколи не доведеться ставити на місце з від'ємним перевагою. Звичайно, це не зовсім правильний підхід. Якби це було так, ми б буквально билися один з одним за останнє місце.
Що стосується потенційної катастрофи від подвоєння вашої ставки на кожній ділянці, від $10 до потенційно $640 на останній ділянці, то шкода полягає в тому, що з часом ви втратите перевагу закладу, помножену на загальну суму ваших ставок. Ставлячи більше на пізніші місця, ви тільки збільшите швидкість, з якою це станеться. Не зовсім зрозуміло, що ви маєте на увазі під "розоренням". Для більшості це означає, що ви програли достатньо, щоб покинути гру назавжди. Можливо, у вас великий банкрол, а можливо, ви поповнюєте його з іншого джерела, наприклад, з роботи. Однак, якщо ви граєте так довго, як ви припускаєте, то вкрай малоймовірно, що ви в плюсі.
Можливо, я все ще не зрозумів суті вашого допису в блозі. Я сподіваюся, що в наступному пості ви скажете, що це була одна з ваших найбільших ранніх помилок. Але мені здається, що ви підводите до твердження, що це виграшна, довгострокова стратегія.
Це не так.
Що ж, Гронбог, виходить, що вигода від того, що ви ставите більше з кожним наступним місцем, дуже незначна. Навряд чи варто займатися математикою. Дякуємо за ваші коментарі!
Ви виконали чудову роботу, цей сайт дійсно класний
з чудовою інформацією.
Цей тренажер - марна трата часу. Поганий дизайн та функції. Ніколи в житті не бачив стільки 21 на стороні дилера і автоматично, як тільки ви починаєте вигравати, ваш рахунок повністю знищується. Смішний програміст, тупий тренер для ідіотів. Поради, які він дає, здебільшого неправильні.
6 колода, S17, das, дострокова здача, peek
Чи всі ці здачі - це щось нове? Просто я такого раніше не бачив, здача на харді 5, 6, 7 проти дилера А і т.д.
Дякую.
У чому різниця між ранньою та пізньою здачею?
Рання здача проти дилера T або A *до* того, як він перевірить наявність блекджека - надзвичайно цінна.
Пізня здача - це *після* перевірки.
Цей тренер - жарт.
Шкода, що тобі не подобається. Мені подобається, і я часто нею граю. Мені подобається, як вона імітує колоду без заміни. Хотілося б, щоб вона дозволяла грати кільком гравцям і давала можливість грати на різних місцях. Я в захваті від неї.
З повагою,
Молочник
Завжди спочатку дотримуйтесь базової стратегії, коли я даю вам рахунок балансу для підрахунку ko. 2-7 - це +1 і 10-k
Зробіть туз неґ-2
Карти не збалансовані: 6 карт проти 5. Але значення балів як для позитивних, так і для негативних карт, оскільки дві групи збалансовані.
Тузи дорівнюють -2 . Але тузи також є більш цінною картою. Зазвичай у блекджеку це 2:1. Отже.
Оскільки 5 карт висотою 10,j,q,k,a складають 100%, розділіть 100% на шість очок. 4 очка дають "66.6% . 10,j,q,k"
Тузи 2 очка представляють
" 33.3% "A"
Ніколи не ризикуйте своїм банком
Про маленьку додаткову перевагу. Тому що
Запам'ятай. Якщо на початку з'являються багатозначні числа. Ви швидко зануритеся в негативний відлік.
І потрібно більше зусиль, щоб повернутися до позитиву. Тому потрібно відточити базову стратегію і слідувати їй, як Біблії. Гра на відхиленнях може бути трохи складнішою, ніж у порівнянні з хай-лоу. Враховуйте. Щасти вам....