Here are all the comments posted on the site, with the most recent discussions listed first.
To participate in any of these discussions, you can reply on the article page.
Please keep this game as real as possible. Don’t make it easy for these guys who are crying about the dealer always getting 21. I prefer to train on the most difficult conditions preparing me for the tables where the dealer is always pulling 21. Anyone who has gambled for a period of time will tell you it happens more than you think.
Do you know how many times I have been booed off a table for splitting tens with a high true count? Or how many times the dealer had an upcard if 6 and the cou t was like 2.5 3.2 and the third base guy hits on a 16 making the dealer get 18-20-21 when I had 250 in the hand only to loose standing with 12. I see a lot of people on here talking about all this theory. And that’s great but there is a lot of things you can’t be taught. I think this is the primary reason there is so much card counting Info online and it is still possible. Because not everyone can do it or they don’t have the patience. One thing I would love to add I have t seen anywhere when starting out 1st base is the safest bet. Because regardless of your cou y if you loose it you stand a good chance of getting blackjack or a pat hand. Because you o oh lost the previous rounds cou t not two…
Idiots always think they’re smart. It’s the dunning kruger effect. Your method would do just as well in roulette. Which is why anyone with a functional brain can see that it doesn’t work at all. The roulette ball doesn’t remember the previous spins, nor do cards remember your previous wins. Raising your bet or lowering it based on whether you win or lose is bullhonkey. It doesn’t matter which spins you bet what amount of money on, your total expected loss in roulette is 1/19 of the total money bet. And if you’re using the same method for blackjack, you’re no better.
Абсолютно невірно. Вам доведеться зіграти набагато більше 100 тисяч роздач, щоб мати ймовірність програшу менше 1/100000, якщо ви граєте в блекджек правильно і рахуєте карти. Я підрахував статистичну перевагу гри на 2 колодах, де ви ставите мінімальну ставку плюс 3* мінімальну ставку за кожну 1, якщо підрахунок карт перевищує 2, і мінімальну ставку, якщо підрахунок карт не перевищує 2, що, до речі, є найкращим способом гри, і вона становить 1.94% мінімальної ставки за роздачу. Але зі стандартним відхиленням у 3 рази більше мінімальної ставки. Це означає, що 1 роздача з мінімальною ставкою 15 доларів має середнє значення +29 центів і стандартне відхилення 45 доларів. Стандартне відхилення масштабується пропорційно квадратному кореню з кількості роздач, а середнє - пропорційно йому. Отже, після 100 роздач середнє значення становить +29 доларів, а стандартне відхилення - 450 доларів. Після 10 тисяч роздач середнє становить +2900, а стандартне відхилення - 4500 доларів. А після 100 тисяч роздач середнє значення вже +29 тисяч, а стандартне відхилення - 14230. Так що все наближається. Мільйон роздач зробить це. Але на 100 тисячах роздач беззбитковість буде лише на 2 стандартних відхилення нижче, що означає, що приблизно 4% часу ви будете в мінусі. Це навряд чи менше, ніж ймовірність бути збитим машиною. І це за умови, що ви робите все ідеально, і, звичайно, враховуючи, що на 100 тисяч стрілок вам знадобиться 1000 годин або 6 тижнів безперервно. В реальності це рік цілеспрямованої гри в блекджек. Задовго до цього вам заборонять відвідувати казино. І так, це все ще азартна гра. Так само, як купівля акцій - це азартна гра. Мені байдуже, якщо шанси теоретично схиляються на вашу користь, ви можете програти, і якщо ви можете програти, ви програєте, тому що діє закон Мерфі.
Wish you would modify the program to allow you to select a counting method from a few popular ones and them display the true count somewhere on the screen. I use KO while playing this and it would be helpful if I knew how accurate I was counting.
Game is fixed.
Not as helpful as I thought, man i wish there was a sim like cs verite that is more user friendly and encourages user made strategies.
would be really nice if they can add 6/8 decks as well on realtime…
cancel that. I have just noticed the real time CA, dang this is better than simulations.
Is there an app for this?
Not at the moment but it’s something we are looking into building sometime hopefully in the near future
Using strategy trainer looks like it is one on one will the basic work on a full table or a few others
Please keep this game as real as possible. Don’t make it easy for these guys who are crying about the dealer always getting 21. I prefer to train on the most difficult conditions preparing me for the tables where the dealer is always pulling 21. Anyone who has gambled for a period of time will tell you it happens more than you think.
WHAT IS MY SCORE ON THE ABOVE QUIZ?
Your score is shown when you complete the quiz. Did you answer every question?
No results for me either
Can you run spanish 21 Sims with this?
Do you know how many times I have been booed off a table for splitting tens with a high true count? Or how many times the dealer had an upcard if 6 and the cou t was like 2.5 3.2 and the third base guy hits on a 16 making the dealer get 18-20-21 when I had 250 in the hand only to loose standing with 12. I see a lot of people on here talking about all this theory. And that’s great but there is a lot of things you can’t be taught. I think this is the primary reason there is so much card counting Info online and it is still possible. Because not everyone can do it or they don’t have the patience. One thing I would love to add I have t seen anywhere when starting out 1st base is the safest bet. Because regardless of your cou y if you loose it you stand a good chance of getting blackjack or a pat hand. Because you o oh lost the previous rounds cou t not two…
It used to tell me I should split a pair of 7s against a 10. Every so often I see some ridiculous error in it.
Idiots always think they’re smart. It’s the dunning kruger effect. Your method would do just as well in roulette. Which is why anyone with a functional brain can see that it doesn’t work at all. The roulette ball doesn’t remember the previous spins, nor do cards remember your previous wins. Raising your bet or lowering it based on whether you win or lose is bullhonkey. It doesn’t matter which spins you bet what amount of money on, your total expected loss in roulette is 1/19 of the total money bet. And if you’re using the same method for blackjack, you’re no better.
Абсолютно невірно. Вам доведеться зіграти набагато більше 100 тисяч роздач, щоб мати ймовірність програшу менше 1/100000, якщо ви граєте в блекджек правильно і рахуєте карти. Я підрахував статистичну перевагу гри на 2 колодах, де ви ставите мінімальну ставку плюс 3* мінімальну ставку за кожну 1, якщо підрахунок карт перевищує 2, і мінімальну ставку, якщо підрахунок карт не перевищує 2, що, до речі, є найкращим способом гри, і вона становить 1.94% мінімальної ставки за роздачу. Але зі стандартним відхиленням у 3 рази більше мінімальної ставки. Це означає, що 1 роздача з мінімальною ставкою 15 доларів має середнє значення +29 центів і стандартне відхилення 45 доларів. Стандартне відхилення масштабується пропорційно квадратному кореню з кількості роздач, а середнє - пропорційно йому. Отже, після 100 роздач середнє значення становить +29 доларів, а стандартне відхилення - 450 доларів. Після 10 тисяч роздач середнє становить +2900, а стандартне відхилення - 4500 доларів. А після 100 тисяч роздач середнє значення вже +29 тисяч, а стандартне відхилення - 14230. Так що все наближається. Мільйон роздач зробить це. Але на 100 тисячах роздач беззбитковість буде лише на 2 стандартних відхилення нижче, що означає, що приблизно 4% часу ви будете в мінусі. Це навряд чи менше, ніж ймовірність бути збитим машиною. І це за умови, що ви робите все ідеально, і, звичайно, враховуючи, що на 100 тисяч стрілок вам знадобиться 1000 годин або 6 тижнів безперервно. В реальності це рік цілеспрямованої гри в блекджек. Задовго до цього вам заборонять відвідувати казино. І так, це все ще азартна гра. Так само, як купівля акцій - це азартна гра. Мені байдуже, якщо шанси теоретично схиляються на вашу користь, ви можете програти, і якщо ви можете програти, ви програєте, тому що діє закон Мерфі.
Wish you would modify the program to allow you to select a counting method from a few popular ones and them display the true count somewhere on the screen. I use KO while playing this and it would be helpful if I knew how accurate I was counting.
Ken is right on this, single deck only.
Its correct… because 2 of the cards that can help you, you already have in your hand.
Fixed thanks 🙂