Ecco tutti i commenti pubblicati sul sito, con le discussioni più recenti elencate per prime.
Per partecipare a una qualsiasi di queste discussioni, potete rispondere nella pagina dell'articolo.
Per favore, mantenete questo gioco il più reale possibile. Non rendete le cose facili a questi ragazzi che si lamentano del fatto che il banco fa sempre 21. Preferisco allenarmi nelle condizioni più difficili, preparandomi per i tavoli in cui il banco tira sempre 21. Chiunque abbia giocato per un certo periodo di tempo vi dirà che succede più di quanto pensiate.
Mi dispiace per questo. Ti mostra qualche messaggio di errore? Puoi riprovare? Ho cambiato un paio di cose....spero che ora dovrebbe funzionare correttamente
No, il motore e il gioco sono esattamente corretti. In una partita a 2 mazzi in cui si può fare DAS, si dovrebbero dividere i 7 contro gli 8 del banco.
Sapete quante volte sono stato fischiato fuori da un tavolo per aver splittato i dieci con un alto true count? O quante volte il dealer aveva un upcard di 6 e il cou t era tipo 2.5 3.2 e il ragazzo di terza base ha colpito con un 16 facendo ottenere al dealer 18-20-21 quando avevo 250 nella mano solo per perdere in piedi con 12. Vedo molte persone qui che parlano di tutta questa teoria. Ed è fantastico, ma ci sono molte cose che non possono essere insegnate. Penso che questo sia il motivo principale per cui ci sono così tante Info sul conteggio delle carte online ed è ancora possibile. Perché non tutti sono in grado di farlo o non hanno la pazienza necessaria. Una cosa che vorrei aggiungere e che non ho visto da nessuna parte è che quando si inizia la prima base è la scommessa più sicura. Perché, indipendentemente dalla vostra scelta, se la perdete avete buone probabilità di ottenere un blackjack o una mano di pacca. Perché avete perso i turni precedenti, non due...
Gli idioti pensano sempre di essere intelligenti. È l'effetto Dunning Kruger. Il vostro metodo andrebbe bene anche alla roulette. Ed è per questo che chiunque abbia un cervello funzionante può vedere che non funziona affatto. La pallina della roulette non ricorda i giri precedenti, né le carte ricordano le vincite precedenti. Aumentare o diminuire la puntata in base alla vincita o alla perdita è un'idiozia. Non importa su quali giri si scommette una somma di denaro, la perdita totale prevista alla roulette è 1/19 della somma totale scommessa. E se si utilizza lo stesso metodo per il blackjack, non c'è di meglio.
Completamente sbagliato. Dovreste giocare molto più di 100 mila mani per avere meno di 1/100000 di probabilità di essere indietro giocando correttamente a blackjack e contando le carte. Ho calcolato che il vantaggio statistico di un gioco a 2 mazzi in cui si punta la puntata minima più 3*la puntata minima per ogni 1 in cui il conto reale è superiore a 2, se è superiore a 2, e la puntata minima se il conto reale è 2 o inferiore, che è il modo migliore di farlo, è 1,94% della puntata minima per mano. Ma con una deviazione standard di 3 volte la puntata minima. Ciò significa che 1 mano, con una puntata minima di 15 dollari, ha una media di +29 centesimi e una deviazione standard di 45 dollari. La deviazione standard scala in proporzione alla radice quadrata del numero di mani, mentre la media scala in proporzione ad esso. Quindi, dopo 100 mani, la media è di +29 dollari e la deviazione standard è di 450 dollari. Dopo 10 mila mani, la media è +2900 e la deviazione standard è 4500 dollari. E dopo 100 mila mani, la media è ora +29 mila e la deviazione standard è 14230. Quindi ci stiamo avvicinando. Un milione di mani basterà. Ma a sole 100 mila mani, il pareggio è solo 2 deviazioni standard in meno, il che significa che circa 4% del tempo sarete indietro. È poco meno della probabilità di essere investiti da un'auto. Questo anche se lo fate in modo perfetto, e naturalmente notate che 100 mila mani vi richiederanno 1000 ore o 6 settimane di fila. Realisticamente si tratta di un anno di blackjacking dedicato. Sarete banditi dal casinò molto prima. E sì, si tratta comunque di gioco d'azzardo. Proprio come comprare azioni è un gioco d'azzardo. Non importa se le probabilità sono teoricamente a favore, si può perdere e se si può perdere, si perderà, per la legge di Murphy.
Vorrei che modificaste il programma per consentire di selezionare un metodo di conteggio tra quelli più diffusi e visualizzare il conteggio reale da qualche parte sullo schermo. Uso il KO mentre gioco a questo gioco e sarebbe utile sapere con quanta precisione sto contando.
L'utilizzo del trainer di strategia sembra essere uno contro uno, la base funzionerà su un tavolo completo o su pochi altri?
Per favore, mantenete questo gioco il più reale possibile. Non rendete le cose facili a questi ragazzi che si lamentano del fatto che il banco fa sempre 21. Preferisco allenarmi nelle condizioni più difficili, preparandomi per i tavoli in cui il banco tira sempre 21. Chiunque abbia giocato per un certo periodo di tempo vi dirà che succede più di quanto pensiate.
QUAL È IL MIO PUNTEGGIO NEL QUIZ DI CUI SOPRA?
Il punteggio viene visualizzato quando si completa il quiz. Hai risposto a tutte le domande?
Nessun risultato nemmeno per me
Mi dispiace per questo. Ti mostra qualche messaggio di errore? Puoi riprovare? Ho cambiato un paio di cose....spero che ora dovrebbe funzionare correttamente
Ora funziona, grazie!
È possibile eseguire lo spagnolo 21 Sims con questo?
Ottimo quiz, veloce ma con tutte quelle decisioni ravvicinate che fanno la differenza tra un gioco quasi perfetto e uno mediocre.
Mi dice ancora di dividere i 7 contro gli 8 del banco, almeno quando è impostato su un gioco a 2 mazzi. SBAGLIATO!
No, il motore e il gioco sono esattamente corretti. In una partita a 2 mazzi in cui si può fare DAS, si dovrebbero dividere i 7 contro gli 8 del banco.
Sapete quante volte sono stato fischiato fuori da un tavolo per aver splittato i dieci con un alto true count? O quante volte il dealer aveva un upcard di 6 e il cou t era tipo 2.5 3.2 e il ragazzo di terza base ha colpito con un 16 facendo ottenere al dealer 18-20-21 quando avevo 250 nella mano solo per perdere in piedi con 12. Vedo molte persone qui che parlano di tutta questa teoria. Ed è fantastico, ma ci sono molte cose che non possono essere insegnate. Penso che questo sia il motivo principale per cui ci sono così tante Info sul conteggio delle carte online ed è ancora possibile. Perché non tutti sono in grado di farlo o non hanno la pazienza necessaria. Una cosa che vorrei aggiungere e che non ho visto da nessuna parte è che quando si inizia la prima base è la scommessa più sicura. Perché, indipendentemente dalla vostra scelta, se la perdete avete buone probabilità di ottenere un blackjack o una mano di pacca. Perché avete perso i turni precedenti, non due...
Mi diceva sempre che avrei dovuto dividere una coppia di 7 contro una di 10. Ogni tanto mi capita di vedere qualche errore ridicolo.
Gli idioti pensano sempre di essere intelligenti. È l'effetto Dunning Kruger. Il vostro metodo andrebbe bene anche alla roulette. Ed è per questo che chiunque abbia un cervello funzionante può vedere che non funziona affatto. La pallina della roulette non ricorda i giri precedenti, né le carte ricordano le vincite precedenti. Aumentare o diminuire la puntata in base alla vincita o alla perdita è un'idiozia. Non importa su quali giri si scommette una somma di denaro, la perdita totale prevista alla roulette è 1/19 della somma totale scommessa. E se si utilizza lo stesso metodo per il blackjack, non c'è di meglio.
Completamente sbagliato. Dovreste giocare molto più di 100 mila mani per avere meno di 1/100000 di probabilità di essere indietro giocando correttamente a blackjack e contando le carte. Ho calcolato che il vantaggio statistico di un gioco a 2 mazzi in cui si punta la puntata minima più 3*la puntata minima per ogni 1 in cui il conto reale è superiore a 2, se è superiore a 2, e la puntata minima se il conto reale è 2 o inferiore, che è il modo migliore di farlo, è 1,94% della puntata minima per mano. Ma con una deviazione standard di 3 volte la puntata minima. Ciò significa che 1 mano, con una puntata minima di 15 dollari, ha una media di +29 centesimi e una deviazione standard di 45 dollari. La deviazione standard scala in proporzione alla radice quadrata del numero di mani, mentre la media scala in proporzione ad esso. Quindi, dopo 100 mani, la media è di +29 dollari e la deviazione standard è di 450 dollari. Dopo 10 mila mani, la media è +2900 e la deviazione standard è 4500 dollari. E dopo 100 mila mani, la media è ora +29 mila e la deviazione standard è 14230. Quindi ci stiamo avvicinando. Un milione di mani basterà. Ma a sole 100 mila mani, il pareggio è solo 2 deviazioni standard in meno, il che significa che circa 4% del tempo sarete indietro. È poco meno della probabilità di essere investiti da un'auto. Questo anche se lo fate in modo perfetto, e naturalmente notate che 100 mila mani vi richiederanno 1000 ore o 6 settimane di fila. Realisticamente si tratta di un anno di blackjacking dedicato. Sarete banditi dal casinò molto prima. E sì, si tratta comunque di gioco d'azzardo. Proprio come comprare azioni è un gioco d'azzardo. Non importa se le probabilità sono teoricamente a favore, si può perdere e se si può perdere, si perderà, per la legge di Murphy.
Vorrei che modificaste il programma per consentire di selezionare un metodo di conteggio tra quelli più diffusi e visualizzare il conteggio reale da qualche parte sullo schermo. Uso il KO mentre gioco a questo gioco e sarebbe utile sapere con quanta precisione sto contando.
Ken ha ragione: solo un mazzo singolo.
È corretto... perché 2 delle carte che possono aiutarti le hai già in mano.
Risolto grazie 🙂
Al momento no, ma stiamo valutando la possibilità di realizzarlo in un prossimo futuro.