Здесь представлены все комментарии, опубликованные на сайте, причем самые последние обсуждения указаны первыми.
Чтобы принять участие в любом из этих обсуждений, вы можете ответить на странице статьи.
Пожалуйста, сделайте эту игру как можно более реальной. Не облегчайте жизнь этим парням, которые плачут о том, что дилер всегда тянет 21. Я предпочитаю тренироваться в самых сложных условиях, готовя себя к столам, где дилер всегда тянет 21. Любой, кто играл в азартные игры в течение определенного времени, скажет вам, что это случается чаще, чем вы думаете.
Извините за это. Выдает ли он какое-либо сообщение об ошибке? Вы можете попробовать еще раз? Я изменил пару вещей.... надеюсь, теперь все будет работать правильно.
Креационизм молодой Земли. Что Земля плоская. Что у воды есть память, а гомеопатия законна. Что семерки нужно делить на восьмерки. Что половина политиков в Вашингтоне - инопланетяне-рептилии, принявшие человеческий облик. Это просто показывает, что кто-то там уверен, что знает великую истину, какой бы нелепой она ни была.
Но нет. Нет ни достаточно высокого, ни достаточно низкого счета, чтобы оправдать разделение 7 против 8. Вы бьете. Или на самом деле стоите, если truecount доходит до 13, я уверен, но я выяснял эти вещи только до +12. Если truecount>9.30, то вы стоите 15 против 8, но при 14 порог будет еще выше. Но кроме этой отдаленной возможности, нет никакого порога, который нужно помнить, потому что вы всегда должны делать одно и то же. Это правило, которое является сухим, неумолимым и абсолютным. Хотя, что интересно, вы должны разделить 2 против 8, если истинный счет>3,48. Но никогда не делите семерки против восьмерок. Если вы их разделите, если счет очень высок, вы, скорее всего, превратите одну паршивую руку для бустинга в две паршивые 17 против 18, но если счет очень отрицательный, КАЖДОЕ предложение будет проигрышным, поэтому иметь меньше рук лучше, и вы должны попытаться минимизировать количество рук, которые вы играете до конца колоды, но вы также гораздо более вероятно исправите одну плохую ситуацию и не разоритесь, попав вместо сплита и получив в итоге одну хорошую руку. Также лучше отдать предпочтение меньшему стандартному отклонению результата, если есть решение, порог которого невероятно близок, потому что "только если разрешен DAS" означает, что вам лучше быть готовым к тому, что как минимум 2, а возможно, 3 или 4 бок о бок ДУБЛИРОВАННЫХ руки проиграют все вместе, чем одна единственная рука. Даже если я ошибаюсь, а я не ошибаюсь, но даже если бы я ошибался, если бы у вас был банкролл в 1000 долларов, и вы поставили 10 долларов на коинфлип с честной монетой, оказавшейся головой, готовы ли вы поднять ставку до 50 за привилегию использовать монету, оказавшуюся головой в 50,01% случаев вместо этого? Не стоит.
Считайте, что это указ великого брюзги, бога блэкджека. Вы не должны делить семерки против восьмерок.
Спасибо за ваше мнение, но я буду придерживаться мнения Питера Гриффина в его окончательном труде по математике блэкджека "Теория блэкджека". Вы также можете подтвердить это с помощью самостоятельно разработанного программного обеспечения CA, доступного бесплатно здесь : https://www.blackjackinfo.com/free-blackjack-combinatorial-analyzer/.
Все эти источники сходятся во мнении. При наличии DAS, в 1 или 2 колодах, сплит 7 против 8 является правильной базовой стратегией.
К сведению, индекс Hi-lo равен -1. Сплит при -1 или лучше. Я лично проверил этот индекс для своих карт Hi-Lo с помощью CVData. Возможно, вы никогда не исследовали игры DAS. Это имеет огромное значение в данной конкретной игре. В играх, где вы не можете удвоиться после сплита, вы правы. Никогда не сплитуйте эту руку в таких играх, независимо от подсчета. Но когда доступен DAS, это совершенно другое дело.
Неважно. Верьте во что хотите. Я буду делать то же самое.
Что делать, если дилер бьет на мягкие 17? В моем казино они бьют на мягкие 17. Продолжать ли мне действовать по тем же инструкциям? Насколько велика разница в процентном соотношении, если я буду следовать тем же правилам, которые вы рекомендуете, если дилер бьет soft 17.
Знаете, сколько раз меня освистывали за столом за сплит десятки с высоким истинным счетом? Или сколько раз у дилера была карта вверх, если 6, а кут был 2,5 3,2, и парень с третьей базы попадал на 16, делая дилеру 18-20-21, когда у меня было 250 в руке только для того, чтобы проиграть, стоя с 12. Я вижу, что многие люди здесь говорят обо всей этой теории. И это здорово, но есть много вещей, которым вас нельзя научить. Я думаю, что это основная причина того, что в Интернете так много информации о подсчете карт, и это все еще возможно. Потому что не все могут это делать или у них не хватает терпения. Я бы хотел добавить одну вещь, которую я нигде не встречал, когда начинаешь с 1-й базы - это самая безопасная ставка. Потому что независимо от вашего куша, если вы его проиграете, у вас есть все шансы получить блэкджек или патовую руку. Потому что вы проиграли предыдущие раунды, а не два...
Идиоты всегда думают, что они умные. Это эффект Даннинга-Крюгера. Ваш метод так же хорошо работает и в рулетке. Именно поэтому любому человеку с работающим мозгом ясно, что он вообще не работает. Шарик рулетки не запоминает предыдущие вращения, как и карты не запоминают ваши предыдущие выигрыши. Повышать или понижать ставку в зависимости от того, выиграли вы или проиграли, - это полная чушь. Неважно, на какие спины вы поставили ту или иную сумму денег, ваш общий ожидаемый проигрыш в рулетке составляет 1/19 от общей суммы ставки. И если вы используете тот же метод для блэкджека, вы ничем не лучше.
Совершенно неверно. Вам придется сыграть гораздо больше, чем 100 тысяч рук, чтобы вероятность оказаться позади при правильной игре в блэкджек и подсчете карт была меньше 1/100000. Я подсчитал, что статистическое преимущество игры с двумя колодами, где вы ставите минимальную ставку плюс 3*минимальную ставку за каждый 1, если истинный счет больше 2, если он больше 2, и минимальную ставку, если истинный счет 2 или меньше, что является лучшим способом сделать это, составляет 1,94% минимальной ставки за руку. Но со стандартным отклонением в 3 раза больше минимальной ставки. То есть 1 рука с минимальной ставкой в 15 долларов имеет среднее значение +29 центов и стандартное отклонение в 45 долларов. Стандартное отклонение пропорционально квадратному корню из количества рук, а среднее - пропорционально ему. Таким образом, после 100 рук среднее значение составляет +29 долларов, а стандартное отклонение - 450 долларов. После 10 тысяч рук среднее значение равно +2900, а стандартное отклонение - 4500 долларов. А после 100 тысяч рук среднее значение теперь составляет +29 тысяч, а стандартное отклонение - 14230. Так что все ближе. Миллион рук сделает это. Но при 100 тысячах безубыточность составляет всего 2 стандартных отклонения, то есть примерно 4% времени вы будете в минусе. Это едва ли меньше, чем вероятность быть сбитым машиной. И это еще при условии, что вы все делаете идеально, и, конечно, учтите, что 100 тысяч рук займут у вас 1000 часов или 6 недель подряд. В реальности это целый год самоотверженного блэкджекинга. Вы будете забанены в казино задолго до этого. И да, это все еще азартная игра. Точно так же, как покупка акций - это азартная игра. Неважно, что шансы теоретически складываются в вашу пользу, вы можете проиграть, а если вы можете проиграть, то проиграете, потому что таков закон Мерфи.
Хотелось бы, чтобы вы изменили программу так, чтобы можно было выбрать метод подсчета из нескольких популярных и вывести истинный счет на экран. Я использую нокаут во время игры, и мне было бы полезно знать, насколько точно я считаю.
Использование стратегии тренер выглядит, как это один на один будет основной работы на полный стол или несколько других
Пожалуйста, сделайте эту игру как можно более реальной. Не облегчайте жизнь этим парням, которые плачут о том, что дилер всегда тянет 21. Я предпочитаю тренироваться в самых сложных условиях, готовя себя к столам, где дилер всегда тянет 21. Любой, кто играл в азартные игры в течение определенного времени, скажет вам, что это случается чаще, чем вы думаете.
КАКОВ МОЙ РЕЗУЛЬТАТ В ВЫШЕУПОМЯНУТОЙ ВИКТОРИНЕ?
Ваш результат будет показан после завершения викторины. Вы ответили на все вопросы?
Для меня тоже никаких результатов
Извините за это. Выдает ли он какое-либо сообщение об ошибке? Вы можете попробовать еще раз? Я изменил пару вещей.... надеюсь, теперь все будет работать правильно.
Теперь работает, спасибо!
Можете ли вы запустить испанский 21 Sims с этим?
Отличная викторина, она быстрая, но в ней есть все те близкие решения, которые делают разницу между почти идеальной игрой и средней.
Он все еще говорит мне разделить 7 против 8 у дилера. По крайней мере, когда он настроен на игру с двумя колодами. НЕПРАВИЛЬНО!
Нет, движок и игра абсолютно верны. В двухпалубной игре, где вы можете DAS, вы должны сплитовать 7s против дилерской 8.
Креационизм молодой Земли. Что Земля плоская. Что у воды есть память, а гомеопатия законна. Что семерки нужно делить на восьмерки. Что половина политиков в Вашингтоне - инопланетяне-рептилии, принявшие человеческий облик. Это просто показывает, что кто-то там уверен, что знает великую истину, какой бы нелепой она ни была.
Но нет. Нет ни достаточно высокого, ни достаточно низкого счета, чтобы оправдать разделение 7 против 8. Вы бьете. Или на самом деле стоите, если truecount доходит до 13, я уверен, но я выяснял эти вещи только до +12. Если truecount>9.30, то вы стоите 15 против 8, но при 14 порог будет еще выше. Но кроме этой отдаленной возможности, нет никакого порога, который нужно помнить, потому что вы всегда должны делать одно и то же. Это правило, которое является сухим, неумолимым и абсолютным. Хотя, что интересно, вы должны разделить 2 против 8, если истинный счет>3,48. Но никогда не делите семерки против восьмерок. Если вы их разделите, если счет очень высок, вы, скорее всего, превратите одну паршивую руку для бустинга в две паршивые 17 против 18, но если счет очень отрицательный, КАЖДОЕ предложение будет проигрышным, поэтому иметь меньше рук лучше, и вы должны попытаться минимизировать количество рук, которые вы играете до конца колоды, но вы также гораздо более вероятно исправите одну плохую ситуацию и не разоритесь, попав вместо сплита и получив в итоге одну хорошую руку. Также лучше отдать предпочтение меньшему стандартному отклонению результата, если есть решение, порог которого невероятно близок, потому что "только если разрешен DAS" означает, что вам лучше быть готовым к тому, что как минимум 2, а возможно, 3 или 4 бок о бок ДУБЛИРОВАННЫХ руки проиграют все вместе, чем одна единственная рука. Даже если я ошибаюсь, а я не ошибаюсь, но даже если бы я ошибался, если бы у вас был банкролл в 1000 долларов, и вы поставили 10 долларов на коинфлип с честной монетой, оказавшейся головой, готовы ли вы поднять ставку до 50 за привилегию использовать монету, оказавшуюся головой в 50,01% случаев вместо этого? Не стоит.
Считайте, что это указ великого брюзги, бога блэкджека. Вы не должны делить семерки против восьмерок.
Спасибо за ваше мнение, но я буду придерживаться мнения Питера Гриффина в его окончательном труде по математике блэкджека "Теория блэкджека". Вы также можете подтвердить это с помощью самостоятельно разработанного программного обеспечения CA, доступного бесплатно здесь : https://www.blackjackinfo.com/free-blackjack-combinatorial-analyzer/.
Все эти источники сходятся во мнении. При наличии DAS, в 1 или 2 колодах, сплит 7 против 8 является правильной базовой стратегией.
К сведению, индекс Hi-lo равен -1. Сплит при -1 или лучше. Я лично проверил этот индекс для своих карт Hi-Lo с помощью CVData. Возможно, вы никогда не исследовали игры DAS. Это имеет огромное значение в данной конкретной игре. В играх, где вы не можете удвоиться после сплита, вы правы. Никогда не сплитуйте эту руку в таких играх, независимо от подсчета. Но когда доступен DAS, это совершенно другое дело.
Неважно. Верьте во что хотите. Я буду делать то же самое.
Что делать, если дилер бьет на мягкие 17? В моем казино они бьют на мягкие 17. Продолжать ли мне действовать по тем же инструкциям? Насколько велика разница в процентном соотношении, если я буду следовать тем же правилам, которые вы рекомендуете, если дилер бьет soft 17.
Знаете, сколько раз меня освистывали за столом за сплит десятки с высоким истинным счетом? Или сколько раз у дилера была карта вверх, если 6, а кут был 2,5 3,2, и парень с третьей базы попадал на 16, делая дилеру 18-20-21, когда у меня было 250 в руке только для того, чтобы проиграть, стоя с 12. Я вижу, что многие люди здесь говорят обо всей этой теории. И это здорово, но есть много вещей, которым вас нельзя научить. Я думаю, что это основная причина того, что в Интернете так много информации о подсчете карт, и это все еще возможно. Потому что не все могут это делать или у них не хватает терпения. Я бы хотел добавить одну вещь, которую я нигде не встречал, когда начинаешь с 1-й базы - это самая безопасная ставка. Потому что независимо от вашего куша, если вы его проиграете, у вас есть все шансы получить блэкджек или патовую руку. Потому что вы проиграли предыдущие раунды, а не два...
Раньше оно подсказывало мне, что нужно разделить пару семерок против десятки. Время от времени я вижу в ней какую-нибудь нелепую ошибку.
Идиоты всегда думают, что они умные. Это эффект Даннинга-Крюгера. Ваш метод так же хорошо работает и в рулетке. Именно поэтому любому человеку с работающим мозгом ясно, что он вообще не работает. Шарик рулетки не запоминает предыдущие вращения, как и карты не запоминают ваши предыдущие выигрыши. Повышать или понижать ставку в зависимости от того, выиграли вы или проиграли, - это полная чушь. Неважно, на какие спины вы поставили ту или иную сумму денег, ваш общий ожидаемый проигрыш в рулетке составляет 1/19 от общей суммы ставки. И если вы используете тот же метод для блэкджека, вы ничем не лучше.
Совершенно неверно. Вам придется сыграть гораздо больше, чем 100 тысяч рук, чтобы вероятность оказаться позади при правильной игре в блэкджек и подсчете карт была меньше 1/100000. Я подсчитал, что статистическое преимущество игры с двумя колодами, где вы ставите минимальную ставку плюс 3*минимальную ставку за каждый 1, если истинный счет больше 2, если он больше 2, и минимальную ставку, если истинный счет 2 или меньше, что является лучшим способом сделать это, составляет 1,94% минимальной ставки за руку. Но со стандартным отклонением в 3 раза больше минимальной ставки. То есть 1 рука с минимальной ставкой в 15 долларов имеет среднее значение +29 центов и стандартное отклонение в 45 долларов. Стандартное отклонение пропорционально квадратному корню из количества рук, а среднее - пропорционально ему. Таким образом, после 100 рук среднее значение составляет +29 долларов, а стандартное отклонение - 450 долларов. После 10 тысяч рук среднее значение равно +2900, а стандартное отклонение - 4500 долларов. А после 100 тысяч рук среднее значение теперь составляет +29 тысяч, а стандартное отклонение - 14230. Так что все ближе. Миллион рук сделает это. Но при 100 тысячах безубыточность составляет всего 2 стандартных отклонения, то есть примерно 4% времени вы будете в минусе. Это едва ли меньше, чем вероятность быть сбитым машиной. И это еще при условии, что вы все делаете идеально, и, конечно, учтите, что 100 тысяч рук займут у вас 1000 часов или 6 недель подряд. В реальности это целый год самоотверженного блэкджекинга. Вы будете забанены в казино задолго до этого. И да, это все еще азартная игра. Точно так же, как покупка акций - это азартная игра. Неважно, что шансы теоретически складываются в вашу пользу, вы можете проиграть, а если вы можете проиграть, то проиграете, потому что таков закон Мерфи.
Хотелось бы, чтобы вы изменили программу так, чтобы можно было выбрать метод подсчета из нескольких популярных и вывести истинный счет на экран. Я использую нокаут во время игры, и мне было бы полезно знать, насколько точно я считаю.
Кен прав: только одиночная колода.