Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
Coinbase semble se comporter comme une société de change, elle convertit simplement mes USD en bitcoins et j'ai besoin d'un portefeuille électronique pour accepter les BTC. Coinbase peut-il pirater mon portefeuille électronique ?
Non, car le portefeuille est hébergé sur votre propre appareil. En fait, vos fonds ne sont susceptibles d'être piratés que si vous les laissez stockés sur Coinbase.
Il n'est pas aussi utile que je le pensais, j'aimerais qu'il y ait une simulation comme cs verite qui soit plus conviviale et qui encourage les stratégies faites par l'utilisateur.
L'utilisation d'un formateur de stratégie semble se faire en un contre un. Est-ce que la stratégie de base fonctionne sur une table complète ou sur quelques autres ?
S'il vous plaît, faites en sorte que ce jeu reste aussi réel que possible. Ne rendez pas les choses faciles pour ces gars qui pleurent parce que le croupier obtient toujours 21. Je préfère m'entraîner dans les conditions les plus difficiles pour me préparer aux tables où le croupier obtient toujours 21. Tous ceux qui ont joué pendant un certain temps vous diront que cela arrive plus souvent que vous ne le pensez.
Idiots always think they’re smart. It’s the dunning kruger effect. Your method would do just as well in roulette. Which is why anyone with a functional brain can see that it doesn’t work at all. The roulette ball doesn’t remember the previous spins, nor do cards remember your previous wins. Raising your bet or lowering it based on whether you win or lose is bullhonkey. It doesn’t matter which spins you bet what amount of money on, your total expected loss in roulette is 1/19 of the total money bet. And if you’re using the same method for blackjack, you’re no better.
C'est totalement faux. Il faudrait jouer beaucoup plus que 100 000 mains pour avoir une probabilité inférieure à 1/100 000 d'être derrière en jouant correctement au blackjack et en comptant les cartes. J'ai calculé que l'avantage statistique d'un jeu à 2 jeux où l'on mise la mise minimale plus 3*la mise minimale pour chaque fois que le compte réel est supérieur à 2, s'il est supérieur à 2, et la mise minimale si le compte réel est inférieur ou égal à 2, ce qui est la meilleure façon de procéder, est de 1,94% de la mise minimale par main. Mais avec un écart-type de 3 fois la mise minimale. Cela signifie qu'une main, avec une mise minimale de 15 dollars, a une moyenne de +29 cents et un écart-type de 45 dollars. L'écart-type est proportionnel à la racine carrée du nombre de mains, tandis que la moyenne est proportionnelle à celle-ci. Ainsi, après 100 mains, la moyenne est de +29 dollars et l'écart-type est de 450 dollars. Après 10 000 mains, la moyenne est de +2900 et l'écart-type est de 4500 dollars. Et après 100 000 mains, la moyenne est maintenant de +29 000 et l'écart type est de 14230. On s'en rapproche donc. Un million de mains suffira. Mais avec seulement 100 000 mains, le seuil de rentabilité n'est que de 2 écarts types en dessous, ce qui signifie qu'environ 4% du temps, vous serez derrière. C'est à peine moins que la probabilité d'être renversé par une voiture. Et encore, si vous le faites à la perfection, notez que 100 000 mains vous prendront 1000 heures, soit 6 semaines d'affilée. D'un point de vue réaliste, cela représente une année de blackjacking intensif. Vous serez banni du casino bien avant cela. Et oui, il s'agit toujours de jeux d'argent. Tout comme l'achat d'actions est un jeu de hasard. Peu importe que les chances soient théoriquement en votre faveur, vous pouvez perdre, et si vous pouvez perdre, vous perdrez, à cause de la loi de Murphy.
J'aimerais que vous modifiiez le programme pour vous permettre de sélectionner une méthode de comptage parmi quelques méthodes populaires et d'afficher le compte réel quelque part sur l'écran. J'utilise KO en jouant à ce jeu et il serait utile que je sache à quel point je compte.
Les 21 pour le croupier arrivent aux tables réelles plus souvent qu'on ne le pense. Une fois, le jeu était si mauvais pour les joueurs que le croupier recevait 21 après 21. Une nouvelle joueuse essayait de rejoindre la table et nous avons tous commencé à la décourager. Le croupier a commencé le jeu suivant avec 4 cartes. J'ai dit à cette femme que même si le 4 était une carte perdue, le croupier le transformerait en 21. Au moment de jouer la main de la croupière, elle a retourné un 10 du trou, puis s'est distribué un 7. La nouvelle joueuse était pétrifiée. Elle s'est exclamée : "Putain de merde, .....you even predicted it" (vous l'avez même prédit).
Coinbase semble se comporter comme une société de change, elle convertit simplement mes USD en bitcoins et j'ai besoin d'un portefeuille électronique pour accepter les BTC. Coinbase peut-il pirater mon portefeuille électronique ?
Non, car le portefeuille est hébergé sur votre propre appareil. En fait, vos fonds ne sont susceptibles d'être piratés que si vous les laissez stockés sur Coinbase.
Salut les gars. J'ai commencé à m'intéresser au blackjack après avoir lu The Blackjack Life de N. Tilton. Y a-t-il un bon logiciel comme CV pour Mac ?
Le jeu est corrigé.
Il n'est pas aussi utile que je le pensais, j'aimerais qu'il y ait une simulation comme cs verite qui soit plus conviviale et qui encourage les stratégies faites par l'utilisateur.
Ce serait vraiment bien s'ils pouvaient ajouter les 6/8 decks en temps réel...
annuler cela. Je viens de remarquer l'AC en temps réel, c'est mieux que les simulations.
Existe-t-il une application pour cela ?
Pas pour l'instant, mais c'est quelque chose que nous envisageons de mettre en place dans un avenir proche, si tout va bien.
L'utilisation d'un formateur de stratégie semble se faire en un contre un. Est-ce que la stratégie de base fonctionne sur une table complète ou sur quelques autres ?
S'il vous plaît, faites en sorte que ce jeu reste aussi réel que possible. Ne rendez pas les choses faciles pour ces gars qui pleurent parce que le croupier obtient toujours 21. Je préfère m'entraîner dans les conditions les plus difficiles pour me préparer aux tables où le croupier obtient toujours 21. Tous ceux qui ont joué pendant un certain temps vous diront que cela arrive plus souvent que vous ne le pensez.
QUEL EST MON SCORE AU QUESTIONNAIRE CI-DESSUS ?
Votre score s'affiche lorsque vous terminez le quiz. Avez-vous répondu à toutes les questions ?
Idiots always think they’re smart. It’s the dunning kruger effect. Your method would do just as well in roulette. Which is why anyone with a functional brain can see that it doesn’t work at all. The roulette ball doesn’t remember the previous spins, nor do cards remember your previous wins. Raising your bet or lowering it based on whether you win or lose is bullhonkey. It doesn’t matter which spins you bet what amount of money on, your total expected loss in roulette is 1/19 of the total money bet. And if you’re using the same method for blackjack, you’re no better.
C'est totalement faux. Il faudrait jouer beaucoup plus que 100 000 mains pour avoir une probabilité inférieure à 1/100 000 d'être derrière en jouant correctement au blackjack et en comptant les cartes. J'ai calculé que l'avantage statistique d'un jeu à 2 jeux où l'on mise la mise minimale plus 3*la mise minimale pour chaque fois que le compte réel est supérieur à 2, s'il est supérieur à 2, et la mise minimale si le compte réel est inférieur ou égal à 2, ce qui est la meilleure façon de procéder, est de 1,94% de la mise minimale par main. Mais avec un écart-type de 3 fois la mise minimale. Cela signifie qu'une main, avec une mise minimale de 15 dollars, a une moyenne de +29 cents et un écart-type de 45 dollars. L'écart-type est proportionnel à la racine carrée du nombre de mains, tandis que la moyenne est proportionnelle à celle-ci. Ainsi, après 100 mains, la moyenne est de +29 dollars et l'écart-type est de 450 dollars. Après 10 000 mains, la moyenne est de +2900 et l'écart-type est de 4500 dollars. Et après 100 000 mains, la moyenne est maintenant de +29 000 et l'écart type est de 14230. On s'en rapproche donc. Un million de mains suffira. Mais avec seulement 100 000 mains, le seuil de rentabilité n'est que de 2 écarts types en dessous, ce qui signifie qu'environ 4% du temps, vous serez derrière. C'est à peine moins que la probabilité d'être renversé par une voiture. Et encore, si vous le faites à la perfection, notez que 100 000 mains vous prendront 1000 heures, soit 6 semaines d'affilée. D'un point de vue réaliste, cela représente une année de blackjacking intensif. Vous serez banni du casino bien avant cela. Et oui, il s'agit toujours de jeux d'argent. Tout comme l'achat d'actions est un jeu de hasard. Peu importe que les chances soient théoriquement en votre faveur, vous pouvez perdre, et si vous pouvez perdre, vous perdrez, à cause de la loi de Murphy.
J'aimerais que vous modifiiez le programme pour vous permettre de sélectionner une méthode de comptage parmi quelques méthodes populaires et d'afficher le compte réel quelque part sur l'écran. J'utilise KO en jouant à ce jeu et il serait utile que je sache à quel point je compte.
Ken a raison sur ce point, il ne faut utiliser qu'un seul jeu de cartes.
C'est correct... parce que 2 des cartes qui peuvent vous aider, vous les avez déjà en main.
Corrigé, merci 🙂 .
Les 21 pour le croupier arrivent aux tables réelles plus souvent qu'on ne le pense. Une fois, le jeu était si mauvais pour les joueurs que le croupier recevait 21 après 21. Une nouvelle joueuse essayait de rejoindre la table et nous avons tous commencé à la décourager. Le croupier a commencé le jeu suivant avec 4 cartes. J'ai dit à cette femme que même si le 4 était une carte perdue, le croupier le transformerait en 21. Au moment de jouer la main de la croupière, elle a retourné un 10 du trou, puis s'est distribué un 7. La nouvelle joueuse était pétrifiée. Elle s'est exclamée : "Putain de merde, .....you even predicted it" (vous l'avez même prédit).