Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
Por favor, mantengan este juego lo más real posible. No se lo pongáis fácil a estos tipos que lloran porque el crupier siempre saca 21. Yo prefiero entrenar en las condiciones más difíciles preparándome para las mesas en las que el crupier siempre saca 21. Cualquiera que haya jugado durante un periodo de tiempo te dirá que ocurre más de lo que crees.
¿Sabes cuántas veces me han abucheado en una mesa por separar dieces con un recuento verdadero alto? O cuántas veces el crupier tenía un upcard si 6 y el cou t era como 2.5 3.2 y el tipo de tercera base golpea en un 16 haciendo que el distribuidor obtener 18-20-21 cuando tenía 250 en la mano sólo para perder de pie con 12. Veo mucha gente aquí hablando de toda esta teoría. Y eso es genial pero hay muchas cosas que no se pueden enseñar. Creo que esta es la razón principal por la que hay tanto conteo de cartas Info en línea y todavía es posible. Porque no todos pueden hacerlo o no tienen la paciencia. Una cosa que me gustaría añadir que no he visto en ninguna parte cuando se inicia la primera base es la apuesta más segura. Porque independientemente de su cou y si lo pierdes tienes una buena oportunidad de conseguir blackjack o una mano pat. Porque o oh perdido las rondas anteriores cou t no dos ...
Los idiotas siempre se creen listos. Es el efecto Kruger. Tu método funcionaría igual de bien en la ruleta. Por lo que cualquiera con un cerebro funcional puede ver que no funciona en absoluto. La bola de la ruleta no recuerda las tiradas anteriores, ni las cartas recuerdan tus ganancias anteriores. Subir o bajar la apuesta en función de si ganas o pierdes es una tontería. No importa en qué tiradas apuestes, tu pérdida total esperada en la ruleta es 1/19 del dinero total apostado. Y si usas el mismo método para el blackjack, no eres mejor.
Totalmente equivocado. Tendrías que jugar mucho más de 100.000 manos para tener menos de 1/100.000 probabilidades de quedarte atrás jugando al blackjack correctamente y contando cartas. He calculado que la ventaja estadística de un juego de 2 barajas donde apuestas la apuesta mínima más 3*la apuesta mínima por cada 1 que el truecount pase de 2, si es que pasa de 2, y la apuesta mínima si el truecount es 2 o menos, que es la mejor manera de hacerlo por cierto, es 1.94% de la apuesta mínima por mano. Pero con una desviación estándar de 3 veces la apuesta mínima. Lo que significa que 1 mano, con una apuesta mínima de 15 dólares, tiene una media de +29 céntimos y una desviación estándar de 45 dólares. La desviación estándar es proporcional a la raíz cuadrada del número de manos, mientras que la media es proporcional a ésta. Así, después de 100 manos, la media es de +29 dólares y la desviación típica es de 450 dólares. Después de 10 mil manos, la media es +2900 y la desviación estándar es 4500 dólares. Y después de 100 mil manos, la media es ahora +29 mil y la desviación estándar es 14230. Así que se está acercando. Un millón de manos lo harán. Pero con sólo 100 mil, el punto de equilibrio está sólo 2 desviaciones estándar por debajo, lo que significa que alrededor de 4% de las veces estarás por detrás. Eso es apenas menos que la probabilidad de ser atropellado por un coche. Eso también si lo haces perfectamente, y por supuesto ten en cuenta que 100 mil manos te llevarán 1000 horas o 6 semanas seguidas. Siendo realistas, eso es un año dedicado al blackjacking. Estarás expulsado del casino mucho antes de eso. Y sí, sigue siendo un juego. Igual que comprar acciones es apostar. No me importa si las probabilidades son teóricamente inclinadas a su favor, usted puede perder, y si usted puede perder, usted perderá, porque la ley de Murphy.
Me gustaría que modificarais el programa para que permitiera seleccionar un método de recuento de entre los más populares y que mostrara el recuento real en algún lugar de la pantalla. Yo uso KO mientras juego a esto y sería útil si supiera la precisión con la que estoy contando.
El uso de entrenador de estrategia parece que es uno a uno será el trabajo básico en una mesa llena o unos pocos más
Por favor, mantengan este juego lo más real posible. No se lo pongáis fácil a estos tipos que lloran porque el crupier siempre saca 21. Yo prefiero entrenar en las condiciones más difíciles preparándome para las mesas en las que el crupier siempre saca 21. Cualquiera que haya jugado durante un periodo de tiempo te dirá que ocurre más de lo que crees.
¿CUÁL ES MI PUNTUACIÓN EN EL CUESTIONARIO ANTERIOR?
Tu puntuación se muestra cuando completas el cuestionario. ¿Has respondido a todas las preguntas?
Yo tampoco he obtenido resultados
Lo siento. ¿Te muestra algún mensaje de error? ¿Puede intentarlo de nuevo? He cambiado un par de cosas ....esperemos que funcione correctamente ahora
Ahora funciona, gracias.
¿Se puede ejecutar Sims 21 español con esto?
Gran cuestionario, es rápido pero tiene todas esas decisiones cercanas que marcan la diferencia entre el juego casi perfecto y el promedio.
Todavía me dice que separe 7s contra el 8 del crupier. Al menos con el juego de 2 barajas. ¡ERROR!
No, el motor y el juego son exactamente correctos. En un juego de 2 mazos en el que se puede DAS, debe dividir 7s contra un distribuidor 8.
¿Sabes cuántas veces me han abucheado en una mesa por separar dieces con un recuento verdadero alto? O cuántas veces el crupier tenía un upcard si 6 y el cou t era como 2.5 3.2 y el tipo de tercera base golpea en un 16 haciendo que el distribuidor obtener 18-20-21 cuando tenía 250 en la mano sólo para perder de pie con 12. Veo mucha gente aquí hablando de toda esta teoría. Y eso es genial pero hay muchas cosas que no se pueden enseñar. Creo que esta es la razón principal por la que hay tanto conteo de cartas Info en línea y todavía es posible. Porque no todos pueden hacerlo o no tienen la paciencia. Una cosa que me gustaría añadir que no he visto en ninguna parte cuando se inicia la primera base es la apuesta más segura. Porque independientemente de su cou y si lo pierdes tienes una buena oportunidad de conseguir blackjack o una mano pat. Porque o oh perdido las rondas anteriores cou t no dos ...
Solía decirme que debía dividir un par de 7 contra un 10. De vez en cuando veo algún error ridículo en él.
Los idiotas siempre se creen listos. Es el efecto Kruger. Tu método funcionaría igual de bien en la ruleta. Por lo que cualquiera con un cerebro funcional puede ver que no funciona en absoluto. La bola de la ruleta no recuerda las tiradas anteriores, ni las cartas recuerdan tus ganancias anteriores. Subir o bajar la apuesta en función de si ganas o pierdes es una tontería. No importa en qué tiradas apuestes, tu pérdida total esperada en la ruleta es 1/19 del dinero total apostado. Y si usas el mismo método para el blackjack, no eres mejor.
Totalmente equivocado. Tendrías que jugar mucho más de 100.000 manos para tener menos de 1/100.000 probabilidades de quedarte atrás jugando al blackjack correctamente y contando cartas. He calculado que la ventaja estadística de un juego de 2 barajas donde apuestas la apuesta mínima más 3*la apuesta mínima por cada 1 que el truecount pase de 2, si es que pasa de 2, y la apuesta mínima si el truecount es 2 o menos, que es la mejor manera de hacerlo por cierto, es 1.94% de la apuesta mínima por mano. Pero con una desviación estándar de 3 veces la apuesta mínima. Lo que significa que 1 mano, con una apuesta mínima de 15 dólares, tiene una media de +29 céntimos y una desviación estándar de 45 dólares. La desviación estándar es proporcional a la raíz cuadrada del número de manos, mientras que la media es proporcional a ésta. Así, después de 100 manos, la media es de +29 dólares y la desviación típica es de 450 dólares. Después de 10 mil manos, la media es +2900 y la desviación estándar es 4500 dólares. Y después de 100 mil manos, la media es ahora +29 mil y la desviación estándar es 14230. Así que se está acercando. Un millón de manos lo harán. Pero con sólo 100 mil, el punto de equilibrio está sólo 2 desviaciones estándar por debajo, lo que significa que alrededor de 4% de las veces estarás por detrás. Eso es apenas menos que la probabilidad de ser atropellado por un coche. Eso también si lo haces perfectamente, y por supuesto ten en cuenta que 100 mil manos te llevarán 1000 horas o 6 semanas seguidas. Siendo realistas, eso es un año dedicado al blackjacking. Estarás expulsado del casino mucho antes de eso. Y sí, sigue siendo un juego. Igual que comprar acciones es apostar. No me importa si las probabilidades son teóricamente inclinadas a su favor, usted puede perder, y si usted puede perder, usted perderá, porque la ley de Murphy.
Me gustaría que modificarais el programa para que permitiera seleccionar un método de recuento de entre los más populares y que mostrara el recuento real en algún lugar de la pantalla. Yo uso KO mientras juego a esto y sería útil si supiera la precisión con la que estoy contando.
Ken tiene razón en esto, solo una baraja.
Es correcto... porque 2 de las cartas que pueden ayudarte, ya las tienes en tu mano.
Arreglado gracias 🙂 .
De momento no, pero estamos estudiando la posibilidad de construirlo en un futuro próximo.