Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Please keep this game as real as possible. Don’t make it easy for these guys who are crying about the dealer always getting 21. I prefer to train on the most difficult conditions preparing me for the tables where the dealer is always pulling 21. Anyone who has gambled for a period of time will tell you it happens more than you think.
Ви знаєте, скільки разів мене виганяли з-за столу за те, що я ділив десятки при високій реальній кількості? Або скільки разів у дилера був апкарт, якщо 6, а куш був 2,5-3,2, і гравець на третій базі б'є на 16, в результаті чого дилер отримував 18-20-21, коли у мене було 250 на руках, і я програвав, стоячи, з 12. Я бачу, що багато людей тут говорять про цю теорію. І це чудово, але є багато речей, яких неможливо навчити. Я думаю, що це основна причина того, що в Інтернеті так багато інформації про підрахунок карт, і це все ще можливо. Тому що не кожен може це зробити або не має терпіння. Єдине, що я хотів би додати, що я ніде не бачив, коли починають з 1-ї бази - це найбезпечніша ставка. Тому що незалежно від вашого куя, якщо ви її втратите, у вас є великі шанси отримати блекджек або поплескування в долоні. Тому що ви програли попередні раунди, а не два...
Idiots always think they’re smart. It’s the dunning kruger effect. Your method would do just as well in roulette. Which is why anyone with a functional brain can see that it doesn’t work at all. The roulette ball doesn’t remember the previous spins, nor do cards remember your previous wins. Raising your bet or lowering it based on whether you win or lose is bullhonkey. It doesn’t matter which spins you bet what amount of money on, your total expected loss in roulette is 1/19 of the total money bet. And if you’re using the same method for blackjack, you’re no better.
Абсолютно невірно. Вам доведеться зіграти набагато більше 100 тисяч роздач, щоб мати ймовірність програшу менше 1/100000, якщо ви граєте в блекджек правильно і рахуєте карти. Я підрахував статистичну перевагу гри на 2 колодах, де ви ставите мінімальну ставку плюс 3* мінімальну ставку за кожну 1, якщо підрахунок карт перевищує 2, і мінімальну ставку, якщо підрахунок карт не перевищує 2, що, до речі, є найкращим способом гри, і вона становить 1.94% мінімальної ставки за роздачу. Але зі стандартним відхиленням у 3 рази більше мінімальної ставки. Це означає, що 1 роздача з мінімальною ставкою 15 доларів має середнє значення +29 центів і стандартне відхилення 45 доларів. Стандартне відхилення масштабується пропорційно квадратному кореню з кількості роздач, а середнє - пропорційно йому. Отже, після 100 роздач середнє значення становить +29 доларів, а стандартне відхилення - 450 доларів. Після 10 тисяч роздач середнє становить +2900, а стандартне відхилення - 4500 доларів. А після 100 тисяч роздач середнє значення вже +29 тисяч, а стандартне відхилення - 14230. Так що все наближається. Мільйон роздач зробить це. Але на 100 тисячах роздач беззбитковість буде лише на 2 стандартних відхилення нижче, що означає, що приблизно 4% часу ви будете в мінусі. Це навряд чи менше, ніж ймовірність бути збитим машиною. І це за умови, що ви робите все ідеально, і, звичайно, враховуючи, що на 100 тисяч стрілок вам знадобиться 1000 годин або 6 тижнів безперервно. В реальності це рік цілеспрямованої гри в блекджек. Задовго до цього вам заборонять відвідувати казино. І так, це все ще азартна гра. Так само, як купівля акцій - це азартна гра. Мені байдуже, якщо шанси теоретично схиляються на вашу користь, ви можете програти, і якщо ви можете програти, ви програєте, тому що діє закон Мерфі.
Wish you would modify the program to allow you to select a counting method from a few popular ones and them display the true count somewhere on the screen. I use KO while playing this and it would be helpful if I knew how accurate I was counting.
Game is fixed.
Not as helpful as I thought, man i wish there was a sim like cs verite that is more user friendly and encourages user made strategies.
would be really nice if they can add 6/8 decks as well on realtime…
cancel that. I have just noticed the real time CA, dang this is better than simulations.
Чи є для цього додаток?
Наразі ні, але ми розглядаємо можливість його створення, сподіваємось, у найближчому майбутньому.
Using strategy trainer looks like it is one on one will the basic work on a full table or a few others
Please keep this game as real as possible. Don’t make it easy for these guys who are crying about the dealer always getting 21. I prefer to train on the most difficult conditions preparing me for the tables where the dealer is always pulling 21. Anyone who has gambled for a period of time will tell you it happens more than you think.
WHAT IS MY SCORE ON THE ABOVE QUIZ?
Your score is shown when you complete the quiz. Did you answer every question?
No results for me either
Can you run spanish 21 Sims with this?
Ви знаєте, скільки разів мене виганяли з-за столу за те, що я ділив десятки при високій реальній кількості? Або скільки разів у дилера був апкарт, якщо 6, а куш був 2,5-3,2, і гравець на третій базі б'є на 16, в результаті чого дилер отримував 18-20-21, коли у мене було 250 на руках, і я програвав, стоячи, з 12. Я бачу, що багато людей тут говорять про цю теорію. І це чудово, але є багато речей, яких неможливо навчити. Я думаю, що це основна причина того, що в Інтернеті так багато інформації про підрахунок карт, і це все ще можливо. Тому що не кожен може це зробити або не має терпіння. Єдине, що я хотів би додати, що я ніде не бачив, коли починають з 1-ї бази - це найбезпечніша ставка. Тому що незалежно від вашого куя, якщо ви її втратите, у вас є великі шанси отримати блекджек або поплескування в долоні. Тому що ви програли попередні раунди, а не два...
It used to tell me I should split a pair of 7s against a 10. Every so often I see some ridiculous error in it.
Idiots always think they’re smart. It’s the dunning kruger effect. Your method would do just as well in roulette. Which is why anyone with a functional brain can see that it doesn’t work at all. The roulette ball doesn’t remember the previous spins, nor do cards remember your previous wins. Raising your bet or lowering it based on whether you win or lose is bullhonkey. It doesn’t matter which spins you bet what amount of money on, your total expected loss in roulette is 1/19 of the total money bet. And if you’re using the same method for blackjack, you’re no better.
Абсолютно невірно. Вам доведеться зіграти набагато більше 100 тисяч роздач, щоб мати ймовірність програшу менше 1/100000, якщо ви граєте в блекджек правильно і рахуєте карти. Я підрахував статистичну перевагу гри на 2 колодах, де ви ставите мінімальну ставку плюс 3* мінімальну ставку за кожну 1, якщо підрахунок карт перевищує 2, і мінімальну ставку, якщо підрахунок карт не перевищує 2, що, до речі, є найкращим способом гри, і вона становить 1.94% мінімальної ставки за роздачу. Але зі стандартним відхиленням у 3 рази більше мінімальної ставки. Це означає, що 1 роздача з мінімальною ставкою 15 доларів має середнє значення +29 центів і стандартне відхилення 45 доларів. Стандартне відхилення масштабується пропорційно квадратному кореню з кількості роздач, а середнє - пропорційно йому. Отже, після 100 роздач середнє значення становить +29 доларів, а стандартне відхилення - 450 доларів. Після 10 тисяч роздач середнє становить +2900, а стандартне відхилення - 4500 доларів. А після 100 тисяч роздач середнє значення вже +29 тисяч, а стандартне відхилення - 14230. Так що все наближається. Мільйон роздач зробить це. Але на 100 тисячах роздач беззбитковість буде лише на 2 стандартних відхилення нижче, що означає, що приблизно 4% часу ви будете в мінусі. Це навряд чи менше, ніж ймовірність бути збитим машиною. І це за умови, що ви робите все ідеально, і, звичайно, враховуючи, що на 100 тисяч стрілок вам знадобиться 1000 годин або 6 тижнів безперервно. В реальності це рік цілеспрямованої гри в блекджек. Задовго до цього вам заборонять відвідувати казино. І так, це все ще азартна гра. Так само, як купівля акцій - це азартна гра. Мені байдуже, якщо шанси теоретично схиляються на вашу користь, ви можете програти, і якщо ви можете програти, ви програєте, тому що діє закон Мерфі.
Wish you would modify the program to allow you to select a counting method from a few popular ones and them display the true count somewhere on the screen. I use KO while playing this and it would be helpful if I knew how accurate I was counting.
Кен прямо на цьому, тільки з однією колодою.
Це правильно... тому що 2 карти, які можуть вам допомогти, у вас вже є на руках.
Fixed thanks 🙂