Lezione 22 - Konfigurieren des Geräts mit zwei Mazzi

Nella Teil 1 (Lezione 21)Ich habe den Beweis erbracht, dass der richtige Weg, um mit diesem Spiel zu gewinnen, darin besteht, ein Casino zu finden, das mehr als 50% der Mazzi-Karten verteilt, bevor man sie neu mischt. Es ist zwar möglich, ein wenig Geld in einem Spiel zu verdienen, in dem nur eine der beiden Karten verteilt wird, aber es ist sicher nicht einfach und die eigenen Gewinne sind sehr begrenzt. Eine zu tiefe Durchdringung kann mit einem größeren Abstand zwischen den Punkten (z.B. $5-$60 statt $5-$40) ein wenig verbessert werden, aber bitte beachten Sie, dass ich "ein wenig" gesagt habe.

Eine größere (oder größere, wenn Sie es wünschen) Menge an Gepäck - das Verhältnis zwischen Ihren kleinen und großen Gepäckstücken - führt zu einer Reihe von Problemen, die Sie berücksichtigen müssen. Erstens haben viele Spiele mit zwei Mazzi sehr niedrige Puntate, d.h. wenn Sie auf dem Spieltisch $10 finden und Ihr Spiel 1-12 ist, dann ist Ihr "größter" Gewinn $120. Dies erfordert ein wesentlich höheres Budget als das Mindestbudget von $3000, das ich in meiner Blackjack-Schule für ein Mindestbudget von $5 im Spiel mit zwei Spielern empfohlen habe. Il secondo problema e probabilmente anche il più grande è che i casino non sono stupidi. Sanno che i loro giochi possono essere sconfitti dai contatori di carte che usano grossi scarti di scommessa e penso che sia giusto dirvi che molti di loro non vi consentiranno uno scarto di $10-$120 per un lungo periodo di tempo, a meno che non siano totalmente convinti che siete un tipo di giocatore d'azzardo scatenato. Hey, qualcuno potrebbe non crederci; ma lo so in quanto l'ho fatto e l'ho visto fare da altri.

Ma, sorprendentemente, non c'è molto da guadagnare passando da uno scarto di 1-8 a uno di 1-12 nel nostro gioco "di riferimento", che è 2 mazzi, il banco tira con A-6, si può raddoppiare con qualsiasi delle due carte iniziali, si possono dividere le coppie e la resa non è concessa. Anche se trovate un tavolo dove 60 delle 104 carte vengono distribuite (57% di penetrazione) con uno scarto di scommessa di 1-8 che consiste nello scommettere una unità quando il True Count (TC) è 1 o meno, due unità con 2, quattro unità con 3, sei unità con 4 e otto unità con un TC pari o superiore a 5 vi frutterà un vantaggio complessivo per la "scommessa iniziale" di solo 0.58%. (Ritornate alla Parte 1 per vedere come è calcolato.) Eine Skala 1-12, bei der ein TC von vier Einheiten 8 Einheiten, dieci Einheiten mit 5 und dodici Einheiten mit 6 oder mehr unter den gleichen Bedingungen scommettere, führt zu einem anfänglichen Scommaggio von 0,81%. Dieser kleine Zusatznutzen ist es nicht wert, die Kosten für die zusätzliche Gefahr von Rovina und die weitere Gefahr, dass es bei der Benutzung zu "Grubentieren" kommt, zu tragen.

Il motivo del piccolo guadagno è semplice: Die Durchdringung ist so gering, dass sie in der Regel 10 oder 12 Einheiten auslöst, aber wir müssen alle Minimalbeträge ergänzen, die wir mit den Konten erzielen müssen, in denen das Casino einen Vorteil gegenüber Ihnen hat. Wir können diesen Einfluss im Spiel mit zwei Mazzi ein wenig abschwächen, wenn der TC auf -1 oder noch tiefer sinkt, aber wir wissen, dass dieses Vorgehen im Spiel mit zwei Mazzi nicht praktikabel ist und dass man im Allgemeinen mit allen Mazzi spielen sollte, egal ob negativ oder positiv. Ciò è costoso. Sicuramente, potreste "innalzare" le vostre scommesse rapidamente in modo che la vostra scommessa massima venga giocata con un TC di, diciamo, 4, ma questo farà discutere tutto il posto e di sicuro attirerà molto l'attenzione, e con essa la "tensione". Un po' più tardi vi mostrerò un modo migliore di procedere che consiste in una tattica capace di portarvi diversi soldi anche con questo gioco mediocre.

Scommettere con il True Count

Bei jeder Erhöhung des True Count um 1, wie sie in der Hi/Lo-Methode angewandt wird, erhöht sich der Gewinn des Spielers in einem mittleren Blackjack-Spiel um etwa 0,5%. Wenn das Casino einen Vorteil gegenüber der Basisstrategie des Spielers von 0,41% hat (2 Mazzi, doppelt für jede der beiden Anfangskarten, doppelt nach der vereinbarten Teilung, die Mazziere tira mit A-6 und keine Möglichkeit, sich zu arrangieren), ist nur ein True Count (TC) von 1 notwendig, um mit dem Casino "gleichzuziehen". Auf Augenhöhe zu sein bedeutet, dass der Spieler, der die richtige Strategie anwendet, so viel verliert, wie er - in einem längeren Zeitraum - mit dem True Count von 1 verliert. Un TC di 2 darà al contatore un vantaggio dello 0.5% rispetto alla casa; un TC di 3 darà al giocatore un vantaggio del 1% e così via. Dies sind vernünftige Zahlen, denn ab einem TC von ca. 2,4 (der Punkt, an dem man sich auf die Sicherheit verlassen sollte) im Spiel mit zwei Mazzi ist jede Erhöhung des TC um 1 ein bisschen mehr als 0,5% wert.

Il vantaggio che un giocatore ha nella prossima mano determina la sua scommessa. I contatori di carte, ad ogni mano, scommettono solo una piccola porzione del loro capitale, perchè sebbene vinceranno nel lungo periodo, potrebbero perdere ogni mano. Durch die Festlegung eines Wertes, der im Verhältnis zu ihrem Nutzen steht (das so genannte "Kelly-Kriterium"), können sie ihr Potenzial maximieren. Viele Menschen zweifeln am Kelly-Kriterium, weil sie glauben, dass der Wert, den sie erzielen wollen, in direktem Verhältnis zum Nutzen steht. Pensano che se hanno l'1% di vantaggio, debbano scommettere l'1% del proprio "capitale" e questo è sbagliato. Ciò che stanno dimenticando è la possibilità di raddoppiare, di dividere le coppie che accade naturalmente durante una partita e che incrementa il risiko della "varianza" di uno mano. Für ein Spiel mit Regeln wie den oben genannten ist die beste Wahl die 76% für den Spieler. Sehen Sie sich eine Tabelle mit den besten Tipps an, die für ein Spiel, bei dem das Casino einen Gewinn von 0,41% im Vergleich zur Basisstrategie des Spielers hat, richtig funktionieren:

Mit Hilfe dieser Tabelle können Sie die für Ihr Budget optimale Auswahl treffen; vi basterà moltiplicare la cifra nell'ultima colonna per l'importo del budget. Perciò, per un budget di $5000, la scommessa ottimale con un true count di 2 sarà di 0.0045 X $5000 = $22.50.

Einige praktische Erwägungen

In erster Linie ist es nicht ratsam, in kleineren Einheiten von $1 zu spielen, da sonst die eigene Spielweise in den Punkteräumen zu sehr eingeschränkt werden muss. In secondo luogo, è meglio scommettere in unità di $5 o $10 in modo da sembrare il classico giocatore d'azzardo, inoltre ciò facilita i calcoli che dovrete fare. Darüber hinaus ist es unmöglich, die richtige Wahl zu treffen, wenn Sie auf dem Sofa sitzen, auch wenn Sie die Wahl in der Sekunde treffen können, in der Sie Ihr Kapital verändern wollen. Außerdem ist es nicht möglich, nur dann zu spielen, wenn der True Count 2 oder mehr als 2 ist, sondern man muss viele Spiele spielen, wenn die Bank einen Vorteil vor den eigenen Spielern hat. Dieser ganze Aufwand und das Spiel mit dem Mazzo-Negativo vermindern den eigenen Lebensstandard, aber unter Berücksichtigung der Bedingungen, die das Geld kosten können, kann man die entsprechenden Vorkehrungen treffen, um deren Auswirkungen auf die eigene Gesundheit zu minimieren.

Lo Scarto delle Scommesse

Die effizienteste Art, den Punktestand von 1-8 zu nutzen, wäre es, eine Einheit zu sperren, wenn das Casino einen Gewinn für den Spieler hat, und 8 Einheiten, wenn der Spieler den Gewinn hat. Dieses Thema stellt jedoch zwei Probleme dar. In erster Linie wissen die "Pit Critters", dass sie nach etwa dieci Minuten Spielzeit mit Ihnen in Kontakt treten und wahrscheinlich wollen sie den Tisch loswerden. Ein noch größeres Problem ergibt sich aus dem Umstand, dass Sie die höchste Punktzahl erreichen können, auch wenn Sie nur eine geringe Abweichung von 0,09% haben. Diese kleine Marge garantiert praktisch, dass Sie viel von Ihrem Geld verlieren, denn Sie könnten sich in eine Negativspirale von Verlusten einmischen, die Sie dazu bringen könnten, Ihr gesamtes Kapital zu verlieren, wenn Ihr maximaler Gewinn, wie Sie sagen würden, ein Fünfundzwanzigstel desselben wäre. Ma, se è possibile farla franca (per quanto ne sappia alcuni giocatori in Europa ce la fanno), è necessario tutelarsi in modo che il vostro capitale sia molto più grande di solo 50 volte la vostra scommessa massima. Un capitale di 200-300 puntate massime sarebbe più appropriato in quel caso.

Eine praktikable Lösung für alle oben genannten Probleme ist die schrittweise Erhöhung der eigenen Ausgaben, was eine weitere Möglichkeit ist, die Ausgaben schrittweise zu erhöhen. Wenn Ihr Mindestwert $10 ist, wird Ihr Mindestwert mit einem Strich zwischen 1-8 höher als $80, und zwar unabhängig davon, wie hoch das Ergebnis ist. A seconda di quando vorrete fare la vostra scommessa massima sul tavolo, cioè, a quale True Count, allora risulta abbastanza semplice calcolare quale dovrebbe essere la dimensione totale del vostro budget. Wir nehmen an, dass Sie $80 wählen sollten, wenn der TC bei 5 oder darüber liegt. Der optimale Wert für diese Aufgabe ist 1,59% des Gesamtbudgets, d.h. wenn Sie $80 durch 0,0159 teilen, erhalten Sie $5031 als angemessenes Budget. Sie werden nicht immer $80 an Einsparungen aus diesem Betrag erhalten, da es sich um die größte Einsparung handelt und einige davon mit einem höheren Betrag umgesetzt werden, aber $5000 ist eine schöne Zahl, die Sie erreichen wollen.

Solo un breve appunto a quanto sopra: Le $5000 rappresentano l'importo totalale che dovreste impegnare in questa avventura, ma non è l'ammontare che porterete con voi in una visita al casino. Für den größten Teil der Reisen reicht eine "Session" von 20 massiven Einlagen oder $1600 aus, aber es gibt auch Zeiten, in denen dieser Betrag nicht ausreicht. Parleremo di questo più avanti. Mit einem Budget von $5000 wird die Erstellung von Skizzen auf diese Weise erfolgen:

Ricordate che "Scommessa Ottimale" significa la migliore scommessa, che siete in grado di fare, per quel particolare punteggio. Da unser wichtigster Verbrauchswert bei $80 liegt, wird dieses Programm mit einem größeren Wert als 5 verwendet. Wenn Sie jedoch mit einem höheren Wert arbeiten möchten, bietet das Budget von $5000 die folgenden Verbrauchswerte: $100 mit einem TC von 6 und so weiter. Se procedete in questo modo, la vostra "sessione" dovrebbe essere più grande delle $1600 precedentemente consigliate.

Esaminiamo la Pianificazione delle Scommesse

Vor allem aber verabscheue ich diese Pianistik aus einer Reihe von Gründen. Das Wichtigste ist, dass wir jedem "Pit Critters" (PC), der sagt, dass eine Mindestpunktzahl von 1-8 notwendig ist, um ein Spiel mit zwei Spielern zu spielen, den Tod verkünden. Ich habe gesehen, wie ich in einem Spiel von Zeit zu Zeit mit einer Mindestpunktzahl von $10 spiele, ohne dass ich noch mehr... was? $80! Bene, duh. Perbacco, 80 è otto volte 10? Anche il PC più ottuso lo sa. Non dimenticate che vi staranno "esaminando" comunque in questi giochi, quindi non dobbiamo rendergli la vita facile. Ich bin fest davon überzeugt, dass viele Spieler in den Spielen mit zwei Mazzi ignoriert werden, weil sie von einem Minimum von $25 bis zu einem Maximum von $200 spielen, d.h. mit einer Punktzahl von 8 zu 1, was die ideale Zahl für ein Spiel mit zwei Mazzi ist. Abbiamo quindi bisogno di variare il nostro gioco.

Ein weiterer Grund, der gegen diese Art der Verurteilung spricht, ist die Tatsache, dass es sich um ein "langwieriges Gerücht" handelt. Cioè voglio dire che richiede livelli di scommessa abbastanza precisi e questa precisione delle puntate è un altro indizio per dire che siamo un contatore. Lo scarto da $10 a $25 è eccellente se giochiamo al tavolo da $10. Non avremo il minimo problema. Ma poi si va a $40, che sono tre fiches rosse sopra una verde. Es sieht so aus, als ob Sie mehr als zwei grüne Felder ($50) auswählen würden. Nach $40 geht es weiter zu $60, der nicht nur ein Mann ist, denn er ist der 50% einer "progressiven" Ziehung, wenn der Croupier die vorherige Ziehung gewonnen hat und nicht mit den grünen Feldern gespielt hat. Aber der Croupier ist bestrebt, den Spieler über die roten Felder zu führen, die mit den grünen Feldern verbunden sind, um ihm die Möglichkeit zu geben, mehr auf jedes Blatt zu setzen, ohne die Schwierigkeiten zu erwähnen, auf die der Croupier stößt und die er zu lösen versucht, indem er die eigenen Spielscheine in einem Kasino, in dem er die Farben trennen muss, bevor er sie auszahlen kann, fortlaufend scrollt. Davvero pesante! Scrupoloso, per essere certi, ma sicuramente rallenterà il gioco e fondamentalmente aiuterà il casino a liberarvi di voi. Cosa che non è affatto necessaria. Ma c'è una alternativa? Diamo un'occhiata ad alcune possibilità.

Die Simulation des Klavierspiels auf der Bühne

Um diese Spielidee zu untermauern und Alternativen dazu zu finden, habe ich eine Reihe von Simulationen mit Hilfe des statistischen Blackjack-Analysators (SBA) durchgeführt und dabei die Spielregeln unseres neuen Spiels "di riferimento" verwendet: 2 Mazzi, raddoppio per ognuna delle due carte iniziali, raddoppio dopo la divisione delle coppie, il mazziere tira con un A-6 e non è possibile arrendersi. Cosa cambia da simulazione a simulazione verrà spiegato durante la spiegazione delle stesse.

Simulierung #1 - Strategia Base per giocare le mani, Il giocatore scommette come mostrato nella pianificazione sopra seguendo il conteggio Hi/Lo, senza mai lasciare il tavolo indipendentemente da quanto possa essere basso il conteggio ("gioca tutto"). Die Durchlässigkeit liegt bei 60/104.

Anmerkungen zur Simulation #1 –

Diese Aufgabe dient als "Basis" für das Spiel und Sie werden schnell merken, dass Sie nur Zeit verlieren. Das Hauptproblem ist die zu geringe Durchdringung, wie ich in Teil 1 bereits gesagt habe. Lo SCORE è una misura chiamata "Confronto Standardizzato del Rischio e dell'Aspettativa" che è stato sviluppato da Don Schlesinger ed altri e che è spiegato accuratamente nel suo libro, "Blackjack-Attacke" seconda edizione, che ogni contatore di carte serio dovrebbe possedere. Für unsere Zwecke ist es ein effektiver Weg, die Werte eines jeden Spiels oder einer Spielrunde oder einer anderen Sache, die wir untersuchen wollen, gegenüberzustellen: Je höher der SCORE, desto höher sind die zu zahlenden Beträge. Als Randbemerkung sei gesagt, dass ein SCORE von 40-50 das Minimum ist, das ein Spieler bei den Spielen, die er spielen möchte, erreichen kann.
Le altre cifre si capiscono da sole (si, giusto!) e sono calcolate dal software SBA. In erster Linie habe ich sie für die "kleinen und großen Mathematiker", die spielen, berechnet, aber die Zahl der 100.000 Spielpartien ist eine Zahl, die man sich gut merken muss. Diese Zahl hat dazu geführt, dass viele Spieler, die davon überzeugt sind, dass das Spiel nicht zu gewinnen ist, aus irgendeinem anderen Grund die Teilnahme verweigert haben. Was ich damit sagen will, ist Folgendes: Wenn Sie 100.000 Spiele mit diesem Spiel spielen (100 Spiele pro Tag, d.h. 1000 Spieltage!), werden Sie etwa $10.000 gewinnen. Allerdings kann dieses Ergebnis von $10.000 auch aus einer, zwei oder drei Standardabweichungen resultieren, d.h. wenn Sie eine Standardabweichung in der Buchstabenspalte des Buches finden, ist Ihr Ergebnis ein Gewinn von $10.000 und nicht $8950 oder $1050! Si tratta circa di un dollaro l'ora. Wenn Sie sehr viel Glück haben (ca. 1 Wahrscheinlichkeit auf 50), können Sie die 100.000 Spielzüge mit dem Verlust Ihres gesamten Budgets von $5000 beenden. Das kann auch dann passieren, wenn Sie alle Spielzüge perfekt ausführen, ohne mehr als einen Treffer zu landen, ohne das Spielfeld zu verlieren, usw. Alcune persone utilizzano questi risultati per giustificare la loro idea, "E' tutta fortuna, non bravura" e non potrebbero sbagliarsi di più. Ma non fatemi iniziare. Abbiamo molta strada da fare prima di andare a dormire stanotte e, come direbbe "Il Duca": "Pellegrino, stiamo bruciando alla luce del giorno." Inoltre, parlerò del "rischio di bancarotta" più avanti.

Simulierung #2 - Tutto rimane uguale, ad eccezione delle variazioni più importanti della Strategia Base che sono usate per giocare le mani (Che sono le "Illustri 18" che sono spiegate nel libro "Blackjack Attack" seconda edizione, la più importante delle quali è prendere l'assicurazione quando il TC raggiunge o supera 2.4).

Anmerkungen zur Simulation #2 –

Potete notare rapidamente che la scommessa media è rimasta la stessa, mentre il profitto potenziale è incrementato di circa il 60% e ciò è dovuto ad un miglioramento del gioco con le carte che vi sono state distribuite. Es ist ratsam, darauf hinzuweisen, dass es nicht möglich ist, einen großen Vorteil zu erzielen, wenn man nur mit der Basisstrategie spielt und den Import der Punkte in der zweiten Phase des Spiels variiert, wie es auch im Spiel mit den "Sei-Mazzi" möglich ist. Da die "Illustri 18" den größten Teil des Geldes tragen, handelt es sich um eine Reihe von Variationen, die auf den "alten" Karten basieren und die Spiele mit niedrigen Karten ignorieren, wie z.B. das Tirare einer 12 gegen eine 4 von der Bank oder ähnliches. Ich stimme mit dieser Überlegung überein, denn wenn man in diesen Situationen das Minimum einstellt, sind die möglichen Vorteile nicht so groß, aber man kann sehen, was man mit den Variationen zwischen -6 und +10 machen kann, und dann kann man das, was man will, umsetzen.

Simulierung #3 – In dieser Simulation möchte ich den oben dargestellten Flügel für die Anfangskommissionierung "vernachlässigen", indem ich ihn unpräziser mache und die $5-Felder so wenig wie möglich verwende. Non possiamo andare in giro con le "rosse" se siamo al tavolo da $10 perchè nulla vi rovinerà più velocemente di scommettere $25 nei conteggi negativi e poi arrivare solamente fino a $80 o giù di lì per i conteggi positivi, quindi la scommessa minima deve essere veramente minima: $10, punto. Wie sieht es aus, wenn wir ein wenig schneller erhöhen, indem wir $50 mit 3, $75 mit 4 und den Spitzenwert mit etwas zwischen $80 und $100 mit 5 erhöhen? Sarà richiesto un budget più grande, se la nostra scommessa media è di $90 con un TC di 5, di circa $6000. Was ich Ihnen in diesem Fall empfehle, ist, nicht jedes Mal, wenn der Wert 5 oder höher als 5 ist, den gleichen Wert zu wählen. In einigen Fällen sagt der Verkäufer: "Verificate la puntata" se scommetterete $100 o di più e questo attirerà l'attenzione, ma in molti posti ciò non capiterà e, infatti con una puntata di $100 per mano, potreste essere lo scommettitore più basso al tavolo! Nur Sie kennen das Spiel an dem Ort, an dem Sie häufig spielen, aber denken Sie daran und prüfen Sie, was Sie bei Ihrem nächsten Besuch dort tun können. Ein anderer Ansatz besteht darin, beim Verkauf des Spiels mit zwei getrennten Händen zu spielen, aber da viele Casinos die Regel "Nicht in die Mitte des Spielfeldes gehen" haben, die dies ausschließt, müssen wir uns darauf beschränken, dies in einem Spiel zu tun, das per se eine sehr lange Zeit in Anspruch nimmt. Inoltre ho già considerato questo aspetto nelle serie, "Giocando Più Mani", che è archiviato nel GameMaster Online se pensate che questo possa essere il modo in cui desiderate procedere.

Ecco la pianificazione che ho utilizzato per questa simulazione, altrimenti tutto è come la #2:

Ho posto $90 come scommessa massima, ma ricordate che questa è una media; qualche volta scommetterete $80 ed altre volte $100. Il nostro "rischio di bancarotta" è salito, non avevamo dubbi, ma vediamo se ne è valsa la pena.

Anmerkungen zur Simulation von #3 –
Hey, Nicht-Mann! Abbiamo appena raddoppiato il profitto stimato e ci vorranno due eventi di deviazione standard per portarci ad una perdita, ma anche in quel caso sarebbero solo (!!) $2000 o giù di lì. E' ovvio che si tratta di una pianificazione di scommesse migliore, ma la potete realizzare? Ora state usando un intervallo 1-10 almeno per una parte del tempo e ciò richiederà o una buona "recitazione" o una breve sessione di gioco. Im Großen und Ganzen erzielen wir einen Gewinn von $20/ora (unter der Annahme, dass wir 100 Mani pro Tag machen), was für jeden eine gute Rendite im Vergleich zu einer Investition von $6000 ist. Per altri è una vera miseria e posso capirli; tutti vogliamo cose diverse.

Bevor Sie loslegen, sollten Sie sich ansehen, was aus dieser Simulation wird, wenn Sie in der Lage sind, das Spielen zu vermeiden, wenn der TC auf -3 ist. Es ist schwierig, das zu tun, aber wenn es möglich ist, lohnt es sich. Sviluppate una vescica iperattiva o un qualsiasiasi altro trucco per evitare di giocare con i mazzi negativi e potrete fare ottimi guadagni con questo gioco!

Simulierung #4 - Tutto uguale alla # 3, eccetto il fatto che lascerete il tavolo quando il conteggio scenderà a -3 o più in basso.

Anmerkungen zur Simulation #4 –
Wow! Questo cucciolo vi fa venire voglia di correre fuori per trovare un gioco, no? Ma aspettate un momento, soci. Prima di tutto, abbiamo bisogno di ricordare che ci vorrà molto per giocare 100,000 mani perchè sarete lontano dal tavolo per un bel po'. Quante volte? Die Software SBA kann Ihnen helfen, indem sie die "Kader", die Sie für wichtig halten, aufzeichnet. Questa simulazione ha giocato 10,946,376 "Schuhe" e ha lasciato 4,912,246 quando il conteggio scendeva. Cioè circa il 45% delle volte, che è un numero grande. Wahrscheinlich werden Sie das Doppelte der Zeit für die 100.000 Runden spielen, was die Gewinnsumme auf $15 reduziert, wenn man die Zeit im Casino als eine "Stunde" betrachtet. Se invece la considerate come il tempo al tavolo, è un'altra faccenda. Aber wer ist in der Lage, die Berechnungen auf diese Weise durchzuführen?
Sostanzialmente producete di più per ora nelle condizioni della Simulazione #3 in quanto siete "sul tavolo" quasi tutto il tempo, ma guadagnate di più, per mano giocata, quando usate le tattiche della Simulazione #4. Come tante altre cose nella vita, tanto paghi tanto ottieni.

Ecco qualche compito per casa. Scegliete una "pianificazione" per le scommesse che vorreste usare, poi realizzate un insieme di flashcard che vi aiuti a memorizzarla. Mettete nella parte frontale i vari True Count (1 o inferiore, 2, etc.) e poi mettete la scommessa corretta nella parte posteriore. Esaminatele minuziosamente fino a quando sarete sicuri di poter scommettere correttamente con ogni conteggio.

Nella prossima (ed ultima lezione sul Doppio Mazzo) concluderemo il discorso sulle variazioni della strategia base.