Los juegos de casino y la desgracia de los comunes

Cuando mis socios se enteran de que he jugado en los equipos de Blackjack del MIT, me hacen muchas preguntas. La más popular es... "Esa película 21¿Es real? ¿De verdad se puede ganar jugando así al blackjack?".

Si cuentas cartas, entonces sabes la respuesta. "Tal vez", pero sólo puedes ganar así si tienes mucho tiempo, paciencia y personal. Por supuesto, esto no es absoluto. De vez en cuando puedes encontrar una partida realmente buena con un pozo inconsciente. Estas partidas son raras, y no suelen durar mucho.

La persona, comprensiblemente, parece confusa y esta respuesta inevitablemente suscita la pregunta: "¿Por qué no duraría un juego?".

Es entonces cuando me encojo de hombros y digo: "Es la desgracia de los comunes".

El blackjack es un recurso común

Las "desgracias de los comunes" hacen referencia a un concepto económico bien establecido, pero el nombre fue acuñado en realidad por el ecologista Garrett Hardin en 1968. Su artículo introdujo el concepto en la revista Ciencia.

Esto ocurre cuando un recurso finito se echa a perder por la libre y explotación sin restricciones. El ejemplo tradicional sería el de los pastos públicos, propiedad del Estado y mantenidos por éste, en los que los ganaderos pueden pastar gratuitamente. Los pastos públicos benefician a todos. Sin embargo, cada persona tiene un incentivo monetario para aumentar el tamaño de su rebaño. Sin normas que limiten el pastoreo, el resultado es un campo desnudo, debido al sobrepastoreo. El pasto se agota y se destruye. El resultado es que todos sufren.

Vemos que esto ocurre en la vida real con recursos comunes como el agua, el aire y las poblaciones de peces. La desgracia de los bienes comunes también ocurre en industrias menos obvias, como en los juegos de casino. El "sobrepastoreo" de buenas mesas de blackjack ha reducido la disponibilidad de oportunidades rentables. Lo mismo ocurre con las máquinas de vídeo póquer sueltas y los oponentes de póquer novatos. En el pasado, los ganadores no sólo ganaban a los perdedores. Recortaban profundamente los beneficios de los casinos y cosechaban barriles y barriles de dólares. Así que los casinos se espabilaron y cambiaron sus juegos. Ten en cuenta que nadie hizo nada "mal". Todos actuaron racionalmente. Incluso cuando algunos jugadores comprendieron las tendencias y limitaron su "pastoreo", otros jugadores llenaron el vacío, y el "pasto" acabó agotándose.

En 1962, poco después de que Edward O. Thorp publicara, "Vence al repartidor". (Vencer a la banca es el primer libro que explica a fondo la estrategia de conteo de cartas). A principios de la década de 1960, el pasto Blackjack fue no en sobrepastoreado porque nadie sabía siquiera que el juego era batible o, en este contexto, nadie sabía siquiera que el pastizal existía.

En la era anterior a Thorp todos los casinos ofrecían juegos de blackjack de un solo mazo con reglas excepcionales. Los juegos siempre pagaba 3:2 por as-diez naturales. Los juegos de un solo mazo son raros hoy en día, y los naturales a menudo sólo se pagan 6:5. Además, las tácticas de los casinos para impedir el conteo de cartas han mejorado drásticamente. Además, las tácticas de los casinos para impedir el conteo de cartas han mejorado drásticamente. En 1962, el "ojo en el cielo" no solía ser más que una pasarela con techos de cristal espejados que permitían a los observadores en directo vigilar en secreto las mesas. Cincuenta años después, la vigilancia de los casinos es tan avanzada que éstos podrían hacer vídeos musicales con las tomas superlimpias y superestrechas que obtienen de las cámaras montadas en múltiples ángulos por encima de las mesas. A menudo se comercializan en los casinos sofisticados sistemas de reconocimiento facial que rastrean a los contadores conocidos (rara vez funcionan). Además, los sistemas de control de "recuento retrospectivo" pueden identificar rápidamente patrones de apuestas coherentes con el recuento. Los buenos tiempos de los grinder contadores de cartas han pasado a la historia.

Aunque parezca difícil de creer, de vez en cuando surgen buenas oportunidades. Esto se debe a otro concepto económico: la oferta y la demanda. La falta de fuertes agentes de protección del juego disminuye debido a todos los nuevos casinos que aparecen por todas partes. Además, a veces los casinos ofrecen promociones y, sin querer, ofrecen un juego batible al jugador astuto. Estas condiciones pueden durar semanas, días o incluso sólo horas, antes de que alguien se dé cuenta y endurezca las reglas.

Otras veces, y normalmente en casinos más pequeños, las partidas normales pueden ser sorprendentemente buenas. La rara mezcla de reglas laxas combinada con una vigilancia irregular y un equipo de boxes despistado puede producir una situación muy batible. Por la razón que sea, no se consigue nada a menos que se vaya al límite y haya un gran margen de apuestas, como 1-100.

Un enfoque basado en los jugadores

Si encuentras una partida con una gran ventaja, en la mayoría de los casos deberías atacarla hasta acabar con ella. El razonamiento es que si no te llevas la victoria, otro lo hará. Hay situaciones en las que puedes conservar el pasto para ti y para los demás.

En primer lugar, no seas demasiado avaricioso. Si usted tiene una gran ventaja constante, es mejor ganar $1,600 tres veces bajo el radar en lugar de bruising la casa para $4800 (tenga en cuenta estas cifras varían en función de la acción típica de la propiedad es). Esta es una llamada de juicio dinámico basado en todas las circunstancias. Algunas cosas a considerar son: ¿Volverás alguna vez a jugar allí? ¿Cuántos otros contadores están golpeando este juego?

El abuso de la compensación es otro ámbito en el que la responsabilidad personal y un poco de moderación pueden mantener viva a la gallina de los huevos de oro. La mayoría de los contadores profesionales no aceptan comps, ni siquiera tienen tarjetas de jugadores, pero si cuentas tarjetas y ganas comps, no seas avaricioso. No presiones a la casa más allá de lo justo. Sobre todo, no: "No llames la atención".

Pensemos en el póquer y en cómo enfocar las partidas blandas. Una gran oportunidad para preservar los bienes comunes se presenta cuando se juega contra un novato. Si gana improbablemente con una mala mano, felicítale. Si comete errores estúpidos, no se burle de él. Lo último que debería hacer un buen jugador es sermonear a un mal jugador, reñirle o hacer que sea menos probable que haga las mismas jugadas tontas en el futuro. Deberíamos cultivar a los novatos del póquer como si fueran un pasto.

Por supuesto, todo lo anterior se aplica a la inversa a nuestros oponentes; cuando tienen ventaja, esto es especialmente cierto para los casinos. Para cualquier ejecutivo de casino que lea esto, recuerde que somos su pasto. No pastéis en exceso. No sean avariciosos. Alégrense por nosotros cuando ganemos. No nos penalicen por tener suerte. Fomente la acción y ofrezca partidas razonables. Dé a los jugadores una oportunidad justa de ganar.