Here are all the comments posted on the site, with the most recent discussions listed first.
To participate in any of these discussions, you can reply on the article page.
Hé les gars, j'ai du mal à trouver une formule de RdR si quelqu'un peut m'éclairer. J'ai un bankroll de $8k et mes options sont limitées à ma région pour jouer. La meilleure formule que j'ai trouvée est 6d, H17, DAS, DA, NO RSA, NO Surr. Je pense que l'avantage de la maison est de .61%. Je me demande quel est le RdR pour les unités $10 vs $15 avec un écart de 1-12 et une mise supérieure de $120 ou $180. Les tables $10 sont très difficiles à trouver localement et j'ai recours aux tables $15. N'hésitez pas à me faire savoir si vous avez besoin de plus d'informations car je n'ai pas la formule.
Remerciements
Bonjour Chad, Je n'ai pas le temps pour le moment de faire des simulations pour vous. Consultez le site blackjacktheforum.com. (Je l'ai oublié, je suis en train de faire des simulations).
S'il s'agit vraiment d'un bankroll non renouvelable, je pense que c'est trop risqué. Ma règle de base est de ne pas faire une mise initiale supérieure à 1% de votre bankroll. Cela impliquerait une banque de $12K pour $10-$120, et une banque de $18K pour $15-$180. Je suis également conscient qu'au début, cela peut représenter une somme ingérable à accumuler. La plupart des joueurs dans cette situation tenteront leur chance avec la banque la plus petite. Si elle s'effondre, il faut se remettre au travail pour construire une autre banque.
Je ne me fie pas à mes estimations spontanées de RdR parce que je n'ai pas l'habitude. Je vais voir si je peux faire un travail rapide ce soir pour obtenir une estimation réelle pour vous.
J'ai utilisé le CVCX de Qfit.com pour obtenir quelques chiffres.
CVCX vaut l'argent pour ce genre de calculs, même s'il faut un certain temps pour s'y retrouver.
6 platines, S17, DAS, banque $8000 :
$10 à $120 :
75% (4.5/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $22, RdR : 24%
83% (5.0/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $26, RdR : 15%
$15 à $180 :
75% (4.5/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $32, RdR : 38%
83% (5.0/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $40, RdR : 28%
Avec un banc $12K, 75% de pénétration $10-$120 RoR tombe à 11%.
Avec une banque $12K, 75% de pénétration $15-$180 RoR est encore 24%.
Ce qui tue dans les parties à plus de 6 ponts, c'est le coût de l'attente dans la boue. Si vous pouvez compter à rebours, cela fait une énorme différence.
C'est difficile dans la plupart des endroits de nos jours en raison des restrictions d'accès aux chaussures intermédiaires et de la chaleur accrue.
Mais veillez au moins à faire des pauses lorsque les résultats sont vraiment négatifs. Cela vous aidera beaucoup.
January 2016. If you have cards with the error and would like them replaced, email me at [email protected]
There are likely still some of the old printing in the distribution channel.
Would there be a harm in using the betting table you mentioned above – regarding 0.5% increase in advantage/true count with the Omega II count? If so, what number should I use instead of 0.5%?
Hey i am pretty good at card counting,
Only thing is when i am actually playing and trying to count i lose the count.
I thought i would learn to speed count just while i am playing Black jack.
I needed to know if you think this method would work?
( I usually get in games with about 6 players myself included)
Remerciements
Your comment is a little confusing. I assume you are asking what I think of the “speed count”, a simpler method of counting cards. I’m not a fan of the speed count, because although it does work, it is much weaker than a count like KO. Most players find that with some practice they can use KO. Your results will be much better if you can do that.
Hey thanks for getting right back to me.
Sorry about the confusion on the question.
You did answer my question.i have a hard time keeping the count while i am playing in the casino.
I got basic strategy down real well.
On my bank roll i stay pretty much even.
No big loses or wins.
I just need more practice on the count under pressure
Thanks for the input.
Your products really r helping me improve my game.
Merci pour l'information. Je vois que vous avez calculé la position sur le 17. Je n'ai que l'option de frapper sur le soft 17. Je peux supposer que le risque de ruine et le taux de gain de 100/h seront encore pires que les calculs ci-dessus, n'est-ce pas ?
Et je prétends avoir regardé votre message avant de me décider ! Oups, je me suis trompé !
Voici une course pour H17 :
$10 à $120 :
Stylo 75%, Nombre de victoires pour 100 mains : $16, RdR : 32%
Stylo 83%, Nombre de victoires pour 100 mains : $22, RdR : 21%
$15 à $180 :
Stylo 75%, Nombre de victoires pour 100 mains : $24, RdR : 47%
Stylo 83%, Nombre de victoires pour 100 mains : $33, RdR : 36%
ET, je me rends compte maintenant que j'ai déjà publié les chiffres du NDAS.
J'ai corrigé les chiffres dans la réponse du S17. Ils sont maintenant DAS comme prévu.
Since the card tags are often similar between systems, the index numbers will often also be similar. But, no, there are usually notable differences too. You should use indexes customized for your system. That’s especially true when you start comparing multi-level counts and single-level counts. Index numbers for Omega would usually be substantially larger values than Hi-Lo indexes, because the card tags are higher.
Hé les gars, j'ai du mal à trouver une formule de RdR si quelqu'un peut m'éclairer. J'ai un bankroll de $8k et mes options sont limitées à ma région pour jouer. La meilleure formule que j'ai trouvée est 6d, H17, DAS, DA, NO RSA, NO Surr. Je pense que l'avantage de la maison est de .61%. Je me demande quel est le RdR pour les unités $10 vs $15 avec un écart de 1-12 et une mise supérieure de $120 ou $180. Les tables $10 sont très difficiles à trouver localement et j'ai recours aux tables $15. N'hésitez pas à me faire savoir si vous avez besoin de plus d'informations car je n'ai pas la formule.
Remerciements
J'ai relu mon message et je tiens à préciser que je m'interroge sur le "risque de ruine" à l'aide de l'acronyme RdR.
Merci,
Bonjour Chad,
Je n'ai pas le temps pour le moment de faire des simulations pour vous. Consultez le site blackjacktheforum.com.(Je l'ai oublié, je suis en train de faire des simulations).Merci pour votre réponse Ken. A votre avis, un bankroll de $8K est-il suffisant pour des tables de $15 ?
S'il s'agit vraiment d'un bankroll non renouvelable, je pense que c'est trop risqué. Ma règle de base est de ne pas faire une mise initiale supérieure à 1% de votre bankroll. Cela impliquerait une banque de $12K pour $10-$120, et une banque de $18K pour $15-$180. Je suis également conscient qu'au début, cela peut représenter une somme ingérable à accumuler. La plupart des joueurs dans cette situation tenteront leur chance avec la banque la plus petite. Si elle s'effondre, il faut se remettre au travail pour construire une autre banque.
Je ne me fie pas à mes estimations spontanées de RdR parce que je n'ai pas l'habitude. Je vais voir si je peux faire un travail rapide ce soir pour obtenir une estimation réelle pour vous.
J'ai utilisé le CVCX de Qfit.com pour obtenir quelques chiffres.
CVCX vaut l'argent pour ce genre de calculs, même s'il faut un certain temps pour s'y retrouver.
6 platines, S17, DAS, banque $8000 :
$10 à $120 :
75% (4.5/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $22, RdR : 24%
83% (5.0/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $26, RdR : 15%
$15 à $180 :
75% (4.5/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $32, RdR : 38%
83% (5.0/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $40, RdR : 28%
Avec un banc $12K, 75% de pénétration $10-$120 RoR tombe à 11%.
Avec une banque $12K, 75% de pénétration $15-$180 RoR est encore 24%.
Ce qui tue dans les parties à plus de 6 ponts, c'est le coût de l'attente dans la boue. Si vous pouvez compter à rebours, cela fait une énorme différence.
C'est difficile dans la plupart des endroits de nos jours en raison des restrictions d'accès aux chaussures intermédiaires et de la chaleur accrue.
Mais veillez au moins à faire des pauses lorsque les résultats sont vraiment négatifs. Cela vous aidera beaucoup.
has this error been corrected yet?
Yes, the newest versions of the card have corrected this issue.
when were the newest versions of the card corrected and printed?
January 2016. If you have cards with the error and would like them replaced, email me at [email protected]
There are likely still some of the old printing in the distribution channel.
Would there be a harm in using the betting table you mentioned above – regarding 0.5% increase in advantage/true count with the Omega II count? If so, what number should I use instead of 0.5%?
Site search is your friend for questions like this.
Voir https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/aoii-advantage-at-each-true-count/
Hey i am pretty good at card counting,
Only thing is when i am actually playing and trying to count i lose the count.
I thought i would learn to speed count just while i am playing Black jack.
I needed to know if you think this method would work?
( I usually get in games with about 6 players myself included)
Remerciements
Your comment is a little confusing. I assume you are asking what I think of the “speed count”, a simpler method of counting cards. I’m not a fan of the speed count, because although it does work, it is much weaker than a count like KO. Most players find that with some practice they can use KO. Your results will be much better if you can do that.
( continued)
I Always have to count in a six deck shoe.
Merci.
Hey thanks for getting right back to me.
Sorry about the confusion on the question.
You did answer my question.i have a hard time keeping the count while i am playing in the casino.
I got basic strategy down real well.
On my bank roll i stay pretty much even.
No big loses or wins.
I just need more practice on the count under pressure
Thanks for the input.
Your products really r helping me improve my game.
Staying at Wynn there are still tables in both casinos with 3:2 and sh17 but you have to hunt them out they are typically higher min bet tables.
Merci pour l'information. Je vois que vous avez calculé la position sur le 17. Je n'ai que l'option de frapper sur le soft 17. Je peux supposer que le risque de ruine et le taux de gain de 100/h seront encore pires que les calculs ci-dessus, n'est-ce pas ?
Et je prétends avoir regardé votre message avant de me décider ! Oups, je me suis trompé !
Voici une course pour H17 :
$10 à $120 :
Stylo 75%, Nombre de victoires pour 100 mains : $16, RdR : 32%
Stylo 83%, Nombre de victoires pour 100 mains : $22, RdR : 21%
$15 à $180 :
Stylo 75%, Nombre de victoires pour 100 mains : $24, RdR : 47%
Stylo 83%, Nombre de victoires pour 100 mains : $33, RdR : 36%
ET, je me rends compte maintenant que j'ai déjà publié les chiffres du NDAS.
J'ai corrigé les chiffres dans la réponse du S17. Ils sont maintenant DAS comme prévu.
Since the card tags are often similar between systems, the index numbers will often also be similar. But, no, there are usually notable differences too. You should use indexes customized for your system. That’s especially true when you start comparing multi-level counts and single-level counts. Index numbers for Omega would usually be substantially larger values than Hi-Lo indexes, because the card tags are higher.