Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
Si te alojas en el Wynn todavía hay mesas en ambos casinos con 3:2 y sh17 pero tienes que buscarlas, normalmente son mesas con apuestas mínimas más altas.
Gracias por la información. Veo que has calculado stand en 17. Sólo tengo la opción de golpear en 17 suave. Puedo asumir que el riesgo de ruina y 100/h tasa de ganancias será aún peor que los cálculos anteriores, ¿correcto?
¡Y digo que miré tu mensaje antes de decidirme! ¡Uy, me equivoqué!
Aquí hay una carrera para H17:
Difusión de $10 a $120:
75% bolígrafo, Win por 100 manos: $16, RoR: 32%
83% bolígrafo, Win por 100 manos: $22, RoR: 21%
Diferencia de $15 a $180:
75% bolígrafo, Win por 100 manos: $24, RoR: 47%
83% bolígrafo, Win por 100 manos: $33, RoR: 36%
Y, ahora me doy cuenta de que he publicado números NDAS antes.
He corregido los números en la respuesta S17. Ahora son DAS como estaba previsto.
Tengo una pregunta sobre la lógica de estas variaciones (y en realidad, del conteo de cartas en general ahora que lo pienso).
Digamos que usted tiene un 15 duro contra el 7 del crupier. Usted dice que hay que plantarse si el recuento es superior a 10. El razonamiento detrás de esto es que con una cuenta alta, hay un porcentaje mucho más alto de que la siguiente carta sea una carta alta y que usted se pase. Sin embargo, bajo esta misma lógica, TAMBIÉN hay un porcentaje muy alto de que la carta descubierta del crupier sea una carta descubierta, ya que la carta descubierta es desconocida y está sujeta a la misma probabilidad que el resto de la baraja. Esto significa que hay una alta probabilidad de que su 15 pierda contra el 7 de la banca.
Sé que dijiste en otro comentario que no me centrara en el "por qué", pero me he dado cuenta de que la carta descubierta del crupier debería considerarse seriamente teniendo en cuenta el recuento. ¿Tienen en cuenta estos índices la carta descubierta? ¿Existen simulaciones por ordenador u otros datos que demuestren la validez de estos índices?
Además, una pregunta rápida no relacionada: ¿Has vuelto a calcular la tabla de la lección 9 sobre la desviación estándar? Se calculó utilizando una apuesta plana $12, no un spread. Si aún no lo ha hecho, ¿podría indicarme algún programa informático o algo que pueda utilizar para hacer simulaciones o cálculos yo mismo? Si es así, podría ahorrarte tiempo y enviarte los resultados.
Todos estos factores se incluyen en los cálculos de los números índice. Tiene razón en que, en las cuentas altas, es más probable que el crupier tenga pat 20. Si lo tiene, su decisión de pedir carta o plantarse es menos importante. Si lo tiene, tu decisión de pedir o plantarte es en realidad menos importante, porque podrías pedir con seguridad y aún así perder la mano. El mismo software que recomiendo para las simulaciones (CVData de qfit.com) siempre te permite verificar todo este tipo de cosas, y generar tus propios índices personalizados.
Hola Ken. Llevo años jugando a estrategia básica y estoy empezando a aprender a contar correctamente. Me voy de viaje a Connecticut y voy a jugar en MS. El BSE dice que hay que rendirse 16 contra un 10, lo entiendo, pero dice que hay que quedarse si no hay rendición. Nunca me he quedado en 16 contra 10, ¿es eso matemáticamente correcto?
Gracias,
Glen
Gracias Ken. He leído el artículo y haré lo que dice tu EEB. Sólo quería asegurarme. Mi mujer y mis amigos me van a mirar raro cuando vean estas obras.
Me encanta su sitio,
Gracias de nuevo,
Glen
Buena suerte. Recuerde que los consejos de 16vT se basan en un juego que ofrece la posibilidad de rendirse. Si no hay rendición, pida todos los 16s de dos cartas contra un diez del crupier, y puede plantarse en cualquier 16s de tres o más cartas contra un diez.
Hola de nuevo Ken.
Yo estaba usando su entrenador con la rendición como una opción para practicar BS e iba a practicar un poco de conteo, así, pero cuando se rinde no muestra la tarjeta del distribuidor agujero. ¿Hay alguna manera de conseguir que muestre la carta descubierta del crupier o debo contarla como -1, o 0?
Tampoco estoy seguro si son H17 o S17, pero si es H17 dice que te rindas, o que te quedes con 17 contra un As. Ok, pues nunca me he quedado con 16 contra 10 y nunca me he rendido con un 17. ¿Puedes ayudarme a entender estas 2 jugadas?
Gracias de nuevo,
Glen
Para 16vT, véase el artículo que enlacé en mi última respuesta.
Para rendirse 17vA (correcto cuando el crupier tiene un 17 blando), bueno, 17 contra un As es una mano muy débil. Es incluso peor cuando el crupier tiene un 17 blando, porque no puede dar la vuelta a un 6 para un empujón inmediato en la mano. Es suficiente para que los números se inclinen ligeramente a favor de rendirse en lugar de plantarse. De nuevo, esto es SÓLO en el juego H17. En el juego S17, deberías plantarte con 17vA.
Me gustaría mucho comprar vuestras tarjetas, pero no tenéis la tarjeta específica que necesito... ¿Conocéis los índices para un juego 4D, H17, DAS, No surrender, Peek? Si no, ¿sabe dónde podría encontrarlos (sin comprar el software $200....)?
Dado que KO es un recuento desequilibrado, su capacidad para utilizar índices se reduce drásticamente. Realmente, si quieres usar índices con KO, necesitan ser generados exactamente para tu juego. Cambiar la penetración cambiará los índices. Y usted siempre tiene menos exactitud para la variación de la estrategia cuando usted no tiene una cuenta verdadera a utilizar para ella. KO es poderoso y simple, pero esta es una de las desventajas.
Pronto saldrá una nueva versión del libro KO. Quizá en él se hable más de este tema.
I understand that you don’t know which card the clueless guy is going to draw. But people don’t usually get upset when someone does a crazy movie like hitting a 16 vs a dealer 6 until they see the outcome. I’ve seen players keep their mouth shut and say yay you saved the table and you killed the table. Me personally if someone does something like that, I just look to see if that mistake effected me that hand. Even if it does I don’t say anything but it just sucks to know you would have won a hand if someone played basic strat. This is all hindsight I’m not talking about before the outcome.
Corrí CVCX de Qfit.com para obtener algunos números.
CVCX merece la pena para este tipo de cálculos, aunque se tarda un poco en cogerle el truco.
6 decks, S17, DAS, banco $8000:
Difusión de $10 a $120:
Penetración 75% (4,5/6): Gana cada 100 manos: $22, RoR: 24%
Penetración 83% (5.0/6): Gana cada 100 manos: $26, RoR: 15%
Diferencia de $15 a $180:
Penetración 75% (4,5/6): Gana cada 100 manos: $32, RoR: 38%
Penetración 83% (5.0/6): Gana cada 100 manos: $40, RoR: 28%
Con un banco $12K, 75% de penetración $10-$120 RoR baja a 11%.
Con un banco $12K, 75% penetración $15-$180 RoR sigue siendo 24%.
Lo peor en partidas de más de 6 mazos es el coste de la espera. Si puedes hacer recuento, la diferencia es enorme.
Eso es difícil en la mayoría de los lugares hoy en día debido a las restricciones de entrada con calzado medio y al aumento del calor.
Pero al menos asegúrate de tomar descansos en los recuentos realmente negativos. Eso te ayudará mucho.
Si realmente se trata de un bankroll no renovable, creo que es demasiado arriesgado. Mi regla general es no hacer una apuesta inicial de más de 1% de tu bankroll. Eso implicaría un bank de $12K para $10-$120, y un bank de $18K para $15-$180. También me doy cuenta de que, cuando se empieza, puede ser una suma inmanejable para acumular. La mayoría de los jugadores en esa situación se arriesgarán con el banco más pequeño. Si se viene abajo, hay que volver al trabajo para construir otro banco.
No me fío de mis estimaciones improvisadas de RoR porque no tengo práctica. Déjame ver si puedo hacer un trabajo rápido esta noche para obtener una estimación real para usted.
Si te alojas en el Wynn todavía hay mesas en ambos casinos con 3:2 y sh17 pero tienes que buscarlas, normalmente son mesas con apuestas mínimas más altas.
Gracias por la información. Veo que has calculado stand en 17. Sólo tengo la opción de golpear en 17 suave. Puedo asumir que el riesgo de ruina y 100/h tasa de ganancias será aún peor que los cálculos anteriores, ¿correcto?
¡Y digo que miré tu mensaje antes de decidirme! ¡Uy, me equivoqué!
Aquí hay una carrera para H17:
Difusión de $10 a $120:
75% bolígrafo, Win por 100 manos: $16, RoR: 32%
83% bolígrafo, Win por 100 manos: $22, RoR: 21%
Diferencia de $15 a $180:
75% bolígrafo, Win por 100 manos: $24, RoR: 47%
83% bolígrafo, Win por 100 manos: $33, RoR: 36%
Y, ahora me doy cuenta de que he publicado números NDAS antes.
He corregido los números en la respuesta S17. Ahora son DAS como estaba previsto.
Tengo una pregunta sobre la lógica de estas variaciones (y en realidad, del conteo de cartas en general ahora que lo pienso).
Digamos que usted tiene un 15 duro contra el 7 del crupier. Usted dice que hay que plantarse si el recuento es superior a 10. El razonamiento detrás de esto es que con una cuenta alta, hay un porcentaje mucho más alto de que la siguiente carta sea una carta alta y que usted se pase. Sin embargo, bajo esta misma lógica, TAMBIÉN hay un porcentaje muy alto de que la carta descubierta del crupier sea una carta descubierta, ya que la carta descubierta es desconocida y está sujeta a la misma probabilidad que el resto de la baraja. Esto significa que hay una alta probabilidad de que su 15 pierda contra el 7 de la banca.
Sé que dijiste en otro comentario que no me centrara en el "por qué", pero me he dado cuenta de que la carta descubierta del crupier debería considerarse seriamente teniendo en cuenta el recuento. ¿Tienen en cuenta estos índices la carta descubierta? ¿Existen simulaciones por ordenador u otros datos que demuestren la validez de estos índices?
Además, una pregunta rápida no relacionada: ¿Has vuelto a calcular la tabla de la lección 9 sobre la desviación estándar? Se calculó utilizando una apuesta plana $12, no un spread. Si aún no lo ha hecho, ¿podría indicarme algún programa informático o algo que pueda utilizar para hacer simulaciones o cálculos yo mismo? Si es así, podría ahorrarte tiempo y enviarte los resultados.
Todos estos factores se incluyen en los cálculos de los números índice. Tiene razón en que, en las cuentas altas, es más probable que el crupier tenga pat 20. Si lo tiene, su decisión de pedir carta o plantarse es menos importante. Si lo tiene, tu decisión de pedir o plantarte es en realidad menos importante, porque podrías pedir con seguridad y aún así perder la mano. El mismo software que recomiendo para las simulaciones (CVData de qfit.com) siempre te permite verificar todo este tipo de cosas, y generar tus propios índices personalizados.
Para ver un ejemplo visual, consulte https://www.card-counting.com/cvcxonlineviewer3.htm
Hasta ahora, no he tenido tiempo de revisar la lección 9 y su información SD. Mi único objetivo en este momento es la nueva versión del entrenador.
Hola Ken. Llevo años jugando a estrategia básica y estoy empezando a aprender a contar correctamente. Me voy de viaje a Connecticut y voy a jugar en MS. El BSE dice que hay que rendirse 16 contra un 10, lo entiendo, pero dice que hay que quedarse si no hay rendición. Nunca me he quedado en 16 contra 10, ¿es eso matemáticamente correcto?
Gracias,
Glen
Esa es la extraña situación del gráfico de estrategia que más correo crea aquí.
Véase 16vT: RS. ¿WTF?
Gracias Ken. He leído el artículo y haré lo que dice tu EEB. Sólo quería asegurarme. Mi mujer y mis amigos me van a mirar raro cuando vean estas obras.
Me encanta su sitio,
Gracias de nuevo,
Glen
Buena suerte. Recuerde que los consejos de 16vT se basan en un juego que ofrece la posibilidad de rendirse. Si no hay rendición, pida todos los 16s de dos cartas contra un diez del crupier, y puede plantarse en cualquier 16s de tres o más cartas contra un diez.
Hola de nuevo Ken.
Yo estaba usando su entrenador con la rendición como una opción para practicar BS e iba a practicar un poco de conteo, así, pero cuando se rinde no muestra la tarjeta del distribuidor agujero. ¿Hay alguna manera de conseguir que muestre la carta descubierta del crupier o debo contarla como -1, o 0?
Tampoco estoy seguro si son H17 o S17, pero si es H17 dice que te rindas, o que te quedes con 17 contra un As. Ok, pues nunca me he quedado con 16 contra 10 y nunca me he rendido con un 17. ¿Puedes ayudarme a entender estas 2 jugadas?
Gracias de nuevo,
Glen
Para 16vT, véase el artículo que enlacé en mi última respuesta.
Para rendirse 17vA (correcto cuando el crupier tiene un 17 blando), bueno, 17 contra un As es una mano muy débil. Es incluso peor cuando el crupier tiene un 17 blando, porque no puede dar la vuelta a un 6 para un empujón inmediato en la mano. Es suficiente para que los números se inclinen ligeramente a favor de rendirse en lugar de plantarse. De nuevo, esto es SÓLO en el juego H17. En el juego S17, deberías plantarte con 17vA.
Eso tiene sentido. Gracias por la rápida respuesta. Me encanta su sitio web
Me gustaría mucho comprar vuestras tarjetas, pero no tenéis la tarjeta específica que necesito... ¿Conocéis los índices para un juego 4D, H17, DAS, No surrender, Peek? Si no, ¿sabe dónde podría encontrarlos (sin comprar el software $200....)?
Ups, olvidé mencionar la diferencia clave: Yo uso KO, no Hi-Lo
Dado que KO es un recuento desequilibrado, su capacidad para utilizar índices se reduce drásticamente. Realmente, si quieres usar índices con KO, necesitan ser generados exactamente para tu juego. Cambiar la penetración cambiará los índices. Y usted siempre tiene menos exactitud para la variación de la estrategia cuando usted no tiene una cuenta verdadera a utilizar para ella. KO es poderoso y simple, pero esta es una de las desventajas.
Pronto saldrá una nueva versión del libro KO. Quizá en él se hable más de este tema.
Gracias. En ese caso utilizaré el sistema HiLo y conseguiré las tarjetas. Merece la pena sólo por apoyar este sitio.
Pregunta: cuando los compre, ¿pueden enviarlos electrónicamente o tengo que esperar a recibirlos por correo?
I understand that you don’t know which card the clueless guy is going to draw. But people don’t usually get upset when someone does a crazy movie like hitting a 16 vs a dealer 6 until they see the outcome. I’ve seen players keep their mouth shut and say yay you saved the table and you killed the table. Me personally if someone does something like that, I just look to see if that mistake effected me that hand. Even if it does I don’t say anything but it just sucks to know you would have won a hand if someone played basic strat. This is all hindsight I’m not talking about before the outcome.
Corrí CVCX de Qfit.com para obtener algunos números.
CVCX merece la pena para este tipo de cálculos, aunque se tarda un poco en cogerle el truco.
6 decks, S17, DAS, banco $8000:
Difusión de $10 a $120:
Penetración 75% (4,5/6): Gana cada 100 manos: $22, RoR: 24%
Penetración 83% (5.0/6): Gana cada 100 manos: $26, RoR: 15%
Diferencia de $15 a $180:
Penetración 75% (4,5/6): Gana cada 100 manos: $32, RoR: 38%
Penetración 83% (5.0/6): Gana cada 100 manos: $40, RoR: 28%
Con un banco $12K, 75% de penetración $10-$120 RoR baja a 11%.
Con un banco $12K, 75% penetración $15-$180 RoR sigue siendo 24%.
Lo peor en partidas de más de 6 mazos es el coste de la espera. Si puedes hacer recuento, la diferencia es enorme.
Eso es difícil en la mayoría de los lugares hoy en día debido a las restricciones de entrada con calzado medio y al aumento del calor.
Pero al menos asegúrate de tomar descansos en los recuentos realmente negativos. Eso te ayudará mucho.
Si realmente se trata de un bankroll no renovable, creo que es demasiado arriesgado. Mi regla general es no hacer una apuesta inicial de más de 1% de tu bankroll. Eso implicaría un bank de $12K para $10-$120, y un bank de $18K para $15-$180. También me doy cuenta de que, cuando se empieza, puede ser una suma inmanejable para acumular. La mayoría de los jugadores en esa situación se arriesgarán con el banco más pequeño. Si se viene abajo, hay que volver al trabajo para construir otro banco.
No me fío de mis estimaciones improvisadas de RoR porque no tengo práctica. Déjame ver si puedo hacer un trabajo rápido esta noche para obtener una estimación real para usted.