Aquí están todos los comentarios publicados en el sitio, con los debates más recientes en primer lugar.
Para participar en cualquiera de estos debates, puede responder en la página del artículo.
Hola Chicos, estoy teniendo problemas para encontrar una fórmula RoR si alguien me puede dar alguna idea. Tengo un bankroll $8k y mis opciones se limitan a mi área local para jugar. Lo mejor que he encontrado es 6d, H17, DAS, DA, NO RSA, NO Surr. Creo que es .61% borde de la casa. Me pregunto cuál es el RoR para $10 vs $15 unidades con 1-12 spread apuesta máxima de $120 o $180. Las mesas $10 son muy difíciles de encontrar a nivel local y estoy recurriendo a $15. Por favor, hágamelo saber si se necesita más información, ya que no tengo la fórmula.
Gracias
Hola Chad, Simplemente no tengo tiempo en este momento para ejecutar cualquier sims para usted. Mira en blackjacktheforum.com. (Tacha eso. Ahora estoy corriendo sims.)
Si realmente se trata de un bankroll no renovable, creo que es demasiado arriesgado. Mi regla general es no hacer una apuesta inicial de más de 1% de tu bankroll. Eso implicaría un bank de $12K para $10-$120, y un bank de $18K para $15-$180. También me doy cuenta de que, cuando se empieza, puede ser una suma inmanejable para acumular. La mayoría de los jugadores en esa situación se arriesgarán con el banco más pequeño. Si se viene abajo, hay que volver al trabajo para construir otro banco.
No me fío de mis estimaciones improvisadas de RoR porque no tengo práctica. Déjame ver si puedo hacer un trabajo rápido esta noche para obtener una estimación real para usted.
Corrí CVCX de Qfit.com para obtener algunos números.
CVCX merece la pena para este tipo de cálculos, aunque se tarda un poco en cogerle el truco.
6 decks, S17, DAS, banco $8000:
Difusión de $10 a $120:
Penetración 75% (4,5/6): Gana cada 100 manos: $22, RoR: 24%
Penetración 83% (5.0/6): Gana cada 100 manos: $26, RoR: 15%
Diferencia de $15 a $180:
Penetración 75% (4,5/6): Gana cada 100 manos: $32, RoR: 38%
Penetración 83% (5.0/6): Gana cada 100 manos: $40, RoR: 28%
Con un banco $12K, 75% de penetración $10-$120 RoR baja a 11%.
Con un banco $12K, 75% penetración $15-$180 RoR sigue siendo 24%.
Lo peor en partidas de más de 6 mazos es el coste de la espera. Si puedes hacer recuento, la diferencia es enorme.
Eso es difícil en la mayoría de los lugares hoy en día debido a las restricciones de entrada con calzado medio y al aumento del calor.
Pero al menos asegúrate de tomar descansos en los recuentos realmente negativos. Eso te ayudará mucho.
January 2016. If you have cards with the error and would like them replaced, email me at [email protected]
There are likely still some of the old printing in the distribution channel.
Would there be a harm in using the betting table you mentioned above – regarding 0.5% increase in advantage/true count with the Omega II count? If so, what number should I use instead of 0.5%?
Hey i am pretty good at card counting,
Only thing is when i am actually playing and trying to count i lose the count.
I thought i would learn to speed count just while i am playing Black jack.
I needed to know if you think this method would work?
( I usually get in games with about 6 players myself included)
Gracias
Your comment is a little confusing. I assume you are asking what I think of the “speed count”, a simpler method of counting cards. I’m not a fan of the speed count, because although it does work, it is much weaker than a count like KO. Most players find that with some practice they can use KO. Your results will be much better if you can do that.
Hey thanks for getting right back to me.
Sorry about the confusion on the question.
You did answer my question.i have a hard time keeping the count while i am playing in the casino.
I got basic strategy down real well.
On my bank roll i stay pretty much even.
No big loses or wins.
I just need more practice on the count under pressure
Gracias por la aportación.
Your products really r helping me improve my game.
Si te alojas en el Wynn todavía hay mesas en ambos casinos con 3:2 y sh17 pero tienes que buscarlas, normalmente son mesas con apuestas mínimas más altas.
Gracias por la información. Veo que has calculado stand en 17. Sólo tengo la opción de golpear en 17 suave. Puedo asumir que el riesgo de ruina y 100/h tasa de ganancias será aún peor que los cálculos anteriores, ¿correcto?
¡Y digo que miré tu mensaje antes de decidirme! ¡Uy, me equivoqué!
Aquí hay una carrera para H17:
Difusión de $10 a $120:
75% bolígrafo, Win por 100 manos: $16, RoR: 32%
83% bolígrafo, Win por 100 manos: $22, RoR: 21%
Diferencia de $15 a $180:
75% bolígrafo, Win por 100 manos: $24, RoR: 47%
83% bolígrafo, Win por 100 manos: $33, RoR: 36%
Y, ahora me doy cuenta de que he publicado números NDAS antes.
He corregido los números en la respuesta S17. Ahora son DAS como estaba previsto.
Dado que las etiquetas de las tarjetas suelen ser similares entre sistemas, los números de índice también suelen serlo. Pero no, también suele haber diferencias notables. Debe utilizar índices personalizados para su sistema. Esto es especialmente cierto cuando empiezas a comparar recuentos de varios niveles y recuentos de un solo nivel. Los números de índice para Omega suelen ser valores sustancialmente mayores que los índices Hi-Lo, porque las etiquetas de las tarjetas son más altas.
Hola Chicos, estoy teniendo problemas para encontrar una fórmula RoR si alguien me puede dar alguna idea. Tengo un bankroll $8k y mis opciones se limitan a mi área local para jugar. Lo mejor que he encontrado es 6d, H17, DAS, DA, NO RSA, NO Surr. Creo que es .61% borde de la casa. Me pregunto cuál es el RoR para $10 vs $15 unidades con 1-12 spread apuesta máxima de $120 o $180. Las mesas $10 son muy difíciles de encontrar a nivel local y estoy recurriendo a $15. Por favor, hágamelo saber si se necesita más información, ya que no tengo la fórmula.
Gracias
He releído mi post y quería aclarar que estoy preguntando por el "riesgo de ruina" con las siglas RoR.
Gracias,
Hola Chad,
Simplemente no tengo tiempo en este momento para ejecutar cualquier sims para usted. Mira en blackjacktheforum.com.(Tacha eso. Ahora estoy corriendo sims.)Gracias por la respuesta Ken, En su opinión es $8K bankroll suficiente para $15 mesas?
Si realmente se trata de un bankroll no renovable, creo que es demasiado arriesgado. Mi regla general es no hacer una apuesta inicial de más de 1% de tu bankroll. Eso implicaría un bank de $12K para $10-$120, y un bank de $18K para $15-$180. También me doy cuenta de que, cuando se empieza, puede ser una suma inmanejable para acumular. La mayoría de los jugadores en esa situación se arriesgarán con el banco más pequeño. Si se viene abajo, hay que volver al trabajo para construir otro banco.
No me fío de mis estimaciones improvisadas de RoR porque no tengo práctica. Déjame ver si puedo hacer un trabajo rápido esta noche para obtener una estimación real para usted.
Corrí CVCX de Qfit.com para obtener algunos números.
CVCX merece la pena para este tipo de cálculos, aunque se tarda un poco en cogerle el truco.
6 decks, S17, DAS, banco $8000:
Difusión de $10 a $120:
Penetración 75% (4,5/6): Gana cada 100 manos: $22, RoR: 24%
Penetración 83% (5.0/6): Gana cada 100 manos: $26, RoR: 15%
Diferencia de $15 a $180:
Penetración 75% (4,5/6): Gana cada 100 manos: $32, RoR: 38%
Penetración 83% (5.0/6): Gana cada 100 manos: $40, RoR: 28%
Con un banco $12K, 75% de penetración $10-$120 RoR baja a 11%.
Con un banco $12K, 75% penetración $15-$180 RoR sigue siendo 24%.
Lo peor en partidas de más de 6 mazos es el coste de la espera. Si puedes hacer recuento, la diferencia es enorme.
Eso es difícil en la mayoría de los lugares hoy en día debido a las restricciones de entrada con calzado medio y al aumento del calor.
Pero al menos asegúrate de tomar descansos en los recuentos realmente negativos. Eso te ayudará mucho.
has this error been corrected yet?
Yes, the newest versions of the card have corrected this issue.
when were the newest versions of the card corrected and printed?
January 2016. If you have cards with the error and would like them replaced, email me at [email protected]
There are likely still some of the old printing in the distribution channel.
Would there be a harm in using the betting table you mentioned above – regarding 0.5% increase in advantage/true count with the Omega II count? If so, what number should I use instead of 0.5%?
Site search is your friend for questions like this.
Véase https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/aoii-advantage-at-each-true-count/
Hey i am pretty good at card counting,
Only thing is when i am actually playing and trying to count i lose the count.
I thought i would learn to speed count just while i am playing Black jack.
I needed to know if you think this method would work?
( I usually get in games with about 6 players myself included)
Gracias
Your comment is a little confusing. I assume you are asking what I think of the “speed count”, a simpler method of counting cards. I’m not a fan of the speed count, because although it does work, it is much weaker than a count like KO. Most players find that with some practice they can use KO. Your results will be much better if you can do that.
( continued)
I Always have to count in a six deck shoe.
Gracias.
Hey thanks for getting right back to me.
Sorry about the confusion on the question.
You did answer my question.i have a hard time keeping the count while i am playing in the casino.
I got basic strategy down real well.
On my bank roll i stay pretty much even.
No big loses or wins.
I just need more practice on the count under pressure
Gracias por la aportación.
Your products really r helping me improve my game.
Si te alojas en el Wynn todavía hay mesas en ambos casinos con 3:2 y sh17 pero tienes que buscarlas, normalmente son mesas con apuestas mínimas más altas.
Gracias por la información. Veo que has calculado stand en 17. Sólo tengo la opción de golpear en 17 suave. Puedo asumir que el riesgo de ruina y 100/h tasa de ganancias será aún peor que los cálculos anteriores, ¿correcto?
¡Y digo que miré tu mensaje antes de decidirme! ¡Uy, me equivoqué!
Aquí hay una carrera para H17:
Difusión de $10 a $120:
75% bolígrafo, Win por 100 manos: $16, RoR: 32%
83% bolígrafo, Win por 100 manos: $22, RoR: 21%
Diferencia de $15 a $180:
75% bolígrafo, Win por 100 manos: $24, RoR: 47%
83% bolígrafo, Win por 100 manos: $33, RoR: 36%
Y, ahora me doy cuenta de que he publicado números NDAS antes.
He corregido los números en la respuesta S17. Ahora son DAS como estaba previsto.
Dado que las etiquetas de las tarjetas suelen ser similares entre sistemas, los números de índice también suelen serlo. Pero no, también suele haber diferencias notables. Debe utilizar índices personalizados para su sistema. Esto es especialmente cierto cuando empiezas a comparar recuentos de varios niveles y recuentos de un solo nivel. Los números de índice para Omega suelen ser valores sustancialmente mayores que los índices Hi-Lo, porque las etiquetas de las tarjetas son más altas.