Voici tous les commentaires postés sur le site, avec les discussions les plus récentes en tête de liste.
Pour participer à l'une de ces discussions, vous pouvez répondre sur la page de l'article.
En séjournant au Wynn, il y a encore des tables dans les deux casinos avec 3:2 et sh17 mais vous devez les chasser, ce sont généralement des tables avec des mises minimales plus élevées.
Merci pour l'information. Je vois que vous avez calculé la position sur le 17. Je n'ai que l'option de frapper sur le soft 17. Je peux supposer que le risque de ruine et le taux de gain de 100/h seront encore pires que les calculs ci-dessus, n'est-ce pas ?
Et je prétends avoir regardé votre message avant de me décider ! Oups, je me suis trompé !
Voici une course pour H17 :
$10 à $120 :
Stylo 75%, Nombre de victoires pour 100 mains : $16, RdR : 32%
Stylo 83%, Nombre de victoires pour 100 mains : $22, RdR : 21%
$15 à $180 :
Stylo 75%, Nombre de victoires pour 100 mains : $24, RdR : 47%
Stylo 83%, Nombre de victoires pour 100 mains : $33, RdR : 36%
ET, je me rends compte maintenant que j'ai déjà publié les chiffres du NDAS.
J'ai corrigé les chiffres dans la réponse du S17. Ils sont maintenant DAS comme prévu.
J'ai une question concernant la logique de ces variations (et en fait, le comptage des cartes en général, maintenant que j'y pense).
Supposons que vous ayez un 15 contre le 7 du croupier. Vous dites qu'il faut rester si le compte est supérieur à 10. Le raisonnement sous-jacent est qu'avec un compte élevé, il y a un pourcentage beaucoup plus élevé que la prochaine carte soit une carte haute et que vous perdiez. Cependant, selon cette même logique, il y a AUSSI un pourcentage très élevé que la carte cachée du croupier soit une carte visible, puisque la carte cachée est inconnue et qu'elle est soumise à la même probabilité que le reste du jeu. Cela signifie qu'il y a de fortes chances que votre 15 perde face au 7 du croupier.
Je sais que vous avez dit dans un autre commentaire de ne pas vous concentrer sur le "pourquoi", mais j'ai réalisé que la carte cachée du croupier devrait être sérieusement prise en compte en gardant à l'esprit le décompte. Ces indices tiennent-ils compte de la carte cachée ? Existe-t-il des simulations informatiques ou d'autres données qui démontrent la validité de ces indices ?
Par ailleurs, une petite question complémentaire sans rapport avec le sujet : Avez-vous recalculé le tableau de la leçon 9 sur l'écart-type ? Il a été calculé en utilisant un pari plat de $12, pas un spread. Si vous ne l'avez pas encore fait, pourriez-vous m'indiquer un logiciel ou quelque chose que je pourrais utiliser pour faire des simulations/calculs moi-même ? Je pourrais vous faire gagner du temps et vous envoyer les résultats, le cas échéant.
Tous ces facteurs sont pris en compte dans les calculs des indices. Vous avez raison de dire qu'en cas de compte élevé, le croupier a plus de chances d'avoir un 20. Si c'est le cas, votre décision de suivre ou de rester est en fait moins importante, car vous pouvez suivre en toute sécurité et perdre quand même la main. Le logiciel que je recommande pour les simulations (CVData de qfit.com) vous permet toujours de vérifier ce genre de choses et de générer vos propres indices.
Jusqu'à présent, je n'ai pas eu le temps de retravailler la leçon 9 et ses informations sur le développement durable. Je me concentre actuellement sur la nouvelle version du formateur.
Bonjour Ken. Je joue en stratégie de base depuis des années et je commence à apprendre à compter correctement. Je vais partir en voyage dans le Connecticut et jouer au MS. Le BSE dit qu'il faut abandonner 16 contre 10, je comprends, mais il dit qu'il faut rester si l'on n'abandonne pas. Je n'ai jamais abandonné sur 16 contre 10, est-ce vraiment mathématiquement correct ?
Merci,
Glen
Merci Ken. J'ai lu l'article et je ferai ce que dit votre ESB. Je voulais juste m'en assurer. Ma femme et mes amis vont me regarder d'un drôle d'air lorsqu'ils verront ces pièces.
J'adore votre site,
Merci encore,
Glen
Bonne chance ! N'oubliez pas que les conseils de 16vT sont basés sur un jeu qui offre la possibilité de se rendre. S'il n'y a pas d'abandon, touchez tous les 16 à deux cartes contre un dix du croupier, et vous pouvez rester sur n'importe quel 16 à trois cartes ou plus contre un dix.
Rebonjour Ken.
J'ai utilisé votre logiciel avec la reddition comme option pour m'entraîner au BS et j'allais m'entraîner à compter un peu aussi, mais quand je redonne, il n'affiche pas la carte cachée du croupier. Y a-t-il un moyen de faire apparaître la carte cachée du croupier ou dois-je la compter comme un -1 ou un 0 ?
Je ne sais pas non plus s'il s'agit d'un H17 ou d'un S17, mais si c'est un H17, il est dit de se rendre ou de rester avec un 17 contre un As. Ok, donc je n'ai jamais tenu sur 16 contre 10 et je n'ai jamais abandonné un 17. Pouvez-vous m'aider à comprendre ces deux jeux ?
Merci encore,
Glen
Pour le 16vT, voir l'article que j'ai mis en lien dans ma dernière réponse.
Pour ce qui est de l'abandon de 17vA (correct lorsque le croupier frappe un soft 17), eh bien, 17 contre un As est une main très faible. C'est encore pire lorsque le croupier frappe un soft 17, parce qu'il ne peut pas retourner un 6 pour une poussée immédiate sur la main. C'est juste assez pour faire basculer les chiffres en faveur de l'abandon plutôt que de rester debout. Encore une fois, il s'agit UNIQUEMENT du jeu H17. Dans le jeu S17, vous devez rester avec 17vA.
J'aimerais vraiment acheter vos cartes, mais vous n'avez pas la carte spécifique dont j'ai besoin... Connaissez-vous les indices pour un jeu 4D, H17, DAS, No surrender, Peek ? Sinon, savez-vous où je pourrais les trouver (sans acheter le logiciel $200....) ?
Parce que KO est un compte déséquilibré, votre capacité à utiliser des index est fortement réduite. En réalité, si vous voulez utiliser des index avec KO, ils doivent être générés exactement pour votre jeu. Changer la pénétration modifiera les index. Et vous avez toujours moins de précision pour la variation de la stratégie lorsque vous n'avez pas de compte réel à utiliser pour cela. KO est puissant et simple, mais c'est l'un de ses inconvénients.
Une nouvelle version du livre KO va bientôt sortir. Elle en parlera peut-être davantage.
Je comprends que vous ne sachiez pas quelle carte va tirer le gars qui ne sait rien. Mais les gens ne s'énervent généralement pas quand quelqu'un fait un film fou comme frapper un 16 contre un 6 du croupier jusqu'à ce qu'ils voient le résultat. J'ai vu des joueurs se taire et dire que tu avais sauvé la table mais que tu l'avais tuée. Personnellement, si quelqu'un fait quelque chose comme ça, je regarde si cette erreur m'a affecté dans la main. Même si c'est le cas, je ne dis rien, mais ça craint de savoir que vous auriez gagné une main si quelqu'un avait joué la stratégie de base. C'est du recul, je ne parle pas de ce qui s'est passé avant le résultat.
J'ai utilisé le CVCX de Qfit.com pour obtenir quelques chiffres.
CVCX vaut l'argent pour ce genre de calculs, même s'il faut un certain temps pour s'y retrouver.
6 platines, S17, DAS, banque $8000 :
$10 à $120 :
75% (4.5/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $22, RdR : 24%
83% (5.0/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $26, RdR : 15%
$15 à $180 :
75% (4.5/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $32, RdR : 38%
83% (5.0/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $40, RdR : 28%
Avec un banc $12K, 75% de pénétration $10-$120 RoR tombe à 11%.
Avec une banque $12K, 75% de pénétration $15-$180 RoR est encore 24%.
Ce qui tue dans les parties à plus de 6 ponts, c'est le coût de l'attente dans la boue. Si vous pouvez compter à rebours, cela fait une énorme différence.
C'est difficile dans la plupart des endroits de nos jours en raison des restrictions d'accès aux chaussures intermédiaires et de la chaleur accrue.
Mais veillez au moins à faire des pauses lorsque les résultats sont vraiment négatifs. Cela vous aidera beaucoup.
S'il s'agit vraiment d'un bankroll non renouvelable, je pense que c'est trop risqué. Ma règle de base est de ne pas faire une mise initiale supérieure à 1% de votre bankroll. Cela impliquerait une banque de $12K pour $10-$120, et une banque de $18K pour $15-$180. Je suis également conscient qu'au début, cela peut représenter une somme ingérable à accumuler. La plupart des joueurs dans cette situation tenteront leur chance avec la banque la plus petite. Si elle s'effondre, il faut se remettre au travail pour construire une autre banque.
Je ne me fie pas à mes estimations spontanées de RdR parce que je n'ai pas l'habitude. Je vais voir si je peux faire un travail rapide ce soir pour obtenir une estimation réelle pour vous.
En séjournant au Wynn, il y a encore des tables dans les deux casinos avec 3:2 et sh17 mais vous devez les chasser, ce sont généralement des tables avec des mises minimales plus élevées.
Merci pour l'information. Je vois que vous avez calculé la position sur le 17. Je n'ai que l'option de frapper sur le soft 17. Je peux supposer que le risque de ruine et le taux de gain de 100/h seront encore pires que les calculs ci-dessus, n'est-ce pas ?
Et je prétends avoir regardé votre message avant de me décider ! Oups, je me suis trompé !
Voici une course pour H17 :
$10 à $120 :
Stylo 75%, Nombre de victoires pour 100 mains : $16, RdR : 32%
Stylo 83%, Nombre de victoires pour 100 mains : $22, RdR : 21%
$15 à $180 :
Stylo 75%, Nombre de victoires pour 100 mains : $24, RdR : 47%
Stylo 83%, Nombre de victoires pour 100 mains : $33, RdR : 36%
ET, je me rends compte maintenant que j'ai déjà publié les chiffres du NDAS.
J'ai corrigé les chiffres dans la réponse du S17. Ils sont maintenant DAS comme prévu.
J'ai une question concernant la logique de ces variations (et en fait, le comptage des cartes en général, maintenant que j'y pense).
Supposons que vous ayez un 15 contre le 7 du croupier. Vous dites qu'il faut rester si le compte est supérieur à 10. Le raisonnement sous-jacent est qu'avec un compte élevé, il y a un pourcentage beaucoup plus élevé que la prochaine carte soit une carte haute et que vous perdiez. Cependant, selon cette même logique, il y a AUSSI un pourcentage très élevé que la carte cachée du croupier soit une carte visible, puisque la carte cachée est inconnue et qu'elle est soumise à la même probabilité que le reste du jeu. Cela signifie qu'il y a de fortes chances que votre 15 perde face au 7 du croupier.
Je sais que vous avez dit dans un autre commentaire de ne pas vous concentrer sur le "pourquoi", mais j'ai réalisé que la carte cachée du croupier devrait être sérieusement prise en compte en gardant à l'esprit le décompte. Ces indices tiennent-ils compte de la carte cachée ? Existe-t-il des simulations informatiques ou d'autres données qui démontrent la validité de ces indices ?
Par ailleurs, une petite question complémentaire sans rapport avec le sujet : Avez-vous recalculé le tableau de la leçon 9 sur l'écart-type ? Il a été calculé en utilisant un pari plat de $12, pas un spread. Si vous ne l'avez pas encore fait, pourriez-vous m'indiquer un logiciel ou quelque chose que je pourrais utiliser pour faire des simulations/calculs moi-même ? Je pourrais vous faire gagner du temps et vous envoyer les résultats, le cas échéant.
Tous ces facteurs sont pris en compte dans les calculs des indices. Vous avez raison de dire qu'en cas de compte élevé, le croupier a plus de chances d'avoir un 20. Si c'est le cas, votre décision de suivre ou de rester est en fait moins importante, car vous pouvez suivre en toute sécurité et perdre quand même la main. Le logiciel que je recommande pour les simulations (CVData de qfit.com) vous permet toujours de vérifier ce genre de choses et de générer vos propres indices.
Pour un exemple visuel, voir https://www.card-counting.com/cvcxonlineviewer3.htm
Jusqu'à présent, je n'ai pas eu le temps de retravailler la leçon 9 et ses informations sur le développement durable. Je me concentre actuellement sur la nouvelle version du formateur.
Bonjour Ken. Je joue en stratégie de base depuis des années et je commence à apprendre à compter correctement. Je vais partir en voyage dans le Connecticut et jouer au MS. Le BSE dit qu'il faut abandonner 16 contre 10, je comprends, mais il dit qu'il faut rester si l'on n'abandonne pas. Je n'ai jamais abandonné sur 16 contre 10, est-ce vraiment mathématiquement correct ?
Merci,
Glen
C'est l'étrange situation du diagramme de stratégie qui crée le plus de courrier ici.
Voir 16vT : RS. WTF ?
Merci Ken. J'ai lu l'article et je ferai ce que dit votre ESB. Je voulais juste m'en assurer. Ma femme et mes amis vont me regarder d'un drôle d'air lorsqu'ils verront ces pièces.
J'adore votre site,
Merci encore,
Glen
Bonne chance ! N'oubliez pas que les conseils de 16vT sont basés sur un jeu qui offre la possibilité de se rendre. S'il n'y a pas d'abandon, touchez tous les 16 à deux cartes contre un dix du croupier, et vous pouvez rester sur n'importe quel 16 à trois cartes ou plus contre un dix.
Rebonjour Ken.
J'ai utilisé votre logiciel avec la reddition comme option pour m'entraîner au BS et j'allais m'entraîner à compter un peu aussi, mais quand je redonne, il n'affiche pas la carte cachée du croupier. Y a-t-il un moyen de faire apparaître la carte cachée du croupier ou dois-je la compter comme un -1 ou un 0 ?
Je ne sais pas non plus s'il s'agit d'un H17 ou d'un S17, mais si c'est un H17, il est dit de se rendre ou de rester avec un 17 contre un As. Ok, donc je n'ai jamais tenu sur 16 contre 10 et je n'ai jamais abandonné un 17. Pouvez-vous m'aider à comprendre ces deux jeux ?
Merci encore,
Glen
Pour le 16vT, voir l'article que j'ai mis en lien dans ma dernière réponse.
Pour ce qui est de l'abandon de 17vA (correct lorsque le croupier frappe un soft 17), eh bien, 17 contre un As est une main très faible. C'est encore pire lorsque le croupier frappe un soft 17, parce qu'il ne peut pas retourner un 6 pour une poussée immédiate sur la main. C'est juste assez pour faire basculer les chiffres en faveur de l'abandon plutôt que de rester debout. Encore une fois, il s'agit UNIQUEMENT du jeu H17. Dans le jeu S17, vous devez rester avec 17vA.
C'est logique. Merci pour votre réponse rapide. J'adore votre site web
J'aimerais vraiment acheter vos cartes, mais vous n'avez pas la carte spécifique dont j'ai besoin... Connaissez-vous les indices pour un jeu 4D, H17, DAS, No surrender, Peek ? Sinon, savez-vous où je pourrais les trouver (sans acheter le logiciel $200....) ?
Oups, j'ai oublié de mentionner la différence essentielle : J'utilise KO, pas Hi-Lo
Parce que KO est un compte déséquilibré, votre capacité à utiliser des index est fortement réduite. En réalité, si vous voulez utiliser des index avec KO, ils doivent être générés exactement pour votre jeu. Changer la pénétration modifiera les index. Et vous avez toujours moins de précision pour la variation de la stratégie lorsque vous n'avez pas de compte réel à utiliser pour cela. KO est puissant et simple, mais c'est l'un de ses inconvénients.
Une nouvelle version du livre KO va bientôt sortir. Elle en parlera peut-être davantage.
Merci d'avoir répondu à cette question. Dans ce cas, j'utiliserai le système HiLo et j'achèterai les cartes. Cela vaut la peine de soutenir ce site !
Question : lorsque je les achète, pouvez-vous me les envoyer par voie électronique ou dois-je attendre de les recevoir par la poste ?
Je comprends que vous ne sachiez pas quelle carte va tirer le gars qui ne sait rien. Mais les gens ne s'énervent généralement pas quand quelqu'un fait un film fou comme frapper un 16 contre un 6 du croupier jusqu'à ce qu'ils voient le résultat. J'ai vu des joueurs se taire et dire que tu avais sauvé la table mais que tu l'avais tuée. Personnellement, si quelqu'un fait quelque chose comme ça, je regarde si cette erreur m'a affecté dans la main. Même si c'est le cas, je ne dis rien, mais ça craint de savoir que vous auriez gagné une main si quelqu'un avait joué la stratégie de base. C'est du recul, je ne parle pas de ce qui s'est passé avant le résultat.
J'ai utilisé le CVCX de Qfit.com pour obtenir quelques chiffres.
CVCX vaut l'argent pour ce genre de calculs, même s'il faut un certain temps pour s'y retrouver.
6 platines, S17, DAS, banque $8000 :
$10 à $120 :
75% (4.5/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $22, RdR : 24%
83% (5.0/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $26, RdR : 15%
$15 à $180 :
75% (4.5/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $32, RdR : 38%
83% (5.0/6) pénétration : Gains pour 100 mains : $40, RdR : 28%
Avec un banc $12K, 75% de pénétration $10-$120 RoR tombe à 11%.
Avec une banque $12K, 75% de pénétration $15-$180 RoR est encore 24%.
Ce qui tue dans les parties à plus de 6 ponts, c'est le coût de l'attente dans la boue. Si vous pouvez compter à rebours, cela fait une énorme différence.
C'est difficile dans la plupart des endroits de nos jours en raison des restrictions d'accès aux chaussures intermédiaires et de la chaleur accrue.
Mais veillez au moins à faire des pauses lorsque les résultats sont vraiment négatifs. Cela vous aidera beaucoup.
S'il s'agit vraiment d'un bankroll non renouvelable, je pense que c'est trop risqué. Ma règle de base est de ne pas faire une mise initiale supérieure à 1% de votre bankroll. Cela impliquerait une banque de $12K pour $10-$120, et une banque de $18K pour $15-$180. Je suis également conscient qu'au début, cela peut représenter une somme ingérable à accumuler. La plupart des joueurs dans cette situation tenteront leur chance avec la banque la plus petite. Si elle s'effondre, il faut se remettre au travail pour construire une autre banque.
Je ne me fie pas à mes estimations spontanées de RdR parce que je n'ai pas l'habitude. Je vais voir si je peux faire un travail rapide ce soir pour obtenir une estimation réelle pour vous.