Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
Ich würde gerne Ihre Karten kaufen, aber Sie haben nicht die spezielle Karte, die ich brauche... Kennen Sie die Indizes für ein 4D, H17, DAS, No surrender, Peek, Spiel? Wenn nicht, wissen Sie, wo ich sie finden kann (ohne die Software $200 zu kaufen....)?
Da es sich bei KO um eine unausgewogene Zählung handelt, sind Ihre Möglichkeiten, Indizes zu verwenden, stark eingeschränkt. Wenn Sie wirklich Indizes mit KO verwenden wollen, müssen sie genau für Ihr Spiel erstellt werden. Wenn Sie die Penetration ändern, ändern sich auch die Indizes. Und Sie haben immer weniger Genauigkeit für Strategievariationen, wenn Sie keine echte Zählung haben, die Sie dafür verwenden können. KO ist leistungsstark und einfach, aber dies ist einer der Nachteile.
Demnächst erscheint eine neue Version des KO-Buches. Vielleicht wird darin mehr über dieses Thema berichtet.
Vielen Dank für diesen Hinweis. Ich werde in diesem Fall einfach das HiLo-System verwenden und die Karten besorgen. Es ist es wert, nur um diese Website zu unterstützen!
Frage: Wenn ich sie kaufe, können Sie sie dann elektronisch verschicken oder muss ich auf die Post warten?
Ich möchte nur sichergehen, dass ich das richtig verstehe ... es ist möglich, in einem Spiel mit nur 75% Penetration (Standarddeck und die Hälfte aus einem Sechsdeck-Schuh) einen True-Count nördlich von +9 zu haben, richtig. Das kommt nicht so oft vor, aber es gab definitiv Zeiten, in denen die Hälfte des Sechs-Deck-Schuhs eingelöst wurde und die laufende Zählung 20 beträgt, wodurch die wahre Zählung - wenn ich Ihre Lehren richtig verstehe - +10 beträgt, richtig?
Vergewissern Sie sich, dass Sie auch die Karten hinter der ausgeschnittenen Karte zu den ungesehenen Decks zählen. In Ihrem Beispiel bedeutet das, dass nach der Hälfte der sechs Decks 3 Decks ausgeteilt wurden und 3 Decks noch ungesehen sind. Dabei spielt es keine Rolle, dass viele der nicht gesehenen Karten nie verwendet werden, weil sie hinter der verdeckten Karte liegen. Sie werden trotzdem in die Berechnung einbezogen. Ein Running Count von +20 würde also in einen True Count von +20/3 oder +6,66 umgerechnet werden. Bei der gleichen wahren Zählung ein Deck später (4 verwendete Decks, 2 ungesehene) würde die wahre Zählung +20/2 = +10 betragen.
Ich zähle jetzt seit etwa drei Jahren mit diesem Kurs und habe etwa 13.000 verdient. Leider bin ich von vier Casinos ausgeschlossen worden. Ich gebe zu, dass ich ständig anderen helfe und mehr oder weniger immer den Mindesteinsatz mache. . auch keine Gürteltasche.
Ich verwende derzeit die Zen-Zählung und arbeite daran, mir die Indizes einzuprägen, und stoße dabei auf ein logisches Problem, das ich nicht zu lösen vermag. In der Index-Sektion, die harte Paschs beinhaltet, sind die Zählungen so niedrig wie -19 (11v7). Nebenbei bemerkt verwende ich die True Count Methode, nicht die 1/4 Deck True Edge. Die Übersetzung dieses Index, 11v7 stand @TC>-19 macht für mich in der logischen Analyse wenig Sinn. Beim Verdoppeln ist es sinnvoll, dies bei niedrigeren Zählungen zu vermeiden, wenn die Karten mit höherem Nennwert durch die kleineren verfügbaren Karten aufgewogen werden. Wenn ich mich aber nicht völlig irre, besagt dieser Index, dass ich gegen eine Sieben nur dann verdoppeln soll, wenn es sehr unwahrscheinlich ist, dass ich eine starke Karte erhalte, die mir ein gutes Blatt verschafft, und wenn der Geber einen relativen Vorteil hat, und dass ich es vermeiden soll, wenn die Karten günstig sind, um ebenfalls zu verdoppeln. Interpretiere ich das falsch, oder ist meine Logik einfach falsch?
Und vielen Dank, Ken, dass du diese Seite aufrechterhältst und betreibst. Die Informationen hier waren von unschätzbarem Wert für mein Kartenzähltraining und waren eine größere Ressource als das meiste Geld, das ich wahrscheinlich im Freizeitspiel verdienen werde.
Nebenbei bemerkt, falls es da draußen Tarantino-Fans gibt, es gibt 88 Indizes, die man sich für den Zen Count merken muss. Made my day ^_^
Indizes können verwirrend sein, weil sie für verschiedene Entscheidungen unterschiedliche Bedeutungen haben. Der 11v7-Index ist ein Verdopplungsindex, bei dem man zuschlagen sollte, wenn der Zählerstand unter dem Index liegt, und verdoppeln, wenn der Zählerstand bei oder über dem Indexwert liegt. In diesem Fall bedeutet das: 11v7 schlagen, wenn der Zählerstand -20 oder schlechter ist, und 11v7 verdoppeln, wenn der Zählerstand -19 oder besser ist. Das sollte für Sie Sinn machen.
Während es in dieser speziellen Diskussion um die Zen-Zahl geht (und Hi-Lo-Benutzer wahrscheinlich denken "-19, was?!"), gilt das gleiche Prinzip für die Indizes jedes Systems. Wenn Sie sich nicht sicher sind, wie die verschiedenen Arten von Indizes zu interpretieren sind, empfehle ich meine Erklärung unter der Überschrift "Was sind die verschiedenen Arten von Indexzahlen?" auf dieser Seite: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-card-instructions/
Wenn ich im europäischen Stil spiele, ohne Hole Card, und ich bin der letzte Spieler am Tisch. Ich habe 16 gegen eine 10 des Dealers. Die Grundstrategie besagt, dass man schlagen muss. Aber im europäischen Stil kann die nächste Karte für den Spieler (wenn er schlägt) oder für den Dealer (wenn er steht) sein. Wenn der Spieler trifft, sind gute Karten für den Spieler A, 2, 3, 4, 5. Mit Ausnahme des Asses sind aber auch alle anderen Karten gut für den Spieler, da es möglich ist, dass er sich mit der nächsten Karte überkauft. Das Gleiche gilt für eine 15 gegen 10 oder eine 15 gegen 9 usw.
Meine Frage: Sollte ich in diesem Fall die Grundstrategie ändern? In welchen Fällen.
Ignorieren Sie alle ungesehenen Karten. Dadurch wird die Penetration im Wesentlichen um eine Karte reduziert. Die neue Version des Trainers wird dieses Problem nicht mehr haben. Danke, dass Sie mich daran erinnern!
Nochmals hallo Ken.
Ich habe Ihren Trainer mit Übergabe als Option verwendet, um BS zu üben und wollte auch ein wenig Zählen üben, aber bei der Übergabe wird die Hole Card des Dealers nicht angezeigt. Gibt es eine Möglichkeit, die Hole Card des Dealers anzuzeigen, oder sollte ich sie als -1 oder 0 zählen?
Viel Glück! Denken Sie daran, dass die 16vT-Ratschläge auf einem Spiel basieren, bei dem Sie aufgeben können. Wenn es kein Surrender gibt, dann schlagen Sie alle 16er mit zwei Karten gegen eine Zehn des Dealers, und Sie können bei allen 16ern mit drei oder mehr Karten gegen eine Zehn stehen.
Danke, Ken. Ich habe den Artikel gelesen und werde tun, was Ihr BSE sagt. Ich wollte nur sichergehen. Meine Frau und meine Freunde werden mich seltsam anschauen, wenn sie diese Stücke sehen.
Ich liebe Ihre Website,
Nochmals vielen Dank,
Glen
Für 16vT, siehe den Artikel, den ich in meiner letzten Antwort verlinkt habe.
Für die Übergabe von 17vA (korrekt, wenn der Dealer eine weiche 17 trifft), nun, 17 gegen ein Ass ist eine sehr schwache Hand. Es wird sogar noch schlimmer, wenn der Dealer eine weiche 17 trifft, weil er keine 6 umdrehen kann, um einen sofortigen Push auf die Hand zu bekommen. Das ist gerade genug, um die Zahlen leicht zu Gunsten des Aufgebens gegenüber dem Stehen zu verändern. Nochmals, das gilt NUR für das H17-Spiel. Im S17-Spiel sollten Sie mit 17vA stehen.
All diese Faktoren werden bei der Berechnung der Indexzahlen berücksichtigt. Sie haben Recht, dass es bei hohen Counts wahrscheinlicher ist, dass der Dealer eine Pat 20 hat. Wenn dies der Fall ist, ist Ihre Entscheidung, zu schlagen oder zu stehen, eigentlich weniger wichtig, da Sie sicher schlagen und trotzdem die Hand verlieren könnten. Die gleiche Software, die ich für Simulationen empfehle (CVData von qfit.com), ermöglicht es Ihnen, all diese Dinge zu überprüfen und Ihre eigenen individuellen Indizes zu erstellen.
Bis jetzt hatte ich noch keine Zeit, Lektion 9 und die darin enthaltenen SD-Informationen zu überarbeiten. Mein einziger Fokus liegt im Moment auf der neuen Version des Trainers.
Das macht Sinn. Danke für die schnelle Antwort. Ich liebe Ihre Website
Ich würde gerne Ihre Karten kaufen, aber Sie haben nicht die spezielle Karte, die ich brauche... Kennen Sie die Indizes für ein 4D, H17, DAS, No surrender, Peek, Spiel? Wenn nicht, wissen Sie, wo ich sie finden kann (ohne die Software $200 zu kaufen....)?
Ups, ich habe vergessen, den entscheidenden Unterschied zu erwähnen: Ich benutze KO, nicht Hi-Lo
Da es sich bei KO um eine unausgewogene Zählung handelt, sind Ihre Möglichkeiten, Indizes zu verwenden, stark eingeschränkt. Wenn Sie wirklich Indizes mit KO verwenden wollen, müssen sie genau für Ihr Spiel erstellt werden. Wenn Sie die Penetration ändern, ändern sich auch die Indizes. Und Sie haben immer weniger Genauigkeit für Strategievariationen, wenn Sie keine echte Zählung haben, die Sie dafür verwenden können. KO ist leistungsstark und einfach, aber dies ist einer der Nachteile.
Demnächst erscheint eine neue Version des KO-Buches. Vielleicht wird darin mehr über dieses Thema berichtet.
Vielen Dank für diesen Hinweis. Ich werde in diesem Fall einfach das HiLo-System verwenden und die Karten besorgen. Es ist es wert, nur um diese Website zu unterstützen!
Frage: Wenn ich sie kaufe, können Sie sie dann elektronisch verschicken oder muss ich auf die Post warten?
Die Karten sind nur in physischer Form erhältlich, und ich habe den gesamten Vertrieb zu Amazon verlagert: http://www.amazon.com/dp/0982119178/?tag=theblackjacbasic
Ich möchte nur sichergehen, dass ich das richtig verstehe ... es ist möglich, in einem Spiel mit nur 75% Penetration (Standarddeck und die Hälfte aus einem Sechsdeck-Schuh) einen True-Count nördlich von +9 zu haben, richtig. Das kommt nicht so oft vor, aber es gab definitiv Zeiten, in denen die Hälfte des Sechs-Deck-Schuhs eingelöst wurde und die laufende Zählung 20 beträgt, wodurch die wahre Zählung - wenn ich Ihre Lehren richtig verstehe - +10 beträgt, richtig?
Vergewissern Sie sich, dass Sie auch die Karten hinter der ausgeschnittenen Karte zu den ungesehenen Decks zählen. In Ihrem Beispiel bedeutet das, dass nach der Hälfte der sechs Decks 3 Decks ausgeteilt wurden und 3 Decks noch ungesehen sind. Dabei spielt es keine Rolle, dass viele der nicht gesehenen Karten nie verwendet werden, weil sie hinter der verdeckten Karte liegen. Sie werden trotzdem in die Berechnung einbezogen. Ein Running Count von +20 würde also in einen True Count von +20/3 oder +6,66 umgerechnet werden. Bei der gleichen wahren Zählung ein Deck später (4 verwendete Decks, 2 ungesehene) würde die wahre Zählung +20/2 = +10 betragen.
Ich zähle jetzt seit etwa drei Jahren mit diesem Kurs und habe etwa 13.000 verdient. Leider bin ich von vier Casinos ausgeschlossen worden. Ich gebe zu, dass ich ständig anderen helfe und mehr oder weniger immer den Mindesteinsatz mache. . auch keine Gürteltasche.
Mindestwette ein Anfang des neuen Schuhs
Ich verwende derzeit die Zen-Zählung und arbeite daran, mir die Indizes einzuprägen, und stoße dabei auf ein logisches Problem, das ich nicht zu lösen vermag. In der Index-Sektion, die harte Paschs beinhaltet, sind die Zählungen so niedrig wie -19 (11v7). Nebenbei bemerkt verwende ich die True Count Methode, nicht die 1/4 Deck True Edge. Die Übersetzung dieses Index, 11v7 stand @TC>-19 macht für mich in der logischen Analyse wenig Sinn. Beim Verdoppeln ist es sinnvoll, dies bei niedrigeren Zählungen zu vermeiden, wenn die Karten mit höherem Nennwert durch die kleineren verfügbaren Karten aufgewogen werden. Wenn ich mich aber nicht völlig irre, besagt dieser Index, dass ich gegen eine Sieben nur dann verdoppeln soll, wenn es sehr unwahrscheinlich ist, dass ich eine starke Karte erhalte, die mir ein gutes Blatt verschafft, und wenn der Geber einen relativen Vorteil hat, und dass ich es vermeiden soll, wenn die Karten günstig sind, um ebenfalls zu verdoppeln. Interpretiere ich das falsch, oder ist meine Logik einfach falsch?
Und vielen Dank, Ken, dass du diese Seite aufrechterhältst und betreibst. Die Informationen hier waren von unschätzbarem Wert für mein Kartenzähltraining und waren eine größere Ressource als das meiste Geld, das ich wahrscheinlich im Freizeitspiel verdienen werde.
Nebenbei bemerkt, falls es da draußen Tarantino-Fans gibt, es gibt 88 Indizes, die man sich für den Zen Count merken muss. Made my day ^_^
http://blackjackforumonline.com/content/Zen_Count_Indices.htm
Indizes können verwirrend sein, weil sie für verschiedene Entscheidungen unterschiedliche Bedeutungen haben. Der 11v7-Index ist ein Verdopplungsindex, bei dem man zuschlagen sollte, wenn der Zählerstand unter dem Index liegt, und verdoppeln, wenn der Zählerstand bei oder über dem Indexwert liegt. In diesem Fall bedeutet das: 11v7 schlagen, wenn der Zählerstand -20 oder schlechter ist, und 11v7 verdoppeln, wenn der Zählerstand -19 oder besser ist. Das sollte für Sie Sinn machen.
Während es in dieser speziellen Diskussion um die Zen-Zahl geht (und Hi-Lo-Benutzer wahrscheinlich denken "-19, was?!"), gilt das gleiche Prinzip für die Indizes jedes Systems. Wenn Sie sich nicht sicher sind, wie die verschiedenen Arten von Indizes zu interpretieren sind, empfehle ich meine Erklärung unter der Überschrift "Was sind die verschiedenen Arten von Indexzahlen?" auf dieser Seite: https://www.blackjackinfo.com/card/advanced-strategy-card-instructions/
Wenn ich im europäischen Stil spiele, ohne Hole Card, und ich bin der letzte Spieler am Tisch. Ich habe 16 gegen eine 10 des Dealers. Die Grundstrategie besagt, dass man schlagen muss. Aber im europäischen Stil kann die nächste Karte für den Spieler (wenn er schlägt) oder für den Dealer (wenn er steht) sein. Wenn der Spieler trifft, sind gute Karten für den Spieler A, 2, 3, 4, 5. Mit Ausnahme des Asses sind aber auch alle anderen Karten gut für den Spieler, da es möglich ist, dass er sich mit der nächsten Karte überkauft. Das Gleiche gilt für eine 15 gegen 10 oder eine 15 gegen 9 usw.
Meine Frage: Sollte ich in diesem Fall die Grundstrategie ändern? In welchen Fällen.
Ignorieren Sie alle ungesehenen Karten. Dadurch wird die Penetration im Wesentlichen um eine Karte reduziert. Die neue Version des Trainers wird dieses Problem nicht mehr haben. Danke, dass Sie mich daran erinnern!
Nochmals hallo Ken.
Ich habe Ihren Trainer mit Übergabe als Option verwendet, um BS zu üben und wollte auch ein wenig Zählen üben, aber bei der Übergabe wird die Hole Card des Dealers nicht angezeigt. Gibt es eine Möglichkeit, die Hole Card des Dealers anzuzeigen, oder sollte ich sie als -1 oder 0 zählen?
Viel Glück! Denken Sie daran, dass die 16vT-Ratschläge auf einem Spiel basieren, bei dem Sie aufgeben können. Wenn es kein Surrender gibt, dann schlagen Sie alle 16er mit zwei Karten gegen eine Zehn des Dealers, und Sie können bei allen 16ern mit drei oder mehr Karten gegen eine Zehn stehen.
Danke, Ken. Ich habe den Artikel gelesen und werde tun, was Ihr BSE sagt. Ich wollte nur sichergehen. Meine Frau und meine Freunde werden mich seltsam anschauen, wenn sie diese Stücke sehen.
Ich liebe Ihre Website,
Nochmals vielen Dank,
Glen
Für 16vT, siehe den Artikel, den ich in meiner letzten Antwort verlinkt habe.
Für die Übergabe von 17vA (korrekt, wenn der Dealer eine weiche 17 trifft), nun, 17 gegen ein Ass ist eine sehr schwache Hand. Es wird sogar noch schlimmer, wenn der Dealer eine weiche 17 trifft, weil er keine 6 umdrehen kann, um einen sofortigen Push auf die Hand zu bekommen. Das ist gerade genug, um die Zahlen leicht zu Gunsten des Aufgebens gegenüber dem Stehen zu verändern. Nochmals, das gilt NUR für das H17-Spiel. Im S17-Spiel sollten Sie mit 17vA stehen.
Das ist die merkwürdige Situation bei den Strategietabellen, die hier mehr Post verursacht als jede andere.
Siehe 16vT: RS. WTF?
All diese Faktoren werden bei der Berechnung der Indexzahlen berücksichtigt. Sie haben Recht, dass es bei hohen Counts wahrscheinlicher ist, dass der Dealer eine Pat 20 hat. Wenn dies der Fall ist, ist Ihre Entscheidung, zu schlagen oder zu stehen, eigentlich weniger wichtig, da Sie sicher schlagen und trotzdem die Hand verlieren könnten. Die gleiche Software, die ich für Simulationen empfehle (CVData von qfit.com), ermöglicht es Ihnen, all diese Dinge zu überprüfen und Ihre eigenen individuellen Indizes zu erstellen.
Für ein visuelles Beispiel siehe https://www.card-counting.com/cvcxonlineviewer3.htm
Bis jetzt hatte ich noch keine Zeit, Lektion 9 und die darin enthaltenen SD-Informationen zu überarbeiten. Mein einziger Fokus liegt im Moment auf der neuen Version des Trainers.