Нижче наведено всі коментарі, розміщені на сайті, причому найсвіжіші дискусії перераховані першими.
Щоб взяти участь у будь-якому з цих обговорень, ви можете відповісти на сторінці статті.
Ви дійсно повинні знати, що краще використовувати 2-7 проти 9, 10 і A замість 2-6 проти 10 і A. Хай-ло може бути оригінальним і має історичне значення, але краще використовувати 7 як низькі карти, а 9 як високі, і тільки 8 як ту, що нічого не рахує. Це так само легко зробити на практиці, і це краще для всього, крім страхової кореляції (поріг правильного підрахунку для отримання страховки становить 4,000, якщо робити це так, а не 3,333 з hi-low, що на 20% вище, але, звичайно, стандартне відхилення підрахунку буде в sqrt(1.2) рази вище, на 10% вище, з 1.2 рази більшою кількістю карт, що мають значення очок).
Якщо ви знайдете місце з суперпромо-акцією, так що у вас буде невелика перевага, навіть якщо ви робите флетбет, ви можете потренуватися з іншим вектором, коли тиск спаде, і ви зможете припинити спроби до кінця гри, але казино в першу чергу будуть шукати привітання, і якщо ви робите щось, що не зовсім те саме, але працює краще, це означає, що вони з меншою ймовірністю виявлять вас, тому що ви можете ставити низькі ставки, коли вони очікують, що ви будете ставити високі, і навпаки, і ви з більшою ймовірністю вийдете з казино переможцем, а не переможеним.
Тому це поганий план - закарбувати це в пам'яті і прищепити собі звичку бачити 7 і 8 і казати, що це 0 балів. Ні, це 1 бал. Або бачити 4 і 9 і казати, що це 1 бал. Зламайте цю звичку ще до того, як вона з'явиться, не привчайте себе слідувати гіршому методу так, ніби він є другою натурою.
Насправді, коефіцієнт кореляції ставок (КК) у Hi-Lo становить 0,9682, тоді як ваша рекомендація (також відома як "Срібний Лис") має трохи нижчий КК - 0,9625. (Див. https://www.blackjackinfo.com/card-counting-efficiency-calculator/ або https://qfit.com/card-counting.htm) Так, ефективність гри (PE) покращується з Silver Fox, але кореляція страхування набагато слабша. Для гравців-початківців я абсолютно дотримуюся своєї рекомендації або Hi-Lo, або KO.
На практиці ці підрахунки настільки схожі, що ви навряд чи отримаєте велику маскувальну цінність, включивши сімки і дев'ятки. Так, я згоден, що 7 - це фактично низька карта, а 9 - висока, але зважувати їх так само, як і інші, сумнівно. Якщо такі речі вас турбують, використовуйте більш складну систему підрахунку, яку я використовую, - половинки Вонга.
Я не згоден. Ігри на одну колоду не прибуткові, вони завжди йдуть з жахливими застереженнями, як, наприклад, блекджек з виплатою 1-1. Я б навіть сказав, що ігри на 6 колод кращі за ігри на 2 колоди. У 6-ти колодних іграх, як правило, за 1 колоду до кінця знімається карта. У 2-колодних іграх також забирають карту за 1 колоду до кінця. Але середньоквадратичне відхилення кількості карт є параболічною функцією вашого прогресу у грі. Це означає, що за 1 колоду до кінця ви будете на вершині параболи у 2-колодній грі, у 6-колодній грі - майже на самому її початку. Суть в тому, що середньоквадратичне відхилення підрахунку за 1 колоду до кінця 6-колодного башмака буде в sqrt(5/3) разів вищим, ніж за 1 колоду до кінця 2-колодного башмака. Для цієї 1 колоди в кінці легше зібрати старші карти з усіх 6 колод, ніж просто зібрати старші карти з 2 колод, в принципі. Вам просто доведеться помучитися, щоб точно перерахувати 5 колод, ось і вся ціна. Але мінімальна ставка в грі на 6 колод зазвичай становить 5, а іноді і 3 долари, на відміну від 25 або 15 у грі на 2 колоди. Ваш очікуваний заробіток фактично однаковий, якщо ви граєте, щоб мінімізувати ризик програшу в обох випадках, за винятком того, що ризик програшу в грі на 6 колод менший при заданому розмірі банкролу.
Що стосується гри обличчям догори, то я просто підраховую їх, коли вони перевернуті, і не граю, якщо за столом більше 2 людей, які грають обличчям догори. Але кому це потрібно, 6-колодові ігри майже завжди граються обличчям догори.
На півночі Невади все ще є хороші одноколодні ігри, але ви маєте рацію, що вони рідко зустрічаються в інших місцях. Уроки GameMaster, очевидно, були написані кілька років тому, коли одноколодні ігри 3:2 ще не були динозаврами.
"М" - це не змінна. Це ментальне скорочення для відстеження того факту, що кількість від'ємна. Замість того, щоб думати "мінус 1", просто думайте "M1".
Відповіді на запитання 7 і 9 є абсолютно правильними, як і було опубліковано.
Я живу у Франції. Я граю в блекджек, використовую індекси Стенфорда Вонга, освоїв спосіб Хай-Лоу. Через велику аварію у мене виникли проблеми з банкроллом. Якщо комусь потрібно організувати команду для гри в блекджек, будь ласка, скажіть мені. Дякую!
Привіт, Кене, я вивчив Ken Uston Advanced плюс мінус, дійсно боровся з усіма - числами, чи є причина вивчати мінусові числа вище -5, ви не збираєтесь стільки стикатися з цим. Я хотів би отримати вашу пораду з цього приводу... і чи вважаєте ви, що це найкращий рахунок для сьогоднішньої акції, або мені слід перейти на високий низький Я не думаю, що зможу грати на рахунку рівня 2 спасибі spraymaster, і я також з тієї ж області, що і ви, хотів би зустрітися з вами коли-небудь Я захоплююся всім вашим веб-сайтом дуже сильно і дуже поважаю ваші знання Я хотів би знайти когось, хто допоміг би знайти мелодію...
Кілька зауважень:
1) Ви маєте рацію, ігноруючи високі від'ємні показники. У будь-якому випадку, ви не повинні грати багато з такими показниками, а коли ви граєте, у вас буде мінімальна ставка. Знання індексів для таких ситуацій не варте зусиль.
2) Я рекомендую всім починати з KO або Hi-Lo, поки ви не станете достатньо досвідченими. Додаткові помилки, які ви зробите при складному підрахунку в поєднанні з розумовою втомою, означатимуть, що ви, швидше за все, будете грати гірше при складному підрахунку. Я знаю одного професійного гравця, який досі використовує виключно КО. Він розуміє, що простота використання дійсно важлива.
3) Ви згадуєте, що ви з тієї ж області, але я підозрюю, що ви плутаєте мене з GameMaster. Щодо мене, то я нещодавно переїхав з Міссісіпі до Техасу.
Привіт, Кене!!! ці варіанти однакові і для європейського блекджека? у випадку дуже поганого рахунку, наприклад, пара 6 проти 4 або 5 дилерів, як слід грати? зупинитися або розділити? знаючи карти, що залишилися, це трохи грає з вашим розумом і ставками. дякую за вашу відповідь.
Правила гри в безкартковому холдемі змінюються лише тоді, коли у дилера на руках десятка або туз. Тому всі стратегії та індекси, окрім як проти десятки та туза дилера, ідентичні в американській та європейській грі.
У мене немає індексів для того, щоб не ділити шістки проти 4 або 5. Вони, швидше за все, були б гірші за -10. Якби ви досягли такого індексу, ви б били, а не ділили. Загалом, пам'ятайте, що варіація стратегії набагато менш важлива, ніж варіація ставки, і ви можете легко завдати більше шкоди, ніж користі, відхиляючись від базової стратегії, коли не впевнені у відповідному індексі. Якщо ви не знаєте індекс напевно, просто грайте за базовою стратегією, незалежно від того, що вам здається, що ви знаєте про склад колоди. Числа індексів складні, і відхилення від них, коли ви не повинні цього робити, коштує дорого.
я також потрапляв у від'ємні числа моїх 13 і 14 знову дилерам 3/4/5/6 і в більшості випадків я рятував всіх гравців, але вони ніколи не пам'ятають цього, вони пам'ятають тільки, коли я брав карту "бюст" замість того, щоб залишити її дилеру. я навіть не намагався пояснити їм .....
Питання полягає в тому, що відбувається при від'ємних підрахунках. Багатьох людей фраза "-2 або більше" збиває з пантелику, і вони можуть подумати, що вона означає "більше від'ємних", замість очікуваних -2,-1,0,+1 і т.д.
Рекомендація Ела використовувати слова "краще" або "гірше" дозволяє уникнути цієї плутанини.
Звісно ж, робіть те, що вам підходить! Якщо ви чітко розумієте значення індексів, ви можете використовувати для запам'ятовування будь-яку фразу, яка найкраще підходить для вас.
Відповідь: це залежить від параметрів гри. Від того, де лежить закрита карта. Якщо ви віддаєте гроші в фунтах, то, ймовірно, граєте за іншими правилами, в Англії хіба не перевіряють наявність блекджека після того, як ви подвоїли ставку? В Америці у вас навіть немає можливості подвоїти або розділити ставку, якщо у дилера є блекджек. Однак у США, якщо до кінця роздачі залишається 1 колода, якщо дилер спочатку перевіряє наявність блекджека, якщо дозволено подвоєння після спліту і повторний спліт тузів, то правильною відповіддю буде додавати 3 мінімальних ставки за кожну одиницю, яка перевищує 1.8 на правильному підрахунку. Ви робите мінімальну ставку, поки дилер має перевагу. Ви збільшуєте ставку, коли у вас починає з'являтися перевага, тобто при коефіцієнті 1.8, що є точкою беззбитковості. Отже, якщо рахунок на руках дорівнює 0, ви ставите мінімальну ставку. Якщо ж рахунок дорівнює 1, ви ставите мінімальну ставку. Якщо коефіцієнт дорівнює 2, ви ставите мінімум, якщо коефіцієнт дорівнює 3, ви ставите в 4 рази більше мінімуму, якщо коефіцієнт дорівнює 4, ви ставите приблизно в 7 разів більше мінімуму. Так ви мінімізуєте ризик програшу. Якщо ви хочете максимізувати статистичний очікуваний прибуток за лінійною шкалою, не боячись прогоріти, ви будете ставити мінімальну ставку, коли у вас несприятлива ситуація, і максимальну ставку, коли у вас є перевага, нехай навіть незначна, і нічого між ними, і якщо ви зможете це зробити, ви можете розраховувати на те, що швидко програєте всі свої гроші, а якщо ні, то можете розраховувати на те, що вас виженуть з казино приблизно через 20 хвилин.
Ви дійсно повинні знати, що краще використовувати 2-7 проти 9, 10 і A замість 2-6 проти 10 і A. Хай-ло може бути оригінальним і має історичне значення, але краще використовувати 7 як низькі карти, а 9 як високі, і тільки 8 як ту, що нічого не рахує. Це так само легко зробити на практиці, і це краще для всього, крім страхової кореляції (поріг правильного підрахунку для отримання страховки становить 4,000, якщо робити це так, а не 3,333 з hi-low, що на 20% вище, але, звичайно, стандартне відхилення підрахунку буде в sqrt(1.2) рази вище, на 10% вище, з 1.2 рази більшою кількістю карт, що мають значення очок).
Якщо ви знайдете місце з суперпромо-акцією, так що у вас буде невелика перевага, навіть якщо ви робите флетбет, ви можете потренуватися з іншим вектором, коли тиск спаде, і ви зможете припинити спроби до кінця гри, але казино в першу чергу будуть шукати привітання, і якщо ви робите щось, що не зовсім те саме, але працює краще, це означає, що вони з меншою ймовірністю виявлять вас, тому що ви можете ставити низькі ставки, коли вони очікують, що ви будете ставити високі, і навпаки, і ви з більшою ймовірністю вийдете з казино переможцем, а не переможеним.
Тому це поганий план - закарбувати це в пам'яті і прищепити собі звичку бачити 7 і 8 і казати, що це 0 балів. Ні, це 1 бал. Або бачити 4 і 9 і казати, що це 1 бал. Зламайте цю звичку ще до того, як вона з'явиться, не привчайте себе слідувати гіршому методу так, ніби він є другою натурою.
Насправді, коефіцієнт кореляції ставок (КК) у Hi-Lo становить 0,9682, тоді як ваша рекомендація (також відома як "Срібний Лис") має трохи нижчий КК - 0,9625. (Див. https://www.blackjackinfo.com/card-counting-efficiency-calculator/ або https://qfit.com/card-counting.htm) Так, ефективність гри (PE) покращується з Silver Fox, але кореляція страхування набагато слабша. Для гравців-початківців я абсолютно дотримуюся своєї рекомендації або Hi-Lo, або KO.
На практиці ці підрахунки настільки схожі, що ви навряд чи отримаєте велику маскувальну цінність, включивши сімки і дев'ятки. Так, я згоден, що 7 - це фактично низька карта, а 9 - висока, але зважувати їх так само, як і інші, сумнівно. Якщо такі речі вас турбують, використовуйте більш складну систему підрахунку, яку я використовую, - половинки Вонга.
Я не згоден. Ігри на одну колоду не прибуткові, вони завжди йдуть з жахливими застереженнями, як, наприклад, блекджек з виплатою 1-1. Я б навіть сказав, що ігри на 6 колод кращі за ігри на 2 колоди. У 6-ти колодних іграх, як правило, за 1 колоду до кінця знімається карта. У 2-колодних іграх також забирають карту за 1 колоду до кінця. Але середньоквадратичне відхилення кількості карт є параболічною функцією вашого прогресу у грі. Це означає, що за 1 колоду до кінця ви будете на вершині параболи у 2-колодній грі, у 6-колодній грі - майже на самому її початку. Суть в тому, що середньоквадратичне відхилення підрахунку за 1 колоду до кінця 6-колодного башмака буде в sqrt(5/3) разів вищим, ніж за 1 колоду до кінця 2-колодного башмака. Для цієї 1 колоди в кінці легше зібрати старші карти з усіх 6 колод, ніж просто зібрати старші карти з 2 колод, в принципі. Вам просто доведеться помучитися, щоб точно перерахувати 5 колод, ось і вся ціна. Але мінімальна ставка в грі на 6 колод зазвичай становить 5, а іноді і 3 долари, на відміну від 25 або 15 у грі на 2 колоди. Ваш очікуваний заробіток фактично однаковий, якщо ви граєте, щоб мінімізувати ризик програшу в обох випадках, за винятком того, що ризик програшу в грі на 6 колод менший при заданому розмірі банкролу.
Що стосується гри обличчям догори, то я просто підраховую їх, коли вони перевернуті, і не граю, якщо за столом більше 2 людей, які грають обличчям догори. Але кому це потрібно, 6-колодові ігри майже завжди граються обличчям догори.
На півночі Невади все ще є хороші одноколодні ігри, але ви маєте рацію, що вони рідко зустрічаються в інших місцях. Уроки GameMaster, очевидно, були написані кілька років тому, коли одноколодні ігри 3:2 ще не були динозаврами.
7 і 9, ваші відповіді неправильні. 7 дорівнює 0.4*M-2, а 9 дорівнює M/3-1. Ви також забули поділити змінну M на кількість колод, що залишились.
"М" - це не змінна. Це ментальне скорочення для відстеження того факту, що кількість від'ємна. Замість того, щоб думати "мінус 1", просто думайте "M1".
Відповіді на запитання 7 і 9 є абсолютно правильними, як і було опубліковано.
Я живу у Франції. Я граю в блекджек, використовую індекси Стенфорда Вонга, освоїв спосіб Хай-Лоу. Через велику аварію у мене виникли проблеми з банкроллом. Якщо комусь потрібно організувати команду для гри в блекджек, будь ласка, скажіть мені. Дякую!
Привіт, Кене, я вивчив Ken Uston Advanced плюс мінус, дійсно боровся з усіма - числами, чи є причина вивчати мінусові числа вище -5, ви не збираєтесь стільки стикатися з цим. Я хотів би отримати вашу пораду з цього приводу... і чи вважаєте ви, що це найкращий рахунок для сьогоднішньої акції, або мені слід перейти на високий низький Я не думаю, що зможу грати на рахунку рівня 2 спасибі spraymaster, і я також з тієї ж області, що і ви, хотів би зустрітися з вами коли-небудь Я захоплююся всім вашим веб-сайтом дуже сильно і дуже поважаю ваші знання Я хотів би знайти когось, хто допоміг би знайти мелодію...
Кілька зауважень:
1) Ви маєте рацію, ігноруючи високі від'ємні показники. У будь-якому випадку, ви не повинні грати багато з такими показниками, а коли ви граєте, у вас буде мінімальна ставка. Знання індексів для таких ситуацій не варте зусиль.
2) Я рекомендую всім починати з KO або Hi-Lo, поки ви не станете достатньо досвідченими. Додаткові помилки, які ви зробите при складному підрахунку в поєднанні з розумовою втомою, означатимуть, що ви, швидше за все, будете грати гірше при складному підрахунку. Я знаю одного професійного гравця, який досі використовує виключно КО. Він розуміє, що простота використання дійсно важлива.
3) Ви згадуєте, що ви з тієї ж області, але я підозрюю, що ви плутаєте мене з GameMaster. Щодо мене, то я нещодавно переїхав з Міссісіпі до Техасу.
Гаразд, дякую за допомогу, я спробую тримати вас в курсі подій за кілька місяців.
Привіт, Кене!!! ці варіанти однакові і для європейського блекджека? у випадку дуже поганого рахунку, наприклад, пара 6 проти 4 або 5 дилерів, як слід грати? зупинитися або розділити? знаючи карти, що залишилися, це трохи грає з вашим розумом і ставками. дякую за вашу відповідь.
Правила гри в безкартковому холдемі змінюються лише тоді, коли у дилера на руках десятка або туз. Тому всі стратегії та індекси, окрім як проти десятки та туза дилера, ідентичні в американській та європейській грі.
У мене немає індексів для того, щоб не ділити шістки проти 4 або 5. Вони, швидше за все, були б гірші за -10. Якби ви досягли такого індексу, ви б били, а не ділили. Загалом, пам'ятайте, що варіація стратегії набагато менш важлива, ніж варіація ставки, і ви можете легко завдати більше шкоди, ніж користі, відхиляючись від базової стратегії, коли не впевнені у відповідному індексі. Якщо ви не знаєте індекс напевно, просто грайте за базовою стратегією, незалежно від того, що вам здається, що ви знаєте про склад колоди. Числа індексів складні, і відхилення від них, коли ви не повинні цього робити, коштує дорого.
кен, будь ласка, повідомте нам, коли ваш новий проект буде готовий! бажаю всього найкращого!
я також потрапляв у від'ємні числа моїх 13 і 14 знову дилерам 3/4/5/6 і в більшості випадків я рятував всіх гравців, але вони ніколи не пам'ятають цього, вони пам'ятають тільки, коли я брав карту "бюст" замість того, щоб залишити її дилеру. я навіть не намагався пояснити їм .....
Дякую за відповідь, Кен. Сподіваюся, у вас все буде добре!
Я використовую терміни "більше" і "менше". +2 або більше стоять, +1 або менше потрапляють. Для мене це найпростіше і найзрозуміліше.
Питання полягає в тому, що відбувається при від'ємних підрахунках. Багатьох людей фраза "-2 або більше" збиває з пантелику, і вони можуть подумати, що вона означає "більше від'ємних", замість очікуваних -2,-1,0,+1 і т.д.
Рекомендація Ела використовувати слова "краще" або "гірше" дозволяє уникнути цієї плутанини.
Звісно ж, робіть те, що вам підходить! Якщо ви чітко розумієте значення індексів, ви можете використовувати для запам'ятовування будь-яку фразу, яка найкраще підходить для вас.
Дякуємо за внесок.
Дякую, Кене. Він був чудовим батьком!!
Дійсно корисний веб-сайт і додаток; шкода, що я не знав про це на 1-му занятті, перш ніж складати свої картки...
Відповідь: це залежить від параметрів гри. Від того, де лежить закрита карта. Якщо ви віддаєте гроші в фунтах, то, ймовірно, граєте за іншими правилами, в Англії хіба не перевіряють наявність блекджека після того, як ви подвоїли ставку? В Америці у вас навіть немає можливості подвоїти або розділити ставку, якщо у дилера є блекджек. Однак у США, якщо до кінця роздачі залишається 1 колода, якщо дилер спочатку перевіряє наявність блекджека, якщо дозволено подвоєння після спліту і повторний спліт тузів, то правильною відповіддю буде додавати 3 мінімальних ставки за кожну одиницю, яка перевищує 1.8 на правильному підрахунку. Ви робите мінімальну ставку, поки дилер має перевагу. Ви збільшуєте ставку, коли у вас починає з'являтися перевага, тобто при коефіцієнті 1.8, що є точкою беззбитковості. Отже, якщо рахунок на руках дорівнює 0, ви ставите мінімальну ставку. Якщо ж рахунок дорівнює 1, ви ставите мінімальну ставку. Якщо коефіцієнт дорівнює 2, ви ставите мінімум, якщо коефіцієнт дорівнює 3, ви ставите в 4 рази більше мінімуму, якщо коефіцієнт дорівнює 4, ви ставите приблизно в 7 разів більше мінімуму. Так ви мінімізуєте ризик програшу. Якщо ви хочете максимізувати статистичний очікуваний прибуток за лінійною шкалою, не боячись прогоріти, ви будете ставити мінімальну ставку, коли у вас несприятлива ситуація, і максимальну ставку, коли у вас є перевага, нехай навіть незначна, і нічого між ними, і якщо ви зможете це зробити, ви можете розраховувати на те, що швидко програєте всі свої гроші, а якщо ні, то можете розраховувати на те, що вас виженуть з казино приблизно через 20 хвилин.