Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
Gilt die Basisstrategie nur für Ihr erstes Blatt? Ändert sie sich oder bleibt sie gleich, wenn man auf einem Blatt mit 3, 4 oder 5+ Karten sitzt? Nehmen wir an, ich habe 7 (5, 2) gegen die 9 des Dealers, ich treffe, die 5 kommt raus, jetzt sitze ich auf der 12 (5, 2, 5), folge ich immer noch BS? Eine 12 gegen 9 schlagen? Ich treffe, 4 kommt raus, jetzt sitze ich auf 16 (5, 2, 5, 4) gegen Geber 9. BS sagt, ich soll wieder schlagen... Meine Frage ist also: Ändert sich BS, wenn Sie solche Hände haben? Oder spielen Sie immer BS, egal wie viele Karten Sie auf der Hand haben? (ignorieren wir einfach die Variation beim Zählen, ich meine nur den echten BS)
Die Ratschläge der Basisstrategie zum Schlagen und Stehen gelten unabhängig davon, wie viele Karten Sie auf der Hand haben. Teilen, Verdoppeln und Aufgeben sind nur bei Zwei-Karten-Blättern möglich und stellen daher einen Sonderfall dar. Verwenden Sie einfach Ihr gesamtes Blatt, um die richtige Entscheidung nachzuschlagen.
I read the following in the Casino Verite Software: “A perfect side count for Insurance purposes would count Tens as -9 and all other cards as +4”. But it doesn’t explain how to use this indicator. Can you help me with this?
It’s easy to see why this is a perfect count for insurance, but to use it you would need to determine the correct starting count for each number of decks. I’ll instead refer you to QFIT’s page that discusses it and recommends a much more practical unbalanced count from Wong. Here’s the reference: https://www.qfit.com/blackjack-side-counts.htm
Thank you for the reference. It is very interesting.
There you can find: “Tens are counted as -2 and all other cards as +1. Insure if the count is greater than four times the number of decks”.
Questions:
1) when he said the count it means the running count?
2) when he said the number of decks is the remaing decks in the shoe or the total decks of the game?
1) Yes, use the running count for the decision. (This works because of the unbalanced nature of the count.)
2) Base the index on the total number of decks in the game. In a six-deck game, insure at +24, regardless of how many decks have been dealt or remain to be dealt.
Ken, I just jumped on the trainer after a few months absence. Started reading the comments and noticed that you will be launching a revised version. Any idea of the approximate launch date? Looking forward to the new version. Thanks again for a great strategy trainer!
I was originally targeting June for a launch, but I’ve had a major life change interrupt development. I’m preparing to move my family from Mississippi to Texas, and that stopped development in its tracks over a month ago. I will resume development in August, so I now expect a launch in the fall at the earliest. So, it’s a long wait, but I think worth it.
die Regeln sind 17er, frühes Aufgeben erlaubt (außer gegen A), und Double Down 9, 10, 11. Nun sind die wahren Zählungen -4, 16 gegen 10, sind das Aufgeben oder Treffer? und sind die grundlegenden Strategievariationen wichtig für ein "gutes" Spiel? z.B. Split 10s nie.. oder nur wenn die Zählungen wahre Zählungen sind (z.B.) +5..etc.
Die fortgeschrittenen Karten enthalten keine Aufgabenkarten, um sie überschaubar zu halten. Angesichts der Ratschläge auf der Karte sollten Sie also 16vT aufgeben. Wenn Sie nicht aufgeben können, wenn der wahre Wert 0 oder besser ist, sollten Sie stehen. Wenn sie negativ ist, sollten Sie schlagen.
Jetzt kann ich noch eine zusätzliche Information hinzufügen. Der "Kapitulationsindex" für 16vT ist -4. Wenn der wahre Count also -4 oder besser ist, sollten Sie aufgeben. Wenn der wahre Zählerstand -5 oder schlechter ist, sollten Sie einfach schlagen, auch wenn Sie aufgeben dürfen.
Sie fragen, wie wichtig Strategievariationen für das Spiel sind. Der größte Teil Ihres Vorteils kommt von der Wettvariation, und nur etwa 1/4 Ihres Vorteils kommt von der Änderung der Strategie. Ich empfehle immer, sich mit der grundlegenden Strategie vertraut zu machen, bevor Sie beginnen, Indexspiele zu Ihrem Werkzeugkasten hinzuzufügen.
Ich benutze Ihre Karten, um meine Indexzahlen zu lernen. Basieren sie auf dem Abschneiden, der Untergrenze, dem Runden oder dem statistischen Runden der wahren Anzahl? Außerdem sehe ich einige Abweichungen bei den Angaben zur illustren 18 und den Indexzahlen. Wie lauten die Indexzahlen, die ich für I 18 verwenden sollte? Ich sehe unterschiedliche Zahlen für 12 v 2, 12 v 3 und 10 v A. Ich möchte wirklich lernen, perfekt zu spielen.
Die Karteikarten werden durch Unterschreiten der wahren Anzahl erzeugt. Nur um das Gedächtnis aufzufrischen: floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
Die genauen Indexzahlen hängen von vielen verschiedenen Details ab, so dass es nicht ungewöhnlich ist, kleine Unterschiede in veröffentlichten Indizes zu sehen. Die Indizes auf meinen Karten sind sehr gut, das Ergebnis vieler Stunden der Feinabstimmung. Und wie Sie feststellen werden, sind die Indizes für einige der von Ihnen erwähnten Spiele in hohem Maße von der Anzahl der Decks und davon abhängig, ob der Geber bei einer weichen 17 trifft oder steht. Daher werden Sie bei den verschiedenen Karten im Set unterschiedliche Indexzahlen sehen.
Ken....Ich spiele wöchentlich in einem kleinen Casino, das allen Spielern 40 Chips gibt. Der Mindesteinsatz ist 2, und der Höchsteinsatz ist All-in. Es handelt sich um ein einzelnes Kartenspiel mit 6 Spielern pro Tisch, und der Dealer teilt 2 Blätter aus und mischt dann. Es gibt 40 Spieler. Ich hatte Glück, als ich Ihren Ratschlag befolgte. Sie spielen 20 Hände. In den ersten 17 oder 18 Händen ist jeder konservativ mit 2 Chips pro Hand. Ich habe herausgefunden, dass ich mir in den letzten paar Händen einen Vorteil verschaffen kann, wenn ich 3 Chips anstelle von 2 setze. Ich bin ein Counter, und gelegentlich, wenn das Deck reichhaltig ist, werde ich einen großen Einsatz machen. Frage: Gibt es einen Ratschlag für eine Turnierstrategie, wenn man 2 Hände mit einem einzigen Deck spielt?
Normalerweise rate ich Turnierspielern vom Zählen ab, weil der Nutzen im Vergleich zu den anderen Dingen, auf die man sich konzentrieren kann, gering ist. Aber beim Single Deck ist das anders. Auch wenn man nur zwei Hände zwischen den Mischungen hat, können die zusätzlichen Informationen, die man in der zweiten Hand hat, einen Unterschied ausmachen. Sie müssen nicht einmal besonders genau zählen (ganz im Gegensatz zum üblichen Kartenzählen, bei dem es auf Genauigkeit ankommt). Man muss nur ein Gefühl dafür haben, ob das Deck ungewöhnlich positiv oder ungewöhnlich negativ ist, und diese Information entsprechend nutzen.
Das Timing Ihrer großen Einsätze für gute Zählungen ist nützlich, aber wahrscheinlich nicht so mächtig, wie Sie vielleicht denken. Eine variierende Strategie ist bei Turnieren wahrscheinlich nützlicher (wiederum genau das Gegenteil von normalem Kartenzählen, bei dem die Einsatzhöhe wichtiger ist). Stellen Sie sich vor, Sie wissen, dass das Deck negativ ist, und alle anderen am Tisch haben einen Stiff gegen eine Dealer 6. Das ist ein großartiger Zeitpunkt, um zu schlagen, wenn Sie eine 12, 13 oder 14 haben, weil Sie wissen, dass es aufgrund der Zählung kein schlechtes Spiel ist, UND es gibt Ihnen die Chance, den gesamten Tisch zu beeinflussen. Unglücklicherweise, wenn Sie sich überkaufen und der Dealer sich überkauft, wird der ganze Tisch Sie stattdessen umwerfen! Aber hey, irgendwo muss man ja seine Chancen nutzen!
Splitting tens can be an appropriate play, but only if you know that the deck is rich (by counting cards.) You need something like a +6 adjusted count for this to be the case, and this doesn’t happen that often. So in general, splitting tens is not a good move.
Thank you, Ken. People who think that the bad play of others can somehow affect their outcomes in the long run deserve to lose their shirts. They don’t understand the game and therefore should just stay away, for their own good.
Luck.
I can’t wait until I launch the new version of the trainer. If prior history is repeated, I will be inundated with emails asking why I made the game so much harder to beat, along with an equal number asking why I made it so much easier to beat!
Gilt die Basisstrategie nur für Ihr erstes Blatt? Ändert sie sich oder bleibt sie gleich, wenn man auf einem Blatt mit 3, 4 oder 5+ Karten sitzt? Nehmen wir an, ich habe 7 (5, 2) gegen die 9 des Dealers, ich treffe, die 5 kommt raus, jetzt sitze ich auf der 12 (5, 2, 5), folge ich immer noch BS? Eine 12 gegen 9 schlagen? Ich treffe, 4 kommt raus, jetzt sitze ich auf 16 (5, 2, 5, 4) gegen Geber 9. BS sagt, ich soll wieder schlagen... Meine Frage ist also: Ändert sich BS, wenn Sie solche Hände haben? Oder spielen Sie immer BS, egal wie viele Karten Sie auf der Hand haben? (ignorieren wir einfach die Variation beim Zählen, ich meine nur den echten BS)
Danke 🙂 .
Die Ratschläge der Basisstrategie zum Schlagen und Stehen gelten unabhängig davon, wie viele Karten Sie auf der Hand haben. Teilen, Verdoppeln und Aufgeben sind nur bei Zwei-Karten-Blättern möglich und stellen daher einen Sonderfall dar. Verwenden Sie einfach Ihr gesamtes Blatt, um die richtige Entscheidung nachzuschlagen.
Hallo Ken,
I read the following in the Casino Verite Software: “A perfect side count for Insurance purposes would count Tens as -9 and all other cards as +4”. But it doesn’t explain how to use this indicator. Can you help me with this?
Danke.
It’s easy to see why this is a perfect count for insurance, but to use it you would need to determine the correct starting count for each number of decks. I’ll instead refer you to QFIT’s page that discusses it and recommends a much more practical unbalanced count from Wong. Here’s the reference: https://www.qfit.com/blackjack-side-counts.htm
Thank you for the reference. It is very interesting.
There you can find: “Tens are counted as -2 and all other cards as +1. Insure if the count is greater than four times the number of decks”.
Questions:
1) when he said the count it means the running count?
2) when he said the number of decks is the remaing decks in the shoe or the total decks of the game?
Ich danke Ihnen im Voraus.
1) Yes, use the running count for the decision. (This works because of the unbalanced nature of the count.)
2) Base the index on the total number of decks in the game. In a six-deck game, insure at +24, regardless of how many decks have been dealt or remain to be dealt.
I know i m off topic but i don t know where to post.
I had a new idea to count down cards.
Is there anyone who can give me an help please?
my mail is federico.betti90 @ gmail.com
Ken, I just jumped on the trainer after a few months absence. Started reading the comments and noticed that you will be launching a revised version. Any idea of the approximate launch date? Looking forward to the new version. Thanks again for a great strategy trainer!
I was originally targeting June for a launch, but I’ve had a major life change interrupt development. I’m preparing to move my family from Mississippi to Texas, and that stopped development in its tracks over a month ago. I will resume development in August, so I now expect a launch in the fall at the earliest. So, it’s a long wait, but I think worth it.
die Regeln sind 17er, frühes Aufgeben erlaubt (außer gegen A), und Double Down 9, 10, 11. Nun sind die wahren Zählungen -4, 16 gegen 10, sind das Aufgeben oder Treffer? und sind die grundlegenden Strategievariationen wichtig für ein "gutes" Spiel? z.B. Split 10s nie.. oder nur wenn die Zählungen wahre Zählungen sind (z.B.) +5..etc.
Die fortgeschrittenen Karten enthalten keine Aufgabenkarten, um sie überschaubar zu halten. Angesichts der Ratschläge auf der Karte sollten Sie also 16vT aufgeben. Wenn Sie nicht aufgeben können, wenn der wahre Wert 0 oder besser ist, sollten Sie stehen. Wenn sie negativ ist, sollten Sie schlagen.
Jetzt kann ich noch eine zusätzliche Information hinzufügen. Der "Kapitulationsindex" für 16vT ist -4. Wenn der wahre Count also -4 oder besser ist, sollten Sie aufgeben. Wenn der wahre Zählerstand -5 oder schlechter ist, sollten Sie einfach schlagen, auch wenn Sie aufgeben dürfen.
Sie fragen, wie wichtig Strategievariationen für das Spiel sind. Der größte Teil Ihres Vorteils kommt von der Wettvariation, und nur etwa 1/4 Ihres Vorteils kommt von der Änderung der Strategie. Ich empfehle immer, sich mit der grundlegenden Strategie vertraut zu machen, bevor Sie beginnen, Indexspiele zu Ihrem Werkzeugkasten hinzuzufügen.
Danke für Ihre Antwort!
Ich hoffe, dass wir uns in naher Zukunft über Start-up-Varianten usw. unterhalten können.
Ich benutze Ihre Karten, um meine Indexzahlen zu lernen. Basieren sie auf dem Abschneiden, der Untergrenze, dem Runden oder dem statistischen Runden der wahren Anzahl? Außerdem sehe ich einige Abweichungen bei den Angaben zur illustren 18 und den Indexzahlen. Wie lauten die Indexzahlen, die ich für I 18 verwenden sollte? Ich sehe unterschiedliche Zahlen für 12 v 2, 12 v 3 und 10 v A. Ich möchte wirklich lernen, perfekt zu spielen.
Die Karteikarten werden durch Unterschreiten der wahren Anzahl erzeugt. Nur um das Gedächtnis aufzufrischen: floor(2.9) = 2, floor(-2.9) = -3.
Die genauen Indexzahlen hängen von vielen verschiedenen Details ab, so dass es nicht ungewöhnlich ist, kleine Unterschiede in veröffentlichten Indizes zu sehen. Die Indizes auf meinen Karten sind sehr gut, das Ergebnis vieler Stunden der Feinabstimmung. Und wie Sie feststellen werden, sind die Indizes für einige der von Ihnen erwähnten Spiele in hohem Maße von der Anzahl der Decks und davon abhängig, ob der Geber bei einer weichen 17 trifft oder steht. Daher werden Sie bei den verschiedenen Karten im Set unterschiedliche Indexzahlen sehen.
Ken....Ich spiele wöchentlich in einem kleinen Casino, das allen Spielern 40 Chips gibt. Der Mindesteinsatz ist 2, und der Höchsteinsatz ist All-in. Es handelt sich um ein einzelnes Kartenspiel mit 6 Spielern pro Tisch, und der Dealer teilt 2 Blätter aus und mischt dann. Es gibt 40 Spieler. Ich hatte Glück, als ich Ihren Ratschlag befolgte. Sie spielen 20 Hände. In den ersten 17 oder 18 Händen ist jeder konservativ mit 2 Chips pro Hand. Ich habe herausgefunden, dass ich mir in den letzten paar Händen einen Vorteil verschaffen kann, wenn ich 3 Chips anstelle von 2 setze. Ich bin ein Counter, und gelegentlich, wenn das Deck reichhaltig ist, werde ich einen großen Einsatz machen. Frage: Gibt es einen Ratschlag für eine Turnierstrategie, wenn man 2 Hände mit einem einzigen Deck spielt?
Normalerweise rate ich Turnierspielern vom Zählen ab, weil der Nutzen im Vergleich zu den anderen Dingen, auf die man sich konzentrieren kann, gering ist. Aber beim Single Deck ist das anders. Auch wenn man nur zwei Hände zwischen den Mischungen hat, können die zusätzlichen Informationen, die man in der zweiten Hand hat, einen Unterschied ausmachen. Sie müssen nicht einmal besonders genau zählen (ganz im Gegensatz zum üblichen Kartenzählen, bei dem es auf Genauigkeit ankommt). Man muss nur ein Gefühl dafür haben, ob das Deck ungewöhnlich positiv oder ungewöhnlich negativ ist, und diese Information entsprechend nutzen.
Das Timing Ihrer großen Einsätze für gute Zählungen ist nützlich, aber wahrscheinlich nicht so mächtig, wie Sie vielleicht denken. Eine variierende Strategie ist bei Turnieren wahrscheinlich nützlicher (wiederum genau das Gegenteil von normalem Kartenzählen, bei dem die Einsatzhöhe wichtiger ist). Stellen Sie sich vor, Sie wissen, dass das Deck negativ ist, und alle anderen am Tisch haben einen Stiff gegen eine Dealer 6. Das ist ein großartiger Zeitpunkt, um zu schlagen, wenn Sie eine 12, 13 oder 14 haben, weil Sie wissen, dass es aufgrund der Zählung kein schlechtes Spiel ist, UND es gibt Ihnen die Chance, den gesamten Tisch zu beeinflussen. Unglücklicherweise, wenn Sie sich überkaufen und der Dealer sich überkauft, wird der ganze Tisch Sie stattdessen umwerfen! Aber hey, irgendwo muss man ja seine Chancen nutzen!
Splitting tens can be an appropriate play, but only if you know that the deck is rich (by counting cards.) You need something like a +6 adjusted count for this to be the case, and this doesn’t happen that often. So in general, splitting tens is not a good move.
Thank you, Ken. People who think that the bad play of others can somehow affect their outcomes in the long run deserve to lose their shirts. They don’t understand the game and therefore should just stay away, for their own good.
Luck.
I can’t wait until I launch the new version of the trainer. If prior history is repeated, I will be inundated with emails asking why I made the game so much harder to beat, along with an equal number asking why I made it so much easier to beat!
Siehe die informative Antwort von Sonny in diesem Thema:
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/one-big-bet-vs-two-hands/