Hier finden Sie alle Kommentare, die auf der Website gepostet wurden, wobei die neuesten Diskussionen zuerst aufgeführt sind.
Wenn Sie sich an einer dieser Diskussionen beteiligen möchten, können Sie auf der Artikelseite antworten.
Mir ist ein Fehler aufgefallen, als ich mit den verschiedenen Kombinationen gespielt habe: Ich weiß, dass es in einem Single-Deck-DAS-H17-Spiel mit Dealer-Peek korrekt ist, 9er gegen ein Ass zu teilen (im Gegensatz zu anderen Regelkombinationen, bei denen man stehen bleiben sollte). Es zeigt jedoch, dass Splitten das richtige Spiel ist, auch wenn man zu No-Peek wechselt (wobei es offensichtlich falsch ist, eine so marginale Hand mit ENHC und einem Ass des Dealers zu splitten). (Ich weiß nicht, ob es in der Realität Spiele mit der Single-Deck-DAS-H17-ENHC-Regelkombination gibt, aber da jemand schon einmal auf einen Fehler bei einer noch selteneren Regelkombination mit frühzeitiger Aufgabe und Splitten von 8en gegen eine Zehn hingewiesen hat, dachte ich, ich weise auf diesen Fehler hin).
Nur um das klarzustellen - ich habe Ihr aktuelles Trainerspiel in letzter Zeit nicht gespielt, also weiß ich nichts von irgendwelchen Fehlern (und falsch formuliert sollte wahrscheinlich keinen Bindestrich haben).
There is no need to “assign” a value to the Aces, and no need to choose the same value for multiple Aces. Treat them independently, and reassess after each drawn card changes the hand.
Here are some examples:
(Ace, Ace) = Soft 12 (2 or 12)
(Ace, Ace, 8) = Soft 20 (10 or 20) You should stand with 20, regardless of the dealer upcard.
(Ace, Ace, 4) = Soft 16 (6 or 16) You should hit this hand, regardless of dealer upcard.
(Ace, Ace, Ten) = Hard 12 You may hit or stand on this hand, depending on the dealer upcard.
(Ace, Ace, 4, 8) = Hard 14.
Note that these examples are bit contrived, because if your first two cards are Aces, you should split instead.
Hallo Ken,
Why does it seems that I am very successful on your trainer, yet have a very difficult time winning on the wizard’s? If both are using RNG’s should they not be approximately the same. Assuming the same rules, BS, and betting pattern?
Luck.
I can’t wait until I launch the new version of the trainer. If prior history is repeated, I will be inundated with emails asking why I made the game so much harder to beat, along with an equal number asking why I made it so much easier to beat!
Hallo, wenn der optimale Einsatz beim Schuhspiel für eine einzelne Hand 76% des Spielervorteils beträgt, wie viel Geld sollte man dann für 2, 3, 4, 5, 6, 7 Hände setzen?
Gilt die Basisstrategie nur für Ihr erstes Blatt? Ändert sie sich oder bleibt sie gleich, wenn man auf einem Blatt mit 3, 4 oder 5+ Karten sitzt? Nehmen wir an, ich habe 7 (5, 2) gegen die 9 des Dealers, ich treffe, die 5 kommt raus, jetzt sitze ich auf der 12 (5, 2, 5), folge ich immer noch BS? Eine 12 gegen 9 schlagen? Ich treffe, 4 kommt raus, jetzt sitze ich auf 16 (5, 2, 5, 4) gegen Geber 9. BS sagt, ich soll wieder schlagen... Meine Frage ist also: Ändert sich BS, wenn Sie solche Hände haben? Oder spielen Sie immer BS, egal wie viele Karten Sie auf der Hand haben? (ignorieren wir einfach die Variation beim Zählen, ich meine nur den echten BS)
Die Ratschläge der Basisstrategie zum Schlagen und Stehen gelten unabhängig davon, wie viele Karten Sie auf der Hand haben. Teilen, Verdoppeln und Aufgeben sind nur bei Zwei-Karten-Blättern möglich und stellen daher einen Sonderfall dar. Verwenden Sie einfach Ihr gesamtes Blatt, um die richtige Entscheidung nachzuschlagen.
I read the following in the Casino Verite Software: “A perfect side count for Insurance purposes would count Tens as -9 and all other cards as +4”. But it doesn’t explain how to use this indicator. Can you help me with this?
Can’t find list of single deck, 3:2, dlr3-2 rules returning Vegas 1st. several years.
PA. law requires dealers stand all 17s, used to go Vegas 6x’s Year, Local 100 miles,
Vegas don’t want my business sure rather go there have funds. But not going
regular if no where to research casino to stay with favorable rules.
Mir ist ein Fehler aufgefallen, als ich mit den verschiedenen Kombinationen gespielt habe: Ich weiß, dass es in einem Single-Deck-DAS-H17-Spiel mit Dealer-Peek korrekt ist, 9er gegen ein Ass zu teilen (im Gegensatz zu anderen Regelkombinationen, bei denen man stehen bleiben sollte). Es zeigt jedoch, dass Splitten das richtige Spiel ist, auch wenn man zu No-Peek wechselt (wobei es offensichtlich falsch ist, eine so marginale Hand mit ENHC und einem Ass des Dealers zu splitten). (Ich weiß nicht, ob es in der Realität Spiele mit der Single-Deck-DAS-H17-ENHC-Regelkombination gibt, aber da jemand schon einmal auf einen Fehler bei einer noch selteneren Regelkombination mit frühzeitiger Aufgabe und Splitten von 8en gegen eine Zehn hingewiesen hat, dachte ich, ich weise auf diesen Fehler hin).
Ach was. Sie haben Recht. Es betraf nur 1D,DAS,H17 (da dies das einzige Spiel ist, bei dem man 99vA sogar in einem Peek-Spiel aufteilen sollte!)
Das Problem ist jetzt behoben. Und für alle Leser, dieses Problem war nicht mit den oben genannten Karten, sondern auf der Strategie-Engine. Hier ist das betroffene 1D,DAS,H17,No-Peek-Spiel: https://www.blackjackinfo.com/blackjack-basic-strategy-engine/?numdecks=1&soft17=h17&dbl=all&das=yes&surr=ns&peek=no
Ich habe mich in meinem ursprünglichen Kommentar falsch ausgedrückt - es ging um die Strategie-Engine, nicht um das Spiel.
Nur um das klarzustellen - ich habe Ihr aktuelles Trainerspiel in letzter Zeit nicht gespielt, also weiß ich nichts von irgendwelchen Fehlern (und falsch formuliert sollte wahrscheinlich keinen Bindestrich haben).
Trotzdem vielen Dank für den Fund. Viel Glück!
If I have two aces, can I count one as “1”, and the other one as “11”, making a total of 12 ? Or do I need to count them equally ?
There is no need to “assign” a value to the Aces, and no need to choose the same value for multiple Aces. Treat them independently, and reassess after each drawn card changes the hand.
Here are some examples:
(Ace, Ace) = Soft 12 (2 or 12)
(Ace, Ace, 8) = Soft 20 (10 or 20) You should stand with 20, regardless of the dealer upcard.
(Ace, Ace, 4) = Soft 16 (6 or 16) You should hit this hand, regardless of dealer upcard.
(Ace, Ace, Ten) = Hard 12 You may hit or stand on this hand, depending on the dealer upcard.
(Ace, Ace, 4, 8) = Hard 14.
Note that these examples are bit contrived, because if your first two cards are Aces, you should split instead.
Ist das ein Rekord?.8 von 8, 2016. Ein zweiter, ein zweiter Platz, zwei fünfte Plätze und vier Siege.
Ziemlich toller Lauf! Gratulation!
Hallo Ken,
Why does it seems that I am very successful on your trainer, yet have a very difficult time winning on the wizard’s? If both are using RNG’s should they not be approximately the same. Assuming the same rules, BS, and betting pattern?
Luck.
I can’t wait until I launch the new version of the trainer. If prior history is repeated, I will be inundated with emails asking why I made the game so much harder to beat, along with an equal number asking why I made it so much easier to beat!
Hallo, wenn der optimale Einsatz beim Schuhspiel für eine einzelne Hand 76% des Spielervorteils beträgt, wie viel Geld sollte man dann für 2, 3, 4, 5, 6, 7 Hände setzen?
Siehe die informative Antwort von Sonny in diesem Thema:
https://www.blackjackinfo.com/knowledge-base/blackjack-card-counting/one-big-bet-vs-two-hands/
Gilt die Basisstrategie nur für Ihr erstes Blatt? Ändert sie sich oder bleibt sie gleich, wenn man auf einem Blatt mit 3, 4 oder 5+ Karten sitzt? Nehmen wir an, ich habe 7 (5, 2) gegen die 9 des Dealers, ich treffe, die 5 kommt raus, jetzt sitze ich auf der 12 (5, 2, 5), folge ich immer noch BS? Eine 12 gegen 9 schlagen? Ich treffe, 4 kommt raus, jetzt sitze ich auf 16 (5, 2, 5, 4) gegen Geber 9. BS sagt, ich soll wieder schlagen... Meine Frage ist also: Ändert sich BS, wenn Sie solche Hände haben? Oder spielen Sie immer BS, egal wie viele Karten Sie auf der Hand haben? (ignorieren wir einfach die Variation beim Zählen, ich meine nur den echten BS)
Danke 🙂 .
Die Ratschläge der Basisstrategie zum Schlagen und Stehen gelten unabhängig davon, wie viele Karten Sie auf der Hand haben. Teilen, Verdoppeln und Aufgeben sind nur bei Zwei-Karten-Blättern möglich und stellen daher einen Sonderfall dar. Verwenden Sie einfach Ihr gesamtes Blatt, um die richtige Entscheidung nachzuschlagen.
Hallo Ken,
I read the following in the Casino Verite Software: “A perfect side count for Insurance purposes would count Tens as -9 and all other cards as +4”. But it doesn’t explain how to use this indicator. Can you help me with this?
Danke.
I dont think it can be explained any better sir
See Current Blackjack News at bj21.com
Yes, and an enjoyable vacation, very friendly atmosphere.
Different customs personality. Worth a trip.
Can’t find list of single deck, 3:2, dlr3-2 rules returning Vegas 1st. several years.
PA. law requires dealers stand all 17s, used to go Vegas 6x’s Year, Local 100 miles,
Vegas don’t want my business sure rather go there have funds. But not going
regular if no where to research casino to stay with favorable rules.